肿瘤标志物联合检测对卵巢肿瘤的诊断价值

目的 探讨CA125、CA199、CEA、Ferr联合检测在卵巢肿瘤诊断中的价值.方法 应用电化学发光法分别检测卵巢癌、卵巢良性肿瘤及健康对照者血清CA125、CA199、CEA、铁蛋白(Ferr)的水平并进行比较,分析这些结果 与临床诊断的关系.结果 卵巢癌患者血清CA125、CA199、CEA、Ferr水平均显著高于对照组及良性肿瘤组,且联合检测敏感性、特异性和有效性均高于单项检测.CA125、CA199、CEA、Ferr对卵巢癌的敏感性分别为78.87%、28.57%、14.29%、60.71 %,特异性分别为91.11%、94.74%、96.00%、90.00%.CA125、CA199、CEA、Ferr联合检测卵巢癌的敏感性为85.71%,特异性为84.70%.联合检测与单项指标检测相比,敏感性明显提高,但特异性有所下降.结论 联合检测血清中CA125、CA199、CEA、Ferr可提高卵巢癌的阳性检出率,对卵巢癌的早期诊断、疗效监测以及预后判断均有重要意义.     

肿瘤标志物联合检测在消化系统肿瘤诊断中的应用

目的 探讨5种肿瘤标志物在消化系统肿瘤中的应用价值并对其进行评估.方法 对487例消化系统疾病的患者用电化学发光免疫分析法进行肿瘤标志物检测.结果 在消化系统疾病肿瘤标志物中,检出率较高的分别是单项阳性组癌胚抗原(CEA)为92.86%、2项阳性组的是CEA 癌相关糖抗原(CA199)为88.89%、3项以上阳性组是CEA CA199 CA125为100%,它们分别高于同组其他组合.结论 血清CEA、CA199、CA125 3项肿瘤标志物联合检测,对消化系统肿瘤有较高的诊断价值.     

肿瘤标志物联合检测在妇科疾病诊断中的应用

目的探讨糖类抗原12—5（CA12—5）、糖类抗原19—9（CA19—9）、癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原15—3（CA15—3）5种肿瘤标志物联合检测在妇科肿瘤中应用价值,选择最佳组合,提高检测的敏感度。方法用罗氏E1010电化学发光免疫分析仪联合检测240例妇科疾病患者肿瘤标志物。结果子宫颈恶性肿瘤11例,联合检测肿瘤标志物5项结果均为阴性。子宫恶性肿瘤6例,2例可见CA12—5和CA19—9同时升高,4例检测结果阴性。子宫内膜恶性肿瘤4例,1例CA19—9升高,1例CA12—5和CA19—9同时升高,2例阴性。卵巢恶性肿瘤8例,3例CA12—5升高,3例CA12—5和CA19—9同时升高,2例阴性。结论本文统计妇科恶性肿瘤患者共29例,肿瘤标志物阳性结果仅10例,占34．5％。存在阳性率较低的问题。适当联合检测肿瘤标志物对提高所观察恶性肿瘤的阳性率有一定价值,各肿瘤标志物间有明显的互补性,但无明显组织特异性,对妇科肿瘤的诊断具有一定参考意义和应用价值;     

肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的应用

目的 探讨联合检测肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、糖链抗原(肿瘤相关抗原)CA125、CA72-4、CA19-9、癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角质素片段抗原(Cyfra21-1)、铁蛋白(Fer)在肝癌、直肠癌、结肠癌、肺癌中的临床应用价值.方法 用电化学发光法对188例健康对照者、72例原发性肝癌、16例直肠癌结肠癌、24例胃癌、64例肺癌进行血清检测.结果 多种肿瘤标志物联合检测的敏感性和特异性均明显高于单项指标的灵敏度和特异性.结论 联合检测多种肿瘤标志物对恶性肿瘤的诊断具有很好的应用价值.     

肿瘤标志物测定在卵巢肿瘤诊断中的价值

目的:探讨肿瘤标志物在印巢肿瘤诊断中的价值。方法:随机抽取1999年1月-2002年12月我院收治的卵巢肿瘤患者105例,根据病理分类进行分组,回顾性分析其血清 AFP、CEA、血清铁蛋白(SF)、CA125、CA19-9、CA15-3水平,利用 SAS 统计分析系统分别评价其在卵巢肿瘤诊断中的价值。结果:①卵巢癌患者血清中 CA125、CA15-3、SF 含量明显高于良性肿瘤患者(P<0.01).恶性组 CA19-9含量明显高于良性组(P<0.05).AFP 和 CEA 含量在两组之间差异无显著性(P>0.05);②单项指标以 CA125的诊断性能最好,其次为 CA15-3、CA19-9、SF;③Ⅲ～Ⅳ期卵巢癌患者血清中 CA125、CA15-3、SF 含量及阳性率均高于Ⅰ～Ⅱ期卵巢癌患者(P<0.01),CA19-9在两组患者中差异无显著性(P>0.05);④上皮性卵巢癌患者血清中 CA125的阳性率高于非上皮性印巢癌患者,差异具显著性(P<0.05),其余差异无显著性(P>0,05);⑤指标联合检测时,在全部不同指标组合中,以 CA125、CA15-3、CA19-9、SF 4项中任意2项阳性作为卵巢恶性肿瘤的判断有较好的诊断性能;在3项指标联合检测中,以 CA125、CA19-9、SF 指标组合诊断性能最好。结论:CA125、CA15-3、CA19-9和 SF 可以作为卵巢良恶性肿瘤的鉴别和恶性肿瘤预后判断的指标。     

肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用分析

选取2009年9月~2013年6月我院治疗的肺病患者106例,根据有无肺癌,将所有患者随机分为试验组和对照组,每组53例,检测患者体内糖链抗原125(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)及细胞角蛋白19(CYFRA21-1)的含量。结果试验组患者体内糖链抗原125、神经元特异性烯醇化酶、癌胚抗原及细胞角蛋白19的含量高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。CA125、NSE、CEA及CYFRA21-1的含量对肺癌的诊断具有重要意义,检测肺癌时敏感性较高,值得临床推广。     

血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用

目的：探讨肿瘤标志物的联合检测在肺癌诊断及鉴别诊断中的临床意义。方法：收集103例肺部疾病患者（其中肺癌患者83例,肺部良性病变患者20例）的血清标本,用放射免疫法检测其血清CEA、CA125、CYF21—1、NSE的含量。结果：肺癌组患者CEA、CA125、CYF21—1、NSE水平高于良性肺病组;四项联合检测的敏感性和特异性最高,明显优于四种肿瘤标志物的单项测定。结论：CEA、CA125、CYF21—1、NSE对肺癌诊断有价值,建议临床工作中采用四项联合检测。     

血清肿瘤标志物联合检测在胰腺癌诊断中的应用

目的探讨血清肿瘤标志物联合检测在胰腺癌诊断中应用价值。方法对2008年1月至2010年12月收治的64例胰腺癌患者及64例健康体检者进行了血清肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、糖类抗原199（CA199）和细胞角蛋白19（CK19）片段的检测,并分析其检查结果。结果血清肿瘤标志物单项检测CEA、CA199与CK19的敏感度各为49.2%、69.8%和76.1%,特异性各为68.9%、79.6%和85.4%;联合检测敏感度为95.2%,特异性为99.8%;胰腺癌患者CEA、CA199与CK19水平较健康体检者高,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论血清肿瘤标志物联合检测可以较准确地对胰腺癌进行早期诊断,在敏感度及特异性方面优于单项检测,为胰腺癌诊治提供了指导,有很高的临床应用价值。     

肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值

目的 探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、胃泌素释放肽前体(pro-GRP)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)对肺癌辅助诊断的临床价值,并选择较理想的肿瘤标志物组合.方法 应用ELISA法检测50例健康者、90例肺部良性疾病患者和122例肺癌患者血清中5种肿瘤标志物水平.结果 肺癌患者血清中5种肿瘤标志物水平明显高于健康组和良性肺部疾病组(P<0.01);CEA在腺癌中的检测水平明显高于其他类型肺癌(P<0.01);NSE、pro-GRP在小细胞肺癌(SCLC)中的检测水平明显高于其他类型肺癌(P<0.01);SCC-Ag在鳞癌中的检测水平明显高于其他类型肺癌(P<0.05);CYFRA21-1在鳞癌中的检测水平明显高于其他类型肺癌(P<0.01);5种肿瘤标志物组合后,敏感性明显高于单项肿瘤标志物的敏感性(P<0.01).结论 5种肿瘤标志物在肺癌的辅助诊断和鉴别诊断中有着重要的临床意义.NSE、pro-GRP可作为联合检测小细胞肺癌的标志物组合,CEA、SCC-Ag和CYFRA21-1可作为联合检测非小细胞肺癌的标志物组合.     

肿瘤标志物联合检测在宫颈癌诊断中的应用价值

宫颈癌是妇科常见的恶性肿瘤之一，发病率呈现逐年增高及年轻化趋势。血清肿瘤标志物的检测在宫颈癌的辅助诊断及病情监测中发挥着重要作用。本研究以我院收治的23例宫颈癌患者和同期健康体检者为研究对象，旨在探讨血清肿瘤标志物SCC、CA125、CA19—9及CA15—3联合检测在宫颈癌诊断中的应用价值。现将研究结果报道如下：     

多肿瘤标志物联合检测在消化系统肿瘤诊断中的应用评价

目的探讨多肿瘤标志物蛋白芯片(简称C12)技术在消化系统肿瘤诊断中的应用价值。方法应用C12检测系统检测90例消化系统肿瘤患者血清中12项肿瘤标志物,包括糖类抗原(CA)125、人绒毛膜促性腺激素(HCG)、CA242、铁蛋白、CA15-3、游离前列腺特异性抗原(Free-PSA)、人生长激素、CA19-9、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、神经元特异性烯醇化酶、前列腺特异性抗原,分析和比较不同组合肿瘤标志物在诊断中的应用价值。结果 90例消化系统肿瘤患者肿瘤标志物阳性率较高的有CA19-9 66.7%,CA242 55.6%,CA125 50.0%,CEA41.1%,AFP 23.3%,铁蛋白20.0%;CA19-9+CA242+CA125+CEA组合与C12联合检测差异无统计学意义(P<0.05),再增加测试组合并未明显提高检出阳性率。结论 C12对消化系统肿瘤的临床诊断有一定辅助作用,有必要开发和制备具有较强针对性、经济实用的新型多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统,以增强其临床实际应用价值。     

蛋白芯片联合检测多种肿瘤标志物在消化道肿瘤诊断中的应用

目的探讨蛋白芯片联合检测多种肿瘤标志物在消化道恶性肿瘤的诊断价值。方法用多种肿瘤标志物蛋白芯片系统测定分析146例消化道恶性肿瘤患者,77例消化道良性疾病患者和356例健康体检者血清中的12种肿瘤标志物(CA199、CEA、AFP、CA242、CA125、CA153、NSE、-βHCGf、-PSA、PSA、HCH、FER)的含量。结果消化道恶性肿瘤组的阳性率(72.6%)显著高于良性疾病组(29.87%)和健康体检组(11.24%)(P<0.001)除胰腺癌外,联合检测对食管癌、胃癌和结直肠癌的阳性率均显著高于单一肿瘤标志物检测(P<0.01)。结论蛋白芯片联合检测血清多种肿瘤标志物可以显著提高消化道恶性肿瘤诊断的敏感性。     

肿瘤标志物联合检测在乳腺癌诊断中的临床意义

目的探讨血清糖类抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、肿瘤特异性生长因子(TSGF)联合检测诊断乳腺癌的临床价值。方法乳腺癌组164例,乳腺良性病变组86例,健康体检者67例纳入对照组,采用电化学发光法检测血清CA125、CA153、CEA水平,化学比色法检测TSGF水平。并惊醒比较。结果乳腺癌组及乳腺良性病变组患者4项肿瘤标志物水平均高于对照组,乳腺癌组4项肿瘤标志物水平均高于乳腺良性病变组,差异均有统计学意义(P0.05)。乳腺癌组、乳腺良性病变组4项指标联合检测阳性率均高于4项指标单独检测,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 CA125、CA153、CEA、TSGF检测对乳腺癌均有一定的诊断价值,4项指标联合检测可明显提高诊断乳腺癌的检出率。     

联合检测肿瘤标志物在腹腔积液中的诊断价值

目的:探讨甲胎蛋白、癌胚抗原125、β2-微球蛋白联合检测在良恶性腹腔积液鉴别诊断中的应用价值.方法:回顾性分析恶性腹腔积液患者51例,良性腹腔积液患者36例的腹腔积中液甲胎蛋白、癌胚抗原125,B2微球蛋白检测结果.结果:恶性腹腔积液患者腹腔积液中甲胎蛋白、癌胚抗原125、β2微球蛋白水平均高于良性腹腔积液患者(P＜0.05);恶性腹腔积液患者腹腔积液中甲胎蛋白、癌胚抗原125、β2-微球蛋白单项检测阳性率分别为74.51%,64.71%,60.78%,特异性分别为83.33%、86.11%、80.56%;3项联合检测阳性率与特异性分别为86.27%,88.89%,均高于单项检测(P＜0.05).结论:腹腔积液甲胎蛋白、癌胚抗原125、β2微球蛋白联合检测对鉴别良、恶性腹腔积液有较高临床价值.     

肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的探讨联合检测血清神经原特异性烯醇化酶（NSE）、角蛋白21-1（CYFRA21-1）、糖链抗原CA19-9、癌胚抗原（CEA）的水平,分析其在肺肿瘤的诊断、病情监测及评估放化疗敏感性的临床价值。方法分别采用微粒子化学发光法和ELISA法检测141例胸部肿瘤、85例肺部良性疾患及30例健康对照组的血清NSE、CYFRA21—1、CEA、CA19—9水平。结果小细胞肺癌（SCLC）患者的NSE水平显著高于肺腺癌、肺鳞癌、良性疾病组及健康对照组（P〈0．01）。其他非小细胞肺癌（NSCLC）患者CYFRA21—1明显高于SCLC,肺腺癌CEA、CA19—9水平显著高于其他肺肿瘤。结论联合检测肺肿瘤标志物有利于不同类型肺肿瘤的诊断和疗效蛤测。     

肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的 探讨肿瘤标记物CEA、CA-50、CA242、CA125、NSE在肺癌诊断中的价值。方法 应用时间分辨荧光免疫法测定45例肺癌、31例肺良性病变、28例经体检证明是健康人的血清肿瘤标记物水平。结果 肺癌患者五项血清肿瘤标记物浓度均高于肺良性病变及健康组（P〈0．01，P〈0．05）。敏感性分别是CEA42．4％（19／45），CA-50 40．4％（18／45），CA242 33．3％（15／45），CA12．5 28．9％（13/45）、NSE 26．7％（12／45），联合检测敏感性达到91．1％。结论 联合检测CEA、CA-50、CA242、CA12．5、NSE可以显著提高肺癌血清肿瘤标记物的敏感性和特异性，为肺癌诊断提供科学的方法和依据。     

多种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的临床应用

目的 评价肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)联合检测对肺癌诊断的临床价值.方法 收集肺癌患者35例和肺良性疾病患者40例,用电化学发光法检测其血清中CEA、CA125、NSE和CYFRA21-1的阳性率.结果 肺癌患者血清肿瘤标志物阳性率明显高于肺良性疾病患者,差异有统计学意义(均P＜0.01),CEA、CA125在肺腺癌中、NSE在小细胞肺癌中、CYFRA21-1在肺鳞癌中阳性率最高,分别为72.73%、71.43%和70.59%.四者联合检测可提高阳性率至88.57%,显著高于各单项肿瘤标志物的敏感性.结论 肿瘤标志物联合检测可提高肺癌检测的敏感性,具有一定的临床应用价值.