血红蛋白与转铁蛋白联合检测对消化道出血的诊断价值

粪便潜血试验是临床诊断和监测消化道出血性疾病的一项重要的常规检查项目,也是普查和筛选消化道肿瘤的有效手段之一[1]。传统的化学法影响因素多,易出现假阳性结果,血红蛋白（Hb）法虽然不受饮食的影响,     

探讨血红蛋白与转铁蛋白联合检测对于消化道出血的诊断价值

目的评价同时检测血红蛋白（Hb）与转铁蛋白（Tf）在粪便隐血试验中的临床价值。方法对40例健康人及170例有消化道出血的患者的粪便标本分别用单克隆抗体法、转铁蛋白胶体金检测法以及化学法（匹拉米洞半定量检测法）进行检测。单克隆抗体法检测Hb，转铁蛋白胶体金检测法检测Tf，化学法检测Hb。结果化学法检测上消化道出血的阳性率为45．2％，检测下消化道出血的阳性率为57．4％，检测健康组阳性率为17．5％。单克隆抗体法检测上消化道出血的阳性率为48．4％，检测下消化道出血的阳性率为66．7％，检测健康组阳性率为2．5％。转铁蛋白方法检测上消化道出血的阳性率为41．9％，检测下消化道出血的阳性率为64．8％，检测健康组阳性率为2．5％。单克隆抗体法与转铁蛋白法一项为阳性即为阳性的上消化道出血的阳性率为54．8％，下消化道出血的阳性率为70．4％，健康纽阳性率为2．5％。结论粪便中的Hb与Tf联合检测可大大提高消化道出血及大肠肿瘤的阳性检出率。     

粪便中血红蛋白和转铁蛋白联合检测在消化道出血诊断中的应用价值

目的观察分析粪便中血红蛋白和转铁蛋白联合检测在消化道出血诊断中的应用价值。方法选取2015年3月至2016年5月我院100例消化道出血患者作为研究对象,同期选择50例体检健康人作为对照组;采集三组对象的粪便标本,分别应用单克隆双抗体胶体金法检测粪便中血红蛋白(Hb)与转铁蛋白(Tf)。统计比较两种单独检测与联合检测的效果。结果转铁蛋白单独检测方式,上消化道出血患者的阳性检测率为50.00%,下消化道出血患者的阳性检测率为54.00%,健康人员的阳性检出率为2.00%;血红蛋白单一检测,上消化道出血患者的阳性检测率为48.00%,下消化道出血患者的阳性检测率为58.00%,健康人员的阳性检出率为0.00%;联合检测法检测上消化道出血阳性检出率为86.00%,下消化道出血的阳性检出率为88.00%,健康人员的阳性检出率为2.00%,联合检测方式诊断效果显著高于转铁蛋白以及血红蛋白单独检测方式,误诊率更低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论联合检测粪便中的血红蛋白与转铁蛋白能够大幅提高消化道出血的阳性检出率,同单一诊断相比,更具诊断价值。     

血红蛋白与转铁蛋白联合检测在消化道出血疾病中的应用

目的：运用免疫双联法检测粪便隐血,分析在消化道疾病中的临床应用价值。方法分别采用血红蛋白免疫法、转铁蛋白免疫法和免疫双联法（双联法用于定性检测粪便中的血红蛋白和转铁蛋白）,对72例有消化道出血的患者和30例健康体检人的粪便进行隐血检测,其中上消化道出血26例,胃肿瘤病变11例,消化道溃疡25例,大肠肿瘤病变10例。结果血红蛋白免疫法检测阳性率分别为53.8%、72.7%、44.0%、60.0%;转铁蛋白免疫法检测阳性率分别为80.7%、81.8%、52.0%、80.0%,两种方法同时检测即应用双联免疫法（其中任何一项为阳性则均判定为阳性）,其阳性率分别为88.5%、100%、64.0%、100%。结论粪便隐血的检测仍然是消化道出血性疾病筛查工作中的重要手段,它更快捷,更直接,更经济有效的反映消化道出血情况的重要方法。由此可见,应用双联免疫法即血红蛋白和转铁蛋白的联合检测的灵敏度更高,特异性强,可以更有效地提高消化道出血及其恶性肿瘤病变的粪便隐血的阳性检出率。     

转铁蛋白与血红蛋白同时检测消化道出血

目的 探讨检查粪便中转铁蛋白（Tf)和血红蛋白（Hb)对诊断消化道出血性疾病的临床价值。方法 对46例健康人及135例有消化道出血疾病的患者粪便标本进行检测。用Quick Chaser便潜血法检测Tf和Hb;“速而准”便隐血法检测Hb;便潜血A,B板法检测Hb。结果 Quick Chaser便潜血法同时检测Tf和Hb,一项结果阳性者即为符合诊断。阳性率健康组2．2％,上消化道出血组40．2％,下消化道出血组68．4％;用“速面准”法检查人Hb,阳性率健康组2．2％,上消化道出血组33．0％,下消化道出血组55．3％,便潜血A,B板邻联甲苯胺（A）法阳性率健康人组19．6％,上消化道出血组26．8％,下消化道出血组26．3％;愈创木脂（B）法阳性率健康组人19．6％,上消化道出血组13．4％,下消化道出血组7．9％。结论 Quick Chaser法同时检测粪便中人Hb,Tf是诊断消化道出血性疾病更有效的一种实验方法。     

血红蛋白与转铁蛋白同时检测消化道出血

目的探讨检查粪便中转铁蛋白(Tf)和血红蛋白(Hb)对诊断消化道出血性疾病的临床价值。方法对46例健康人及135例有消化道出血疾病的患者粪便标本进行检测。用Quick Chaser便潜血法检测Tf和Hb;"速而准"便隐血法检测Hb;便潜血A、B板法检测Hb。结果Quick Chaser便潜血法同时检测Tf和Hb,一项结果阳性者即为符合诊断。阳性率健康组2.2%,上消化道出血组40.2%,下消化道出血组68.4%;用"速而准"法检查人Hb,阳性率健康组2.2%,上化道出血组33.0%,下消化道出血组55.3%;便潜血A、B板邻联甲苯胺(A)法阳性率健康人组19.6%,上消化道出血组26.8%,下消化道出血组26.3%;愈创木脂(B)法阳性率健康组人19.6%,上消化道出血组13.4%,下消化道出血组7.9%。结论Quick Chaser法同时检测粪便中人Hb、Tf是诊断消化道出血性疾病更有效的一种实验方法。     

粪便血红蛋白、转铁蛋白联合检测在恶性肿瘤患者并发消化道出血筛查中的意义

目的探讨粪便隐血试验血红蛋白(Hb)试验和转铁蛋白(TF)试验联合检测粪便隐血在恶性肿瘤患者伴发消化道出血筛查中的意义。方法收集肿瘤科住院患者的粪便标本363例以及健康对照者的粪便标本100例,受试者标本均采用血红蛋白胶体金诊断试纸和转铁蛋白胶体金诊断试纸两种检测方法进行粪便隐血检测。结果肿瘤患者血红蛋白隐血试验、转铁蛋白试验单项检测的阳性检出率均低于联合试验的检出率,差异有统计学意义(P0.01);肿瘤患者血红蛋白隐血试验、转铁蛋白试验单项检测及联合检测的阳性检出率均高于健康对照组,差异有统计学意义(P0.05);消化道肿瘤患者血红蛋白隐血试验、转铁蛋白试验单项检测及联合检测的阳性检出率均高于非消化道肿瘤患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论粪便转铁蛋白检测在消化道出血中有较高的检出率,血红蛋白和转铁蛋白联合检测可以起到互补作用,对提高恶性肿瘤患者伴发消化道出血的检出率具有重要的临床应用价值。     

糖化血红蛋白和尿转铁蛋白联合检测在糖尿病肾病早期诊断中的临床价值

目的探讨糖化血红蛋白A1(HbA1c)和尿转铁蛋白(UTRF)联合检测对糖尿病肾病(DN)的早期诊断价值及其与尿微量清蛋白(mAlb)的相关性。方法对128例糖尿病(DM)患者和50例健康者进行HbA1c、UTRF和mAlb检测和比较。结果 DN患者HbA1c、UTRF浓度显著高于健康者(P<0.05),HbA1c、UTRF均与mAlb呈正相关,相关系数分别为0.960和0.954(P<0.05);HbA1c、UTRF联合检测将检测阳性率提高至80.7%。结论 HbA1c、UTRF联合检测是反映DM早期肾损伤的灵敏、可靠指标,对DN早期诊断具有重要意义。     

探讨粪便血红蛋白和转铁蛋白联合检测对肠癌诊断的临床价值

目的 探讨粪便血红蛋白和转铁蛋白联合检测对肠癌的诊断和疗效观察的临床价值.方法 同时检测150例健康者及150例肠癌患者粪便血红蛋白和转铁蛋白.结果 150例健康者血红蛋白阳性率为1.3%.转铁蛋白阳性率为1.3%,二者同时检测阳性率为1.3%.150例肠癌患者血红蛋白阳性率为82.0%,转铁蛋白阳性率为80.7%,二者同时检测阳性率为93.3%.结论 同时检测粪便血红蛋白和转铁蛋白能大大提高肠癌的检出率,可作为肠癌筛查试验,并对治疗效果能提供更有意义的参考价值.     

糖化血红蛋白检测在糖尿病视网膜病变诊断中的应用价值

目的 分析糖化血红蛋白(HbA1c)水平在糖尿病视网膜病变诊断中的应用价值.方法 随机选取郑州市第一人民医院2018年1月至2018年12月收治的糖尿病患者300例,根据超声糖尿病视网膜病变检出结果将其分成对照组与病例组.其中对照组207例,病例组93例.抽取所有患者肘静脉血3 ml,离心处理后留血清,采用葡萄糖氧化酶...     

便潜血免疫法与化学法联合检测对消化道出血的诊断价值

便潜血试验是检验科常规检查项目,它为临床医生在对消化道疾病的诊断和治疗上起着非常重要的作用。检测便潜血的方法很多,但各有其优缺点,为了提高结果的准确性,我们选择了200例患者分别用免疫法和邻甲苯胺法两种方法检测便潜血,报告如下。     

联合检测粪便血红蛋白和转铁蛋白在肠癌疾病防治中的应用

目的探讨联合检测粪便血红蛋白和转铁蛋白在社区肠癌疾病防治中的应用价值。方法选择2011年8月至2013年12月在湖北医药学院附属太和医院进行肠癌筛查的大肠癌高危人群120例,其中大肠癌20例,癌前病变40例,大肠息肉60例,都进行粪便血红蛋白和转铁蛋白检测与化学法检测。结果粪便血红蛋白和转铁蛋白检测大肠癌、癌前病变、大肠息肉阳性率分别为100.0%、92.5%和90.0%,化学法检测阳性率分别为100.0%、77.5%和73.3%,结果显示,粪便血红蛋白和转铁蛋白检测大肠息肉与癌前病变阳性率都明显高于化学法,差异有统计学意义(P0.05)。粪便血红蛋白和转铁蛋白诊断大肠癌和癌前病变的敏感度与特异度都明显高于化学法,差异有统计学意义(P0.05)。粪便血红蛋白和转铁蛋白诊断大肠癌和癌前病变的阳性似然比和优势比都明显高于化学法,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合检测粪便血红蛋白和转铁蛋白在社区肠癌疾病防治中的应用具有很高的检出率、敏感度与特异度和阳性似然比,适合于肠癌的筛查,值得推广应用。     

TCT与HPV-DNA联合检测在宫颈病变中的诊断价值

目的探讨液基薄层细胞学检测(TCT)与人乳头状瘤病毒(HPV)-DNA联合检测筛查宫颈病变的诊断效果。方法选取447例可疑宫颈病变者,均进行TCT检测、HPV-DNA检测及病理学活检,分别分析TCT、HPV-DNA检测结果与病理学检查结果的相关性,计算TCT、HPV-DNA、TCT+HPV-DNA早期筛查宫颈病变的诊断效能(灵敏度、特异度及准确度)。结果 TCT检查结果与病理学检查结果呈正相关(r=0.787,P0.01);HPV-DNA检查结果也与病理学检查结果呈正相关(r=0.438,P0.01);TCT单独筛查宫颈病变的灵敏度、特异度及准确度分别为93.6%、55.6%及82.1%,而HPV-DNA筛查分别为92.3%、45.9%及78.3%,TCT+HPV-DNA联合筛查分别为94.6%、76.3%及89.0%。结论 TCT联合HPV-DNA筛查宫颈病变可提高筛查的特异度。     

糖化血红蛋白与血脂联合检测在2型糖尿病中的诊断价值

目的 分析糖化血红蛋白与血脂联合检测2型糖尿病的临床价值.方法 选取2018年1月-2018年12月收治的2型糖尿病患者80例为观察组,另选同期到院体检健康者80例作为对照组,对比分析两组糖化血红蛋白与血脂水平.结果 与对照组相比,观察组的糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG...     

糖化血红蛋白检测在糖尿病中的诊断价值

目的探讨糖尿病(DM)应用糖尿血红蛋白(HbA1c)进行诊断的临床价值。方法回顾性分析总参军训部二管处门诊部2010年5月至2012年5月门诊进行体检的糖尿病80例患者与同期进行体检的92例健康人的空腹血糖、餐后2h血糖、HbA1c。结果经检测观察组患者空腹血糖为(10.18±3.87)mmoL/L、餐后2h血糖为(16.23±8.92)mmoL/L、HbA1c为9.03%±2.26%,明显高于健康对照组[空腹血糖为(4.67±0.49)mmoL/L、餐后2h血糖为(6.17±2.04)mmoL/L、HbA1c为4.75%±0.68%]。且当HbA1c值6.15%时,特异性及灵敏性均较高,是最佳的DM诊断界点,此时的诊断准确性最好,漏诊及误诊率均较低。结论 HbA1c对DM患者的早期诊断和疗效评估起着重要的作用,值得临床广泛推广和应用。     

可溶性转铁蛋白受体在糖尿病患者诊断中的价值

目的探讨可溶性转铁蛋白受体水平对糖尿病患者在鉴别缺铁性贫血（IDA）和非缺铁性贫血（ACD）诊断中的意义。方法采用散射比浊检测技术检测sTfR水平。结果糖尿病患者-IDA组sTfR水平显著高于对照组（P〈0．01）；糖尿病患者．IDA组也显著高于糖尿病患者．普通组与糖尿病患者-ACD组（P〈0．05）。结论sTfR在缺铁性贫血和慢性疾病继发性贫血的鉴别诊断上有明显的临床意义。     

急性与慢性肾衰患者氨甲酰血红蛋白的检测及其意义

氨甲酰血红蛋白 (ｃａｒｂａｍｙｌａｔｅｄｈａｅｍｏｇｌｏｂｉｎ ,ＣａｒＨｂ)是指被异氰酸甲酰化的血红蛋白缬氨酸 ,其含量常以氨甲酰缬氨酸的量 (ｃａｒｂａｍｙｌｖａｌｉｎｅ ,ＣＶ)表示[1]。异氰酸是血浆尿素自发分解而形成的氰酸盐在水溶液中的活性形式 ,因而ＣａｒＨ     

糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的价值

目的探讨糖化血红蛋白(HbA1C)检测在糖尿病实验诊断中的作用及早期提示,预示并发症的敏感性和特异性等应用方面的独特作用。方法对122例[其中健康对照组40例、非糖尿病性血糖升高(血糖异常)组24例、2型糖尿病组58例]同时进行HbA1C和空腹血糖测定。结果 2型糖尿病组、血糖异常组的空腹血糖及HbA1C检测结果均高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 HbA1C是监测糖尿病发生、发展及转归的良好指标,对非糖尿病性血糖升高的鉴别诊断也有一定意义。     

转铁蛋白联合血红蛋白检测粪便潜血的分析

目的研究血红蛋白(Hb)和转铁蛋白(Tf)联合在检测粪便潜血中的意义。方法统计连续10d733例住院患者(其中消化科189例)的粪便潜血结果,分别统计血红蛋白和转铁蛋单阳性及血红蛋白和转铁蛋白双阳性的标本例数,对阳性和阴性结果进行分析。结果血红蛋白单阳性率8.59%,转铁蛋白单阳性率17.59%,血红蛋白和转铁蛋白双阳性率7.5%,总阳性率18.14%。结论转铁蛋白检测粪便潜血检出率明显高于血红蛋白检出率,血红蛋白联合转铁蛋白检测粪便潜血能够提高粪便潜血的阳性检出率。