可吸收螺丝钉治疗后踝骨折

目的 :观察可吸收螺丝钉在后踝骨折内固定应用的效果。方法 :对 10例后踝骨折患者应用吸收螺丝钉进行内固定治疗并进行分析。结果 :10例患者均临床愈合 ,无金属内固定物电解引起的局部炎性反应。结论 :可吸收螺丝钉治疗在后踝骨折的治疗中 ,免除二次手术的痛苦 ,消除了无金属电解引起的内固定物松动及电解液导致的局部的炎症反应 ,避免创伤性关节炎的发生及跟腱的二次损伤     

可吸收螺丝钉治疗后踝骨折

目的：观察可吸收螺丝钉在后踝骨折内固定应用的效果。方法；对10例后踝骨折患者应用吸收螺丝钉进行内固定治疗并进行分析。结果：10例患者均临床愈合，无金属内固定物电解引起的局部炎性反应。结论：可吸收螺丝钉治疗在后踝骨折的治疗中，免除二次手术的痛苦，消除了无金属电解引起的内固定物松动及电解液导致的局部的炎症反应，避免创伤性关节炎的发生及跟腱的二次损伤。     

可吸收螺丝钉治疗后踝骨折和相关问题探讨

目的：观察可吸收螺丝钉在后踝骨折内固定治疗中应用的效果。方法：对123例后踝骨折患者应用可吸收螺丝钉内固定治疗并进行分析。结果：可吸收螺丝钉治疗后踝骨折无非金属物置入引起的局部炎性反应，固定效果确实，临床优良率达95.6％。结论：可吸收螺丝钉在后踝骨折的治疗中，消除了置入的金属物电解引起的内固定物松解及电解液导致的局部炎性反应，避免两次手术给患者带来的痛苦和再次手术可能造成的跟腱损伤。     

可吸收螺丝钉在股骨头骨折内固定中的应用

目的：观察可吸收内固定物（SR-PLLA螺丝钉）在股骨头骨折内固定应用中的优点及注意事项。方法：14例股骨头骨折患者应用可吸收螺丝钉内固定,手术中将骨块复位后,切开软骨,于软骨下用1-2枚可吸收螺丝钉固定,术后患肢胫骨结节骨牵引4周,以后逐渐下地活动负重行走,结果：经过8月-5年,平均18个月随访,骨折均达到临床愈合,与金属内固定物相比较愈合时间无明显差异。患侧髋关节功能优良率85.7%(12/14)。除2例患者出现早期股骨头无菌性坏死外,其他患者未发现骨埠松动移位,骨块吸收,关节腔积液,感染等现象,结论：可吸收内固定物在股骨头骨折内固定中应用,完全能将骨块固定到愈合,其本身对骨折的愈合和关节功能无不良影响,避免了金属内固定物需要二次取出等缺点,是位置较深的股骨头骨折的理想内固定物。     

可吸收螺丝钉在股骨头骨折内固定中的应用

目的 :观察可吸收内固定物 (SR -PLLA螺丝钉 )在股骨头骨折内固定应用中的优点及注意事项。方法 :14例股骨头骨折患者应用可吸收螺丝钉内固定 ,手术中将骨块复位后 ,切开软骨 ,于软骨下用 1～ 2枚可吸收螺丝钉固定。术后患肢胫骨结节骨牵引 4周 ,以后逐渐下地活动负重行走。结果 :经过 8月～ 5年 ,平均 18个月随访 ,骨折均达到临床愈合 ,与金属内固定物相比较愈合时间无明显差异。患侧髋关节功能优良率85 .7% (12 /14)。除 2例患者出现早期股骨头无菌性坏死外 ,其他患者未发现骨块松动移位 ,骨块吸收 ,关节腔积液 ,感染等现象。结论 :可吸收内固定物在股骨头骨折内固定中应用 ,完全能将骨块固定到愈合 ,其本身对骨折的愈合和关节功能无不良影响 ,避免了金属内固定物需要二次取出等缺点 ,是位置较深的股骨头骨折的理想内固定物。     

可吸收螺钉及固定棒在踝关节骨折中的应用（附l7例临床分析）

目的 讨论可吸收螺钉及固定棒在踝关节骨折中优点。方法 作者采用SR—PGA可吸收螺钉、固定棒选择性应用于踝关节骨折中内踝及后踝骨折的固定l7例，weber A型5例，weber B型8例，weber C型4例。17例患者均获随访，随访时间3—12个月，平均6．7个月。结果 疗效判定根据术后踝关节功能及影像学检查综合判断。优良16例，可l例。所有病例骨折均在伤后8周内愈合，无移位；均无感染，无非特异性积液。结论 作者认为SR—PGA材料的可吸收螺钉及固定棒是踝关节骨折的理想内固定物。     

可吸收螺丝钉内固定术治疗踝关节内骨折30例临床分析

<正>踝关节骨折多由高处坠落,踝部承受压缩、旋转及收展暴力所造成。踝关节内骨折传统的内固定材料主要为金属类,其最大的缺点是,待骨折愈合后,二次取出带给患者较大痛苦和经济压力,加重创伤,影响踝关节功能。可吸收内固定物最早于1984年由Rokkanen等应用于临床[1],可吸收螺丝钉具有降解可吸收、免去再次手术的特点,近年来,其临床应     

可吸收棒内固定治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨小头骨折

目的探讨可吸收棒内固定治疗桡骨小头骨折的治疗方法和结果。方法对32例MasonⅡ、Ⅲ型桡骨小头骨折行切开复位可吸收棒内固定治疗并早期功能锻炼。结果术后随访8~16个月,优19例,良8例,一般4例,差1例,优良率84%。结论可吸收棒治疗桡骨小头骨折可获得较满意的肘关节活动范围。     

可吸收固定材料治疗关节内骨折临床应用

目的:评价可吸收材料治疗关节内骨折的临床效果。方法:32例关节内骨折患者应用可吸收螺钉及固定棒[自身增强聚乙酯(self-reinforced polyglycolic acid,SR-PGA),自身增强聚丙酯(self reinforced poly-L-Lactic acid,SR-PLLA)]将骨折复位后固定,术后常规应用抗生素预防感染,行骨牵引或石膏外固定。结果:患者伤口均Ⅰ期愈合,关节内骨折1～3个月内均达到临床愈合,关节功能基本正常,无再移位、感染及局部积液。术后随访5～48个月,平均25个月,关节功能评价(AASO):优22例,良7例,可2例,差1例,优良率90.6%。结论:可吸收内固定材料是关节内骨折理想的内固定材料,能被完全吸收骨化。     

可吸收内固定材料的临床应用（附26例报告）

金属内固定最大缺点是应力遮挡及腐蚀作用以及需要再次手术取出。可吸收内固定材料PLA治疗骨折既有固定强度,又有缓慢降解,可吸收的特性。作者自1995年8月至1997年4月选用芬兰Bioscience公司及瑞典P＆T公司提供的自身增强聚羟基丙酸（SR－PLA）可吸收螺钉、固定棒治疗松质骨骨折26例（33处）,获得良好疗效,现报告如下。临床资料一、一般资料本组26例,男16例,女10例,年龄10～45岁。骨折情况：踝部骨折9例（内踝4例,外踝1例,双踝2例,三踝2例）,股骨颈骨折股方肌骨瓣固定4例,股骨头骨折2例,烧骨小头骨折4例（双侧1例）,肽骨…     

可吸收螺丝钉治疗踝部骨折62例疗效观察

目的分析可吸收螺丝钉治疗踝部骨折的临床效果。方法选择笔者所在医院2009年1月～2011年12月踝部骨折的患者,将使用可吸收螺丝钉治疗的62例作为治疗组,使用钛合金金属螺丝钉的55例作为对照组,对比观察两组的AOFAS评分。结果两组手术均成功,愈后功能的恢复有显著差异。治疗组中优29例,良27例,可5例,差1例;对照组中优16例,良14例,可18例,差7例。治疗组中的优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论可吸收螺丝钉对组织无刺激,对人体无毒副作用,对金属无腐蚀作用,可以免除二次手术的痛苦,值得临床推广使用。     

应用可吸收棒治疗MasonⅡ型桡骨小头骨折远期疗效分析

目的 探讨桡骨小头骨折的治疗方法.方法 自2008-2010年以来,驻马店市中心医院对(MasonⅡ型)桡骨小头骨折45例采用可吸收棒内固定治疗,疗效满意.结果 45例患者术后经12 ～18个月随访,均复位固定成功,骨折愈合,其中优35例,良10例.结论 可吸收棒治疗桡骨小头骨折的方法虽无法完全解决内固定的术后并发症,...     

可吸收钉棒内固定治疗桡骨头骨折

<正>随着医学技术的不断进步和内固定材料的发展,越来越多的临床医师倾向于切开复位内固定治疗桡骨头骨折,尤其是粉碎性骨折。2004年07月—2011年12月笔者所在医院采用可吸收钉棒治疗89例桡骨头骨折患者。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料2004年07月—2011年12月笔者所在医院采用可吸收钉棒共对89例桡骨头骨折患者进行了切开复位内固定治疗。其中男43例,女46例;年龄16⁷6岁,平均26.9岁。左侧28例,右侧61例。按Mason分型:Ⅰ型7例、Ⅱ     

可吸收棒内固定治疗手足部管状骨骨折37例

目的探讨可吸收棒治疗手足部管状骨骨折的手术疗效。方法应用可吸收棒治疗37例手足部管状骨骨折。结果所有病例均随访4-18个月,平均8个月,均未发生感染或骨不愈合。35例关节功能恢复良好,2例稍差,X线结果显示多数病例在8-10月后痊愈。结论应用可吸收棒治疗手足部骨折,手术操作简便,固定牢靠,缩短骨折愈合时间,提高骨折愈合率,是一种有效的治疗手足部管状骨骨折的方法。     

可吸收螺钉在骨折内固定中的应用

目的 评价可吸收螺钉在骨折内固定中的应用价值。方法 1997年-1999年间应用可吸收SR-PGA螺钉治疗骨折内固定17例，其中新鲜骨折16例，陈旧骨折1例。采用局部功能评定和术后不同时期影像学检查综合判断疗效。结果 平均随访18个月（13-40个月），优12例，良3例，尚可1例，差1例；优良率88.2%。结论 可吸收SR-PGA螺钉是非承重的松质骨骨折，关节内骨折的理想内固定物，不影响关节内骨折的愈合，无需二次手术取除内固定物，避免了金属内固定物留在关节内的后顾之忧。     

可吸收螺钉内固定治疗内踝骨折52例疗效观察

目的探讨可吸收螺钉内固定治疗内踝骨折的临床疗效。方法从2003年1月-2009年6月应用可吸收螺钉治疗内踝骨折52例,男30例,女22例;年龄18～65岁。均为外伤所致新鲜骨折,骨折均有不同程度移位,采用切开复位可吸收螺钉内固定术,术后均采取石膏外固定制动。结果本组52例术后随访3～24个月,全部病例骨折均完全骨性愈合,关节功能恢复良好,根据关节功能评定标准,优良率92．31％。结论可吸收螺钉内固定治疗内踝骨折固定可靠,减少了二次手术的再损伤,比其它固定更适合用于内踝骨折,并降低病人的痛苦,最大限度地恢复了关节功能,是一种行之有效的方法。     

可吸收内固定材料治疗松质骨骨折（附14例报告）

各种金属内固定材料是临床骨折内固定所广泛采用的内固定材料,在各部位骨折的内固定中发挥了不可替代的作用,但其最大的缺点是骨折愈合后需要进行第二次手术将金属内固定物取出。可吸收内固定材料的问世和在临床上的应用,使一部分骨折病人可以避免第二次手术的痛苦而显示出巨大的优越性。作者自1995年3月～1996年10月采用可吸收内固定材料治疗了14例松质骨骨折患者,报告如下。     

医用可吸收内固定螺钉治疗内踝骨折17例疗效观察

目的：探讨使用医用可吸收内固定螺钉治疗内踝骨折的临床疗效。方法：采用医用可吸收内固定螺钉治疗内踝骨折17例。结果：17例均获随访,进行6～24个月随访,踝部骨折采用王栋梁评分标准等综合功能评估标准,优16例,良1例。结论：医用可吸收内固定螺钉治疗内踝骨折操作简单易行,手术创伤小,关节功能恢复理想,避免二次手术,减轻了患者的心理压力和经济负担。     

可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗手足部骨折20例临床效果观察

目的分析吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗手足部骨折的临床疗效。方法选取我院于2016年1~6月所接治的手足部骨折患者20例为主要研究对象,随机分为实验组与对照组,各组10例。对照组使用常规钢板固定法进行治疗,实验组使用吸收螺钉和自身增强可吸收棒进行治疗。对比两组患者术后感染情况、住院时间、术后肿胀情况等治疗效果。结果实验组患者住院时间为(11.56±1.02)d,明显短于对照组(16.45±1.54)d,实验组患者术后感染率为10.00%(2/20),对照组为45.00%(9/20),实验组术后肿胀率为25.00%(5/20),对照组为65.00%(13/20),实验组治愈率为100.00%(20/20),对照组为70.00%(14/20)。各项观察指标差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论使用吸收螺钉和自身增强可吸收棒对手足部骨折进行治疗,可明显提升治疗效果,促进患者恢复,缩短住院时间,并可对术后并发症进行有效控制,值得推广应用。