呼吸操训练对COPD患者肺功能的影响研究

目的研究全身呼吸操训练对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的影响。方法选取2013年9月至2018年9月COPD患者,随机分成常规治疗(对照组)和呼吸操训练(观察组),对照组在常规治疗的基础上,进行健康教育和康复训练。观察组在对照组的基础上鼓励患者呼吸操训练。监测两组治疗前后出院时肺功能改善情况。结果观察组的肺功能、FEV、MVV和FEV1/FVC三项指标,均较对照组明显改善。结论呼吸操训练明显促进COPD患者的肺功能改善、提高机体耐力、改善生活质量。     

呼吸功能训练对COPD缓解期患者肺功能及生活质量的影响

目的:探讨呼吸功能训练对慢性阻塞性肺疾病(COPD)缓解期患者肺功能及生活质量的影响.方法:随机将60例COPD缓解期患者分为治疗组和对照组各30例,两组均给予常规内科治疗,治疗组在此基础上进行呼吸训练.结果:治疗6个月后,治疗组FVC、FEV1、V50、V25水平均有统计学意义的改善.结论:常规内科治疗联合呼吸功能训练对慢性阻塞性肺疾病缓解期患者肺功能及生活质量有改善和促进作用,具有统计学意义.     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理

目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者实施呼吸训练对其肺功能的影响及其护理方法。方法 73例慢性阻塞性肺疾病患者按照随机分组方法分为观察组37例和对照组36例,对照组患者在临床治疗的基础上予以常规护理,观察组患者则进行呼吸训练及其相应的护理,于训练10个月后测量2组患者的肺功能,对各项指标进行对比。结果观察组患者呼气峰值流速(PEF)、最大呼气中段平均流速(MMEF)、1秒钟用力呼气量/用力肺活量(FEV1/FVC)、1秒钟用力呼气量(FEV1)以及最大肺活量(VC)改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病患者实施呼吸训练及相应的护理,可以有效地改善其肺功能,值得推广。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的:总结呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响;方法:选取南乐县人民医院近年收治的90例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为常规组41例和呼吸组49例,常规组进行常规药物治疗和护理工作,呼吸组进行缩唇、腹式、全身呼吸训练,对两组治疗后的肺功能进行比较。结果:治疗后呼吸组在PaO2、PaCO2、SaO2、FEV1、FEV1/FVC指标上较常规组改善更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:系统的呼吸训练能够有效改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,改善其预后效果,值得肯定。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺病肺功能的影响及护理体会

目的总结呼吸训练对于慢性阻塞性肺病(COPD)患者肺功能的影响与护理体会。方法以2011年3月-2012年3月间在我院接受治疗的72例COPD患者为研究对象,按照其护理方式的区别分为观察组与对照组各36例,对照组进行常规护理,观察组进行以改善肺功能为目的的积极的护理干预,两组患者均进行呼吸训练6个月,观察对比两组患者训练前后的一秒钟用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大肺活量(PEF)及FEV1与FVC的比值。结果呼吸训练后观察组患者的FEV1、PEF、及FEV1与FVC的比值均显著提高,与对照组相比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论对COPD患者实施积极的护理干预和系统的呼吸训练可以显著改善其肺部功能,提高患者的生活质量,促进患者康复。     

小剂量氨茶碱联合呼吸功能训练治疗慢性阻塞性肺疾病的临床研究

目的探讨口服小剂量氨茶碱联合呼吸功能训练治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法选择2009年6月～2010年6月我院收治的COPD患者70例,按随机数字表法分为观察组和对照组各35例,对照组在常规疗法的基础上口服氨茶碱,观察组在对照组基础上实施呼吸功能训练,比较两组治疗前后肺功能和生活质量。结果治疗后两组肺功能指标[FEV1、FVC和FEV1／FVC]及SGRQ评分[日常生活、社会活动、焦虑症状、抑郁症状]均较治疗前明显改善（P〈0．05）,观察组改善较对照组更显著（P〈0．05）。结论小剂量氨茶碱口服联合呼吸功能训练能显著改善COPD患者的肺功能,提高生活质量,值得临床推广应用。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响观察

目的探讨呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响。方法 2011年6月—2012年6月期间我院诊治80例慢性阻塞性肺疾病患者,根据随机数字表法分为对照组(常规治疗和护理)和观察组(在对照组基础上加用呼吸训练),每组各40例。对2组治疗后动脉氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、血氧饱和度(SaO2)以及肺功能[1秒用力呼气容积(FEV1)、1秒钟用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)]进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组治疗后PaO2、SaO2均明显升高,PaCO2明显降低,FEV1、FEV1/FVC等肺功能指标均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于慢性阻塞性肺疾病患者,呼吸训练能够提高患者肺功能,改善其预后,值得临床推广。     

慢性阻塞性肺疾病的临床护理措施分析

目的:对慢性阻塞性肺疾病的临床护理措施进行研究分析。方法:从我院慢性阻塞性肺疾病患者中选取40例进行研究,并按照患者护理方法将其分为治疗组(采用综合护理措施进行护理)和对照组(采用常规临床护理措施进行护理),均为20例,对比两组患者肺功能指标。结果:对比两组患者肺功能指标变化状况,治疗组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC和PEFR均同对照组患者之间存在显著差异性,P0.05。结论:综合护理措施在慢性阻塞性肺疾病临床上具有良好作用,其对患者临床症状具有显著改善作用。     

综合性护理在接种流感疫苗治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病中的应用

目的:探讨综合性护理在接种流感疫苗治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病中的应用效果。方法:选取2014年12月-2016年1月龙华新区人民医院收治的50例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各25例。对照组给予常规护理,而观察组在此基础之上加用综合护理干预。比较两组COPD急性发作次数、肺功能改善情况以及生活质量评分。结果:观察组急性发作率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组FVC、FEV1、FEV1/FVC及6MD等各项肺功能指标均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预后观察组生活质量总分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合性护理干预在老年稳定期慢性阻塞性肺疾病患者中临床效果良好,对于减少COPD急性发作次数、提高患者肺功能及生活质量作用显著,值得临床应用推广。     

肺康复运动训练对慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响

目的：通过肺康复运动训练的干预,观察对稳定期中度阻塞性通气功能障碍的慢性阻塞性肺病（COPD）患者肺功能的影响。方法：将78例中度阻塞性通气功能障碍的稳定期COPD患者随机分为对照组和训练组各39例,两组间肺功能无差异性（P〉0．05）,两组常规治疗方法无差异,训练组另加上肢锻炼和缩唇呼吸法,评价运动训练6个月后FEV1（％）、FEV1／FVC％变化。结果：训练组6个月后FEV1（％）、FEV1／FVC％较训练前及对照组均有改善（P〈0．05）。结论：肺康复运动训练对稳定期COPD患者肺功能改善是一种简易有效的干预方法。     

综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的:探讨康复治疗对改善慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的临床效果。方法:选取慢性阻塞性肺疾病患者100例,随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者给予常规治疗;观察组患者及与康复治疗。观察两组患者肺功能改善情况。结果:经过治疗,两组患者的肺活量(FVC)、第1秒用力呼吸率(FEV1/FVC%)、第1秒用力呼气量(FEV1/FVC)后均有效改善,但改善幅度观察组优于对照组(P<0.05)。两组患者呼吸困难评分均降低,观察组患者下降幅度高于对照组(P<0.05)。结论:康复治疗可改善慢性阻塞性肺疾病患者肺功能,提高患者的生存质量,对其预后意义重大。     

综合康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的改善作用

目的分析综合康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的改善作用。方法老年慢性阻塞性肺疾病患者108例,随机将其分为两组,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在此基础上给予综合康复护理干预,对比两组患者肺功能改善情况。结果护理前,两组患者肺总量、肺活量、FVC、FEV1、FEV1百分比以及FEV1/FVC比较均无明显差异(P0.05),护理后,两组患者肺总量较护理前务明显变化,(P0.05),而肺活量、FVC、FEV1、FEV1百分比以及FEV1/FVC较护理前均有所改善,且观察组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合康复护理应用于老年慢性阻塞性肺疾病患者中,可帮助其显著改善肺功能,对于延缓病情进展和提高患者预后均具有积极意义。     

健身气功对COPD稳定期61例呼吸功能的影响

目的?观察健身气功对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者肺功能的影响。方法?61例患者随机单盲分为3组,分别为健身气功组、步行组和对照组,观察患者肺功能（FEV1、FEV1%、FEV1/FVC）、呼吸功能的改善情况。结果?健身气功组的肺功能、呼吸功能改善均优于步行组及对照组。结论?健身气功组治疗慢性阻塞性肺疾病具有良好的疗效。      

中药液经氧雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响及护理研究

目的：探讨中药液经氧雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响及护理研究。方法：将入选80例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为治疗组和对照组两组。治疗组在对照组治疗基础上加用中药液15ml经氧雾化吸入2次／日,每次10—15分钟,分别测定两组治疗前后第1秒用力肺活量（FEV1）,用力肺活量（FVC）及FEV1／FVC。结果：治疗组FEV1、FVC,FEV1／EVC均明显高于对照组。结论：中药液经氧雾化吸入对COPD肺功能有改善作用。     

针对性康复护理对慢阻肺呼吸衰竭患者的康复效果研究

目的:探究针对性康复护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸衰竭患者的康复效果。方法:选择90例COPD呼吸衰竭患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以针对性康复护理。比较两组治疗有效率、肺功能指标及并发症发生率。结果:观察组患者总有效率和并发症发生率分别为95.56%(43/45)和4.44%(2/45),均显著优于对照组的71.11%(32/45)和20.00%(9/45),差异均有统计学意义(P<0.05);观察组FEV1、FVC及FEV1/FVC等各项肺功能指标水平均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性康复护理对COPD呼吸衰竭患者的康复效果显著,可有效改善患者呼吸功能,降低并发症发生率。     

呼吸运动训练对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者运动耐力的影响

目的探讨呼吸运动训练对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者运动耐力的影响作用。方法将60例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者随机分为研究组30例和对照组30例。研究组患者在常规治疗的同时进行呼吸运动训练,而对照组患者只给予常规的治疗护理。采取呼吸运动训练6个月后,使用肺功能仪对两组慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的肺功能(FEV1,FVC,FEV1/FVC)进行测定,同时采用6min步行距离测试(6MWD)评价两组患者的运动耐力,并进行对照比较。结果研究组患者的肺功能明显较对照组患者改善,研究组患者的6min步行距离测试(6MWD)明显较对照组患者提高,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论呼吸运动训练能明显改善慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的肺功能,从而提高患者的运动耐力,促进康复,达到提高慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的目的 。     

呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及运动耐力的影响

目的：观察呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者肺功能及运动耐力的影响。方法：将70例COPD患者随机分为实验组和对照组各35例;对照组予常规治疗,实验组在常规治疗基础上加入呼吸康复训练;比较两组患者第1秒用力呼气容积（FEV1）、第1秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1％）、第1秒用力呼气容积／用力肺活量（FEV1／FVC％）和6min步行距离。结果：治疗后,实验组患者3、6、12个月FEV1、FEV1％及FEV1／FVC％的改善程度显著优于对照组（P〈0．05）,6min步行距离也显著远于对照组（P〈0．05）。结论：呼吸康复训练能显著改善COPD患者肺功能及运动耐力,值得临床推广。     

深呼吸训练器阻力训练在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的效果

目的:观察深呼吸训练器阻力训练在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的效果。方法:选取103例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组52例与观察组51例。对照组实施常规呼吸训练,观察组在对照组基础上实施深呼吸训练器阻力训练。比较两组护理前后肺功能指标水平、运动耐力水平和呼吸困难评分。结果:观察组第1秒用力呼气容积、用力肺活量及FEV1/FVC水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组6 min步行试验距离长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组呼吸困难评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规呼吸训练基础上采用深呼吸训练器阻力训练可提高慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能指标水平和运动耐力水平,以及降低呼吸困难评分的效果优于单纯常规呼吸训练。     

舒利迭联合呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响研究

目的探讨舒利迭联合呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病（c0PD）患者肺功能的影响。方法将144例COPD患者随机分为观察组和对照Ⅰ组、对照Ⅱ组各48例,观察组给予舒利迭联合呼吸训练治疗,对照Ⅰ组、对照Ⅱ组分别给予舒利迭和呼吸训练治疗,观察三组患者肺功能改善情况。结果观察组治疗后FVC、FEV,及FEV,／FVc均显著高于对照组组（P〈0．05）。结论舒利迭联合呼吸训练可促进C0PD患者肺功能改善。     

综合康复护理对重症监护室老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能恢复效果分析

目的:研究综合康复护理对重症监护室老年慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能恢复效果。方法:随机选取88例老年慢性阻塞性肺疾病患者并分为研究组与对照组,每组各44例。对照组给予常规护理服务,研究组在常规护理基础上给予综合康复护理服务,对比分析两组患者的肺功能恢复情况。结果:研究组患者的VC、FEV1、MMEF、PEF、FEV1/FVC指标均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:综合康复护理可明显改善重症监护室老年慢性阻塞性肺疾病患者的肺部功能,护理效果显著,值得临床推广应用。