改良筋膜内子宫全切术52例临床分析

目的:观察经腹改良筋膜内全子宫切除术术式的临床效果。方法:对有全子宫切除手术指征的52例患者行改良筋膜内全子宫切除术(实验组),选手术指征相同的50例患者行筋膜外全子宫切除术(对照组),就两种术式的手术时间、出血量、手术并发症、术后并发症进行对比分析。结果:改良筋膜内全子宫切除术手术时间短,术中出血少,术后恢复快,术后病率低,保留了盆底结构,对性生活及体力劳动影响较小,两种术式的差异有显著意义。结论:改良筋膜内全子宫切除术是目前较好的经腹全子宫切除术式,缩短了手术时间,减少了手术及术后的并发症,提高了患者术后的生活质量,是值得推广的术式。     

经腹筋膜内子宫切除术33例临床分析

目的观察腹式筋膜内全子宫切除术治疗子宫良性病变患者的临床疗效,寻找一种更安全、简捷的术式。方法33例子宫良性病变患者(实验组)采取筋膜内电刀旋切全子宫切除术,44例(对照组)采取筋膜外全子宫切除术,记录手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间及随访情况。结果实验组的术中出血量明显少于对照组(P<0.01),术后排气时间及住院时间明显短于对照组(P<0.01)。结论筋膜内电刀旋切全子宫切除术优于传统术式,对有子宫切除指征而无恶性倾向的患者,尤其是直肠陷凹有病变及有手术史的患者,筋膜内电刀旋切全子宫切除术可作为一种更安全、更简捷的全子宫切除术术式。     

腹式筋膜内全子宫切除术57例临床分析

目的：探讨腹式筋膜内子宫全切除术的临床效果。方法：对57例筋膜内全子宫切除术与60例传统式全子宫切除术进行比较。结果：筋膜内全子宫切除术组（观察组）在手术时间、术中出血量、术后排气时间及术后恢复情况等方面与传统式全子宫切除术组（对照组j均有显著性差异（P〈0.05）,结论：筋膜内全子宫切除术优于传统全子宫切除术。     

腹式筋膜内全子宫切除术的临床应用

目的探讨腹式筋膜内全子宫切除术的临床应用价值。方法将100例因子宫良性疾病需要行子宫切除的患者随机分成2组,研究组50例采用腹式筋膜内全子宫切除术,对照组50例采用传统腹式全子宫切除术。结果2组手术时间比较无显著性差异(P>0.05),2组术后出血量、术后病率及术后恢复情况有显著性差异(P<0.05)。结论腹式筋膜内全子宫切除术优于传统术式,值得推广。     

小切口筋膜内改良式子宫切除术的探讨

目的　探讨小切口筋膜内改良式子宫切除术的临床意义和实用价值。方法　选择 5 3例患者实行小切口筋膜内改良式子宫切除术 ,并选择 5 3例患者按常规方法切除子宫做为对照 ,比较 2组手术各项指标。结果　研究组术中出血量明显少于对照组 (P <0 .0 1) ,手术时间明显短于对照组 5 6min ,术后切口疼痛比对照组较易耐受。术后病率研究组 8% ,对照组 19% (P <0 .0 1)。肠功能恢复时间研究组较对照组短 ;研究组平均住院时间少于对照组。结论　经腹小切口筋膜内改良式子宫切除术是一种安全有效的手术方法 ,有助于改善患者的生活质量     

小开腹改良式筋膜内子宫全切术探讨

目的 :探讨小开腹改良式筋膜内子宫全切术的优越性。方法 :对 70例子宫良性病变患者进行小开腹改良式筋膜内子宫全切术。选 70例行传统子宫切除术的患者作为对照。结果 :两组在手术时间、出血量及肛门排气时间方面存在显著差异 (P <0 .0 5 )。结论 :小开腹改良式筋膜内子宫全切术操作简单、切口小而美观、出血少、患者恢复快 ,较传统子宫切除术有一定的优越性。     

改良腹式筋膜内全子宫切除的临床应用

目的：探讨改良筋膜内子宫全切术的优点。方法：选择子宫附件良性疾病而需全子宫切除术的患者60例行改良腹式筋膜内子宫全切术。结果 ：术中平均手术时间90min,平均出血量100ml,术后2日内体温＞38℃ 12例,术后肠排气时间平均36h。术后恢复快,术后病率低,保留了盆底结构,对性生活及体力劳动影响较小。结论：改良腹式筋膜内子宫全切术优于传统术式,值得临床推广应用。     

改良式筋膜内子宫切除术42例临床观察

目的探讨改良式筋膜内子宫切除术技巧和临床效果。方法对42例改良式筋膜内子宫切除术和同组指征相近38例筋膜外子宫切除术进行比较。结果筋膜内组手术时间(66.41±19.56)min,显著短于筋膜外组的(78.40±22.28)min(P<0.01);筋膜内组术中出血(51.24±5.56)mL,筋膜外组术中出血(48.34±4.43)mL,2组比较无显著性差异(P>0.05);筋膜内组肛门排气时间(28.4±4.23)h,术后下床时间(27.25±2.56)h,术后住院时间(7±1.21)d;筋膜外组分别为(39.24±3.44)h、(36.13±3.52)h、(8±1.31)d,2组比较均有显著性差异(P均<0.01)。结论改良式筋膜内子宫切除术损伤小,时间短,恢复快,保持了原有盆底结构,利于患者提高生活质量。     

腹式筋膜内全子宫切除术在基层医院的开展应用

探讨腹式筋膜内子宫切除术的优越性，寻找临床上安全性大、创伤小、适合农村妇女健康需求的手术术式。方法：2005--2009年子宫、附件良性疾病需行全子宫切除治疗的患者82例为观察组，行腹式筋膜内全子宫切除术。将2001年至2004年子宫良性病变行传统腹式全子宫切除术（筋膜外）92例为对照组。结果：筋膜内全子宫切除术后阴道残端发病率、性功能影响率、劳动力恢复等均优于筋膜外全子宫切除术。结论：腹式筋膜内全子宫切除术具有术式简单、术后病率低、术后恢复好等优点，值得基层医院开展应用。     

腹腔镜筋膜内子宫切除术与剖腹子宫切除术治疗子宫病变的临床研究

目的:分析比较剖腹子宫全切术、腹腔镜筋膜内子宫切除术两种术式的临床效果。方法对2006年1月—2008年10月188例良性子宫病变患者分别采取剖腹子宫全切术(观察组)和腹腔镜筋膜内子宫切除术(对照组),其中观察组96例,对照组92例,比较术中、术后情况。结果:两组在年龄、体重、剖腹手术史、子宫大小、子宫病变等方面比较无统计学意义(P>0.05);两组在手术时间、术中出血量、术中并发症、术后3d体温、肛门排气时间、对镇痛的需求、术后住院天数等方面比较,并经术后随访,腹腔镜筋膜内子宫切除术组明显优于剖腹子宫全切术组(P<0.05)。结论:腹腔镜筋膜内子宫切除术在保留器官功能,提高患者生存质量方面较剖腹子宫全切术有明显的优势。临床上应根据不同情况选择不同的子宫术式,以达到最佳治疗效果。     

横小切口全子宫切除术70例临床观察

目的 :探讨横小切口筋膜内全子宫切除术的优越性。方法 :将 70例患子宫良性病变行横小切口筋膜内全子宫切除术患者与同期随机选择的 70例采用传统子宫切除术患者进行对比观察。结果 :两组在手术时间、出血量及术后恢复方面有显著差异。结论 :横小切口筋膜内全子宫切除术操作简单、切口小而美观、出血少、手术时间短、患者康复快 ,较传统子宫切除术有一定的优越性     

下腹横切口子宫切除术的护理分析

目的：探讨下腹横切口子宫全切除术后患者的护理。方法与资料：80例患者随机分为两组,观察组40例行下腹横切口筋膜内子宫全切除术,对照组40例行下腹纵切口筋膜外子宫全切除术,采用相同的护理方法观察两组患者术后恢复的情况,并进行比较。结果与结论：观察组术后下床活动时间及排气时间均较对照组早,术后伤口愈合好,恢复快,住院天数短。     

经腹筋膜内全子宫切除术69例临床分析

目的:探讨经腹筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术的临床效果。方法:回顾分析2008年11月～2011年10月在我院采用经腹筋膜内全子宫切除术(研究组)69例,并与同期行经腹全子宫切除术(对照组)89例进行对比分析,比较两种术式的手术时间、术中出血量、术后病率、术后排气时间、住院天数。结果:研究组与对照组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间相比差异无显著性。结论:经腹筋膜内全子宫切除术手术效果好,尤其适于盆腔粘连重病例。     

非脱垂子宫阴式切除术效果观察

目的探讨非脱垂式阴式全子宫切除术的临床疗效。方法选择有子宫切除指征、符合阴式子宫切除术条件的患者120例,随机分为2组:阴式子宫切除术60例(治疗组),腹式子宫全切除术60例(对照组),对比分析2组患者的手术时间、术中出血量、并发症发生情况、术后首次下床和肠功能恢复时间、住院时间等情况。结果与对照组相比较,治疗组手术时间短,术中出血少,术后下床早肠功能恢复快,切口感染率低,2组比较均有显著性差异(P均<0.05)。结论阴式子宫切除术在手术时间、术中出血、术后肠功能恢复、切口感染等方面,较腹式子宫切除术更有优势,值得推广应用。     

腹式筋膜内子宫切除术92例的观察与护理

目的探讨腹式筋膜内子宫切除术的效果与护理方法。方法对92例因子宫良性病变要求行子宫切除者行下腹横切口筋膜内子宫切除术,随机选择同期90例类似患者采用传统子宫切除术作为对照,对2组临床资料进行分析。结果2组比较手术时间无显著性差异,研究组手术出血量、术后首次肛门排气和首次下床时间早于对照组,住院时间小于对照组。结论下腹横切口筋膜内子宫切除术是安全有效的术式,在保留女性器官功能、提高患者生活质量方面具有明显的优势。     

筋膜内全子宫切除术的临床应用

目的　探讨筋膜内全子宫切除术的临床应用价值。方法　对 10 0例需子宫全切的患者施行筋膜内全子宫切除术 ,观察分析临床疗效。结果　筋膜内全子宫切除手术简便、快速、出血少、损伤小、恢复快 ,深受患者欢迎。结论　筋膜内全子宫切除术优于传统术式 ,值得临床推广应用     

腹腔镜与经腹筋膜内子宫切除术的比较

目的探讨腹腔镜与经腹子宫切除术术后临床效果的不同。方法选取2000—2008年有子宫切除术指征的病例,随机抽取65例腹腔镜下筋膜内子宫切除病例及65例经腹筋膜内子宫切除病例,比较2组术中、术后情况。结果腹腔镜组比经腹组出血少,术后肛门排气早,下床活动早,住院时间短,术后疼痛轻,术后体温恢复正常快等,2组比较均有显著性差异(P均0.05)。结论腹腔镜筋膜内子宫切除术术后恢复明显优于经腹筋膜内子宫切除术。     

腹式超小切口碎宫筋膜内子宫切除术式的探讨

目的:探讨创伤小、费用低、安全性高的微创子宫切除的术式。方法:采用经腹超小切口、撕拉式开腹、腹腔内直视下局限性操作、不干扰肠道、碎宫取出、筋膜内宫颈切除的方法,实施全子宫切除术并与传统的子宫切除术式对照。结果:腹部切口长(3.7±0.5)cm,手术时间(56.3±16.8)min,并且出血少、术后病率低、并发症少、住院时间短、费用低。结论:腹式超小切口碎宫筋膜内子宫切除术式,具有安全、微创效果,并且难度系数及危险系数均明显小于阴式子宫切除术和腹腔镜子宫切除术,是值得手术熟练的高年资医师采用及推广的术式。     

改良腹式小横口筋膜内子宫切除术临床分析

自2001年以来我院开展了腹式小横口筋膜内子宫切除术治疗子宫良性病变，该术式在以色列stark创立的新式剖宫产基础上改良应用于筋膜内子宫切除术，可避免传统的全子宫切除及次全子宫切除术的弊端，且具有减少手术步骤、减少创伤、对性功能影响小等优点，疗效满意，现总结报道如下。     

改良阴式子宫切除术120例临床分析

目的：分析改良阴式子宫切除术在子宫良性病变的临床应用效果.方法：对2005年5月-2008年12月在我院120例行改良阴式子宫切除术（改良组）与30例行传统阴式子宫切除术（对照组）的临床资料进行回顾性分析.结果：改良组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、术后恢复、住院时间及术后病率,均明显少于传统组（P〈0.05）.改良组子宫大小平均为（403.5±78.2g）,传统组为（71.4±22.4g）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）,但术后疼痛用止痛药例数差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：与传统阴式子宫切除术相比,改良阴式子宫切除术具手术时间短,术中出血量少、术野暴露较充分,术后恢复快等优势,是一种安全有效的子宫切除术式.