两种雾化吸入法治疗婴幼儿肺炎的效果比较

沟通是人与人之间互动过程的基本要素，与护士进行有效沟通是患者的迫切需要，同时恰当的沟通也是护士了解患者需要的前提，为使护患关系适应社会的发展和需求，开展优质、高效的护理服务，护士应主动与患者进行交流、沟通，有助于建立和谐的护患关系，应贯穿于临床护理全过程。现将护患沟通交流技巧报告如下。     

两种雾化吸入法治疗婴幼儿肺炎的效果比较

2005年9月～2006年3月，我们采用两种雾化吸入法治疗婴幼儿肺炎126例，并对其效果进行比较。现报告如下。     

两种雾化吸入法在肺炎患儿治疗中的应用及效果比较

目的:探讨两种雾化吸入法在肺炎患儿治疗中的应用效果并进行比较。方法:将96例肺炎患儿随机分为观察组和对照组各48例,观察组采用氧气驱动雾化吸入法,对照组采用压缩雾化机吸入法,观察比较两组治疗效果。结果:两组临床疗效、肺部罗音消失及住院天数比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组临床症状、体征消失时间早于对照组(P<0.05)。结论:氧气驱动雾化吸入法更适宜肺炎患儿使用。     

两种雾化吸入方法效果比较

雾化吸入疗法是一种较好的消炎祛痰、湿化气道的手段，具有操作简单、药物直达病灶、局部药物浓度高、安全、毒副反应小的优点。全身麻醉气管插管颈椎手术后呼吸道黏膜受损、分泌物增多、痰液黏稠易形成痰痂、喉头水肿、呼吸困难、易引起肺部感染及肺不张等并发症，寻找一种有效、简便、病人容易接受的雾化吸入方法尤为重要。笔者采用氧气雾化吸入法及超声雾化吸入法，观察颈椎手术后病人排痰量、吸痰次数。现报告如下。     

两种雾化吸入方法效果比较

雾化吸入疗法是一种较好的消炎祛痰、湿化气道的手段,具有操作简单、药物直达病灶、局部药物浓度高、安全、毒副反应小的优点.全身麻醉气管插管颈椎手术后呼吸道黏膜受损、分泌物增多、痰液黏稠易形成痰痂、喉头水肿、呼吸困难、易引起肺部感染及肺不张等并发症,寻找一种有效、简便、病人容易接受的雾化吸入方法尤为重要.     

2种雾化吸入法的效果比较

目的 观察经无创通气管路氧气驱动雾化吸入器雾化吸入的效果.方法 将使用无创呼吸机辅助通气的60例患者采取随机的方法将患者分为2组各30例,在综合治疗的基础上,观察组经无创通气管路氧气驱动雾化吸入器行雾化吸入治疗;对照组氧气驱动雾化吸入器雾化吸入时暂停无创呼吸机治疗,对2组患者雾化吸入的效果进行比较.结果 治疗结束时观察组血氧饱和度较治疗前无显著变化,但对照组显著低于治疗前,2组治疗结束时心率均显著升高,但观察组升高幅度显著低于对照组.观察组患者无明显不适,喘息较治疗前好转,雾化结束后痰液易咳出.结论 经无创通气管路氧气驱动雾化吸入器雾化吸入的效果好,值得临床推广使用.     

药物雾化吸入治疗婴幼儿肺炎疗效观察

3岁以下婴幼儿肺炎 96例 ,男 6 0例 ,女 36例 ;年龄 1～ 6个月 14例 ,～ 1岁 2 8例 ,～ 2岁 2 5例 ,～3岁 19例 ;支气管肺炎 70例 ,喘憋性肺炎 2 6例 ,均无合并症 ,病程平均 (2 .36± 0 .71)ｄ。将患儿分观察组 50例和对照组 4 6例 ,两组患者的年龄、性别、病情轻重及病程均无差异。治疗方法 :观察组采用鞍山产晶体管超声雾化器 ,药物超声雾化吸入给药。雾化液配制 :病毒唑每天 15～ 2 0ｍｇ/ｋｇ ,卡那霉素每天 30ｍｇ/ｋｇ ,糜蛋白酶 2 .5～ 5.0ｍｇ/次 ,生理盐水 2 0ｍｌ/次 ,雾化吸入 ,每天 3次 ,每次 2 0～ 30ｍｉｎ ,5～ 6ｄ为 1个疗…     

沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎

目的 探讨沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎.方法 笔者于2003年6月至2004年6月对收治的102例婴幼儿支气管肺炎随机分为治疗组与对照组,治疗组52例,对照组50例;治疗组应用沐舒坦雾化,对照组应用庆大霉素 靡蛋白酶雾化.结果 治疗组的咳嗽减轻时间、肺部罗音消失时间、排痰时间、治愈天数较对照组明显缩短.结论 沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎疗效明显,使患儿缩短病程,疗效好,同时减少并发症的发生,值得临床广泛推广使用.     

沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎

支气管肺炎是婴幼儿时期常见的呼吸道疾病。我科在常规治疗基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗支气管肺炎取得良好效果,现报道如下。     

不同雾化吸入方式对婴幼儿支气管肺炎治疗效果的影响

摘要：目的 探讨氧气雾化吸入与超声雾化吸入对婴幼儿支气管肺炎治疗效果的影响，为选择合适的雾化吸入方式提供依据。方法 将１２０例支气管肺炎患儿随机分为氧气雾化组（氧气组）和超声雾化组（超声组）各６０例，两组雾化药物及其他治疗相同。结果 氧气组症状／体征改善时间较超声组显著缩短（Ｐ＜０．０５，Ｐ＜０．０１）。两组雾化吸入中 ＨＲ、ＲＲ较雾化前显著增快（均Ｐ＜０．０５），超声组雾化吸入中ＳｐＯ２较雾化吸入前、吸入后１ｈ显著降低（均Ｐ＜０．０５）；氧气组雾化治疗不良反应如哭闹、冶疗中止发生率显著低于超声组（均Ｐ＜０．０５）。结论 氧气雾化吸入治疗对支气管肺炎患儿刺激性小，患儿耐受性好，适用于下呼吸道疾病治疗。关键词：婴幼儿；　支气管肺炎；　氧气雾化吸入；　超声雾化吸入中图分类号：Ｒ４７３．７２　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００１-４１５２（２００７）１１-００１４-０２     

乙酰半胱氨酸雾化吸入辅助治疗婴幼儿支气管肺炎的临床效果

目的 探讨乙酰半胱氨酸雾化吸入辅助治疗婴幼儿支气管肺炎的临床效果。方法 选取我院2017年9月至2019年9月收治的130例婴幼儿支气管肺炎作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,各65例。对照组在常规治疗基础上给予布地奈德雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上给予乙酰半胱氨酸雾化吸入治疗。比较两组的治疗效果。结果 观察组的治疗总有效率高于对照组,发热、咳嗽、气喘、湿啰音消失时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的CRP及IL-6水平均降低,1,25-(OH)2D3水平均升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的CD3⁺、CD4⁺、IgA、IgG水平均升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应总发生率无显著差异(P>0.05)。结论 乙酰半胱氨酸雾化吸入辅助治疗婴幼儿支气管肺炎的临床效果显著,能够减轻临床症状及炎症反应,改善免疫功能,且安全性良好。     

婴幼儿肺炎雾化吸入后吸痰的效果观察

雾化吸入是辅助治疗婴幼儿肺炎的常用方法.在临床护理中,笔者常发现雾化后吸痰不易于被患儿家长接受,为了探索雾化后吸痰与不吸痰两种方法的效果,我科于2004年4月～2005年10月对100例患儿进行分组对照观察,以提高婴幼儿肺炎的治疗效果.     

婴幼儿肺炎雾化吸入后吸痰的效果观察

雾化吸入是辅助治疗婴幼儿肺炎的常用方法。在临床护理中。笔者常发现雾化后吸痰不易于被患儿家长接受，为了探索雾化后吸痰与不吸痰两种方法的效果，我科于2002年10月～2003年12月对120例患儿进行分组对照观察，以求提高婴幼儿肺炎的治疗效果。     

婴幼儿肺炎雾化吸入后吸痰的效果观察

雾化吸入是辅助治疗婴幼儿肺炎的常用方法.在临床护理中,笔者常发现雾化后吸痰不易于被患儿家长接受,为了探索雾化后吸痰与不吸痰两种方法的效果,我科于2002年10月～2003年12月对120例患儿进行分组对照观察,以求提高婴幼儿肺炎的治疗效果.     

2种雾化吸入方法治疗婴幼儿哮喘的效果观察

目的探讨超声雾化吸入与氧气雾化吸入治疗婴幼儿哮喘患者的效果。方法选取65例婴幼儿哮喘患儿,随机分成观察组(33例)和对照组(32例),观察组实施氧气雾化吸入,对照组实施超声雾化吸入。结果雾化吸入前与雾化吸入15min后观察2组患儿血氧饱和度(SpO2)、心率、呼吸等指标,存在显著差异性(p0.01)。治疗3d后2组患儿效果比较有显著差异性(p0.05),观察组疗效优于对照组。结论氧气雾化吸入用于婴幼儿哮喘更能有效地达到平喘效果,对生命体征干扰小,患儿易于接受。     

纤维支气管镜检查两种雾化吸入法麻醉效果观察

为了在纤维支气管镜检查中达到良好的麻醉效果。方法：随机选择接受纤维支气管管镜检查患60例分为两组,每组各30例,分别采用PARI BOY压缩机雾化吸入麻醉法和喷壶喷射吸入法进行术前的咽喉产`的局部麻醉。结果：经秩和检验,U＝3．58,P＜0．05）,显示两种麻醉效果有显性差异。结论：观察组使用PARI BOY压缩机雾化吸入药物麻醉效果好,使用方便,工作效率高。     

改进雾化吸入器治疗婴幼儿肺炎的临床观察

近年来．超声雾化疗法广泛应用于小儿呼吸系统疾病的治疗．尤其对于婴幼儿肺炎效果较好。为了更好地发挥雾化疗法的诈用．我们将雾化吸入器出雾口进行了改进．即去掉雾口罩改用奶嘴套出雾，在临床应用中效果放好。现报告如下。l病例选择及分组l．1一般资料96例患儿中．男60例．女36例．年龄最小者1个月，1个月以上至3个月14例·3个月以上至6个月28例，6个月以上至12个月35例．1岁以上至2岁19例。病毒性肺炎40例．混合感染性肺炎36例．毛细支气管肺炎20例．轻型71例．重型25例。1．2将本组96例患儿随机分为两组．将50例应用改进后的雾化吸入…     

不同雾化吸入方式对治疗婴幼儿毛细支气管炎的效果比较

目的:探讨不同雾化吸入方式对治疗婴幼儿毛细支气管炎的效果比较。方法:将85例婴幼儿毛细支气管炎患儿随机分为对照组43例和观察组42例,对照组采用超声雾化吸入,药物为糜蛋白酶和生理盐水;观察组采用氧气驱动雾化吸入,药物为万托林、爱全乐和布地奈德混悬液;其他抗感染、对症等治疗相同。结果:观察组雾化吸入后30min临床症状、体征消失时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:不同雾化吸入方式对婴幼儿毛细支气管炎的治疗效果不同,对缓解喘息症状氧气驱动雾化吸入更适合于婴幼儿毛细支气管炎患儿。