心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的作用比较

随着生活水平的提高,人们的非健康生活习惯导致冠心病危险因素增加,冠心病的发病率逐年上升,且有明显年轻化的趋势[1]。冠心病确诊往往需要进行冠脉造影检查,但这种检查创伤较大,且存在一定风险和并发症;而心电图平板运动试验和24h动态心电图均为无创、便捷的检查手段,已广泛应用于冠心病的检测。结果表明,心电图平板运动试验和动态心电图均能有效检出冠心病,本研究通过对两种检查方法对照性研究,从而探索两种方法对冠心病诊断的有效性。     

心电图与平板运动试验对冠心病诊断比较

平板运动试验(TET)是诊断冠心病和心绞痛的常用辅助检查方法之一,与冠状动脉造影比较,操作简单、安全、无创性等优点[1].本研究通过对我院60例不典型胸痛或疑似冠心病患者,在采取冠状动脉造影前,均进行常规心电图和TET检查,分析TET诊断冠心病的临床价值,现报告如下.     

心电图与平板运动试验对冠心病诊断比较

平板运动试验(TET)是诊断冠心病和心绞痛的常用辅助检查方法之一,与冠状动脉造影比较,操作简单、安全、无创性等优点[1].本研究通过对我院60例不典型胸痛或疑似冠心病患者,在采取冠状动脉造影前,均进行常规心电图和TET检查,分析TET诊断冠心病的临床价值,现报告如下.     

心电图与平板运动试验对冠心病诊断比较

平板运动试验(TET)是诊断冠心病和心绞痛的常用辅助检查方法之一,与冠状动脉造影比较,操作简单、安全、无创性等优点[1].本研究通过对我院60例不典型胸痛或疑似冠心病患者,在采取冠状动脉造影前,均进行常规心电图和TET检查,分析TET诊断冠心病的临床价值,现报告如下.     

心电图与平板运动试验对冠心病诊断比较

平板运动试验(TET)是诊断冠心病和心绞痛的常用辅助检查方法之一,与冠状动脉造影比较,操作简单、安全、无创性等优点[1].本研究通过对我院60例不典型胸痛或疑似冠心病患者,在采取冠状动脉造影前,均进行常规心电图和TET检查,分析TET诊断冠心病的临床价值,现报告如下.     

心电图与平板运动试验对冠心病诊断比较

平板运动试验(TET)是诊断冠心病和心绞痛的常用辅助检查方法之一,与冠状动脉造影比较,操作简单、安全、无创性等优点[1].本研究通过对我院60例不典型胸痛或疑似冠心病患者,在采取冠状动脉造影前,均进行常规心电图和TET检查,分析TET诊断冠心病的临床价值,现报告如下.     

心电图与平板运动试验对冠心病诊断比较

平板运动试验(TET)是诊断冠心病和心绞痛的常用辅助检查方法之一,与冠状动脉造影比较,操作简单、安全、无创性等优点[1].本研究通过对我院60例不典型胸痛或疑似冠心病患者,在采取冠状动脉造影前,均进行常规心电图和TET检查,分析TET诊断冠心病的临床价值,现报告如下.     

心电图与平板运动试验对冠心病诊断比较

平板运动试验(TET)是诊断冠心病和心绞痛的常用辅助检查方法之一,与冠状动脉造影比较,操作简单、安全、无创性等优点[1].本研究通过对我院60例不典型胸痛或疑似冠心病患者,在采取冠状动脉造影前,均进行常规心电图和TET检查,分析TET诊断冠心病的临床价值,现报告如下.     

心电图与平板运动试验对冠心病诊断比较

平板运动试验（TET）是诊断冠心病和心绞痛的常用辅助检查方法之一,与冠状动脉造影比较,操作简单、安全、无创性等优点。本研究通过对我院60例不典型胸痛或疑似冠心病患者,在采取冠状动脉造影前,均进行常规心电图和唧检查,分析TET诊断冠心病的临床价值,现报告如下。     

心电图与平板运动试验对冠心病诊断比较

平板运动试验(TET)是诊断冠心病和心绞痛的常用辅助检查方法之一,与冠状动脉造影比较,操作简单、安全、无创性等优点[1].本研究通过对我院60例不典型胸痛或疑似冠心病患者,在采取冠状动脉造影前,均进行常规心电图和TET检查,分析TET诊断冠心病的临床价值,现报告如下.     

心电图与平板运动试验对冠心病诊断比较

平板运动试验(TET)是诊断冠心病和心绞痛的常用辅助检查方法之一,与冠状动脉造影比较,操作简单、安全、无创性等优点[1].本研究通过对我院60例不典型胸痛或疑似冠心病患者,在采取冠状动脉造影前,均进行常规心电图和TET检查,分析TET诊断冠心病的临床价值,现报告如下.     

动态心电图检出室性心律失常

室性心律失常 (简称ＶＡ)是老年常见心血管疾患。近年由于心电监护的广泛应用 ,ＶＡ的检出率明显提高 ,为ＶＡ的诊断、治疗和预后提供了重要依据。为探讨老年人ＶＡ的特点和意义 ,本文就动态心电图(ＤＣＧ)检出的 365例老年ＶＡ做一小结。1　资料和方法1 1　方法　使用日本福田ＳＣＭ - 2 4型盒式磁带记录器 ,电极导联安放于ＣＭ5位置。对每个受试者进行连续 2 4ｈ心电图磁带记录 ,然后经ＳＣＭ -2 4 0型复现装置进行回放分析。1 2　资料　收集 1 991～ 1 998年本院收治住院做ＤＣＧ检查的 62 5例 60岁以上老年患者资料 ,共检出ＶＡ 365例…     

24小时动态心电图与平板运动试验比较对冠心病的诊断价值

本文对166例冠心病患者进行24小时动态心电图分析,结果表明,动态心电图检出心律失常308例次(93.9%)而常规心电图检出34例次(20.4%),二者有显著差别(P<0.01)。166例动态心电图检出 ST-T 阳性64例(39.1%),常规心电图检出 ST-T 阳性5例(3%)。其中41例冠心病动态心电图与平板运动试验对比,两项结果一致者25例(60.9%)。11例平板运动试验阳性而动态心电图阴性,5例动态心电图阳性而平板运动试验阴性,两者同时进行可提高冠心病的检出率。动态心电图能检出有心绞痛发作和无症状患者的 ST-T 改变,检查方法简便,有较高的安全性值得推广。     

动态心电图和平板运动试验进行无症状心肌缺血诊断的临床研究

目的探究动态心电图和平板运动试验(Bruce方案)进行无症状心肌缺血诊断的临床效果。方法 300例疑似无症状心肌缺血患者,患者均先后接受动态心电图以及平板运动试验诊断。观察动态心电图、平板运动试验诊断结果与病理诊断,并比较两种诊断方法的灵敏度、特异性及诊断符合率。结果病理诊断结果确诊为无症状心肌缺血180例,动态心电图的灵敏度、特异度以及诊断符合率分别为98.3%、95.0%、97.0%,平板运动试验的灵敏度、特异度以及诊断符合率分别为86.1%、20.0%、59.7%。动态心电图的灵敏度、特异度以及诊断符合率均明显高于平板运动试验,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在无症状心肌缺血的临床诊断中,相较于平板运动试验,动态心电图检测有着更高的灵敏度、特异性以及阳性检出率,值得在临床中推广使用。     

应用动态心电图和活动平板运动试验检测无症状性心肌缺血的对照观察

近年研究证实无症状性心肌缺血(SMI)在冠心病患者中颇为常见,在所谓正常人群中也有发现。SMI可能引起急性心肌梗塞或猝死,但如能及时检出将可能改善患者的预后。在不同人群中SMI确切的流行情况还不清楚。我们对150名中年男性干部用动态心电图(DCG)及活动平板运动试验(ETT)检测缺血型ST段压低(STD),结果如下。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

目的 探讨动态心电图与常规心电图在冠心病患者心律失常诊断中的应用价值.方法 选择本院近期收治的冠心病患者100例,随机分成观察组和对照组,每组50例.观察组与对照组分别进行动态心电图监测和常规心电图监测.对比两组的监测结果.结果 动态心电图对于冠心病患者心律失常的检出率要高于常规心电图.两组检出率结果比较差异有统计学（P＜0.05）.结论 动态心电图诊断冠心病心律失常要优于常规心电图,具有效率高、重复性好等优良特点,值得临床推广使用.     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

目的对比研究动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的不同,为临床治疗和诊断提供可参考依据。方法抽取我院2013年1月至2015年1月心内科收治冠心病患者200例,为研究对象,分别进行动态心电图和常规心电图检查。统计两种心电图检查方法心律失常诊断结果。结果动态心电图诊断冠心病心律失常阳性84例,阳性率684%,常规心电图诊断冠心病心律失常阳性58例,阳性率58%(χ2=3.33,P=0.07)。动态心电图检出室性早搏二联或三联、房性早搏二联或三联、室性早搏成对、房性早搏成对、阵发性室上速的检出率显著高于常规心电图检出率(P<0.05)。动态心动图检出房室传导阻滞、室上性早搏、房性早搏检出率与常规心电图检出率比较不具有统计学意义(P>0.05)。结论应用动态心动图诊断冠心病患者心律失常检出率高,临床效果好,及时发现患者病情,可以在临床诊断和治疗中推广应用。     

平板运动试验与动态心电图诊断冠心病对比分析

平板运动试验是协助冠心病诊断及评定心功能的重要方法 ,因在运动状态下 ,心跳加快、心肌收缩力加强、心肌的耗氧量也增加 ,而此时 ,原有冠状动脉狭窄的病人血流量不能相应增加 ,心肌缺血就表现出来了 ,在运动中可发生心绞痛 ,心电图上也可记录到缺血改变。而２４小时动态心电图在冠心病诊断中的应用近年来有重要进展 ,尤其适用于老年病人或不能耐受运动量增加的病人 ,通过长时间的心电图监测 ,可以将病人一次或多次的心肌缺血或心律失常记录下来 ,部分冠心病人无心绞痛发作 ,称作无痛性心肌缺血 ,可能通过动态心电图检测 ,并及时给予治疗。…