痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将122例患者随机分为两组,治疗组74例用痰热清注射液治疗,对照组48例用利巴韦林注射液和头孢羟氨苄青霉素干糖浆治疗;比较两组主要症状、体征改善情况。结果治疗组总有效率94.59%,对照组总有效率68.75%,治疗组疗效明显优于对照组。结论痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效可靠。     

痰热清联合氨咖黄敏口服溶液治疗急性上呼吸道感染的临床分析

目的:探讨痰热清联合氨咖黄敏口服溶液治疗急性上呼吸道感染的疗效。方法:180例急性上呼吸道感染患儿分成观察组和对照组两组。观察组给予痰热清注射液联合氨咖黄敏口服溶液治疗,对照组给予痰热清注射液治疗。结果:观察组总有效率87.8%明显高于对照组总有效率74.4%,观察组明显改善患儿临床症及体征,差异有统计学意义(P<0.05),两组均未见明显不良反应。结论:痰热清联合氨咖黄敏口服溶液治疗急性上呼吸道感染患儿疗效可靠,改善患儿临床症及体征明显,不良反应小。     

痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染临床体会

目的 观察痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效.方法 将120例急性上呼吸道感染患者随机分为两组,治疗组给予痰热清注射液静滴,对照组给予双黄连粉针静滴.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 痰热清注射液治疗急性卜呼吸道感染疗效较为满意.     

痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效.方法 将136例小儿急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组72例与对照组64例,治疗组给予痰热清注射液静滴,对照组给予利巴韦林静滴;如合并细菌感染,均给予抗生素治疗,其它对症治疗相同.结果 治疗组有效率高于对照组.结论 痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效确切,无明显不良反应.     

痰热清治疗病毒性上呼吸道感染68例

目的观察痰热清注射液治疗急性病毒性上呼吸道感染的临床疗效。方法将135例急性病毒性上呼吸道感染患者,随机分为治疗组和对照组,分别给予痰热清、利巴韦林注射液治疗,疗程均为5天;比较两组患者的临床疗效。结果治疗组总有效率92.6%,对照组总有效率73.1%,两组比较有显著性差异(P0.05);治疗组体温恢复正常时间、主要临床表现改善时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论痰热清注射液治疗急性病毒性上呼吸道感染疗效确切,值得临床推广使用。     

痰热清注射液治疗早期肝硬化合并上呼吸道感染46例

目的:观察痰热清注射液治疗早期肝硬化合并上呼吸道感染的临床疗效。方法:采用痰热清(黄芩、熊胆粉、山羊角、金银花、连翘)治疗肝硬化合并上呼吸道感染46例,并设对照组对比。结果:治疗组、对照组好转治愈率分别为95.6%、79.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:痰热清注射液治疗早期肝硬化合并上呼吸道感染疗效明显优于利巴韦林。     

痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染35例

目的观察痰热清注射液对急性上呼吸道感染的疗效。方法将70例急性上呼吸道感染患者随机分为两组,治疗组予痰热清注射液、对照组予利巴韦林入液静滴。结果治疗组总有效率高于对照组。结论痰热清注射液对急性上呼吸道感染疗效良好,且不良反应少。     

痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染71例临床观察

目的观察痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将患者140例随机分为治疗组71例与对照组69例,分别予以痰热清及青霉素入液静滴;疗程3d。结果治疗组疗效优于对照组,其平均体温恢复正常时间短于对照组。结论痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染疗效满意。     

痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染90例

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将150例急性上呼吸道感染患儿随机分为两组,治疗组90例静脉给予痰热清注射液静滴,对照组60例静脉给予炎琥宁注射液静滴。结果治疗组症状、体征、总疗效、前后评分情况与对照组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染安全、有效,可缩短疗程,毒性小,副作用少,同时在一定程度上可提高机体免疫力。     

痰热清注射液治疗老年患者急性上呼吸道感染疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗老年急性上呼吸道感染疗效.方法 将患者66 例随机分为治疗组和对照组,治疗组给痰热清注射液每次20 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml,静脉注射,1次/d.对照组给利巴韦林注射液0.5 g/次,加入5%葡萄糖注射液250 ml,静脉注射,1次/d.结果 治疗组疗效显著高于对照组疗效.结论 痰热清注射液治疗老年急性上呼吸道感染疗效肯定.     

痰热清治疗小儿上呼吸道感染76例临床疗效分析

目的:探讨痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染的临床疗效。方法:对呼吸道感染76例患儿用痰热清注射液为治疗组,用双黄连注射液为对照组38例进行对比分析。结果:治疗组有效率为94.74%,对照组为65.79%。结论:痰热清注射治疗小儿上呼吸道感染安全有效,值得临床上广泛应用。     

痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染50例

目的观察痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法将80例上呼吸道感染的患儿随机分为治疗组50例和对照组30例,治疗组给予痰热清注射液静滴,对照组给予病毒唑静滴。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效确切,安全性高。     

2种中药注射液对成人急性上呼吸道感染的疗效比较

目的：观察2种中药注射液对成人急性上呼吸道感染的疗效。方法：将64例成人急性上呼吸道感染患者随机平分为两组。治疗组采用双黄连注射液治疗,对照组采用痰热清注射液治疗。结果：两组患者显效率、总有效率相当,比较无统计学意义（P〉0．05）。两组不良反应情况对比无显著性差异（P〉0．05）。结论：双黄连注射液和痰热清注射液治疗成人急性上呼吸道感染症状效果都比较好,安全性高,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗病毒性上呼吸道感染腹泻30例

目的观察痰热清注射液治疗急性病毒性上呼吸道感染腹泻的疗效。方法将患儿60例随机分成为两组,治疗组在对照组西医常规治疗的基础上予以痰热清注射液静滴;均治疗3d。结果治疗组主要症状改善时间短于对照组。结论痰热清注射液治疗病毒性上呼吸道感染并腹泻疗效显著。     

痰热清注射液治疗流感病毒A型上呼吸道感染疗效观察

目的 观察痰热清注射液对流感病毒A型上呼吸道感染疗效.方法 60例流感病毒A型上呼吸道感染患者,随机分为痰热清注射液治疗组和利巴韦林注射液对照组,并进行疗效分析.结果 治疗组有效率100%,对照组有效率80%,两者之间差异有显著性.结论 痰热清注射液对流感病毒A型上呼吸道感染疗效良好,且不良反应少,值得临床推广使用.     

痰热清注射液治疗病毒性上呼吸道感染70例分析

目的:观察痰热清注射液在治疗病毒性上呼吸道感染中的作用。方法:取我院门诊上呼吸道感染病人140例随机分组,治疗组痰热清注射液组70例;对照组利巴书林注射液组70例。结果:治疗组发热、咽痛、咳嗽等症状的改善明显好于对照组,两组间疗效有显著性差异。结论:痰热清注射液在治疗病毒性上呼吸道感染中有较好的疗效。     

痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染83例

目的观察痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效,提高医疗质量。方法选择来我医院求医的166例急性上呼吸道感染患者为观察对象,按照自愿同意原则分为观察组和对照组各83例,均给予西药对症治疗,观察组选择应用痰热清注射液静脉滴注。观察两组患者临床治疗结果及临床症状改善情况。结果两组观察指标在退热时间、咽疼消失时间、乏力改善时间、统计总有效例数几方面相比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染临床疗效确切,能显著改善患者临床症状,促进了患者康复进程。     

痰热清治疗急性上呼吸道感染

目的探讨痰热清治疗急性上呼吸道感染的疗效。方法 65例成人呼吸道感染随机分为两组,观察组33例给予痰热清治疗,痰热清注射液20ml加5%葡萄糖或0.9%氯化钠注射液日1次静脉滴注,给予维生素C等常规支持;对照组32例给予病毒唑0.4g日1次静脉滴注,给予常规支持,观察两组结果进行对比。结果观察组治愈的总有效率为96.9%,对照组的治愈总有效率为84.4%,观察组与对照组治疗后的体征相比具有统计学差异（P〈0.01）。结论痰热清治疗急性上呼吸道感染具有安全,有效等多方面的优点。     

痰热清注射液治疗急性呼吸道感染128例

目的：观察痰热清注射液治疗急性呼吸道感染的疗效。方法：将患者192例随机分为两组,治疗组予痰热清注射液静滴,对照组予病毒唑静滴,两组均治疗5天。结果：治疗组在总疗效、改善咳嗽及降低体温方面均优于对照组。结论：痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染疗效确切。     

痰热清注射剂治疗急性上呼吸道感染的临床疗效观察

目的:观察痰热清治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:将181例急性上呼吸道感染病人随机分成3组,分别采用新福欣、痰热清和新福欣加痰热清进行治疗。结果:痰热清治疗组与新福欣治疗组相比,两组的有效率分别为86.7%和88.3%,二者之间无明显差异(P>0.05);而新福欣加痰热清组的有效率为98.3%,与前两组相比均具有显著的差异性(P<0.01)。结论:痰热清对急性上呼吸道感染有良好的治疗作用,与抗菌药同时应用比单独用药更有效。