阿奇霉素、盐酸氨溴索治疗有青霉素及头孢菌素类禁忌的儿童下呼吸道感染56例疗效观察

目的探讨阿奇霉素、盐酸氨溴索静脉滴注治疗有青霉素及头孢菌素类禁忌的儿童下呼吸道感染的临床疗效。方法有青霉素及头孢菌素类禁忌的56例急性下呼吸道感染患儿应用阿奇霉素、盐酸氨溴索静脉滴注治疗（A组）;另选无禁忌的急性下呼吸道感染患儿100例随机等分头孢茵素治疗组（B组）和阿奇霉素治疗组（C组）,比较3组患儿治疗后的临床疗效及不良反应。结果A组和B组发热、咳嗽、喘息等临床症状、肺部阳性体征消失时间均明显短于C组,两组临床疗效与C组比较差异具有统计学差异（P〈0．05）;A组和B组间临床疗效比较差异无统计学差异（P〉0．05）。结论有青霉素及头孢菌素类禁忌的急性下呼吸道感染患儿,应用阿奇霉素抗炎、盐酸氨溴索辅助治疗是一个较好的治疗方案,与头孢菌素类疗效相当,值得临床借鉴使用。     

阿奇霉素配伍头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染56例

目的:探讨阿奇霉素配伍头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染的疗效。方法:随机选择下呼吸道感染患儿153例,分成阿奇霉素和头孢菌素配伍组(A组)56例,单独用阿奇霉素组(B组)42例,单独用头孢菌素组(C组)52例,比较3组患儿治疗后的临床疗效及不良反应。结果:A组显效率、总有效率均高于其他两组,有非常显著性差异(P<0.01)。结论:阿奇霉素配伍头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染较单独用阿奇霉素或头孢类抗生素疗效好,不良反应发生率与单独用阿奇霉素相比无显著性差异(P>0.05)。     

阿奇霉素治疗小儿下呼吸道感染60例

目的：观察阿奇霉素序贯治疗小儿下呼吸道感染的有效性及安全性。方法：选择中、轻度下呼吸道感染患儿158例，随机分为3组。A组给予阿奇霉素10mg／（kg·d），静脉滴注3d后改口服阿奇霉素干混悬剂10mg／（kg·d）；B组予全程静脉滴注阿奇霉素10mg／（kg·d）C组予静脉滴注头孢曲松钠50-80mg／（kg·d）。结果：A组与B组疗效差异无统计学意义（P〉0．05），A、B组与C组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。不良反应发生率3组无显著差异。结论：阿奇霉素序贯治疗小儿下呼吸道感染具有安全、高效、方便、节省费用等优点。     

新青霉素Ⅱ号.头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染评价

目的 评价新青霉素Ⅱ号.头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染的疗效及安全性.方法 对62例急性下呼吸道感染住院的患儿,采用新青霉素Ⅱ号,头孢噻肟钠或头孢唑啉钠联合阿奇霉素治疗(A组).与单独用阿奇霉素(B组)50例,单独用头孢菌素(C组)64例做对照.比较三组患儿治疗后临疗效及安全性.结果 A组显效率,总有效率,高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.01).不良反应发生率与单独用阿奇霉素组相比差异无统计学意义(P>0.05).结论 新青霉素Ⅱ号,头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染较单独用阿奇霉素或头孢类抗生素疗效好且较安全.     

阿奇霉素联合头孢丙烯治疗儿童上呼吸道感染的疗效分析

目的：评价阿奇霉素联合头抱丙烯治疗儿童上呼吸道细菌性感染的疗效和安全性。方法：采用随机双盲对照的方法,分3组,每组40例,A组口服抒罗康,B组口服施复捷,C组口服抒罗康和施复捷。结果：A组（抒罗康组）总有效率77．5％,不良反应发生率5％B组（施复捷组）总有效率80％,不良反应发生率5％,C组总有效率95％,不良反应发生率7．5％。均未因不良反应而中断治疗．A组与B组之间疗效比较,X2=0．08,P〉0．05,差异无显著性;A组与C组之间疗效比较,F=5．16,P=0．023,差异有显著性;B组与C组之间疗效比较,X2=4．11,P=0．0425,差异有显著性,C组不良反应发生率与A组或B组比较（A组和B组的不良反应发生率相同）,X2=0．17,P〉0．05,差异无显著性．结论：阿奇霉素治疗儿童上呼吸道细菌性感染有效,头孢丙烯治疗儿童上呼吸道细菌性感染有效,阿奇霉素联合头孢丙烯治疗儿童上呼吸道细菌感染疗效更好,优于单药给药,不良反应并未因联合治疗而增多,安全性好。     

阿奇霉素治疗儿童下呼吸道感染的疗效及安全性研究

目的:观察阿奇霉素针剂对儿童下呼吸道感染的临床疗效及安全性.方法:选择下呼吸道感染患儿68例,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予静脉滴注阿奇霉素治疗,对照组给予静脉滴注红霉素治疗,观察两组疗效.结果:治疗组效果较好,和对照组临床疗效比较有显著性差异P＜0.05.治疗组和对照组不良反应发生率分别为8.82%和32.35%,两组比较有显著性差异,P＜0.05.结论:阿奇霉素治疗儿童下呼吸道感染性疾病临床疗效较好,不良反应少,疗程短,剂量小,适合儿童应用.     

下呼吸道感染应用两种抗生素方案治疗的药学分析

目的：探究在下呼吸道感染的临床治疗中两种抗生素方案治疗的药学分析情况。方法：选取2013年10月至2014年10月在我院进行治疗的下呼吸道感叹患者108例,将其随机分为治疗 A 组和治疗 B 组,A 组和 B 组分别采用左氧氟沙星和阿奇霉素进行抗生素治疗,比较两组患者的临床治疗效果以及两组患者的药物费用。结果：结果显示左氧氟沙星治疗的临床治疗总有效率为92．6％,阿奇霉素治疗的临床治疗总有效率为77．8％,左氧氟沙星治疗的 A 组患者的临床治疗效果优于阿奇霉素治疗的 B 组,其差异显著具有统计学意义（P ＜0．05）,同时左氧氟沙星的药物成本明显低于阿奇霉素,其差异显著具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：在下呼吸道感染的临床治疗中,抗生素左氧氟沙星的临床治疗效果明显优于阿奇霉素,取得了更为理想的治疗效果,同时性价比更高,值得在临床上推广应用。     

吉他霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效与不良反应比较

目的比较吉他霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效与不良反应。方法将94例小儿肺炎住院患儿随机分为两组，分别给予吉他霉素与阿奇霉素序贯治疗。结果吉他霉素组（A组）48例，总有效率91．6％，阿奇毒素组（B组）46例，总有效率95．7％，两组总有效率比较无显著性差异p〉0．05（x^2=0．843）：不良反应总人数A组4／48例，B组12／46例，两组不良反应总人数比较有显著性差异p〈0．01（x^2=9．983）：〈3岁年龄段不良反应总人数A组3／48例，B组10／46例，两组比较有显著性差异p〈0．05（x^2=4．710）;≥3岁年龄段不良反应总人数A组1／48例，B组2／46例，两组比较无显著性差异p〉0．05。结论两组疗效相当，但从两组不良反应总人数及不同年龄段不良反应总人数比较看，吉他霉素宜于低年龄组，阿奇霉素宜于年长儿。     

阿奇霉素对比阿莫西林-克拉维酸治疗儿童部分急性呼吸道感染临床疗效与安全性的系统评价

目的：系统评价阿奇霉素对比阿莫西林-克拉维酸治疗儿童部分急性呼吸道感染临床疗效与安全性。方法计算机检索PubMed、EMBase、Medline、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库,检索起止时间均从建库至2016年2月,收集阿奇霉素与阿莫西林-克拉维酸治疗儿童急性呼吸道感染临床疗效与安全性的随机对照试验（RCT）,提取资料并对文献进行质量评价,采用RevMan5.2统计软件进行Meta分析。结果临床疗效评价共纳入20项RCT,合计4980例儿童患者。Meta分析结果显示,两组临床治愈率比较差异有统计学意义〔OR=0.78,95%CI（0.65,0.93）,P=0.007〕,阿奇霉素在治疗部分小儿细菌性呼吸道感染方面的疗效显著优于阿莫西林-克拉维酸。其中在治疗急性中耳炎等上呼吸道感染方面,两组临床治愈率比较差异有统计学意义〔OR=0.75,95%CI（0.62,0.91）,P=0.003〕,阿奇霉素疗效显著优于阿莫西林-克拉维酸;在治疗社区获得性肺炎等下呼吸道感染方面,两组临床治愈率比较差异无统计学意义〔OR=1.20,95%CI（0.62,2.33）,P=0.58〕,两药疗效相当。安全性评价共纳入13项RCT,合计3474例儿童患者。Meta分析结果显示,两组不良反应发生率比较差异有统计学意义〔OR=0.49,95%CI（0.40,0.60）,P＜0.00001〕。结论 Meta分析结果显示,整体上,阿奇霉素在治疗部分儿童细菌性呼吸道感染方面疗效和安全性优于阿莫西林-克拉维酸。     

用阿奇霉素治疗呼吸道感染的疗效观察

目的：分析用阿奇霉素治疗呼吸道感染的疗效。方法：将70例轻中度呼吸道感染患者分为A组和B组,为35例A组患者静脉注射阿奇霉素马来酸盐进行治疗,为35例B组患者静脉滴注红霉素乳糖酸盐进行治疗,用药一个星期后对比观察两组患者的临床疗效。结果：阿奇霉素和红霉素临床疗效相似,其细菌学疗效也相近。使用阿奇霉素的A组患者不良反应的发生率为8.49,B组患者不良反应的发生率为26.54,A组患者不良反应的发生率明显低于B组患者,差异显著（p<0.05）,有统计学意义。结论：用阿奇霉素治疗呼吸道感染不但有效而且不良反应更低。     

难治性肺炎支原体肺炎患儿免疫功能变化及匹多莫德免疫干预作用研究

目的：探讨难治性肺炎支原体肺炎（ RMPP ）患儿免疫功能变化及匹多莫德的干预作用。方法：50例RMPP 患儿及50例健康儿童纳入本研究,将RMPP 患儿随机分为A、B两组,A组患儿予常规阿奇霉素联合匹多莫德治疗,B组患儿常规阿奇霉素治疗,检测对照组儿童及RMPP 患儿治疗前后外周血T细胞亚群的变化,并比较A、B两组患儿的临床疗效。结果：RMPP 患儿与对照组比较,血清CD3＋、CD4＋、CD4＋／CD8＋明显降低,差异有统计学意义（ P＜0．05）;治疗后,A、B两组RMPP 患儿血清CD3＋、CD4＋及CD4＋／CD8＋比值较治疗前明显升高,且A组明显高于B组水平,差异均有统计学意义（ P＜0．05）;随访期间A组患儿平均病情反复次数、持续时间及使用抗生素时间均明显少于B组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论：难治性肺炎支原体肺炎患儿存在免疫功能紊乱,匹多莫德可通过调节免疫平衡,增强患儿免疫力,进而提高临床疗效。     

小儿咳嗽变异性哮喘与肺炎支原体感染关系研究

目的：探讨小儿咳嗽变异性哮喘与肺炎支原体感染之间的关系。方法：将64例咳嗽变异性哮喘患儿,随机分为观察A组与B组,并选择32例普通呼吸道感染患儿作对照（C组）,全部患儿均予以MP—IgM检查,比较三组患儿的MP阳性率;A组、B组均常规应用止咳解痉药治疗,但A组同时加用红霉素及阿奇霉素,1月后评价两组疗效。结果：咳嗽变异性哮喘患儿组的MP-IgM阳性率35．9％（23／64）明显高于普通呼吸道感染患儿组的12．5％（4／32）,差异显著（P〈0．05）;应用抗支原体感染药物的A组l临床有效率90．6％明显优于B。组的68．8％,差异显著（P〈0．05）。结论：肺炎支原体感染可诱发小儿咳嗽变异性哮喘的发生,MP—IgM检测可常规应用,加用抗肺炎支原体药物治疗可显著提高临床疗效。     

儿童清肺口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎临床观察

目的：探讨针对肺炎患儿,采用儿童清肺口服液加阿奇霉素完成治疗后的效果表现。方法：选择肺炎患儿98例,分为A组（观察组49例）与B组（对照组49例）,针对A组患儿主要采用儿童清肺口服液加阿奇霉素进行治疗,针对B组患儿主要采用阿奇霉素进行治疗,对比两组患儿完成治疗后的临床效果。结果：对比A组患儿与B组患儿完成治疗后的总有效率发现,A组高于B组（P〈0.05）。两组患儿在出现不良反应方面,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：针对肺炎患儿,采用儿童清肺口服液加阿奇霉素进行治疗,最终获得了显著的临床治疗效果,并且在对患儿进行治疗的过程中具有非常高的安全性,成功凸显临床应用意义。     

老年难治性呼吸道感染的药物联合治疗

目的探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染的临床疗效。方法选取我院2010年1月-2012年12月收治的难治性呼吸道感染老年患者80例,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组联合左氧氟沙星和阿奇霉素治疗,对照组单用左氧氟沙星治疗。对2组疗效进行比较。结果观察组总有效率明显（87．5％）高于对照组（65．O％）,2组比较差异显著（P〈0．05）;2组不良反应比较无明显差异（P〉0．05）。结论联合应用左氧氟沙星和阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染疗效确切,可明显改善患者的临床症状,且无明显不良反应,安全可靠,值得临床推广。     

阿奇霉素联合脾氨肽治疗小儿哮喘50例疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合脾氨肽治疗小儿哮喘的临床疗效。方法200例支气管哮喘患儿随机分为四组各50例，对照组50例予规基础治疗；A治疗组50例在对照组治疗的基础上加用阿奇霉素（10mg／kg·d睡前口服）；B治疗组50例在对照组治疗的基础上加用脾氨肽口服冻干粉（2mg／支）；C治疗组50例在对照组的基础上加用阿奇霉素与脾氨肽同时口服。疗程2个月，比较各组的疗效。结果对照组的疗效与A、B、C各治疗组间比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。A治疗组与B、C治疗各组间比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。A治疗组与B、C治疗各组间比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。B治疗组与C治疗各组间比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在常规治疗基础上联合阿奇霉素和脾氨肽治疗小儿哮喘效果显著，不良反应少，安全性好，值得临床推广和应用。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染68例疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗儿童呼吸道感染的治疗效果。方法将138例呼吸道感染患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组（n=68）：静滴阿奇霉素10mg/（kg·d）,连用5～7d,对照组（n=70）：静滴红霉素15～30mg/（kg·d）,观察两组治疗前后的症状、体征,胸片及不良反应,比较两组的恢复时间及痊愈率、有效率、不良反应发生率。结果治疗组的退热时间、止咳时间、罗音消失时间短于对照组（P〈0.05）,痊愈率、有效率均高于对照组（P〈0.05）,不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗儿童呼吸道感染疗效可靠,不良反应少,值得推广。     

59例阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法：将我院收治的明确诊断为支原体肺炎的105例患儿随机分为两组,治疗组予阿奇霉素静滴、对照组予红霉素静滴,比较两组治疗的疗效与不良反应。结果：治疗组有效率为96．61％,对照组有效率为95．65％,两组有效率比较无显著性差异（P〉0．05）;治疗组较对照组不良反应少,能明显降低患者胃肠道反应（P〈0．01）和局部静脉疼痛（P〈0．01）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好,不良反应少,值得临床广泛运用。     

注射用氨曲南治疗小儿急性细菌性下呼吸道感染临床疗效

目的:观察注射用氨曲南治疗小儿急性细菌性下呼吸道感染的临床疗效及不良反应。方法:选择对青霉素类及头孢菌素类过敏的急性细菌性下呼吸道感染的患儿65例,随机分为两组,观察组用注射用氨曲南治疗,对照组用注射用乳糖酸阿奇霉素治疗,两组对照观察。结果:注射用氨曲南的临床疗效和注射用乳糖酸阿奇霉素类似,但不良反应少且轻微。结论:氨曲南可作为小儿急性下呼吸道感染的二线抗生素应用于临床。     

阿奇霉素治疗儿童呼吸道感染

目的 观察口服阿奇霉素颗粒治疗儿童急性轻中度呼吸道感染的疗效、安全性及医疗费用.方法 将符合诊断标准的儿童急性轻中度呼吸道感染患儿100例随机分为阿奇霉素治疗组50例和头孢克洛对照组50例.治疗组给予阿奇霉素颗粒10 mg/(kg·d)口服5天;对照组给予头孢克洛泡腾片40 mg/(k·gd)分3次/d口服5天.对比两组疗效、不良反应发生率及医疗费用.结果 治疗组临床总有效率为96%,不良反应发生率为6.0%;对照组临床总有效率为94%,不良反应发生率为8.0%.两组比较无显著性差异(P＞0.05).治疗组平均抗生素费用(12.74±4.72)元,对照组平均抗生素费用(26.46±12.40)元.两组比较差异有极显著性(t=4.91,P＜0.01).结论 阿奇霉素治疗儿童呼吸道感染安全、有效且价廉.     

阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体感染疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体感染的临床疗效。方法将78例支原体感染患者分为观察组与对照组,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组按常规应用阿奇霉素静脉滴注,比较两组的临床疗效及不良反应发生率。结桌两组患者总有效率分别为90．4％和92.3％,无明显差异（P〉0．05）;与对照组相比,观察组药物不良反应发生率低（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗MP感染安全有效。