苏北农村地区空巢老人慢性病患病现况调查

目的了解苏北农村地区空巢老人慢性病患病情况,为提高空巢老人的健康水平提供对策。方法 2014年7—8月采用分层随机整群抽样方法和自行设计的调查问卷,对苏北徐州、连云港和宿迁3市24个行政村的部分空巢老人进行入户面对面的询问调查。计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果苏北农村地区空巢老人的慢性病患病率为59.9%(844/1 409),其中患1种慢性病的农村老年人占52.6%(741/1 409),患2种慢性病的占26.3%(371/1409),患3种及以上慢性病的21.1%(297/1 409)。不同性别、年龄、婚姻状况、文化程度、人均年收入、家庭和睦、生活满意度、吸烟、饮酒、锻炼的空巢老年人慢性病患病率比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论苏北农村地区空巢老人的慢性病患病率偏高,可从加强健康教育、改变老人不良的生活习惯、营造和谐氛围等方面提高空巢老人的健康水平。     

四川农村空巢与非空巢老人住院服务利用现状及影响因素分析

目的 研究四川省农村空巢与非空巢老人住院服务利用现状及影响因素,为降低其住院负担、实现健康老龄化提供科学依据。方法 利用四川省第六次国家卫生服务调查,选取≥60岁的农村空巢老人2 186人和非空巢老人1 028人纳入分析,分析住院服务利用现状,并采用logistic回归进行影响因素分析。结果 空巢老人年住院率为30.0%,非空巢老人年住院率为31.0%,差异无统计学意义(χ2 = 0.027,P = 0.867)。空巢老人住院机构等级低于非空巢老人(Z = 3.867,P＜0.001),应住院未住院比例高于非空巢老人(χ2 = 5.772,P = 0.016)。多因素分析显示,饮用水类型(空巢: OR = 1.935, 95%CI:1.426～2.626;非空巢:OR = 0.593,95%CI:0.382～0.921)、慢性病个数(空巢: OR = 6.617, 95%CI:4.359～8.723;非空巢:OR = 8.724,95%CI:5.011～15.188)、健康体检(空巢: OR = 1.495, 95%CI:1.198～1.867;非空巢:OR = 1.430,95%CI:1.039～1.967)是空巢与非空巢老人住院服务利用的共同影响因素。家庭人均年收入(OR = 1.976,95%CI:1.391～2.809)、吸烟(OR = 1.584,95%CI:1.209～2.076)是空巢老人住院服务利用的影响因素。结论 四川省农村空巢老人和非空巢老人住院率尚无统计学差异,但住院服务利用的影响因素不尽相同,在制定政策时还应针对性考虑到空巢老人这一特殊群体。     

临洮县150名空巢老人慢性病患病情况及影响因素分析

目的了解甘肃省临洮县空巢老人慢性病患病情况及影响因素,为开展空巢老人社区护理工作提供参考。方法2012年1—2月选择临洮县空巢老人150名,使用自行设计的调查问卷进行入户调查,现场发放问卷,填写后现场收回。计数资料采用χ2检验,多因素相关性采用Logistic多元回归分析,P<0.05为差异有统计学意义。结果 150名空巢老人慢性病的总患病率为76.7%,其中城镇空巢老人慢性病患病率为80.0%,以高血压居首位,占36.9%;农村空巢老人慢性病患病率为74.1%,以腰椎疾病居首位,占20.0%。其中,患1种疾病的占调查总人数的48.7%,患2种以上疾病的占28.0%。Logistic多元回归分析结果显示:空巢老人慢性病患病率与年龄、吸烟、饮酒、睡眠、锻炼和体重状况均有相关性(均P<0.05)。结论临洮县空巢老人慢性病患病率较高,需要引起社会高度重视。     

中国农村空巢老人心理健康状况及影响因素分析

目的 了解我国农村空巢老人心理健康状况及其影响因素,为促进农村空巢老人心理健康提供参考依据.方法 使用2016年中国家庭追踪调查(CFPS)全国数据,以其中1 892名≥60岁农村空巢老人为研究对象,采用多因素非条件logistic回归分析,从社会人口学因素、生理健康因素、社会经济水平以及社会心理因素4个方面分析农村空...     

兰州市城关区空巢老人生活质量现况调查研究

目的通过对兰州市城关区空巢老人生活质量现况的调查研究,为兰州市城关区开展提高空巢老人生活质量的相关干预措施提供理论依据。方法采用多阶段随机抽样的方法,于2013年6—10月对200名空巢老人进行问卷调查,主要采用描述性统计学方法进行数据处理。结果兰州市城关区空巢老人慢性病的患病率为72.50%;社会支持总分为(32.10±6.87)分;空巢老人简易应对方式中积极应对维度得分为(15.02±7.12)分,消极应对维度得分为(6.80±3.90)分;22.50%的空巢老人呈轻度抑郁状态,1.50%的人呈中重度抑郁状态。结论兰州市城关区空巢老人的慢性病患病率较高,生活质量不容乐观。社会、家庭应多关爱空巢老人,以提高空巢老人的生活质量。     

我国空巢老人生活质量研究进展

随着我国空巢老人数量的增多,由此产生的一系列问题严重影响了空巢老人的身心健康。本文以空巢老人的生活质量现状及应对措施为切入点,阐述了我国空巢老人生活质量的研究进展,为提高我国空巢老人的护理质量提供依据。     

社区慢性病空巢老人生活质量的调查与社区护理研究

目的通过调查石龙社区患有慢性病空巢老人的生活状况和护理服务的需求,为开展有针对性地社区护理服务提供科学依据。方法 2013年1—12月采用分层整群随机抽样方法在石龙镇选择5个社区内居住5年以上的空巢老人264例,将其分为干预组和对照组各132例,另选择132例非空巢老人作为对照。采用整群抽样法,用自行设计调查表和社区护理需求问卷及生活质量综合评定量表(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74),对石龙社区患有慢性病264空巢老人进行入户调查。将264例空巢老人和132例非空巢老人生活质量进行比较。将264例空巢老人分为对干预组132例和对照组132例空巢老人,实施不同的护理措施,并对比护理干预后两组空巢老人的生活质量、并发症及就医情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果 264例空巢老人中,对社区护理服务需求量很大。空巢老人生活质量评分显著低于非空巢老人,两组差异有统计学意义(均P0.05)。干预组各种常见慢性病并发症显著低于对照组,同时心脑血管意外事件发生情况明显少于对照组,两组差异有统计学意义(均P0.05)。干预组患者就医情况明显好于对照组,两组差异显著(均P0.05)。结论社区慢性病空巢老人生活不尽如人意,生活质量较低。对社区慢性病空巢老人进行一系列的社区护理,显著减少其就医次数,大大减少其慢性病的并发症,有效地提高其生活质量,节约了大量社会和医疗资源。     

城市空巢老人心理健康的影响因素

目的了解城市空巢老人的心理健康状况及其影响因素。方法采用分层整群抽样方法,对天津市河东区大直沽街社区60岁以上老人,应用精神症状自评量表SCL-90、生活质量评价量表SF-36和采用王凤玲等[1]编制的老年人心理压力问卷测查进行调查,对420名空巢和406名非空巢的老人的心理健康状况进行比较分析。结果空巢老人躯体因子、人际关系敏感因子、抑郁因子、焦虑因子等得分均高于非空巢组(P≤0.01),其中慢性病、文化程度、性别、年龄和经济状况中空巢组高于非空巢组。结论空巢老人存在心理问题、身患慢性病,女性患者、空巢中独居老人心理健康水平更低,是社区卫生服务的重点,应该对该人群给予重视和关注。     

南阳市某县农村空巢老人生活状态及心理社会情况调查

目的了解南阳市农村地区空巢老人生活状态及心理社会情况。方法 2012年9月—2013年5月选取南阳市桐柏县黄岗乡、新集乡、城郊乡、朱庄乡、程湾乡、回龙乡、安棚镇共7个乡镇200名农村空巢老人作为研究对象,调查空巢老人的生活状态及心理社会情况。计量资料采用方差分析,P0.05为差异有统计学意义。结果不同年龄空巢老人生活状态、心理需求、情绪情感及社会交往评分差异均有统计学意义(均P0.05)。不同文化程度的空巢老人生活状态、自我认知及社会交往评分差异均有统计学意义(均P0.05)。不同月收入的空巢老人生活状态、情绪情感及社会交往评分差异均有统计学意义(均P0.05)。结论要重视农村空巢老人的生活质量和心理状况,提供必要的支持,以提高老人的生活质量。     

2012年潍坊市城市空巢老人生活质量及其影响因素调查

目的了解潍坊市城市空巢老人生活质量,探讨影响空巢老人生活质量的影响因素,为制定空巢老人干预策略和措施,提高空巢老人生活质量提供依据。方法 2012年8~11月,采用分层随机抽样方法,对潍坊市1 148名社区老年人进行问卷调查,采用t检验和方差分析进行单因素筛选,并用Logistic回归方法进行多因素分析。结果空巢老人在躯体角色（RP）、一般健康状况（GH）、生命力（VT）、社会功能（SF）、情感角色（RE）、心理健康（MH）6个维度上的得分和生活质量总分上都明显低于非空巢老人,且差异有统计学意义（P〈0.05）;经过单因素筛选和多因素分析,最终筛选出9个影响空巢老人生活质量的因素,分别为性别、年龄、婚姻状况、月收入、负性生活经历、子女有无、慢性病（种）、体育锻炼和兴趣爱好。结论空巢老人生活质量明显低于非空巢老人,积极进行体育锻炼、培养良好的兴趣爱好可以提高空巢老人的生活质量。     

中国4省市社区空巢和非空巢老人抑郁症状及相关影响因素研究

目的 了解城乡社区空巢与非空巢老人抑郁症现况并分析其影响因素及其差异.方法 以整群抽样方法,调查4265名上海市、黑龙江省、广东省和山西省城乡社区≥60岁老年人,采用老年精神状况量表和自行研制的危险因素问卷开展人户调查,Mann-Whitney U非参数检验和多元逐步非条件logistic回归的方法分析.结果 (1)空巢老人抑郁症状检出率(8.18％)高于非空巢(6.31％),差异有统计学意义(p=0.019);(2)空巢老人居住城市、男性、在婚、文化程度较高、收入水平较高(≥15 000元/年)和有职业的比例较高(P＜0.0001);(3)空巢老人健康和生活自评好的比例较高(P=0.0001,P＜0.0001),近两年健康出现明显变化和经济出现严重困难的比例较高(P=0.001,P=0.002);(4)女性、独身、健康和生活自评差、躯体疾病≥3种、近两年发生健康明显改变和亲人去世、参加宗教和社区活动均是空巢老人患抑郁症状的影响因素;空巢老人抑郁症患病率存在地区差异.结论 空巢老人出现抑郁症状的比例要高于非空巢老人.空巢老人具有独身、女性、近两年出现负性生活事件等特征,应是社区卫生工作重点关注的对象.     

城市社区空巢与非空巢老人卫生服务需要与利用比较——基于山东省济南市的抽样调查

目的：对城市社区空巢与非空巢老人卫生服务需要、利用进行比较,为制定相关卫生政策提供依据。方法：抽取济南市某社区60岁及以上空巢老人324名,非空巢老人210名,利用自制问卷进行调查。结果：空巢老人与非空巢老人两周患病率分别为62.0%和49.0%,差异具有统计学意义;空巢老人与非空巢老人慢性病患病率分别为84.3%和72.4%,差异具有统计学意义。空巢老人与非空巢老人两周就诊率分别为17.3%和21.4%,两周未就诊比例分别为38.2%和32.3%;经济困难是空巢老人应就诊未就诊的主要原因。空巢老人住院率为19.8%,应住院未住院比例为29.3%;非空巢老人住院率为14.8%,应住院未住院比例为19.5%,经济困难是空巢老人应住院未住院的最主要原因。结论：空巢老人卫生服务需要量高于非空巢老人,卫生服务利用率低于非空巢老人,经济困难是抑制该群体卫生服务利用的主要原因。     

莫让老人“空巢”又空心

根据我国第五次人口普查的结果,在全国3～4亿个家庭中至少有2340多万名65岁以上的空巢老人需要社会照料。2002年人口普查时,全国65岁以上的单身老人户中11.5%为空巢老人;而这个年龄段的老年夫妇中11.4%是空巢家庭。其中,城市中空巢家庭的老人户占老人总数的27%左右,也就是说,1/4以上的城市老年户生活在空巢家庭中。而乡镇的这个数据则比城市高,城镇合计约有1/3的老年户是空巢家庭。北京、上海老年人家庭的"空巢"比例更是分别达到34%和36.8%。随着我国逐渐进入老龄化社会,空巢老人的生活已经越来越引起社会的重视,而老人们所面临的情感困惑更是应该被社会所关注。前段时间有媒体报道说,有一对老人愿意出钱"雇佣"儿女陪伴,并去公证处进行公证,这把原本倍受关注的空巢老人问题再次推到了风口浪尖。     

上海市青浦区华新镇空巢老人焦虑和抑郁状况调查分析

随着我国经济的发展、社会转型及人口老龄化进程的加快,空巢老人家庭近10年来呈快速上升的趋势,而空巢老人这个日益庞大的特殊群体也逐渐引起社会和政府的高度关注[1]。空巢老人这个特殊的人群所存在的问题也日渐显露。青浦区华新镇位于青浦境域东北部,全镇总面积47.6km2,有19个村民委员会,下辖2个社区居委会。     

城市空巢老人家庭医生式养老服务需求及其影响因素分析

目的:了解重庆市城市空巢老人家庭医生式养老服务需求及其影响因素,为制定城市空巢老人医疗养老相关政策提供科学依据。方法:用多阶段分层随机抽样方法进行抽样调查,统计分析用卡方检验和逐步Logistic回归方法。结果:(1)82.64%的城市空巢老人知晓家庭医生契约式服务,51.85%的城市空巢老人看病首选社区卫生服务中心,87.96%城市空巢老人对社区医生技术水平感到满意;(2)空巢老人需要家庭医生式养老服务需求率为87.73%,意愿签约率为23.15%;(3)卡方检验结果显示,不同年龄、受教育程度、收入水平、收入来源,有无医疗保险,是否患慢病,社区医生技术水平满意程度7个特征具有显著性差异(P<0.05);(4)逐步Logistic回归分析显示,影响因素解释能力由高到低依次是收入水平、有无医疗保险、疾病经济负担、受教育程度。结论:城市空巢老人家庭医生式服务知晓度高,家庭医生式养老服务需求率大,意愿签约率低。经济因素是影响城市空巢老人家庭医生式养老服务需求的主要因素。     

青岛市农村空巢老人心理健康及社会支持状况 调查研究*

目的了解青岛市农村空巢老人心理健康及社会支持状况。方法采用随机抽样的方法,应用人口学资料调查问卷、症状自评量表(SCL-90)和社会支持评定量表(SSRS)调查青岛市农村地区空巢老人134例、非空巢老人345例。结果空巢老人SCL-90得分高于对照组,SSRS得分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);空巢老人社会支持与心理健康状况呈正相关,差异不显著。结论农村空巢老人心理健康状况较差,社会支持与老人的心理健康状况密切相关,建立健全社会支持系统,提高空巢老人生活质量。     

农村空巢老人生存质量及生活满意度调查

<正>伴随着社会经济的发展和人口老龄化进程的加快,我国农村空巢老人保守估计超过1 800万,其占全国空巢老人总数的70%以上。此外,农村空巢老人的物质、精神生活条件匮乏,如果他们的生活状况得不到改善,可能会影响到我国农村社会的稳定与发展,阻碍农村剩余劳动力的转移,制约我国农村现代化和城市化进程[1]。通过对姚庄镇农村空巢老人的生存质量及     

广州市白云区空巢老人生活质量影响因素分析

目的了解广州市白云区空巢老人生活质量及其影响因素。方法用整群抽样法抽取广州市白云区111名空巢和111名非空巢老人,采用老年人健康调查表(SF-36),由社区卫生服务中心医师带领,进行入户调查。结果空巢老人生活质量低于非空巢老人。空巢老人生活质量影响因素依次为:现在医疗、经济收入状况、年龄和医改后状况。结论影响空巢老人生活质量的原因是多方面的,政府及家庭应给予他们更多的关注和关心。     

杭州市空巢老人身心健康和社会支持对生命质量的影响调查

目的探讨杭州市空巢老人身心健康状况和社会支持现状对生命质量的影响及交互作用,为提高空巢老人生命质量研究提供科学依据。方法利用分层整群随机抽样法抽取杭州市2个城区和3个郊县的992名空巢老人进行健康相关生活质量量表(ED-5Q)、社会支持量表(SSRS)以及老年抑郁量表(GDS-15)调查,分析不同特征空巢老人生命质量得分情况,根据各量表得分,利用Pearson相关性分析研究身心健康和社会支持与生命质量的相关关系。结果身体健康得分为(73. 41±13. 52)分,抑郁量表得分为(4. 11±1. 79)分;社会支持量表测得调查对象社会支持总分为(28. 79±6. 66)分,客观支持为(6. 09±2. 59)分,主观支持为(15. 92±4. 00)分,社会支持利用度得分为(6. 78±2. 28)分,EQ-5D效用值为(0. 75±0. 13)分。已婚组空巢老人生命质量得分高于离婚组和丧偶/单身组,差异有统计学意义(F=8. 462,P <0. 01);收入水平越高的空巢老人生命质量得分越高,差异有统计学意义(F=18. 329,P <0. 01);患有慢性病的空巢老人生命质量得分低于不患慢性病的空巢老人,差异有统计学意义(F=-2. 919,P <0. 01);担心养老的空巢老人生命质量得分低于不担心养老的空巢老人,差异有统计学意义(F=16. 78,P <0. 01)。经Pearson相关性分析,客观支持(r=0. 141)、主观支持(r=0. 291)、支持利用度(r=0. 071)和社会支持总得分(r=0. 254)与生命质量呈正相关,抑郁得分与生命质量呈负相关(r=-0. 252)。结论得到客观支持和主观支持越多,对社会支持的利用度越高,身心健康状况越好,空巢老人健康相关生命质量越优;减轻抑郁状况,有利于提高空巢老人健康相关生命质量。     

山东省空巢老人健康行为现状及影响因素分析

目的 探讨山东省空巢老人健康行为现状及影响因素。方法 采用横断面调查,于2022年6月-2022年12月采取分层随机抽样法,共选取山东省36个社区的1 480名空巢老人作为研究对象,采用自编一般资料调查表、健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)对健康行为进行调查。结果 山东省空巢老人健康促进行为得分为(138.102±34.253)分,各维度条目是健康、体育运动、营养、精神健康、人际关系、压力管理。单因素分析显示,性别、文化程度、平均月收入、居住地、居住情况与山东省空巢老人健康促进行为有关,差异有统计学意义(P<0.05);多元回归分析显示,性别、文化程度、平均月收入、居住地、居住情况是山东省空巢老人健康促进行为的影响因素(F=28.512,P<0.05)。结论 山东省空巢老人健康促进行为处于良好水平,社区人员应从性别、文化程度、评价月收入、居住情况、居住地等方面制定干预性措施改善山东省空巢老人健康行为。