CA-530血凝仪测定纤维蛋白原节省TC缓冲液的方法

目的 探索一种节省TC缓冲液的方法.方法 把缓冲液试剂瓶设置为“SLD Vial”,Z电机工作的脉冲值由原来的689增加到716来减少试剂瓶的死体积.结果 把试剂瓶的死体积由900μl减少至100μ1,节省了800 μl试剂.结论 该方法解决了缓冲液放置时间越长,测得Fbg的值越低的问题,还减少了试剂污染、变质的机会.     

CA-1500全自动血凝仪两种方法测定纤维蛋白原的结果比较

目的对Sysmex公司CA-1500全自动血凝仪Clauss法和PT-der法两种方法测定纤维蛋白原(Fg)含量的精密度及测定结果的相关性进行分析。方法用两种方法同时检测质控血浆和我院2014年5月份255例临床样本的Fg含量,比较两种方法的批内精密度和天间精密度,临床样本依据Clauss法结果按低值(Fg<2.0g/L)、中值(Fg2.0-4.0g/L)、高值(FIB>4.0g/L)分三组并进行统计学分析。结果 CA-1500全自动血凝仪Clauss法精密度比PT-der法高,但两种方法的精密度均在仪器的允许范围内,Clauss法和PT-der法两种方法测定三组Fg结果有显著统计学差异(P<0.01),两种方法高值、中值、低值检测结果的相关系数分别为0.7943、0.8717、0.6648。结论临床使用CA-1500全自动血凝仪不适合用PT-der法代替Clauss法测定纤维蛋白原用于临床筛查、治疗和监测,在无条件使用Clauss法而使用PT-der法测定纤维蛋白原的实验室必须确立自己实验室的生物参考区间,并将检测结果与Clauss法结果进行比对分析,了解其检测性能,最大可能保证检验质量。     

国产凝血酶测定血浆纤维蛋白原在CS190血凝分析仪上的应用

纤维蛋白原(Fib)试剂用于手工法或半自动血凝仪测定Fib已有报道[1],但尚无全自动血凝仪国产化试剂测定Fib的报道。我们用国产凝血酶在CS190全自动血凝仪上测定Fib的含量,结果显示,国产试剂与进口试剂相关性好,价格低廉,易于推广使用。1材料与方法1·1仪器德国CS190全自动血凝分     

血浆纤维蛋白原磷酸盐缓冲液热比浊测定

纤维蛋白原总量和组分测定对于了解凝血系统功能有重要作用，也是临床诊断的重要指标[1]。其测定方法根据其原理可分为四类：第一类用凝血酶或Ca2+离子使纤维蛋白原转化为纤维蛋白，根据其所耗时间和纤维蛋白原量的依存关系，求出其含量；或用凯日定氛法测其含量，然后乘以5.95；或将纤维蛋白用NaOH溶解，用双缩脲测定含量。第二类盐析法，在血浆中加入0．99mol／L亚硫酸钠，特异性沉淀纤维蛋白，然后进行双缩脲测定；或用不同离子强度的氨基乙酸沉淀纤维蛋白原及组分，分别用考马斯蓝微量比色测量”’；第三类免疫学方法，采用单纯免疫扩…     

Sysmex CA1500全自动血凝仪纤维蛋白原两种测定方法的应用比较

目的对Sysmex CA1500全自动血凝仪纤维蛋白原测定方法 Von Clauss法和PT-der法的应用进行比较评价。方法对门诊及住院患者167例标本同时用Von Clauss法和PT-der法测定,将结果按PT-der法测定的纤维蛋白原（FIB）含量分为3个水平组进行比较,并进行统计学分析。结果对PT-der法与Von Clauss法测定FIB含量进行比较,当FIB浓度在2.0～4.0g/L时,两组结果差异无统计学意义（P〉0.05）。当FIB〉4.0g/L或〈2.0g/L时,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 Von Clauss法准确性高,特异性强,快速简便,但试剂昂贵,而PT-der法不需另行独立测定,可节约试剂成本。实验室可将两种方法结合,这样既能保证结果的准确性,又保证检测速度,提高工作效率,节约成本。     

Sysmex CA-1500全自动血凝仪PT-der法和Von-Clauss法检测纤维蛋白原的分析

目的评价Sysmex CA-1500全自动血凝仪PT-der法和Von-Clauss法测定血浆纤维蛋白原（Fib）的相关性和准确性。方法采用Sysmex CA-1500全自动血凝仪PT-der法和Von-Clauss法分别测定755例血液标本的血浆Fib浓度;高Fib浓度标本的稀释比例为1∶8、2∶7、3∶6、4∶5、5∶4、6∶3,以稀释比例为横坐标,以2种方法测得的Fib浓度为纵坐标,进行简单线性回归分析。结果 Fib：2.0~〈6.0g/L时,Von-Clauss法检测Fib值高于PT-der法（P〈0.01）;Fib：〈2.0g/L,〉6.0g/L时,PT-der法检测Fib值高于Von-Clauss法（P〈0.01）。PT-der法和Von-Clauss法检测的线性回归方程分别为：Y=4.537 7 X＋1.551 3（R2=0.897 3）,Y=7.792 2 X＋0.290 0（R2=0.980 5）。结论 Von-Clauss法能较好地反映人体内具有凝血功能的Fib水平。     

全自动血凝仪二种纤维蛋白原测定方法的评价

目的对美国ACL Ftarare全自动血凝仪中的Clauss法和PT-der法定量测定纤维蛋白原Fib进行实际评价。方法低、中、高值质控血浆的批内精密度实验,对临床样本测定的统计学分析。结果美国ACLFturare全自动血凝仪中的Clauss法和PT-der法测定Fib只有Fib含量低于5g/L时,测定结果才无统计学差异,在Fib>5g/L时,后者测定的Fib结果偏高。结论建议在临床应用全自动血凝仪时,当PT-der法衍算出来的Fib较高时改用Clauss法进行测定。     

血浆纤维蛋白原测定热沉淀比浊法缓冲液的改进与观察

血浆纤维蛋白原测定，是血液流变学检查中的重要项目之一，对出血性疾病的诊断治疗及预后等方面有着十分重要的意义。测定方法颇多，全国临床检验操作规程推荐的热沉淀比浊法，为次选测定方法，操作简便，标本用量少，结果准确，试剂易得。但用肝素抗凝血浆，A1吸光度升高，使测定结果降低。用其它抗凝血浆，不便于一份标本做多项检查的病人，为了克服这一缺点，我们改用0．1mol／L磷酸盐缓冲液，结果同样准确可靠。     

ACL-7000血凝仪对两种纤维蛋白原测定方法的评价及应用

目的比较ACL-7000血凝仪上Von Clauss法与PT-der法测定纤维蛋白原(FIB)的临床应用价值。方法用Von Clauss法和PT-der法分别对147例标本进行检测。结果当FIB水平为1.00~3.00g/L时,两种方法结果差异无统计学意义(P0.05)。当FIB水平3.00g/L时,PT-der法所测结果明显高于Von Clauss法,差异有统计学意义(P0.01)。结论 PTder法无需单独测定,节约成本,节省时间,而Von Clauss法准确性高,特异性强。用ACL-7000血凝仪测定FIB时,可将两种方法结合获得准确、快速、经济的FIB结果。     

STAGO Compact和CA-530全自动血凝仪的抗干扰评价

目的对日本Sysmex CA-530(简称CA-530)和法国STAGO Compact全自动血凝仪(简称Compact)进行抗干扰评价。方法应用由Compact和CA-530检测含有不同浓度干扰物的正常混合血浆的凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血酶原时间(APTT)和纤维蛋白原(FIB)。结果Compact和CA-530均有较好的抗干扰性能。Compact抗脂质对FIB的干扰,游离胆红素及总胆红素对APTT的干扰方面能力较CA-530强(P<0.05)。结论Compact和CA-530均具有较强的抗干扰性能,但Compact在检测FIB和APTT方面具有一定优势。     

STAGO Compact和CA-530全自动血凝仪的抗干扰评价

目的 对日本Sysmex CA-530（简称CA-530）法国STAGO Compact全自动血凝仪（简称Compact）进行抗干扰评价。方法 应用由Compact和CA-530检测含有不同浓度干扰物的正常混合血浆的凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血酶原时间（APTT）和纤维蛋白原（FIB）。结果 Compact和CA-530均有较好的抗干扰性能。Compact抗脂质对FIB的干扰,游离胆红素及总胆红素对APTT的干扰方面能力较CA-530强（P〈0．05）。结论 Compact和CA-530均具有较强的抗干扰性能,但Compact在检测FIB和APTT方面具有一定优势。     

某全自动血凝仪对两种纤维蛋白原测定方法的评价

目的 对ACL-Advance全自动血凝仪两种纤维蛋白原(FIB)测定方法PT衍生 (PT-der法)和冯-克劳斯法(Von Clauss法)进行方法学比较及评价.方法 在ACL-Advance全自动血凝仪上分别用PT-der法和Von Clauss法同时测定158例患者血浆中的FIB含量.结果 PT-der法和 Von Clauss法测定158例患者血浆中的FIB,FIB＜2 g/L,FIB≥2～≤4 g/L,FIB＞4 g/L时差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 测定血浆FIB,PT-der法和Von Clauss法有方法学差异,建议临床实验室把Von Clauss法作为FIB常规定量测定方法.     

纤维蛋白原结合唾液酸的测定及初步临床应用

为了建立纤维蛋白原结合唾液酸的测定方法。辅助诊断异常纤维蛋白原血症。用饱和硫酸铵沉淀分离纯化人纤维蛋白原，硫代巴比妥酸法测定纤维蛋白原结合唾液酸。     

不同溯源的两台血凝仪测定纤维蛋白原方法学比较

目的比较SYSMEX CA6000与STACompact2台血凝仪测定纤维蛋白原的结果,了解其偏倚的可接受性。方法根据美国临床实验室标准化委员会（NCCLS）EP9-A2文件,用2台血凝仪同时测定40例患者的纤维蛋白原,检查离群点并进行直线相关分析,计算医学决定水平处的预期偏倚。结果2台仪器测定结果均无离群点。直线回归方程为矿=0．8516X-0．0487,r=0．992。3个医学决定水平处预期偏倚分别为0．093、0．197、0．791g／L。结论纤维蛋白原的3个医学决定水平处预期偏倚95％置信区间下限均低于允许偏倚,SYSMEXCA6000测定结果与STACompact测定结果相当,偏倚可接受。     

不同溯源的两台血凝仪测定纤维蛋白原方法学比较

目的比较SYSMEX CA6000与STA Compact 2台血凝仪测定纤维蛋白原的结果,了解其偏倚的可接受性。方法根据美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)EP9-A2文件,用2台血凝仪同时测定40例患者的纤维蛋白原,检查离群点并进行直线相关分析,计算医学决定水平处的预期偏倚。结果2台仪器测定结果均无离群点。直线回归方程为YΛ=0.851 6X-0.048 7,r=0.992。3个医学决定水平处预期偏倚分别为0.093、0.197、0.791 g/L。结论纤维蛋白原的3个医学决定水平处预期偏倚95%置信区间下限均低于允许偏倚,SYSMEX CA6000测定结果与STA Compact测定结果相当,偏倚可接受。     

Sysmex CA-1500全自动血凝分析仪性能评价

目的了解Sysmex公司生产的CA-1500全自动血凝分析仪的具体性能。方法对全自动血凝分析仪进行精密度、准确性、检测限及最大稀释度、线性范围评估、血浆样本携带污染率、干扰实验、参考范围验证等方面的性能测试。结果所有项目批内、批间CV<3%,凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间和纤维蛋白原线性相关良好,血浆样本携带污染率低,溶血、脂血、黄疸对检测结果影响小,参考范围与推荐参考范围完全重合,各项性能均符合相关要求。结论 Sysmex CA-1500全自动血凝分析仪具有较高的精密度和灵敏度,且有良好的线性、准确性、重复性及抗生物性干扰,交叉污染小,能够满足于临床常规检测。     

不同血凝检测系统纤维蛋白原测定结果的可比性研究

目的为了提高不同血凝检测系统间纤维蛋白原测定结果的可比性。方法以ACL-Advance血凝分析仪为参考仪器,其测定纤维蛋白原浓度为2.50和3.00 g/L的新鲜血浆作为定值血浆,对Sysm ex CA-50血凝分析仪建立标准曲线,并比较2台仪器测定结果的差异。结果纤维蛋白原浓度为2.50和3.00 g/L的新鲜血浆作为定值血浆,建立Sysm ex CA-50血凝分析仪的标准曲线,2台仪器测定结果差异无显著性(P>0.05),且相关性良好。结论参考仪器测定纤维蛋白原浓度为2.50~3.00 g/L的新鲜血浆作为定值血浆,建立其他血凝分析仪的标准曲线,可以明显提高不同血凝检测系统间纤维蛋白原测定结果的可比性。     

不同血凝检测系统纤维蛋白原测定结果的可比性研究

目的为了提高不同血凝检测系统间纤维蛋白原测定结果的可比性。方法以ACL—Advance血凝分沂仪为参考仪器,其测定纤维蛋白原浓度为2．50和3．00g／T．的新鲜血浆作为定值血浆,对Sysmex CA-50血凝分析仪建直标准曲线,并比较2台仪器测定结果的差异。结果纤维蛋白原浓度为2．50和3．00g／L的新鲜血浆作为定值血浆,建立SysmexCA-50血凝分析仪的标准曲线,2台仪器测定结果差异无佩著性（P〉0．05）,且相关性良好。结论参考仪器测定纤维蛋白原浓度为2．50—3．00g／L的新鲜血浆作为定值血浆,建立其他血凝分析仪的标准曲线,可以明显提高不同血凝检测系统间纤维蛋白原测定结果的可比性。     

ACL-TOP全自动血凝仪纤维蛋白原测定的方法学评价

目的通过对ACL-TOP全自动血凝仪测定纤维蛋白原(Fib)的2种方法学进行比较,评价两者检测结果的相关性和准确性,为临床实验室的方法学选择提供依据。方法采用ACL-TOP全自动血凝仪的VonClauss法和PT-der法分别测定凝血酶原时间(PT)正常组和口服抗凝剂组Fib含量;对1份高Fib标本用因子稀释液进行稀释,具体稀释比例依次为1∶8、2∶7、3∶6、4∶5、5∶4、6∶3、7∶2、8∶1、原倍,然后以稀释比例倍数为横坐标,以2种方法测得的Fib含量为纵坐标分别进行简单线性回归。结果无论PT正常组还是口服抗凝剂组Fib测定的2种方法差异均有统计学意义(P=0.000),Fib PT-der法所得结果明显高于Von Clauss法;2种方法的线性关系显示,Von Clauss法近乎为完美且基本过原点的直线,要优于PT-der法。结论血浆Fib PT-der法测定的结果高于Von Clauss法,且差异有统计学意义;Von Clauss法能真实反映人体内具有凝血功能的Fib水平,建议采用美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)推荐的Von Clauss法作为临床实验室测定的常规方法。     

两种纤维蛋白原测定方法的探讨

在仪器上测定纤维蛋白原方法主要有两种,一是Clauss法[1],另一是PT导出(PT-derived)纤维蛋白原法。我们就与上述两种测定方法有关的几个问题进行了探讨。一、材料和方法1.仪器　IL公司ACL-200型全自动凝血分析仪。2.试剂　纤维蛋白原-C试剂盒,PT试剂盒,参比血浆,均为IL公司产品。3.方法　在全自动凝血仪上进行测定。二、结果1.对比试验　在自动凝血仪上分别用纤维蛋白原-C法,PT导出法测定同一份样品的纤维蛋白原含量,共30份。结果分为纤维蛋白原≥4g/L(12份,和纤维蛋白原<4g/L(18份)两组,经统计分析高值组P<0.01,低值组P>0.05。2.…