中学生饮酒行为及其危险因素的调查分析

为了解中学生饮酒状况及其危险因素，于１９９５年４月至１９９６年１１月，采用分层整群抽样方法和无记名问卷形式，在福州市中学生中开展饮酒行为及其危险因素的研究。结果显示，饮酒率为６２．８３％，以饮啤酒为主，家庭是主要饮酒场所。１：２配比病例对照研究发现，导致中学生饮酒的主要危险因素是父亲经常饮酒，父母赞成子妇饮酒，学生认为饮酒有益健康与饮酒可消悉。     

上海市黄浦区中学生意外伤害危险因素病例对照研究

目的 探讨中学生意外伤害发生的危险因素,为制定预防学生意外伤害措施提供科学依据.方法 按性别、年龄、班级1∶1配对原则,选择伤害病例和对照共240例,危险因素分析采用单因素分析和多因素条件logistic回归分析.结果 单因素分析结果显示:父母婚姻状况、学生体重、体重指数(BMI)、夜间睡眠质量、学习成绩、精神质(倔强性格)和神经质(情绪性)心理、攀爬危险地方、与他人动手打架、喝酒、运动前不热身、疲倦时运动、无老师指导做高难度运动、无防护做器械锻炼、过马路闯红灯、不走人行道是意外伤害发生的危险因素.多因素分析结果显示:BMI、夜间睡眠质量、神经质(情绪性)心理是意外伤害发生的主要危险因素.结论 意外伤害的发生是诸多因素综合作用的结果,父母婚姻状况、学生不良的身心健康与行为对中学生意外伤害发生的影响不容忽视.学生意外伤害的防控应注重家庭教育与学校教育的相辅相成;学校应发挥心理咨询室在促进学生身心健康中的作用,增强学生体质需讲究方式方法,循序渐进.     

中学生道路交通事故危险因素的配对病例对照研究

目的 探讨中学生道路交通事故的主要危险因素,为该人群的道路交通事故预防和控制提供参考依据.方法 以配对病例对照研究方法,选择2005年1月1 日至12月31日期问发生交通事故的116名学牛为病例,以性别、年龄匹配且同期末发生事故的同班级学生为对照.收集两组学生基本信息、行为习惯、家庭条件以及道路安全知信行信息,比较两组学生之间的差异,并以条件logistic回归分析探讨各因素对交通事故的影响. 结果 和对照组相比,病例组对待交通安伞的态度更加消极,交通违章行为尤其足骑自行车冒险行为更多,但病例组和对照组交通安全知识差异不明显.多因素条件logistic回归分析,消极的交通安全态度以及交通违章行为尤其是骑自行车冒险行为的频率高是交通事故的危险因素.此外,家庭和学校之间的距离超过1000 m是交通事故的危险因素,而母亲文化水平高是交通事故的保护因素. 结论 交通安全态度和行为、家庭和学校之间的距离是中学生交通事故的主要影响因素.中学生交通事故的预防控制不仅要以提高知识为基础.更重要的足培养积极的态度和安全的行为.     

中学生吸烟饮酒影响因素调查

为了解中学生吸烟饮酒的影响因素，以探讨健康教育干预对策，我们对辖区内中学在校学生作了吸烟饮酒影响因素调查，现将结果报告如下：１调查对象与方法１．１调查对象整群抽取普通中学（初一至高三）及职业高中各１所，在校学生共２３２５人。１．２方法设计统一的《学生...     

中学生自行车伤害影响因素病例对照研究

目的探讨中学生自行车伤害的影响因素,为中学生自行车伤害预防控制及干预措施的制定提供科学依据。方法在对上海市杨浦区中学生进行自行车伤害流行病学调查的基础上,采用1∶3匹配的病例对照研究方法 ,对筛选出的294例伤害病例进行相关因素的单因素和多因素条件Logistic回归分析。结果在雨/雪/大风等恶劣气候条件下骑车(OR=2.66,95%CI=1.931~3.654)、担心骑车总会出事(OR=1.59,95%CI=1.190~2.128)、戴耳机听音乐骑车(OR=1.45,95%CI=1.057~2.000)、与他人扶身并行互相追逐(OR=1.42,95%CI=1.011~1.981)为中学生自行车伤害发生的危险因素,16~20岁年龄段(OR=0.57,95%CI=0.424~0.762)为保护因素。结论不良的骑车行为是中学生自行车伤害的主要危险因素。     

中学生饮酒行为及其危险因素的调查分析

为了解中学生饮酒状况及其危险因素,于1995年4月至1996年11月,采用分层整群抽样方法和无记名问卷形式,在福州市中学生中开展饮酒行为及其危险因素的研究.结果显示,饮酒率为62.83%,以饮啤酒为主,家庭是主要饮酒场所.1:2配比病例对照研究发现,导致中学生饮酒的主要危险因素是父亲经常饮酒、父母赞成子女饮酒、学生认为饮酒有益健康与饮酒可消愁.认为饮酒是享受、饮酒可消愁、父母赞成子女饮酒及经常感受到师长压力是中学生醉酒的主要原因.     

中学生吸烟行为危险因素研究

目的：为了预防与控制中学生的吸烟行为，降低中学生吸烟及尝试吸烟率，在河南省新乡市4所中学进行了中学生吸烟行为危险因素的调查分析和中学生控烟模式的研究。方法：采用整群随机抽样方法，对2763名学生通过自填问卷的方式进行了调查。结果：学生的吸烟率为6．6％，有8．7％的学生以前尝试过吸烟。年龄阶段10～12岁为中学生开始吸烟的主要阶段。吸烟容易与他人接近是引起学生吸烟的主要原因。多因素分析表明，母亲吸烟，同学或朋友吸烟是中学生吸烟行为的主要相关危险因素，学校对吸烟持否定态度是防止学生吸烟的重要保护因素。结论：中学生吸烟是一个复杂的行为，行之有效的控烟干预措施应从多方面入手。     

宫颈癌危险因素病例对照研究

目的 探讨宫颈癌高发区的相关危险因素。方法 采用以住院患者为基础的病例对照研究方法，对129名经病理确诊的宫颈癌患者和143例非肿瘤病人对照进行有关月经、婚育史、性行为与避孕史、个人卫生习惯等因素的调查。结果 在单因素分析的基础上进行多元Logistic回归分析，最终引入回归方程的变量为家庭经济收入、首次性交年龄、洗澡设施、妇科病史、产次和绝经，而结婚年龄、首次发生性行为和孕育年龄、孕产次等生殖因素，则与宫颈癌发生的危险性呈剂量一反应关系。结论 经济收入低、首次发生性行为的年龄小、既往有妇科病史、孕产次多可增加宫颈癌发生的危险性，特别值得注意的是洗澡和清洗阴部少等不洁卫生习惯可能是导致当地该病高发的原因之一，绝经后妇女宫颈癌发生的危险性较低。     

唇腭裂危险因素的病例对照研究

[目的]探讨唇腭裂发病的危险因素,以便对该病进行预防和控制。[方法]对唇腭裂患儿88例行病例对照研究。[结果]单因素分析结果显示,营养状况、先天畸形家族史、流产史、孕期创伤、孕期精神刺激、孕早期感染、妊娠反应剧烈7个因素与唇腭裂的发生有关（P﹤0.05）,而多因素分析显示仅营养状况、流产史、孕期创伤、妊娠反应剧烈、孕早期感染5个因素进入回归方程,是唇腭裂发病的危险因素（P﹤0.05）。[结论]影响唇腭裂发生的因素较多,需采取综合性的预防控制措施。     

尿石症危险因素病例对照研究

目的：探讨尿石症发病危险因素和保护因素，为人群预防提供依据。方法：采用基于医院的病例对照研究。选取尿石症新发病人并按1：1配对，应用Foxpro5.0建立数据库，SPSS7．5进行数据分析。结果：67个因素中22个人选单因素条件Logistic回归模型，最终进行多因素条件Logistic回归模型的变量共12个，可划归5类，即社会经济状况，家庭尿石症病史，工作条件，生活和饮食习惯，营养素等，尿石症的危险因素包括家庭年人均收入高（OR＝1.026,OR95%CI=1.010-1.042)，一级亲属尿石症病史（6．429，2．899－14．255）习惯性饮水较水（1．9144，1．272－2．881），口味偏咸（6．948，2．124－22．723），喜吃甜食（8．464，1．821－39．337），高蛋白质（1．752，1．423－2．158），高脂肪（1．236，1．056－1．448）和高磷（1．380，1．184－1．609）尿石症发病的保护因素包括日饮水饮数较多（0．771，0．614－0．967），高碳水化合物（0．640，0．531－0．772）、高膳食纤维（0．722，0．618－0．843）和高维生素C（0．763，0．641－0．907）。结论：尿石症发病主要受饮食习惯和营养因素影响，而社会经济状况和尿石症家族史的作用也不可忽视。     

儿童哮喘危险因素病例对照研究

目的：探讨儿童哮喘的危险因素。方法：应用1：1配对的病例对照研究方法，调查和分析有关的暴露因素。结果：调查了131对对照病例，在单因素和多因素条件logistic回归分析中儿童过敏史，特应性体质,急性呼吸道感染史，母亲孕期被动吸烟，父母对子女态度民主，母亲了解孕期保健知识均与儿童哮喘有统计学意义。在P＜0．01的显著水平上下，上述各指标最终进入主效应模型，回归系数分别为2．3341，3．2587，3．1952，1．5864、－1．7151和－1．0237。结论：儿童过敏史，特应性体质，急性呼吸道感染史，母亲孕期被动吸烟是儿童哮喘的危险因素，父母对子女态度民主，母亲了解孕期保健知识是保护因素，这对儿童哮喘的预防有着重要意义。     

乳腺癌危险因素病例对照研究

为探索海宁地区女性乳腺癌的危险因素，对１９９０～１９９６年间确诊的女性乳腺癌存活病例及其正常人对照进行了１∶１配对的病例对照研究。结果显示：当地居民经常食用的羊肉、鸭肉是乳腺癌的危险因素，锌、锰摄入量及饮用河水、池塘水、溪沟水的年数病例组明显高于对照组，并存在明显的剂量－反应关系，而轻体力劳动和水果是保护因子。     

贲门癌危险因素病例对照研究

目的 探讨贲门癌发生的危险因素,为深入进行病因学研究提供线索.方法 对福州市6所医院2000年和2001年4月至7月的住院病人603例进行多组病例对照研究.贲门癌组为病理、手术或胃镜确诊的贲门癌191例,非贲门部胃癌组190例,健康对照组为与肿瘤病例同期住院的骨科、泌尿外科的非肿瘤病人222例.采用统一调查表进行床边询问,对资料进行单因素及多因素Logistic分析.结果 贲门癌的主要危险因素有一级亲属患肿瘤(OR=4.286 95%CI:2.431～7.554)、进食速度快(OR=2.028 95%CI:1.412～2.912)、三餐不按时吃(OR=1.909 95%CI:1.396～2.610)、饮用井水(OR=1.741 95%CI:1.042～2.910)、每日吸烟量多(OR=1.347 95%CI:0.989～1.835).主要保护因素有:常吃新鲜水果(OR=0.645 95%CI:0.439～0.945)、使用冰箱年数长(OR=0.731 95%CI:0.536～0.997)、文化程度高(OR=0.468 95%CI:0.276～0.794).结论 贲门癌与非贲门部胃癌可能有不同的危险因素,值得进一步研究.     

肺结核危险因素病例对照研究

目的 探讨影响肺结核发病的危险因素,为预防肺结核的发病采取有效的措施提供依据.方法 采用病例对照研究,选取951例7～90岁肺结核病患者作为病例组,每个病例选取1名与其同性别、同年龄的正常人作为对照.通过询问调查收集调查对象信息,用单因素分析和多因素非条件logistic回归模型分析.结果 调查的951名肺结核患者中,...     

皖南地区中学生伤害危险因素的病例对照研究

目的：探讨中学生伤害的危险因素。方法：按性别、年龄、班级1：1配对原则，选择254例伤害病例和对照，采用单因素和多因素条件logistic回归分析。结果：单因素分析发现父亲年龄、父亲文盲、母亲文盲、家庭经济收入、家庭和睦程度、知道交通常识、常爬高、接受安全教育、独生子女、外向型性格、防范措施不健全、住房周围危险环境及高危行为与伤害发生有关；多因素分析发现高危行为(OR=18．0600)、防范措施不健全(OR=12．6455)、常爬高(OR=9．6552)、父亲文盲(OR=7．7191)、住房周围危险环境(OR=5.7402)、外向型性格(OR=5.4707)、母亲文盲(OR=3．0581)是中学生伤害的危险因素；而接受安全教育(OR=0.2356)、家庭和睦(OR=0．4941)、独生子女(OR=0．5233)、知道交通常识(OR=0．5340)、家庭经济较好(OR=0．5609)是中学生伤害的保护因素。结论：中学生伤害是多因素相互作用的结果，应采取干预措施，改变其伤害的影响因素。通过健康教育、消除环境危险等策略来控制伤害的发生。     

女性冠心病危险因素病例对照研究

冠心病是常见病和多发病,为当今影响全球人群死亡和功能障碍的主要原因之一。近年来,随着科学技术的发展和冠心病防治水平的不断提高,男性冠心病的病死率呈下降趋势,但由于对女性冠心病特殊性缺乏认识及其防治工作一直较为滞后,女性冠心病的病死率反而呈上升趋势〔1〕。为了解女性冠心病的危险因素,为采取干预措施提供参考依据,本研究于2003年1月-2008年12月选取中国医科大学附属第四医院就诊的260例女性冠心病患者及同期就诊的228例其他疾病女性患者进行问卷调查。结果报告如下。     

冠心病危险因素的病例对照研究

目前我国冠心病的发病率呈上升趋势,严重地危害着人们的健康,通过本组调查分析得出冠心病的主要危险因素,在人群中加以控制,更好地预防冠心病的发生。 一、对象与方法 1.对象选择:本组选用我院1991年至1995年住院病例256人,其中病例组133人,对照组123人,年龄最小38岁,最大81岁,两组间年龄、性别、文化程度、职业等经统计学处理无显     

卵巢癌危险因素的病例对照研究

卵巢癌严重威胁妇女健康 ,其死亡率居妇科恶性肿瘤首位[1 ] 。近十几年来 ,我国卵巢癌的发病率呈逐年上升之趋势 ;而且 ,将近 80 %的上皮性卵巢癌确诊时已为Ⅲ、Ⅳ期[2 ] 。因而 ,有必要对我国卵巢癌的发病及其影响因素进行深一步的研究。1 .对象与方法 :(1 )研究对象 :病例选自 1 999年 3月至 2 0 0 1年 1 2月天津医科大学附属肿瘤医院及天津市中心妇产科医院住院患者 ,均被确诊为卵巢癌 ,共 1 0 2例。1 0 2名对照来自与病例居住地相同或相似的社区正常健康人 ,并且于病例确诊时随机选取。两组在年龄 (χ2 =4.373 ,P =0 .82 2 )、民族 (χ…     

脑出血危险因素的病例对照研究

采用流行病学配比病例对照研究方法。对济宁市２００例脑出血患者及其对照者进行了调查，以探讨脑出血的危险因素。单因素分析结果显示高血压、鼾症、吸烟、饮酒及喜食咸味等因素能增加脑出血发病的危险性；条件ｏｇｉｓｔｉｃ回归分析结果表明，高血压、鼾症及喜食咸味是该地区居民脑出血独立危险因素，各因素与脑出血联系的比值比（９５％可信区间）分别为１１．０２（５．０７￣２３．９５），６．１５（２．９０￣１３．０６）和