兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗反流性食管炎的分析

目的：对兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗反流性食管炎患者的临床效果进行探讨。方法：选取2012年4月-2013年4月在我院接受治疗的107例反流性食管炎患者作为研究对象,所有患者均经胃镜检查确诊,运用随机双盲法将其分为观察组（54例）和对照组（53例）,对照组患者给予兰索拉唑联合莫沙必利治疗,观察组患者给予兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗。结果：观察组患者的治疗总有效率与对照组相比（p<0.05）;观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组（p<0.05）。结论：米索拉唑联合胃苏颗粒治疗反流性食管炎患者能够提高治疗有效率,降低不良反应率,可在临床广泛推广。     

兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎的临床分析

目的分析和研究兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎的临床疗效。方法我们选取2011年10月-2013年8月反流性食管炎患者194例,将其按数字随机表法分为观察组(97例)与对照组(97例)。对照组患者给予兰索拉唑进行治疗;观察组患者在对照组基础上加用莫沙必利片进行治疗,将两组患者治疗效果进行比较。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。观察组患者治疗结束后的临床症状积分明显优于对照组(P0.05),具有统计学意义。两组患者治疗期间的不良反应发生率没有明显差异(P0.05),无统计学意义。结论将兰索拉唑与莫沙必利片联合应用于反流性食管炎患者治疗中,疗效确切,能够有效改善患者临床症状,患者在治疗期间不良反应较小,安全可靠,对提高患者生活质量有重要意义。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法随机将35例反流性食管炎患者分为两组,治疗组18例采用兰索拉唑＋莫沙必利治疗,对照组17例采用雷尼替丁＋莫沙必利治疗,比较两组患者的临床症状及疗效。结果治疗组症状改善情况及疗效均优于对照组。结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效良好。     

莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的疗效评价

目的评价莫沙必利与兰索拉唑联合治疗反流性食管炎的疗效.方法对60例反流性食管炎患者应用莫沙必利联合兰索拉唑(观察组)同55例应用兰索拉唑治疗的患者(对照组)对比,观察治疗效果.结果观察组中治愈51例,显效3例,无效6例,治愈率85%,总有效率90%;对照组中治愈33例,显效4例,无效18例,治愈率60%,总有效率67%.两组治愈率和总有效率比较有显著性差异(P＜0.05).结论莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎有显著疗效.     

兰索拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流的疗效与安全性分析

目的探析胃食管反流患者采用兰索拉唑联合莫沙比利治疗的临床效果。方法选取我院2012年4月至2014年4月收治的胃食管反流患者126例为研究对象,按照治疗方法的不同将患者分为观察组和对照组各63例。对照组患者给予莫沙比利治疗,观察组患者给予兰索拉唑联合莫沙比利治疗。六周后,观察患者的临床疗效及不良反应情况,同时评估患者食管黏膜的变化情况。结果治疗后,两组患者的病情均有改善,但观察组治疗总有效率明显高于对照组(90.5%vs 76.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组胃镜检查的总有效率显著高于对照组(85.7%vs 69.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者用药期间均未出现明显的肝肾功能异常,观察组不良反应发生率与对照组相比差异不显著(12.7%vs 15.9%),无统计学意义(P>0.05)。结论胃食管反流患者实施兰索拉唑联合莫沙比利治疗,可有效缓解患者的临床症状,提高患者的生活质量,安全有效,值得推广应用。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的 :探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床治疗效果.方法 :选取于本院诊治的反流性食管炎患者80例并随机分为观察组和对照组,每组各40例.对照组给予莫沙必利联合奥美拉唑治疗,观察组给予莫沙必利联合雷贝拉唑治疗.观察并记录两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生情况.结果 :观察组临床好转率显著高于对照组(P<0.05);不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 :雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎可有效提高临床治疗效果,降低不良反应发生率,值得临床推广.     

兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗慢性胃炎的临床疗效和安全性

目的探讨兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗慢性胃炎的临床疗效和安全性。方法选取2017年8月至2018年5月我院收治的慢性胃炎患者120例,随机分为干预组(采用兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗, 60例)和常规组(采用兰索拉唑治疗, 60例),比较两组的临床疗效及不良反应发生率。结果干预组的总有效率为98.33%,显著高于常规组的86.67%(P <0.05)。两组患者的头晕、腹泻、皮疹、肝肾功损伤发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗慢性胃炎患者具有显著的疗效和较高的用药安全性。     

兰索拉唑联合莫沙比利治疗68例胃食管反流病的疗效观察

[目的]结合临床实践经验,探讨兰索拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。[方法]采用对照研究,经患者知情同意,将其分为对照组(34例)与观察组(34例),治疗前2周,所有病例内均未服用H2受体拮抗剂和质子泵抑制剂。对照组给予兰索拉唑(30mg),早晨空腹服用,每日1次。观察组采用联合用药,在对照组的基础上给予莫沙比利(5mg)餐前半小时服用,每日3次。所有患者治疗6周后复查胃镜,比较治疗效果,探讨兰索拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。[结果]治疗前后,各组患者差异有统计学意义(P﹤0.05),治疗6周后,观察者患者炎症程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=13.29,P﹤0.05),观察组有3例患者出现不良反应(8.82),其中稀便1例,头晕1例,倦怠1例。对照组有4例患者出现不良反应(11.76),其中,稀便1例,头晕1例,口干1例,恶心1例。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P﹥0.05)。[结论]采用兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管病疗效显著,值得临床推广应用。     

兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎疗效观察

目的研究分析兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎临床治疗效果。方法选取我院于2011年4月—2013年2月收治的54例反流性食管炎患者,将其随机划分为两组,其中对照组25例接受法莫替丁治疗,治疗组29例接受兰索拉唑联合莫沙必利片治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果两组患者实施治疗后,治疗组总有效率为93.1%,对照组总有效率为68.0%,两组患者治疗总有效率对比,治疗组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者接受胃镜治疗后,治疗组总有效率为96.6%,对照组总有效率为72.0%,两组患者治疗总有效率对比,治疗组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎,可有效改善患者临床症状,大大提高患者生命质量,值得在临床医学中推广使用。     

顺气利咽汤联合兰索拉唑治疗胃食管反流性咽喉炎疗效探讨

目的:探讨自拟方顺气利咽汤联合兰索拉唑治疗胃食管反流性咽喉炎患者的临床疗效。方法:选择92例胃食管反流性咽喉炎患者,随机分为对照组与研究组两组(各46例);对照组给予单纯西医治疗,研究组给予中西医结合治疗。结果:经治疗,研究组刺激性咳嗽、吞咽困难、发声障碍、仰卧咳嗽、咽喉黏液、呼吸困难、咽喉团块状感等反流症状指标得分和反流症状总得分,反流症状总得分,治疗总有效率均明显优于对照组。结论:顺气利咽汤联合兰索拉唑治疗胃食管反流性咽炎能有效改善患者临床症状,提升临床疗效。     

埃索美拉唑联合荆花胃康胶囊治疗反流性食管炎临床观察

目的探究埃索美拉唑联合荆花胃康胶囊治疗反流性食管炎的临床效果。方法选取2014年1月-2015年12月来医院治疗的反流性食管炎患者98例,随机分为两组,每组49例。对照组给予埃索美拉唑治疗,观察组在对照组治疗基础上联合荆花胃康胶囊治疗。观察两组患者内镜改善情况、临床症状评分及总体治疗效果。结果治疗后,观察组治疗总体有效率、内镜改善总体有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组患者临床症状评分明显低于对照组(P<0.05)。结论给予反流性食管炎患者埃索美拉唑联合荆花胃康胶囊治疗,能有效改善患者临床症状,提高治疗效果,值得临床推广。     

临床观察兰索拉唑联合2种药物治疗反流性食管炎的效果

目的 分析兰索拉唑联合2种药物治疗反漉性食管炎的效果.方法 将我院2008年1月至2010年4月90例经胃镜确诊为反流性食管炎的患者随机分为2组,治疗组50例,予兰索拉唑30mg,每日1次,饭前服;美沙必利5mg,每日3次,饭前服,四君子合剂10mL,每日3次.饭后服.对照组40例,只用兰索拉唑30mg,每日1次,饭前服.疗程均为6周.对比观察2组症状及内镜改善情况.结果 治疗6周后治疗组症状总有效率为90.0%,内镜总有效为98.0%,对照组症状总有效率为60.0%,内镜总有效率为70.0%.2组比较,治疗组的症状总有效率和内镜总有效率均显著高于对照组(P＜0.01).2组均未见明显的不良反应.结论 兰索拉唑三联治疗反流性食管炎临床疗效显著.     

比较兰索拉唑和莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床效果

目的观察并比较兰索拉唑和莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床效果。方法收集我院2018年6月-2019年6月收治的老年胃食管反流病患者70例作为研究的对象,根据患者入院顺序交替分为研究组和对照组,每组35例,其中对照组给予兰索拉唑治疗,研究组给予兰索拉唑和莫沙必利治疗,观察两组患者治疗有效率和临床症状缓解时间。结果研究组治疗总有效率为94.29%,对照组治疗总有效率为74.29%,研究组治疗总有效率显著高于对照组(P 0.05);研究组患者嗳气、腹痛、反酸、烧心等症状缓解时间显著短于对照组相应时间(P 0.05)。结论兰索拉唑和莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床效果显著,可以明显的改善患者的临床症状和体征,值得推广。     

埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的效果观察

目的:探究埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的临床疗效与安全性。方法:选取我院收治的112例反流性食管炎患者作为本次研究对象。根据随机抽样法将所有患者分为观察组和对照组。给对照组患者仅给予埃索美拉唑治疗,观察组患者在对照组基础上联合多潘立酮进行治疗。对比两组患者治疗后临床疗效及不良反应发生率。结果:经治疗后,观察组总有效率为96.47%显著高于对照组的66.03%(P0.05);观察组不良反应发生率为3.57%与对照组的7.14%相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:埃索美拉唑联合多潘立酮对反流性食管炎患者进行治疗,临床疗效显著,安全性高,临床可推广采用。     

胃苏颗粒结合兰索拉唑治疗活动性胃溃疡疗效分析

目的:分析胃苏颗粒结合兰索拉唑对活动性胃溃疡的治疗效果.方法:选胃溃疡患者,随机分组治疗,对照组用兰索拉唑治疗,观察组联合胃苏颗粒.对比两组治疗效果.结果:观察组治疗后溃疡底部的厚苔面积、溃疡周围再生的上皮面积以及幽门螺旋杆菌的数目下降的程度、有效率指标均显著优于对照组,P<0.50.结论:通过应用胃苏颗粒联合兰索拉唑能够提高胃溃疡的治疗效果,加快溃疡部位的恢复.     

分析埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床价值

目的:分析埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床价值。方法:选取2015年9月~2016年11月本院收治的98例反流性食管炎患者作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组,每组各49例患者;观察组患者给予埃索美拉唑联合莫沙比利进行治疗;对照组给予奥美拉唑进行治疗。观察、对比两组患者治疗后的临床疗效。结果:观察组治疗后的总有效率明显高于对照组,症状消失的时间以及不良反应发生率显著低于对照组,两组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于反流性食管炎患者给予埃索关拉唑联合莫沙比利治疗效果更为显著,值得临床进一步研究推广。     

兰索拉唑与西沙必利联用治疗老年人反流性食管炎疗效观察

目的观察兰索拉唑与西沙必利联合应用治疗老年人反流性食管炎的疗效.方法82例经内镜确诊的老年人反流性食管炎随机分为两组.治疗组42例,口服兰索拉唑30mg,每晨1次,同时服用西沙必利10mg,3次/d,对照组40例,服用雷尼替丁150mg,2次/d,同时服用吗丁林10mg 3次/d,疗程4周,治疗结束后复查内镜.结果治疗组食管炎治愈率(81%),明显高于对照组(25%)(P＜0.01);治疗组总有效率(95.2%),也明显高于对照组(62.5%)(P＜0.01).结论兰索拉唑与西沙必利联合应用明显提高老年人反流性食管炎的治愈率.     

兰索拉唑与西沙必利联用治疗老年人反流性食管炎疗效观察

目的观察兰索拉唑与西沙必利联合应用治疗老年人反流性食管炎的疗效.方法82例经内镜确诊的老年人反流性食管炎随机分为两组.治疗组42例,口服兰索拉唑30mg,每晨1次,同时服用西沙必利10mg,3次/d,对照组40例,服用雷尼替丁150mg,2次/d,同时服用吗丁林10mg 3次/d,疗程4周,治疗结束后复查内镜.结果治疗组食管炎治愈率(81%),明显高于对照组(25%)(P＜0.01);治疗组总有效率(95.2%),也明显高于对照组(62.5%)(P＜0.01).结论兰索拉唑与西沙必利联合应用明显提高老年人反流性食管炎的治愈率.     

兰索拉唑联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的观察兰索拉唑联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将156例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组：实验组80例,用兰索拉唑联合铝碳酸镁治疗;对照组76例,单用铝碳酸镁治疗。结果实验组的症状缓解率明显高于对照组（P〈0．01）。结论兰索拉唑联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎疗效显著。     

奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效

目的:探讨奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效.方法:选取2015年2月-2016年3月我院收治的反流性食管炎患者186例,随机分为对照组和观察组,对照组给予奥美拉唑,观察组给予奥美拉唑与莫沙必利联合治疗,观察两组患者治疗效果及不良反应.结果:观察组患者治疗有效率96.77%显著高于对照组77.42%(P<0.05);观察组患者不良反应发生率9.68%与对照组11.83%对比无明显差异(P>0.05).结论:奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎效果显著,且安全性高,值得临床推广.