醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒昏迷期体会

目的观察醒脑静在急性酒精中毒昏迷期疗效。方法对96例来我院就诊的急性酒精中毒昏迷期患者采用随机、双盲进行分组,治疗组48例采用醒脑静联合纳洛酮及常规治疗,对照组48例采用纳洛酮及常规治疗。观察患者意识恢复时间及肢体活动恢复时间。结果治疗组意识恢复时间120min±40min,肢体活动恢复时间260min±40min;对照组意识恢复时间280min±80min,肢体活动恢复时间320min±80min。结论醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒昏睡迷患者疗效优于单用纳洛酮治疗,无明显副作用。     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效观察

目的分析应用醒脑静注射液医治急性酒精中毒病患的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的145例急性酒精中毒病患,在两组滴注纳洛酮注射液的基础上,将加注醒脑静注射液的73例病患归为研究组,单纯使用纳洛酮的72例病患归为常规组。用药6 h观察两组在血气指标、临床相关参数、疗效、意识恢复及不良反应等状况。结果 (1)血气水平方面:研究组血氧恢复较常规组健康,差异显著(P<0.05);(2)神志恢复时长:研究组病患神志恢复用时较常规组明显缩短,差异显著(P<0.05);(3)临床相关参数:研究组经设备诊断,脉搏、血压、呼吸等机体功能恢复状况比常规组稳定,差异显著(P<0.05)。结论醒脑静注射液可提高血氧饱和度,对促进病患意识恢复,缩短清醒时间有确切疗效。     

醒脑静注射液辅助治疗急性酒精中毒的临床效果观察

目的观察醒脑静注射液辅助治疗急性酒精中毒（AAI）的临床效果。方法选取2011年6月-2013年3月于急诊治疗的76例AAI患者,将患者按随机数字表法分为对照组与观察组,每组38例。对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗基础上辅助醒脑静注射液治疗,比较两组患者临床恢复时间及临床疗效。结果观察组收缩压、呼吸、体温恢复时间和清醒时间均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后对照组患者临床有效率为84．2％,观察组为97．4％,观察组临床疗效优于时照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在AAI患者常规治疗基础上,应积极辅助醒脑静注射液治疗,可显著提高临床疗效。     

醒脑静注射液联合护理干预治疗急性酒精中毒75例

目的 观察醒脑静注射液联合护理干预治疗急性酒精中毒的临床效果。方法 回顾性分析150例急性酒精中毒患者的临床资料,按护理方式不同将其分为研究组与对照组,各75例。两组患者均采用醒脑静注射液治疗并予以常规护理,研究组在此基础上实施护理干预。观察并比较两组患者的护理效果、症状消失时间、留观时间、意外事件的发生情况、治疗依从性、症状自评量表(SCL-90)评分。结果 研究组患者的显效时间、症状消失时间、留观时间分别为(43.25±8.86)min、(9.46±2.65)h、(19.48±4.17)h,显著短于对照组的(57.37±8.42)min、(15.73±6.28)h、(24.49±5.75)h(P<0.05);研究组意外事件发生率为5.33%,显著低于对照组的45.33%(P<0.05);研究组护理干预后的治疗依从性良好率为53.33%,显著高于对照组的29.33%(P<0.05);研究组干预后的SCL-90评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论 醒脑静注射液联合护理干预治疗急性酒精中毒,不仅能缩短患者症状的消失时间及留观时间,而且可提高患者治疗的依从性,降低意外事件发生率,改善患者的心理状态,效果显著,值得临床推广。     

纳洛酮与醒脑静治疗急性酒精中毒80例

目的:观察纳洛酮注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效.方法:将80例急性酒精中毒患者随机分为两组,纳洛酮注射液治疗组(治疗组)40例,醒脑静注射液治疗组(对照组)40例.结果:治疗组清醒时间约26 min,症状消失时间约60 min.对照组清醒时间约40 min,症状消失时间约80min.纳洛酮治疗组病人清醒时间及症状消失时间明显短于对照组(P＜0.01).结论:纳洛酮注射液治疗急性酒精中毒患者疗效好,值得推广.     

纳洛酮联用醒脑静注射液治疗重型颅脑外伤疗效观察

目的:观察纳洛酮联合醒脑静注射液对重型颅脑外伤的临床疗效。方法:将137例重型颅脑外伤的患者随机分为三组,联合组(纳洛酮联合醒脑静)49例,单用纳洛酮组46例,单用醒脑静组42例,用药10d为1个疗程。对三组患者治疗后的意识状态好转的起效时间及10d、20d后神经功能评定、临床疗效的总有效率进行比较。结果:联合组意识状态好转的起效时间、神经功能评定,临床疗效的总有效率均优于纳洛酮组及醒脑静组(P<0.05或P<0.01)。结论:纳洛酮联合醒脑静注射液治疗重型颅脑外伤比单用纳洛酮或醒脑静注射液效果好,无明显不良反应。     

醒脑静对急性酒精中毒患者炎性因子含量的影响

目的 探讨急性酒精中毒患者血浆炎性因子含量的变化及醒脑静对其影响.方法 选取甘肃省兰州市第一人民医院严重急性酒精中毒患者50例,采用随机数字表法分为常规治疗组（对照组）和醒脑静＋常规治疗组（观察组）,各25例.分别检测2组患者治疗前后内皮素1、一氧化氮、肿瘤坏死因子α（TNF-α）和白细胞介素6（IL-6）含量的变化,并与20名体检者健康（正常组）进行对比分析.结果 对照组和观察组治疗前后的内皮素1、一氧化氮、TNF-α和IL-6[对照组：治疗前（77±7）ng/L、（34±10）μmol/L、（2.6±0.1）ng/L、（31.3±3.2）ng/L,治疗后（68±6）ng/L、（48±10）μmol/L、（2.2±0.2）ng/L、（26.3±3.1）ng/L;观察组：治疗前（78±7）ng/L、（35±11）μmol/L、（2.6±0.2）ng/ml、（32.4±3.1）ng/L,治疗后（62±7）ng/L、（57±9）μmol/L、（2.0±0.3）ng/ml、（22.6±3.2）ng/L]与正常组[（55±9）ng/L、（57±14）μmol/L、（2.0±0.4）ng/ml、（16.6±2.8）ng/L]相比,差异均有统计学意义（均P〈0.01）.观察组、对照组治疗后血浆内皮素1、一氧化氮、TNF-α、IL-6与治疗前比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）.观察组治疗后血浆内皮素1、TNF-α及IL-6显著低于对照组（P〈0.01）,一氧化氮明显高于对照组（P〈0.01）.结论 急性酒精中毒患者血中内皮素1、TNF-α和IL-6明显升高,一氧化氮水平降低,醒脑静治疗后可降低内皮素1、TNF-α和IL-6,提高一氧化氮水平,具有改善急性酒精中毒病理损害的作用.     

醒脑静注射液与纳洛酮合用治疗急性酒精中毒78例临床观察

目的观察醒脑静注射液与纳洛酮合用治疗急性酒精中毒的临床效果。方法选取我院急诊科急性酒精中毒患者156例,随机分为对照组78例常规应用纳洛酮治疗,治疗组78例,应用醒脑静注射液与纳洛酮联合治疗。观察两组患者的意识、语言、运动等临床症状恢复情况。结果治疗组所有患者临床症状恢复时间较对照组缩短,疗效优于对照组。结论醒脑静注射液与纳洛酮合用治疗急性酒精中毒,疗效优于单独用药,效果确切、满意。     

醒脑静治疗急性脑血管病昏迷的临床分析

目的：观察醒脑静注射液治疗急性脑血管病昏迷的临床疗效。方法将95例急性脑血管昏迷患者随机分为观察组50例和对照组45例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上加用醒脑静注射液,观察2组临床疗效。结果观察组总有效率为78．00％高于对照组的57．87％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论醒脑静注射液是治疗急性脑血管病昏迷的有效药物,药源广,使用方便,中西药联合疗法优于单纯西医疗法,值得临床推广应用。     

醒脑静联合纳洛酮、维生素C治疗急性酒精中毒48例及其护理

目的 探讨醒脑静联合纳洛酮、维生素C治疗急性酒精中毒的疗效及其护理.方法 将%例患者随机均分为两组,对照组48例在常规治疗的基础上应用纳洛酮,治疗组48例在常规治疗的基础上应用醒脑静、纳洛酮、维生素C.观察患者清醒时间,总结临床疗效和护理体会.结果 治疗组共济失调期、昏睡期患者清醒时间明显短于对照组(P<0.05),均未见并发症.结论 尽早使用醒脑静、纳洛酮、维生素C并采取正确的救治护理措施,能够缩短急性酒精中毒患者的清醒时间,提高抢救成功率.     

醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的探讨醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液治疗急性酒精中毒临床效果。方法将天津市宝坻区人民医院急诊科2009年2月～2011年2月收治的76名急性酒精中毒患者,随机分为两组。在常规内科治疗基础上,治疗组38例采用醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液,对照组38例采用盐酸纳洛酮注射液。结果两组总有效率、酒后清醒时间和酒后症状消失时间等方面均有显著性差异(P<0.05),治疗组疗效显著优于对照组。结论醒脑静注射液和盐酸纳洛酮注射液联合应用治疗急性酒精中毒疗效明显。     

醒脑静注射液治疗急性脑血管昏迷63例

<正>醒脑静注射液源于安宫牛黄丸,具有醒神止痉,清热凉血,行气活血,解毒止痛的作用,现渐广泛用于脑外伤昏迷及急性中毒性昏迷。本院2009年5月至2011年12月,在常规治疗的基础上加用醒脑静注射液治疗急性脑血管病昏迷63例,效果较好,现报道如下。1资料与方法     

急性酒精中毒急诊应用醒脑静辅助治疗的临床研究

目的：评价分析急性酒精中毒急诊应用醒脑静治疗的临床效果和安全性。方法急性酒精中毒患者86例,随机双盲分成对照组和试验组,各43例,两组患者均常规进行基础治疗,对照组采用纳洛酮进行治疗,试验组患者在应用纳洛酮治疗基础上应用醒脑静进行辅助治疗,比较两组患者平均催醒时间、临床症状消失时间、不良反应发生率和临床显效率。结果试验组患者平均催醒时间、临床症状消失时间均少于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者临床显效率95.3%优于对照组81.4%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者不良反应发生率9.3%与试验组11.6%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性酒精中毒急诊应用醒脑静辅助治疗,能够有效的缩短患者的清醒时间、促进临床症状快速的消失、达到更加满意的治疗效果,并且没有增加出现不良反应的风险,是一种安全、可靠、有效的治疗手段,值得在基层医院推广使用。     

乙酰谷酰胺联合醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床观察

目的 观察乙酰谷酰胺联合醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效.方法 将我院急诊科2009年2月至2010年10月收治的急性酒精中毒患者80例完全随机分为研究组(40例)和对照组(40例),研究组在常规内科综合治疗基础上应用乙酰谷酰胺联合醒脑静注射液治疗,对照组在常规内科综合治疗基础上应用乙酰谷酰胺治疗.结果 经过治疗,2组患者均不同程度恢复.研究组治愈35例(87.5％),有效4例(10.0％),总有效39例(97.5％);对照组治愈30例(75.0％),有效4例( 10.0％),总有效34例(85.0％).研究组在总有效率和治愈率方面均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).2组患者治疗后酒后清醒时间和酒后症状消失时间[研究组分别为(1.3±0.1)、(4.8±0.6)h;对照组分别为(4.2±0.8)、(10.3±1.5)h]差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 乙酰谷酰胺联合醒脑静注射液治疗急性酒精中毒能显著提高疗效,缩短恢复时间,在临床急救中值得推广使用.     

中药急救药醒脑静的药理作用及临床应用

醒脑静注射液 (Xingnaojing Injection,XNJI)是临床常用的中成药急救药品 ,是依照我国著名中成药安宫牛黄丸的组方精制的静脉注射液 ,其主要成分有麝香、冰片、栀子、郁金等 ,具有良好的醒脑开窍、清热凉血、解毒止痛等功效。临床上常用作治疗高热昏迷、颅脑外伤、脑炎、中毒性脑病及各种眩晕等症 ,具有疗效肯定、作用显著、不良反应少的优点。现将其近年来的药理作用研究及临床应用综述如下。1　醒脑静的药理作用1.1　对一氧化氮、内皮素等及脑超微结构的影响　动态观察家兔脑缺血再灌注损伤模型血浆及脑组织中一氧化氮 (NO)水平、内皮…     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒临床分析

目的 观察醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床效果.方法 70例急性酒精中毒患者随机分成观察组与对照组各35例.2组患者除给予常规治疗外,观察组应用醒脑静联合纳洛酮治疗,对照组单用纳洛酮治疗.观察2组酒后平均清醒时间及症状消失时间.结果 观察组患者酒后平均意识恢复正常时间和肢体运动恢复正常时间均早于对照组(P<0.0...     

醒脑静注射液治疗急性高原病的临床疗效分析

目的:探讨醒脑静注射液治疗急性高原病的临床疗效。方法:将78例急性高原病患者随机分为对照组(n=38例)和醒脑静组(n=40例)。对照组采用常规治疗,醒脑静组在常规治疗的基础上静脉滴注醒脑静注射液20 ml/d,静脉点滴5 d。分别观察两组治疗前后3 d、5 d相关症状并综合评分,比较两组疗效。结果:醒脑静组临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:醒脑静注射液治疗急性高原病有良好的临床疗效。     

醒脑静注射液治疗酒精、安眠药及有机磷急性中毒昏迷的临床观察

目的探讨醒脑静注射液治疗酒精、安眠药及有机磷急性中毒昏迷的临床疗效。方法60例重度中毒昏迷患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组的基础上加醒脑静注射液静滴,每日1次。观察两组疗效。结果两组疗效比较,治疗组治愈率优于对照组,清醒时间明显缩短。结论西医常规治疗的基础上加用醒脑静,能明显缩短昏迷时间,提高疗效,值得推广。