针刀结合手法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:探讨针刀结合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将120例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组采用针刀结合手法治疗,对照组采用牵引结合手法治疗.5d治疗1次,4～5次为1个疗程.结果:治疗组有效率为98.33％,对照组有效率为76.66％.两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗后症状体征计分较治疗前有明显降低(P＜0.01),治疗后两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组在各项症状评分中优于对照组,特别是在颈肩部疼痛不适、颈部活动度、上肢及手指麻木的临床症状方面疗效明显.结论:针刀结合手法治疗神经根型颈病疗效显著.     

龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病疗效研究

目的观察龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将91例神经根型颈椎病患者随机分为试验组和对照组,试验组48例采用龙氏正骨手法治疗,对照组43例采用枕—颌式坐位牵引方法治疗。结果试验组的综合疗效、近期疗效均高于对照组,两组比较差异有高度统计意义（P＆lt;0.01）。结论龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病疗效满意,值得临床推广应用。     

针刀配合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病临床观察

神经根型颈椎病是最常见的颈椎病分型,也是现代上班族高发病之一,笔者探讨针刀配合颈舒颗粒在临床上治疗神经根型颈椎病的效果,方法将2017年9月至2018年9月骨伤三科门诊确诊神经根型颈椎病患者72例按照随机数字表法分为针刀组、药物组和治疗组,治疗观察两周,运用SPSS 19统计结果显示治疗组疗效优于药物组和针刀组。结论针刀配合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病的临床疗效优于单独针刀或服药,值得肯定。     

手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的研究手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法采用手法推拿配合适当的牵引治疗39例（治疗组）与单纯牵引治疗39例（对照组）比较疗效。结果治疗组治愈15例占38.46%,显效21例占53.85%,无效3例占7.69%,有效率92.31%。对照组治愈11例占28.2%,显效18例占46.15%,无效10例占25.64%,总有效率74.36%。经统计学处理两组的疗效差异有显著性意义（P〈0.05）。结论手法配合牵引治疗神经根型颈椎病方法合理有效,优于单纯应用牵引治疗,真正做到了＂动静结合,内外兼治＂。     

手法结合简易浮针治疗肩臂疼痛为主神经根型颈椎病的随机对照研究

目的观察龙氏手法结合简易浮针治疗肩臂疼痛为主神经根型颈椎病的临床疗效及复发率,探讨治疗机理.方法将80例合格受试者随机分为龙氏手法结合简易浮针治疗组40例和牵引对照组40例进行治疗.采用简化McGill疼痛量表及疗效标准评定疗效并观察半年复发率.结果治疗组:治愈25例,显效12例,有效3例,无效0例,愈显率92.5%.对照组:治愈18例,显效9例,有效6例,无效7例,愈显率67.5%.两组的愈显率比较:治疗组优于对照组(P<0.05);随访半年,治疗组复发率7.5%(3/40),对照组复发率27.3%(9/33),治疗组复发率明显低于对照组(P<0.01);两组治疗前McGill疼痛评分的比较,差异无显著性意义(P>0.05);治疗后同组McGill评分与治疗前比较有显著性差异(P<0.01),优于治疗前;治疗后2组的McGill评分之间差异有显著性意义(P<0.01),治疗组优于对照组.结论龙氏手法结合简易浮针治疗肩臂疼痛为主神经根型颈椎病疗效显著,操作简便,复发率低,值得推广.     

颈灵丹结合手法治疗神经根型颈椎病746例临床观察

目的：探讨治疗神经根型颈椎病的新治疗方法。方法：746例患者分为手法整复组、颈灵丹组及颈灵丹结合手法组，并对各组的疗效进行对比分析。结果：颈灵丹结合手法比单用颈灵丹或单纯手法整复效果更好。结论：颈灵丹结合手法治疗神经根型颈椎病值得推广。     

针刀闭合松解术配合手法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的观察针刀闭合松解术配合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将86例神经根型颈椎病患者随机分为两组,观察组54例,对照组32例。观察组给予针刀闭合松解术配合手法治疗,对照组予以针灸治疗,分别治疗两个疗程后判定疗效,对两组患者治疗前后临床疗效和影像学分析。结果观察组有效率为96．3％,对照组有效率76．1％,两组疗效比较有显著差异（P〈O．05）,观察组在改善颈椎生理曲度,纠正棘突偏歪和改善椎间隙的宽窄度方面也明显优于对照组（P〈0．05）。结论针刀闭合松解术配合手法治疗神经根型颈椎病疗效显著,是临床治疗神经根型颈椎病一种可行,有效的方法。     

针刀联合“王氏”整脊手法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的观察针刀联合"王氏"整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选择我院88例神经根型颈椎病患者为研究对象,随机分成观察组与对照组各44例。观察组患者给予针刀联合"王氏"整脊手法治疗,对照组给予单独针刀治疗。观察两组患者的临床效果,比较治疗前后疼痛评分以及颈椎功能评分。结果治疗后,观察组临床有效率显著高于对照组(P0.05);两组患者疼痛分组指数(PRI)、视觉核拟评分法(VAS)、现有疼痛强度(PPI)评分较治疗前均明显下降,观察组低于对照组(P0.05);疗程结束后,两组患者颈椎功能评分均显著改善,观察组优于对照组(P0.05)。结论针刀联合"王氏"整脊手法治疗神经根型颈椎病疗效显著,能够有效缓解疼痛,促进颈椎功能恢复,具有较高的临床推广应用价值。     

针刀配合手法治疗神经根型颈椎病

目的观察针刀配合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法回顾性总结我科2011年3月至2012年12月收治的63例神经根型颈椎病应用针刀松解术再进行手法整复治疗的过程及疗效。结果本组63例患者中痊愈48例,好转8例,无效7例。结论针刀配合手法治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得在临床推广应用。     

针刀疗法治疗神经根型颈椎病136例临床研究

目的 观察针刀疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将136例患者随机分为两组.治疗组:70例(针刀疗法),对照组:66例(手法治疗),疗程均为4周.结果 治疗组显效率70%,总有效率95.7%;对照组显效率44.6%,总有效率80.3%.两组比较差异均有显著性意义(P>0.05).结论 针刀疗法治疗神经根型颈椎病疗效好.     

颈椎病颈曲改变对神经根与椎动脉的影响及手法治疗临床观察

目的 观察颈椎病颈曲改变对神经根和椎动脉的影响以及手法治疗的疗效。方法 选择伴有颈曲改变的颈椎病患者60例．无颈曲改变的颈椎病患者60例．健康人60名．分别进行临床调查，并对颈椎病组进行手法治疗，数据进行统计学处理。结果 颈曲改变对神经根、椎动脉均有影响．手法治疗可获得较好的疗效。结论 伴有颈曲改变的颈椎病，其病因、病程、病情均有一定特点．对神经根和椎动脉有一定的影响．手法治疗需有一定的选择性，才能获得较好的疗效。     

针刀松解颈肩部MTrPs联合"三期"辩证牵引法治疗神经根型颈椎病临床症状及对患者血清炎性因子的影响

目的:观察针刀松解颈肩部肌筋膜疼痛触发点联合"三期"辩证牵引法治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效,并检测其对患者COX-2、PGE2、5-HT、TNF-α等炎症因子的影响.方法:选择110例神经根型颈椎病(ervical spondylotic radiculopathg,CSR)患者作为研究对象,将其分为观察组(针刀松...     

中西医结合治疗神经根型颈椎病80例

目的探讨中西医结合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法采用龙氏颈椎牵引下正骨手法及中医辨证用药,配合颈椎旁神经阻滞治疗。结果治疗组80例中,治愈59例,好转16例,未愈5例,总有效率93.8%。结论中西医结合治疗神经根型颈椎病具有止痛快、疗程短、复发少、安全等优点,值得临床推广。     

蒙医温针配合针刀治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的分析神经根型颈椎病采用蒙医温针和针刀进行治疗的效果。方法 2016年3月至2018年8月神经根型颈椎病患者110例作为研究对象,所有患者均随机平均分为两组,治疗组采用蒙医温针和针刀融合治疗常规组运用普通针刺治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗组患者的总有效率为92.73%,常规组是70.91%,治疗组显著高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论神经根型颈椎病采用蒙医温针和针刀进行治疗,效果十分显著,值得运用和推广。     

牵旋手法治疗颈椎病的临床疗效观察

目的观察牵旋手法治疗神经根型和颈型颈椎病的临床疗效。方法将398例椎动脉型和神经根型颈椎病患者，随机分成两组，治疗组233例；对照组165例采用活血化淤药物治疗。结果治疗组临床治愈率95％，对照组临床治愈率87．5％，两组治疗比较经过统计学处理，有显著差异（p〈0．05）。结论牵旋手法治疗神经根型和颈型颈椎病能有效改善患者的自觉症状，治疗效果显著。     

长航中应用针刀加手法整复治疗青壮年颈椎病疗效观察

目的探讨针刀加手法整复治疗长航中青壮年颈椎病的临床疗效。方法收集长航中经治疗的青壮年颈椎病患者资料21例,其中颈型16例,神经根型2例,椎动脉交感混合型3例,按照统一标准评价其临床疗效。结果全部21例颈椎病临床治愈或好转,有效率达100%;其中经1次治疗痊愈者6例,经3次治疗好转者2例,其余13例经2次治疗后显效或痊愈。结论长航中应用针刀加手法整复可以有效治疗青壮年颈椎病,值得临床推广。     

针刀与电针治疗神经根型颈椎病临床疗效对比探讨

目的:探讨比较针刀与电针在治疗神经根型颈椎病的临床治疗效果。方法:选取我院收治的70例神经根型颈椎病患者作为研究对象,将其随机分为两组,每组各35例,分别采用针刀和电针进行治疗,两个疗程之后对照两组患者的临床治疗效果。结果:对针刀组和电针组患者的治疗效果进行比较可见,针刀组痊愈11例,显效16例,有效5例,无效3例,总有效率91.4%;电针组痊愈5例,显效10例,有效17例,无效3例,总有效率91.4%,两组患者的有效率比较无差异,但等级比较有显著差异,且P0.05,具有统计学意义。结论:针刀治疗神经根型颈椎病的临床效果优于电针治疗。     

邵瑛教授治疗小儿胃强脾弱证经验撷萃

[目的]观察龙氏正骨手法治疗老年性神经根型颈椎病的临床疗效。[方法]将符合纳排标准的180例老年性神经根型颈椎病患者随机分为两组,每组各90例。龙氏手法组予龙氏正骨手法治疗,常规推拿组予传统推拿治疗,隔日1次,10次为1个疗程,疗程间隔3～5d,共治疗两个疗程。观察两组患者症状变化情况及疗效,并记录治疗前视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、颈椎功能障碍指数(the neck disability index,NDI)、颈椎病临床评价量表(clinical assessment scale for cervical spondylosis,CASCS)评分变化情况,并进行统计学比较。[结果]治疗后两组患者VAS、NDI、CASCS评分均较治疗前改善,差异具有统计学意义(P＜0.05)。治疗后两组间比较,龙氏手法组患者VAS、NDI、CASCS评分均较常规推拿组改善,差异有统计学意义(P＜0.05)。龙氏手法组有效率为95.6%,常规推拿组有效率为75.6%,组间临床疗效比较,差异具有统计学意义(P＜0.05)。[结论]与常规推拿治疗比较,龙氏正骨手法能明显缓解老年性神经根型颈椎病患者的疼痛症状,改善功能活动,改变脊柱形态,提高生存质量,疗效显著。     

刃针治疗术配合推拿手法治疗颈型颈椎病的效果观察

目的观察刃针治疗术联合推拿手法用于颈型颈椎病临床治疗的效果。方法选择2018年2月至2019年2月收治的70例颈型颈椎病患者,依照随机数字表法分为甲、乙两组,每组各35例,均给予推拿手法治疗,乙组在此基础上联合刃针治疗手术,对比两组患者治疗效果。结果甲、乙组治疗优良率依次为71.43%、91.42%,差异较为显著(P0.05);治疗后两组患者McGilll量表各维度评分均有改善,和同期甲组相比,乙组患者改善效果更为理想(P0.05);乙组患者头痛、眩晕缓解时间均短于甲组(P0.05)。结论颈型颈椎病患者及时接受刃针治疗术联合推拿手法治疗,能更明显的减轻疼痛症状,促进颈部关节活动度恢复过程,更快的消除疾病相关症状。     

龙氏正骨手法治疗老年性神经根型颈椎病临床观察

[目的]观察龙氏正骨手法治疗老年性神经根型颈椎病的临床疗效。[方法]将符合纳排标准的180例老年性神经根型颈椎病患者随机分为两组,每组各90例。龙氏手法组予龙氏正骨手法治疗,常规推拿组予传统推拿治疗,隔日1次,10次为1个疗程,疗程间隔3～5d,共治疗两个疗程。观察两组患者症状变化情况及疗效,并记录治疗前视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、颈椎功能障碍指数(the neck disability index,NDI)、颈椎病临床评价量表(clinical assessment scale for cervical spondylosis,CASCS)评分变化情况,并进行统计学比较。[结果]治疗后两组患者VAS、NDI、CASCS评分均较治疗前改善,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组间比较,龙氏手法组患者VAS、NDI、CASCS评分均较常规推拿组改善,差异有统计学意义(P0.05)。龙氏手法组有效率为95.6%,常规推拿组有效率为75.6%,组间临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]与常规推拿治疗比较,龙氏正骨手法能明显缓解老年性神经根型颈椎病患者的疼痛症状,改善功能活动,改变脊柱形态,提高生存质量,疗效显著。