2005年山东省农村改厕情况调查

目的 了解2005年山东省国家农村改厕项目完成情况,为进一步做好改厕工作提供依据.方法 于2005年在山东省选择济南、青岛、淄博、枣庄、东营、烟台、潍坊、济宁、泰安、威海、日照、莱芜、临沂、聊城、德州、滨州、菏泽17个城市45个县区164个村作为调查地区,采用统一制定的<山东省中央转移支付农村改厕调查表>对一般情况、资金情况、建厕情况、建厕类型进行调查.结果 共建成各类卫生厕所15338座,使用资金合计1119.06万元,平均每座使用资金729.60元.其中,中央补助资金362.00万元,占使用资金总数的32.35%;市级改厕配套资金合计139.60万元,占12.47%;45个县区筹集改厕配套资金合计617.46万元,占55.18%.在户内建厕10998座,占71.70%,高于在户外建厕所占的构成比[28.30%(4340/15338)].建成的三格化粪池式、双瓮漏斗式、三联沼气池式、粪尿分集式、完整下水道水冲式厕所分别占29.46%(4518/15338),2.93%(450/15338),37.53%(5757/15338),26.60%(4080/15338),3.48%(533/15338).结论 2005年山东省国家农村改厕项目工作完成情况较好.     

济宁市农村改厕工作现况调查

[目的]分析济宁市农村户厕的现状,评价农村改厕效果,探讨影响农村户厕的因素。[方法]采取分层整群抽样方法,2000年和2004年分别对济宁市2380户和2460户农户进行户厕及粪便处理现状调查。[结果]2000年和2004年分别调查农村户厕2380座和2460座,各种厕所类型的构成比差异有统计学意义(P<0.01),单池式户厕仍为主要类型,水冲式、粪尿分集式户厕所占比例明显上升。2004年与2000年比较,卫生厕所普及率由40.68%上升到64.72%,无害化卫生厕所占有率由23.19%上升到43.98%,粪便经无害化处理的由44.11%上升到68.37%(P<0.01);2004年与2000年各种粪便处理方法厕所所占比例的差异有统计学意义(P<0.01),采用无害化处理粪便的所占比例明显上升。[结论]济宁市农村改厕工作取得很大进展,应提高无害化卫生厕所普及率和粪便无害化处理率。     

安徽省完成农村改厕项目工作任务的做法与体会

2004年度农村改厕项目是中央补助安徽省公共卫生专项资金项目之一.我省建厕任务103 550座，占全国总数近1/6.面对机遇与挑战，安徽省明确目标，强化责任，采取措施，狠抓落实.至去年底，全省新建卫生户厕103409座，完成任务的99.86%，保质保量地完成了项目任务.     

山东省农村卫生厕所现状调查

[目的]了解山东省农村卫生厕所现状,促进农村改厕任务目标的实现.[方法]1999年12月通过分层整群抽样对全省27个县2766座卫生户厕使用及粪便处理现状进行了调查.[结果]农村卫生厕所使用率98.99%,完好率87.20%,合格率81.81%,粪便无害化处理率91.76%.农村改厕以农民自筹资金为主,农民、集体、政府三者投入的比例为83.6518.691.经济收入愈高的村、户主文化程度愈高的家庭卫生厕所建造率愈高.[结论]山东省农村无害化卫生户厕的建造质量较高,大大提高了粪便无害化处理率,对减少环境污染,控制肠道传染病的传播起到了积极的作用.农村改厕应根据当地财力选择适宜的卫生厕所.     

2004～2005年济南市中央补助地方农村改厕项目实施情况调查

[目的]了解2004～2005年中央补助地方农村改厕项目状况,发现存在的问题,为今后项目的实施提供科学依据。[方法]2007年5月,对实施项目工作的济南市槐荫区和未实施项目的商河县,采取问卷调查和现场调查的方法,项目区与非项目区分别随机抽取了61户农厕和61位村民作对照调查。[结果]项目区61户全部建厕,户厕建筑均符合《农村户厕卫生标准》要求,其中59户为高压节水式,2户为水冲式 56户建在庭院内 贮粪池全部做到定期清掏和无害化处理 村民满意度为100.00%。非项目区61户中,2户为水冲式,粪便直接用于沼气池,其余59户为无盖浅坑型旱厕,粪便未进行无害化处理即用作肥料。村民卫生知识得分4分以上者,项目区（61人）为83.61%,非项目区（61人）为29.51%（P〈0.01） 村民卫生行为得分4分以上者,项目区为95.08%,非项目区为70.49%（P〈0.01）。[结论]中央补助地方农村改厕项目加快了农村改厕工作步伐,村民逐渐养成了良好的卫生习惯,卫生知识知晓率也明显提高。     

2008年聊城市农村地区卫生改厕状况调查

[目的]了解聊城市农村卫生厕所现状,为促进农村改厕工作的顺利开展提供对策与建议。[方法]2009年4月,对聊城市农村改厕进展情况、卫生厕所现状及资金投入状况进行调查。[结果]截止2008年年底,聊城市农村卫生厕所普及率为66.72%,无害化卫生厕所普及率为9.11%;农村地区厕所资金投入中,国家和集体投入各占5.27%和10.46%。[结论]聊城市农村无害化卫生户厕所占比例偏低,国家和集体资金投入所占比例较低。     

2005～2006年济南市农村改厕效果评估

[目的]了解2005～2006年中央补助地方农村改厕项目(项目)发挥的作用,评估项目工作取得的效果.[方法]2007年5月,在济南市选择2个实施项目村,对环境卫生状况、苍蝇密度、农户厕所建筑与粪便处理,以及农民的卫生知识和卫生行为情况进行调查,并与2个非项目村进行比较.[结果]改厕村与未改厕村各调查农户61户,农户庭院内卫生状况良好率分别为81.97%、9.84%,庭院外卫生状况良好率分别为83.61%、6.56%,庭院内苍蝇密度分别为2.80只/笼·天、34.11只/笼·天,户厕无臭味者所占比例分别为100.00%、3.28%,户厕无蝇蛆者所占比例分别为100.00%、19.67%,均为改厕村高于未改厕村(P<0.01).改厕村与未改厕村各调查61人,卫生知识知晓率分别为81.64%、52.13%,卫生行为形成率分别为90.16%、77.05%,均为改厕村高于未改厕村(P<0.01).改厕村的厕所均正常使用,使用者均表示满意.[结论]项目发挥了应有的作用,改厕工作取得满意的效果.     

改厕，加快广西新农村卫生建设

2004～2005年，中央财政连续两年以转移支付形式，先后为广西农村改厕工作投入157万元和325万元农村改厕资金。按照项目目标和要求，广西圆满完成了2004年度建造10500座（覆盖8个县）、2005年度建造13000座（覆盖16个县）卫生厕所的任务。在全国爱卫会办公室统一组织的农村改厕效益评价工作中，广西改厕工作受到了好评。     

浙江省象山县农村厕所现状调查与分析

目的了解浙江省象山县农村改厕现状,为制定象山县农村改厕相关策略提供依据。方法通过分层抽样,在全县抽取6个行政村为调查对象,以入户调查的方式收集数据。结果农村卫生厕所普及率为84.80%,无厕户占15.20%;改厕资金主要以家庭投入为主,占91.46%。卫生厕所主要以三格化粪池为主,占74.95%。结论象山县农村无厕户占的比例较高,因此应加大农村改厕力度,改善农村环境卫生面貌。     

山东省农村卫生厕所状调查

目的 了解山东省农村卫生厕所现状,促进农村改厕任务目标的实现。方法 １９９９年１２月通过分层整群抽样对全省２７个县２７６６座卫生户厕使用及粪便处理现状进行了调查。结果 农村卫生厕所使用率９８．９９％,完好率８７．２０％,合格率８１．８１％,粪便无害化处理率９１．７６％。农村改厕以农民自敌资金为主,农民、集体、政策三者投入的比例为８３．６５：１８．６９：。经济收入愈高的村、户主文化程度愈高的家庭卫生厕所建造率愈高。结论 山东省农村无害化卫生户厕的建造质量较高,大大提高了粪便无害化处理率,对减少环境污染,控制肠道传染病的传播起到了积极的作用。农村改厕应根据当地财务选择适宜的卫生厕所。     

青岛市农村改厕现状与评价

目的了解2005年青岛市农村改厕情况,探讨农村改厕工作新模式。方法于2005年在青岛市选择对当地经济水平和改厕现状有一定代表性的8个村。每村抽取40户以上作为调查对象。采用问卷调查的方法,对调查对象的户厕建筑与粪便处理情况进行调查,按照GB19379－2003《农村户厕卫生标准》进行评价。并对农民的卫生知识和卫生行为情况进行调查。结果在被调查的365个农户中,建厕率为100%,卫生厕所普及率80.0%（292/365）。建在住宅庭院的户厕占83.84%（306/365）,建在住宅室内的占16.16%（59/365）。水冲式、非水冲式厕所构成比间差异无统计学意义（P〉0.05）;且均以二类居多。达到二类及以上建筑设计卫生要求占82.5%。厕所粪便无害化处理率为78.36%（286/365）。农户对卫生厕所的满意率为97.26%（355/365）;户厕正常使用率为98.63%（360/365）。被调查农民对所调查的各项卫生知识的知晓率为65.22%－92.39%,具有卫生行为的百分比为47.83%－94.84%。结论2005年青岛市农村卫生厕所的普及和达标情况较好。     

中国血吸虫病流行农村地区建造卫生厕所需求及影响因素分析

目的 了解我国血吸虫病流行农村地区人群建造卫生厕所的需求、支付意愿及影响因素.方法 于2007年6-11月,在目前仍然存在血吸虫病流行的湖南、湖北、江西、安徽、江苏、云南、四川7个省,每省随机抽取2个流行县.每县选取3个流行村,每村随机抽取30名居民进行问卷调查.结果 在中国血吸虫病流行的农村地区,干净、卫生、方便等提高生活质量的需求是农户建造、使用卫生厕所的主要原因;98%以上的使用非卫生厕所的农户愿意支付一定的建造经费,多数农户的支付意愿在100～500元之间;缺少资金、技术、劳动力等是影响使用非卫生厕所农户自行建造卫生厕所的主要限制因素;了解"改水改厕"以及了解"消灭钉螺"、"家畜圈养"等血吸虫病预防措施的居民愿意出资建造卫生厕所的比例高于"不知道血吸虫病预防措施"的居民.结论 中国血吸虫流行农村地区使用非卫生厕所人群对建造卫生厕所的需求强烈,并有一定的支付意愿和支付能力;加强血吸虫病卫生知识的宣传可以提高血吸虫流行农村地区使用非卫生厕所人群对建造卫生厕所的需求和支付意愿.

Abstract：

Objectives To understand the demand, payment capability and influencing factors of sanitary latrine construction in schistosomiasis epidemic areas in China. Methods In Hu' nan, Hubei, Anhui, Jiangxi, Yunnan, Sichuan and Jiangsu, 2 counties in each province were selected and 3 villages with schistosomiasis prevalence in each county were randomly sampled. Thirty households were randomly sampled from each village for questionnaire survey. Results The major reasons for constructing sanitary latrine were cleanliness,sanitation and convenience in the rural areas;more than 98% of the households were willing to pay part of the construction,among them,the majority of the families hoped the payment kept within 100-500 yuan (RMB);the problem for the non-sanitary latrine users to construct sanitary ones by themselves was lack of money, technique and skilled labors etc; the residents with the knowledge of rural water supply and latrine improvement,eliminating,keeping livestock enclosure were willing to pay for the construction of sanitary latrine. Conclusion The families using non-sanitary latrine have strong will for constructing the sanitary ones,and they also have payment will and capability to some extents. Most families can afford to the latrine construction within 500 yuan (RMB);to strengthen health education and communication can promote the demand and payment will for construction of sanitary latrine among the people using non-sanitary latrine in schistosomiasis epidemic areas.     

2009年广东省部分城市和农村公共厕所设施与卫生状况调查

[目的]了解广东省城市和农村公共厕所卫生与设施状况,发现存在的主要问题,为《公共厕所卫生标准》的修订提供依据。[方法]2009年7月,在梅州市采用现场询问和入厕调查相结合的方法对100个公共厕所进行调查。[结果]调查100个公厕,城市水冲式占82.00%,农村三格式占56.00%;给水方式为自来水的占97.00%;城市点与农村点公厕室内地面平均面积分别为60.59 m^2、33.46 m^2,蹲位数分别为13.26、7.16个;公厕内便器材质为陶瓷的占93.00%,地面为瓷砖的占91.00%;自然通风的占58.00%;城市点公厕卫生和管理状况明显优于农村点公厕;公厕的防滑设施、蹲位面积及数量设置比较合理。[结论]广东省公共厕所整体条件尚可,但还存在一定的问题,尤其是农村公厕的卫生和管理水平欠缺,政府应加大公厕的经费投入。     

四川省农村改厕现状

目的了解四川省农村改厕现状,以及存在的主要问题。方法按全国爱办对标准卫生厕所的分类,参照儿童环境与环境卫生项目（CES项目）要求的方法开展调查。结果卫生厕所普及率及人畜粪便无害化处理率均低于全国平均水平,卫生厕所2004年和2005年普及率分别为35.94%和38.33%,人畜粪便无害化处理率分别为27.40%和29.57%,卫生厕所主要类型有沼气池、三格化粪池、完整下水道式3种。结论四川省农村卫生厕所普及率较低,卫生效果较差。     

农村户厕及卫生厕所普及率的调查分析

目的 了解农村改厕和粪管工作的现状及影响因素。方法 通过分层整群抽样方法，从山东省17个市地抽取了27个县的12017家农户作为调查对象，以现场调查的方式进行资料收集。结果 无害化卫生厕所合格率81．81％，粪便无害化处理率91．76％；一般卫生厕所合格率47．34％，粪便无害化处理率26．86％，两类户厕之间存在明显差异。农户赞同改厕工作的占85．44％，对改厕资金投入完全能的占49．82％，繁户平均资金投入401．31元，而政府改厕资金投入比例偏低。结论 农村大多数农户赞同改厕工作，建造无害化卫生厕所有利于户厕建筑质量和粪便无害化处理率的提高。     

2004～2006年曲阜市一次性使用卫生用品状况调查

[目的]了解曲阜市一次性使用卫生用品贯彻《消毒产品标签说明书管理规范》等法律、法规情况及其卫生质量状况。[方法]采用现场监督检查与随机抽取样品进行微生物检测的方法进行了调查,并对结果进行分析评价。[结果]2004~2006年曲阜市一次性使用卫生用品的索证率分别为24.8%、45.2%、51.4%,其中大型超市索证率为73.4%,批发市场索证率为23.7%。2004~2006年微生物检测总合格率分别为88.8%、92.5%、92.6%,其中卫生护垫合格率为93.4%,卫生湿巾合格率为77.8%。[结论]曲阜市一次性使用卫生用品贯彻有关法律、法规情况和卫生质量较好,但超市与批发市场索证率差距较大,卫生湿巾检测合格率偏低,需要进一步加强对一次性使用卫生用品的监督检测。     

2013年大连市农村环境卫生监测结果

目的了解农村环境卫生状况,为制定改善农村环境的政策措施提供依据和支持。方法通过查阅资料、访谈、现场观察、实验室检测等方法,了解大连市金州新区和庄河市农村环境卫生状况。结果 75%以上的户厕类型为非卫生户厕,户厕室内清洁;85%以上的监测村生活垃圾统一收集;生活污水随意排放的较多;70%以上农户卫生行为习惯良好;病媒生物滋生场所70%以上为柴草垛和水厕/旱厕;土壤质量100%达到国家二级标准。结论农村环境卫生状况较差,村民环境卫生意识淡薄,应加强对环境卫生知识宣传和农村环境卫生基础设施建设的投入。     

2006～2008年张家港市卤菜卫生质量检测分析

[目的]为了解和提高张家港市卤菜卫生质量。[方法]采用现场监督抽样方法对张家港市卤菜卫生质量进行检测。[结果]20062008年合计检测卤菜样品726份,合格的431份,合格率为59.37%。每年的合格率分别为35.56%、76.92%、59.20%,差异有统计学意义（P〈0.01）。酱卤肉合格率为60.54%,非发酵豆制品合格率为51.58%,二者差异无统计学意义（P〉0.05）。[结论]张家港市卤菜的卫生质量不容乐观。相关部门应加大监督监测力度,提高卤菜的卫生质量,降低卤菜食品的安全风险。     

2008年龙岩市农村饮用水监测资料分析

[目的]了解龙岩市农村饮用水卫生质量状况,为政府制订农村饮用水改善规划提供科学依据。[方法]对2008年龙岩市农村饮用水监测点现场调查资料及其水质检测资料进行分析。[结果]合计检测水源水1 654份,合格率为91.78%。其中,集中式供水为99.28%,分散式给水为88.02%(P0.01);地表水为98.8%,地下水为99.67%(P0.05)。检测末梢水水样1 654份,合格率为7.68%。其中,乡级水厂为39.13%,村级水厂为13.33%,分散式给水水样为0.00%(P0.01)。不合格指标,水源水主要是铁、锌、锰、pH,不合格率分别为1.27%、0.85%、0.97%、1.51%;末梢水主要是毒理学指标中的氟化物(不合格率为0.48%),理化指标中的铁、锰(不合格率分别为1.27%和0.97%)和pH(2.48%),微生物指标中的菌落总数和总大肠菌群(不合格率分别为10.28%和40.63%),游离余氯合格率为7.98%。[结论]龙岩市农村饮用水水质较差,分散式供水存在严重的安全隐患。