心理护理干预对提高乳腺癌术后患者认知依从性的影响分析

目的 研究乳腺癌术后患者采取心理护理干预对其认知依从性的影响。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 5 月在本院接受 治疗的乳腺癌术后患者 50 例作为研究对象。采用数字随机法将患者分为对照组和研究组,每组各 25 例。对照组应用常规护理, 研究组应用心理护理。分析比较两组的认知依从性、疾病知识掌握度、心理弹性以及负性情绪。结果 护理干预后,研究组认 知依从性显著高于对照组（P<0.05）。研究组疾病知识掌握度显著高于对照组（P<0.05）。护理前,两组的乐观、自强、坚韧 各项心理弹性评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,研究组的各项心理弹性评分显著高于对照组（P<0.05）。护理前,两组 的负性情绪评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,研究组的焦虑、抑郁负性情绪评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论 乳 腺癌术后针对患者采取心理护理干预,能提高患者的疾病认知依从性,减轻患者的负性情绪,提高心理弹性。     

小儿MRI检查中的护理方法及干预效果分析

目的 研究小儿 MRI 检查中的护理方法及干预效果。方法 选择 2019 年 10 月至 2021 年 5 月我院收治的 90 例 MRI 检查 患儿。随机分为研究组和对照组,每组 45 例。对照组实施常规护理措施,研究组实施优质护理干预,观察和对比两组的图像 质量、依从性、疾病认知评分和不良情绪发生率。结果 研究组图像质量总满意度高于对照组（P<0.05）。研究组依从性高于对 照组（P<0.05）。护理后患儿家属对疾病认知评分高于对照组（P<0.05）。研究组不良情绪发生率低于对照组（P<0.05）。结论 小 儿在 MRI 检查当中,实施优质护理能够提高患儿对检查的依从性,增加患儿家属对疾病的了解,缓解患儿不良情绪,提高图像 质量。     

综合护理干预对妊娠高血压疾病孕妇的应用价值

目的 探讨妊娠高血压的孕妇开展综合护理干预的价值。方法 选择 2019 年 8 月至 2022 年 8 月期间在本院治疗的 70 例 妊娠高血压疾病孕妇作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 35 例。对照组给予常规护理,研究组联合开展 综合护理干预。分析对比两组的血压控制情况、抑郁状况、不良妊娠结局发生率、生活质量及护理满意度。结果 干预后,两 组的 SBP、DBP 水平均显著低于干预前（P<0.05）。干预后,两组 EPDS 及 BDI 评分均显著低于干预前（P<0.05）。研究组的 妊娠不良结局发生率显著低于对照组（P<0.05）。干预后,两组的 GQOLI 各维度评分较干预前均明显提升（P<0.05）。研究 组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 综合护理干预能控制血压水平,缓解患者抑郁症状,降低不良妊娠结局发 生率,提高生活质量及护理满意度。     

基于行为转变理论的护理干预在胰岛素泵强化治疗2型糖尿病患者中的应用

目的 探讨基于行为转变理论的护理干预在胰岛素泵强化治疗2型糖尿病（T2DM）患者中的应用价值。方法 选取2018年6月—2021年8月T2DM患者166例为研究对象,按照均衡匹配的原则分为对照组与观察组,每组83例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用行为转变护理干预。观察两组患者对疾病的认知情况、护理干预依从性、血糖水平、并发症发生率、生活质量以及护理满意程度。结果护理干预后,观察组疾病认知情况各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预后,观察组的护理干预依从性高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,两组血糖水平比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组的血糖水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组生活质量各维度评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组的生活质量各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于行为转变理论的护理干预用于胰岛素泵强化治疗T2DM患者...     

护理对糖尿病肾病患者血液透析中低血糖的预防作用

目的 探析护理对糖尿病肾病患者血液透析中低血糖的预防作用。方法 选择本院在 2020 年 6 月至 2022 年 5 月期间收治 的 47 例行血液透析治疗的糖尿病肾病患者为研究对象。依据诊疗先后顺序将其分为对照组（23 例）和研究组（24 例）。对照 组运用常规护理,研究组在对照组基础上运用个体化护理。分析对比两组的疾病管理能力、血糖水平及营养水平。结果 干预 前,两组的疾病管理能力比较差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,两组的疾病管理能力均比干预前显著升高（P<0.05）;且 研究组的疾病管理能力显著高于对照组（P<0.05）。干预前,两组的血糖水平比较差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,两组 的血糖水平均比干预前显著降低（P<0.05）;且研究组的血糖水平显著低于对照组（P<0.05）。干预前,两组的者营养水平比较 差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,两组的营养水平均比干预前显著升高（P<0.05）;且研究组的营养水平显著高于对照组 （P<0.05）。结论 个体化护理能改善行血液透析治疗的糖尿病肾病患者的疾病管理能力,降低患者的血糖水平,提升患者的营 养水平。     

清肝利胆口服液治疗84例慢性乙型肝炎疗效观察

目的观察清肝利胆口服液治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将84例慢性乙型肝炎患者随机分为两组,其中清肝利胆口服液组54例,干扰素组30例,疗程6个月。结果清肝利胆口服液组与干扰素组比较,可显著改变乙肝患者临床症状。清肝利胆口服液组HBsAg转阴率20.3%,HBeAg转阴率25.9%,HBV-DNA转阴率29.6%;干扰素组HBsAg转阴率6.7%,HBeAg转阴率23.3%,HBV-DNA转阴率26.7%。两组HBeAg、HBV-DNA转阴率与干扰素组比较,无显著性差异(P>0.05);HBsAg转阴率与干扰素组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。两组肝功能比较,清肝利胆口服液组有显著性意义。结论清肝利胆口服液可显著改善乙肝患者临床症状,有明显降酶退黄作用,对抑制乙肝病毒复制及对HBsAg转阴有一定作用。     

综合护理干预在提高尿结石患者疾病认知及降低碎石术后复发率中的作用

目的探讨综合护理干预在提高尿结石患者疾病认知及降低碎石术后复发率中的作用。方法将2015年7月—2017年7月我院收治的83例尿结石患者,按就诊顺序分为研究组(42例)和参照组(41例)。参照组给予常规护理干预,研究组在常规护理的基础上给予综合护理干预。比较两组干预前后疾病认知和遵医行为评分、术后复发率、1次成功碎石率和护理满意度。结果干预后,两组疾病认知和遵医行为评分均有所升高,且研究组的升高幅度大于参照组(P0.05)。两组术后3个月和术后6个月的复发率、1次成功碎石率比较无明显差异(P0.05);研究组术后12个月复发率明显低于参照组,护理满意度明显高于参照组(P0.05)。结论将综合护理干预应用于尿结石患者可以提高其疾病认知和护理满意度,降低碎石术后复发率。     

社区护理及健康教育对原发性高血压患者血压的临床效果

目的 探讨社区护理及健康教育对原发性高血压患者的临床效果。方法 选择 2020 年 6 月至 2022 年 6 月我中心管理的 108 例原发性高血压患者为研究对象。根据时间分为对照组和研究组。对照组（54 例）收入时间为 2020 年 6 月至 2021 年 6 月,研 究组（54 例）收入时间为 2021 年 7 月-2022 年 6 月。对照组实施常规社区管理。研究组实施社区护理和健康教育。对比两组的 血压、用药依从性及护理满意度。结果 干预后 3 个月,研究组收缩压及舒张压低于对照组（P?0.05）。干预后 6 个月,两组收 缩压及舒张压水平均低于干预前但高于干预后 3 个月,且研究组均低于对照组（P?0.05）。干预后 3 个月,两组 MMAS-8 评分 高于干预前,且研究组高于对照组（P?0.05）。干预后 6 个月,两组 MMAS-8 评分高于干预前、低于干预后 3 个月,且研究组 高于对照组（P?0.05）。研究组护理满意率高于对照组（P?0.05）。结论 原发性高血压患者实施社区护理及健康教育,可显著提 高血压水平控制效果,用药的依从性和护理满意率。     

认知行为干预对肺癌化疗患者自我感受负担、生活质量及正念水平的影响

目的 探讨认知行为干预对肺癌化疗患者自我感受负担、生活质量及正念水平的影响。方法 选取2019年1月至2021年1月的80例肺癌化疗患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为参照组和研究组,各40例。参照组采用常规护理干预,研究组采用认知行为干预。比较两组的护理效果。结果 护理6周后,研究组的自我感受负担量表（SPBS）、疾病不确定感量表（MUIS）评分低于参照组,正念注意觉知量表（MAAS）评分高于参照组（P<0.05）。护理6周后,研究组的欧洲癌症研究与治疗组织生存质量问卷第3版（EORTC QLQ-C30 V3.0）症状领域评分低于参照组,功能领域、总健康状况评分高于参照组（P<0.05）。护理6周后,研究组的护理满意度高于参照组（P<0.05）。结论 认知行为干预应用于肺癌化疗患者中的效果显著,可有效提高正念水平,缓解自我感受负担,改善生活质量。     

基于认知图模式的护理干预在幽门螺旋杆菌消化性溃疡患儿中的应用

目的 探究基于认知图模式的护理干预对幽门螺旋杆菌消化性溃疡患儿的应用价值。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 1 月在我院进行治疗的 90 例小儿幽门螺旋杆菌消化性溃疡患者作为研究对象。采用随机抽签法分为对照组和研究组,每组各 45 例。对照组实施常规护理干预;研究组实施基于认知图模式的护理干预。对比两组的生活质量、不良情绪及护理满意度。结果 护理干预前,两组患儿生活质量无显著差异（P>0.05）。护理干预后,两组的生活质量均比较护理前显著提高（P<0.05）;且 研究组的生活质量显著高于对照组（P<0.05）。护理干预前,两组的 SAS、SDS 评分均无显著差异（P>0.05）。护理干预后, 两组的 SAS、SDS 均比干预前显著降低（P<0.05）;且研究组的 SAS、SDS 均显著低于对照组（P<0.05）。干预后,研究组的 护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 对小儿幽门螺旋杆菌消化性溃疡患者实施认知图干预模式,能够提高患儿生活质 量,降低患儿家属不良情绪,提高护理满意度。     

时机理论导向的延续性护理在慢性肾衰竭维持性血液透析患者中的应用价值

目的 探讨时机理论导向的延续性护理在慢性肾衰竭维持性血液透析（MHD）患者中的应用价值。方法 选取我院收治的84例慢性肾衰竭MHD患者为研究对象,采用盲法将其分为对照组和研究组,各42例。对照组实施常规护理干预,研究组在常规护理的基础上实施时机理论导向的延续性护理。比较两组的干预效果。结果 干预后,两组的血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）水平均低于干预前,且研究组低于对照组（P<0.05）。干预后,两组的自我管理、自我效能感量表（GSES）评分高于干预前,修订版Piper疲乏量表（RPFS）评分低于干预前,且研究组优于对照组（P<0.05）。干预后,两组的世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）各维度评分均高于干预前,且研究组高于对照组（P<0.05）。干预后,两组的抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分均低于干预前,且研究组低于对照组（P<0.05）。研究组的总依从率高于对照组（P<0.05）。结论 将时机理论导向的延续性护理应用于慢性肾衰竭MHD患者中,有利于改善患者的肾功能,提升其自我管理能力、自我效能感、治疗依从性,...     

儿童预防接种中应用安全预防接种护理干预的效果研究

目的 分析安全预防接种对儿童预防接种的护理效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 12 月我院接受预防接种的 2400 例儿童作为研究对象。依据随机颜色球抽取分组法将其分为对照组和观察组,各 1200 例。对照组采用常规护理,观察组采用 安全预防接种护理。比较两组儿童依从性、家长满意度、疫苗接种成功率、纠纷发生率、不良反应、家长知识知晓率。结果 研 究组儿童依从性、家长满意度显著高于参照组（P<0.05）。 研究组疫苗接种成功率显著高于参照组,纠纷发生率低于参照组 （P<0.05）。观察组红肿、过敏性皮疹、发热等不良反应发生率显著低于参照组（P<0.05）.研究组家长知识知晓率显著高于参 照组（P<0.05）。结论 儿童预防接种实施 安全预防接种护理。能够减少不良反应,提高儿童依从性和甲组知识知晓率,提高 疫苗接种率和家长满意护理评价,减少纠纷发生率。     

综合护理对发热门诊患者护理效果的影响

目的 探讨综合护理干预对发热门诊患者护理效果的影响。方法 选取 2018 年 4 月至 2021 年 7 月我院 44 例发热门诊患 者作为研究对象。采用随机数字表法分为参照组和研究组,每组各 22 例。参照组实施传统一般护理干预,研究组实施综合护 理干预。比较两组的护理总满意度、护理质量和临床护理指标。结果 护理后,研究组护理总满意度高于参照组（P<0.05）,研 究组环境护理、护理流程、护理细节、心理护理、护理态度、护理效果评分高于参照组（P<0.05）,研究组遵医用药率、基本知 识知晓率高于参照组,护理纠纷率相低于参照组（P<0.05）。结论 综合护理能够提高护理满意程度、护理质量、遵医率和基本 知识知晓率。     

全程护理用于慢性肾功能衰竭患者床旁CRRT护理中的临床效果研究

目的 探讨慢性肾功能衰竭患者采用全程护理方式完成床旁 CRRT 护理干预后的临床效果。方法 选取我院在 2020 年 1 月至 2022 年 4 月收治的 60 例慢性肾功能衰竭患者作为调查研究对象。依据随机数字表法分成参照组以及研究组;每组各 30 例。参照组采用常规护理方式完成床旁 CRRT 护理,研究组采用全程护理方式完成床旁 CRRT 护理。比较两组患者的 PaCO2、 PaO2水平、护理满意度以及并发症。结果 干预前,两组 PaCO2、PaO2 水平差别无统计学意义（P>0.05）。干预后,研究组 PaCO2、 PaO2水平分别低于以及高于参照组（P<0.05）。研究组护理操作评分、护理技术评分、护理态度评分、护理细节评分、护理效 果评分、护患配合评分均高于参照组（P<0.05）。研究组并发症总发生率均低于参照组（P<0.05）。结论 全程护理于床旁 CRRT 护理中的有效应用,能够改善慢性肾功能衰竭患者血气指标显著改善,减少并发症,提高护理满意度。     

以患者为中心的健康教育对急性胰腺炎患者的护理效果

目的 探讨急性胰腺炎治疗期间接受以患者为中心的健康教育的护理效果。方法 依据电脑随机法将 2021 年 4 月至 2022 年 4 月在我院进行治疗的急性胰腺炎患者分为参照组和研究组，每组各 36 例。参照组采取常规护理，研究组采取以患者为中 心的健康教育护理干预。比较两组的护理有效性、健康知识掌握程度、依从性。结果 研究组护理有效性、健康知识掌握程度、 依从性高于参照组（P<0.05）。结论 急性胰腺炎治疗期间接受以患者为中心的健康教育，能够有效纠正对疾病的不正确认识， 提高满意度及依从性，减少疾病复发。     

层级护理对糖尿病肾病患者的护理效果影响

目的：探讨层级护理对糖尿病肾病患者的影响。方法：选取2021年8月至2022年10月收治的116例糖尿病肾病患者作为研究对象,按照随机抽签法分成研究组与对照组,各58例。对照组接受常规护理,研究组基于常规护理的基础上接受层级护理。两组持续干预3个月,统计对比两组干预前后疾病认知水平、应对方式、并发症发生情况、血糖变化[空腹血糖（FBG）、血肌酐（SCr）、总胆固醇（TC）水平]、心理状态[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分]、自护能力[自我护理能力测定表（ESCA）评分]、生活质量[糖尿病生活质量量表（DMQLS）评分]及护理满意度。结果：干预后,研究组疾病相关知识、用药指导、康复锻炼、饮食指导及注意事项等疾病认知评分均高于对照组（P<0.05）;研究组SAS、SDS、DMQLS、回避、屈服等评分降低幅度大于对照组,ESCA、面对评分升高幅度大于对照组（P<0.05）;研究组护理满意率、治疗依从率高于对照组,并发症发生率低于对照组（P<0.05）;研究组FBG、SCr、TC水平降低幅度大于对照组（P<0.05）。结论：层级护理应用于糖尿病肾病患者...     

基于健商理念的健康教育在肺结核患者中的应用效果

目的 探讨基于健商理念的健康教育在肺结核患者中的应用效果。方法 选取2020年6月—2021年6月本院收治的106例肺结核患者作为研究对象,应用随机数字表将患者分为观察组及对照组,每组53例。对照组进行常规健康指导,观察组在对照组干预方案的基础上实施基于健商理念的健康教育,干预时间为6个月,比较两组患者干预前后的自我护理能力及生活质量,并比较两组患者在干预后的疾病知晓率、用药依从率、结核杆菌转阴率。结果 干预后,观察组患者的自我护理能力总分及生活质量总分均高于对照组(P<0.05),且观察组患者的疾病知晓率、用药依从率、结核杆菌转阴率高于对照组(P<0.05)。结论 基于健商理念的健康教育可提高肺结核患者对疾病的认知水平,提升患者的用药依从性以及自我护理能力,有利于患者疾病转归,改善患者的生活质量。     

聚焦解决模式联合思维导图健康教育对慢性乙型肝炎患者的影响

目的 探索聚焦解决模式联合思维导图健康教育对慢性乙型肝炎患者依从性、疾病认知、自我护理能力和生活质量的影响。方法 选取2021年5月—2022年3月收治的170例慢性乙型肝炎患者为研究对象,按照组间基本特征均衡可比的原则分为对照组和观察组,各85例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用思维导图式健康教育联合聚焦解决模式。采用慢性乙型肝炎认知问卷自我护理能力测定量表（ESCA）、服药依从性问卷和健康状况调查问卷（SF-36）分别评价两组患者的疾病认知、自我护理能力、服药依从性和生活质量。结果 观察组干预后定期检查、治疗认知、基本知识、其他、疾病认知评分总分及自我概念、自我责任感、自我护理技能、健康知识水平、ESCA总分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。同时,观察组治疗依从率97.65%高于对照组78.82%,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组患者生活质量各维度评分均高于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 对慢性乙型肝炎患者开展思维导图式健康教育联合聚焦解决模式干预,可提高患者治疗依从性,增强其自我护理能力...     

健康教育结合饮食护理对2型糖尿病合并肥胖症患者血糖、血脂及睡眠质量的影响

目的 分析健康教育结合饮食护理对2型糖尿病合并肥胖症患者血糖、血脂及睡眠质量的影响,为临床护理提供依据。方法 选取2020年1月至2021年3月我院接收的100例2型糖尿病合并肥胖症患者进行研究,根据护理方案的不同将其分为对照组和观察组,各50例。对照组给予饮食护理干预,观察组给予健康教育结合饮食护理干预。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的疾病认知、依从性、一般自我效能量表（GSES）评分均高于对照组,匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分低于对照组（P<0.05）。干预3、6个月后,观察组的腰围、体质量指数（BMI）均小于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 h PG）水平及糖化血红蛋白（HbA1c）均低于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平高于对照组,总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平低于对照组（P<0.05）。结论健康教育结合饮食护理在2型糖尿病合并肥胖症中的应用效果显著,可有效提高患者的疾病认知、自我效能以及睡眠质量,降低BMI及血糖水平,值得推广。     

持续瞬感血糖监测对糖尿病患者临床护理的影响分析

目的 探讨持续瞬感血糖监测对糖尿病患者临床护理的影响。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月在我院接受治疗的 100 例糖尿病患者作为研究对象。采用抽签法随机将患者分为参照组和研究组，每组各 50 例。参照组实施常规血糖监测护理， 研究组实施持续瞬感血糖监测护理。对比两组的治疗依从性、心理状态、血糖水平和生活质量。结果 研究组患者治疗依从性 高于参照组（P<0.05）。研究组的 SAS 评分、SDS 评分均低于参照组（P<0.05）。研究组的空腹血糖、餐后 2h 血糖水平均低于 参照组（P<0.05）。研究组的生活质量高于参照组（P<0.05）。结论 糖尿病患者实施持续瞬感血糖监测护理，能够控制患者的血 糖水平，提高患者的治疗依从性，改善负性情绪和生活质量。