人文关怀护理对肺癌终末期患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨人文关怀护理对肺癌终末期患者心理状态及生活质量的影响。方法选取2017年1月至2019年2月我院收治的130例肺癌终末期患者,随机分为两组各65例。对照组采用常规临终护理,观察组在常规临终护理基础上加强人文关怀护理。比较两组护理前后的心理状态及生活质量。结果护理前,两组的SAS评分、SDS评分、各项生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的SAS、SDS评分均显著低于对照组,各项生活质量评分均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P均<0.05)。结论人文关怀护理能有效改善肺癌终末期患者的焦虑、抑郁情绪,提高残存时间的生活质量。     

血液透析对终末期肾脏病患者心脏结构与功能的影响

目的采用超声心动图检查观察血液透析对终末期肾脏病患者心脏结构和功能的影响,并探讨其相关影响因素。方法选取2013年1月~2015年2月在我院治疗的ESRD患者40例,于首次血液透析前、透析后3个月、透析后6个月分别行超声心动图检查,比较透析前后心脏结构及功能的改变。同时收集所有患者的资料、生化检查指标等进行多元线性回归分析。结果 1血透后6个月患者的SBP、BUN、Scr显著低于首次血透前(P<0.01),P3+低于首次血透前(P<0.05);而Hb显著高于首次血透前(P<0.01),Alb、Ca2+高于首次血透前(P<0.05);2透析后3个月及6个月患者的LAD、LVDd、IVST、LVPWT均小于首次血透前(P<0.05),其他指标差异无统计学意义(P>0.05);透析后3个月与透析后6个月心脏超声检查各指标比较差异均无统计学意义(P>0.05);3相关分析:首次血透前SBP与LAD、IVST呈正相关(P<0.05),Hb与LAD、LVDd、IVST呈负相关(P<0.05),Alb与LAD、LVDd呈负相关(P<0.05)。结论血液透析可通过清除ESRD患者体内的毒素,纠正水、电解质平衡紊乱,改善贫血、营养不良等,从而减轻心脏病变,提示充分血液透析联合积极合理的对症治疗可以减少和延缓患者心血管事件的发生、发展。     

营养护理对终末期肾病血液透析患者生活质量的影响

目的:研究营养护理对于终末期肾病血液透析患者生活质量的影响,并明确其临床效果及医学意义。方法:从2013年1月到2013年12月来我院采取血液透析治疗的终末期肾病患者共80例,根据所采取的护理方式分为观察组与对照组,每组各40例,对照组采取常规护理方式,观察组在常规护理的基础上,制定营养护理计划,实施营养护理,通过护理干预后观察两组患者的生活质量。结果:观察组在经过营养护理后,生活质量相关的各项指标均明显高于对照组,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:营养护理可以有效改善经血液透析的终末期肾病病患的多方面生活质量,并有效提高其营养情况,对其病情有积极帮助,值得广泛推广应用。     

营养护理对改善终末期肾病血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨营养护理对改善终末期肾病血液透析患者生活质量的影响.方法:选取2016年5月至2017年8月我院收治90例的终末期肾病血液透析患者作为本次研究的对象,并随机将入选患者分为实验组及对照组,各45例.对照组采用常规护理,实验组采用营养护理,观察并比较两组患者的临床护理效果.结果:实验组患者的营养不良评分显著低于对照组,组间差异显著,数据具有统计学意义(p<0.05);实验组的生活质量评分及护理满意度均显著优于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(p<0.05).讨论:终末期肾病血液透析患者运用营养护理,可有效降低患者营养不良评分,提高患者生活质量及护理满意度,临床效果理想,值得临床大力推广使用.     

优质护理服务对消化性溃疡患者心理状态及生活质量的影响

目的分析优质护理服务对消化性溃疡患者心理状态及生活质量的影响。方法选取我院2015年7月至2016年7月收治的132例消化性溃疡患者,随机分为两组各66例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施优质护理服务,比较两组的护理效果。结果两组护理后的SAS、SDS、NHP评分均较护理前显著降低(P<0.01),且观察组的各项评分均显著低于对照组(P<0.01)。观察组的护理满意度为95.45%,显著高于对照组的84.85%(P<0.05)。结论优质护理服务能改善消化性溃疡患者的心理状态及生活质量,促进患者康复,提高患者满意度。     

终末期肾脏病和血液透析患者心脏瓣膜钙化的影响因素分析

目的 探讨终末期肾脏病和血液透析患者心脏瓣膜钙化的影响因素。方法 选择2020年8月—2021年3月甘肃省酒泉市人民医院终末期肾脏病和血液透析患者79例为对象,入组患者均采用彩色多普勒超声诊断仪检查,根据检查结果分为心脏瓣膜钙化组和非心脏瓣膜钙化组。查阅两组临床资料,包括：年龄、糖尿病、透析龄、左室肥厚、瓣膜关闭不全、腹主动脉钙化评分（abdominal aortic calcification score,AACS）、白蛋白指标、血磷、血钙、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇（low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C）等,对上述可能的影响因素进行单因素与多因素Logistic回归分析。结果 心脏瓣膜钙化组和非心脏瓣膜钙化组性别、舒张压、收缩压、脑血管疾病、左室射血分数、左室扩张占比、血红蛋白比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;钙化组年龄、糖尿病、高血压、透析龄、左室肥厚占比、瓣膜关闭不全占比、AACS评分、血磷、血钙、总胆固醇、LDL-C和尿酸高于非心脏瓣膜钙化组,差异有统计学意义（P <0.05）;白蛋白低于非心脏瓣膜钙化组,差...     

营养护理对提高终末期肾病血液透析患者生活质量效果分析

目的:探讨营养护理能否有效提高终末期肾病血液透析患者生活质量.方法:随机选取我院2015年6月-2016年6月的终末期肾病血液透析患者80例,年龄25-78岁.随机将这80例患者分成两组,即对照组和观察组,每组40人.对照组采用常规护理方案,而观察组在常规护理的基础上采用营养护理.最终将相关数据用统计学软件SPSS10.0进行统计分析.结论:根据实验结果,经过护理后,无论是观察组还是对照组,患者的生活质量均有所提高,但是观察组提高的幅度大于对照组,另外观察组的营养不良炎症评分5.1±0.3远低于对照组的8.5±0.8,说明采用对于终末期肾病血液透析患者采用营养护理能更好的提高患者的生活质量,疗效更加确切.     

血液透析对终末期肾病患者生存质量的影响

目的研究血液透析对终末期肾病患者生存质量的影响。方法使用KDQOL-SFTM量表,对100例血液透析患者的生存质量进行多方面的分析和研究。同时将患者的生存质量评分与患者的一般资料进行相关性分析。结果100例血液透析患者年龄（45．5±14．0）岁,血液透析时间9—360个月。血液透析患者生存质量评分：总体健康（45．5±17．0）分;生理机能（53．2±32．1）分;情感（50.3±14．6）分;社交功能（54．6±18．3）分;疾病影响（46．4±14．5）分;医护满意度（45．8±12．6）分;生存质量总体得分（49．7±13．4）分。患者的生存质量与年龄、透析时间呈负相关,与教育情况呈正相关。多元线性回归分析显示年龄、性别、婚姻状况、工作情况以及教育水平与患者总体生存质量评分具有显著相关性。结论血液透析患者的生存质量显著降低,老年、男性以及透析时间影响患者生存质量,未来在治疗和护理终末期肾病患者过程中,要采取多种措施提高其生存质量,特别应关注那些老年人,未婚、离异的患者以及文化水平较低的患者。     

维持性控制干预联合心理疏导对ESRD血液透析患者的影响

目的 探讨维持性控制干预联合心理疏导对终末期肾病（end stage renal disease,ESRD）血液透析患者的影响。方法 选取福建医科大学附属第二医院2022年1月—2023年1月入院进行血液透析治疗的206例ESRD患者。随机分为观察组和对照组,每组103例。对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上予以维持性控制干预联合心理疏导。比较2组护理后患者尿素降低率（urea reduction ratio,URR）、平均尿素清除指数（average urea clearance index,Kt/V）以及平均血细胞压积（packed cell volume,PCV）;比较2组护理前后自我效能感量表（general self-efficacy scale,GSES）、焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）和抑郁自评量表（selfrating depression scale,SDS）评分。结果 护理后,观察组URR、Kt/V、PCV值分别为（66.13±4.28）%、（1.47±0.29）、（31.06±3.24）%,高于对照组的（61.39...     

程序化护理干预对癫痫患者心理状态及生活质量的影响

目的 探讨程序化护理干预对癫痫患者心理状态及生活质量的影响。方法 将我院收治的86例癫痫患者根据护理干预方法不同分为对照组（n=41）和观察组（n=45）。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用程序化护理干预,比较两组患者干预前后的心理状态（SOC-13评分、 MUIS评分）及生活质量（QOLIE-31评分）。结果 干预后,两组的SOC-13评分均高于干预前,MUIS评分均低于干预前,且与对照组相比,观察组SOC-13评分较高,MUIS评分较低（P <0.05）。干预后,两组的QOLIE-31各维度评分均高于干预前,且观察组QOLIE-31各维度评分高于对照组（P <0.05）。结论 程序化护理干预可有效改善癫痫患者的心理状态,提升其生活质量。     

护理干预对冠心病患者心理状态及生活质量的影响研究

冠心病（CHD）是目前公认的严重危害人类心身健康的疾病,近几年我国CHD发病率呈逐年上升趋势。一般情况下,患者在得知患CHD后常常会出现不同程度的负面情绪,容易引起复杂的心理反应,从而严重地影响患者的生活质量阍。国内有报道显示,55．3％的CHD患者在得知患CHD后出现不同程度的负性心理,如焦虑、抑郁等情绪。     

心理护理干预对肾脏病患者负性情绪的影响

目的 探析心理护理干预对肾脏病患者负性情绪的影响.方法 以我院收治的94例肾脏病患者为此次研究对象,以随机分配为主要分组原则(47例/组).对照组和观察组分别给予常规护理和心理护理干预,对比分析临床护理效果.结果 经护理后,观察组的SAS、SDS评分明显优于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度为97.87%,明显优于对照组的80.85%(P<0.05).结论 对肾脏病患者实施心理护理干预,可改善患者的负面情绪,提高患者满意度,可在临床上进一步应用和推广.     

心理干预对维持性血液透析患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨心理干预对维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者治疗依从性及生活质量的影响。方法对我院80例MHD患者随机分为干预组和对照组各40例,2组患者的常规护理相同,干预组进行16周的心理干预。检测干预前和干预结束后患者的肾功能及治疗依从性相关指标,使用健康状况问卷量表(SF-36)评估生活质量,比较干预前、后患者对治疗依从性及生活质量的差异。结果经过心理干预的患者SF-36评分以及透析前血钙水平显著高于对照组;透析前血磷、钾、尿素氮水平以及透析间期体重增加量与干体重比值显著低于对照组,有统计学差异(P<0.05);透析前血肌酐2组间无显著性差异(P>0.05)。结论心理干预能提高MHD患者的治疗依从性和生活质量。     

心理干预对围术期乳腺癌患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理干预对围术期乳腺癌患者心理状态及生活质量的影响。方法选取2014年6月—2016年5月收治的乳腺癌患者100例,随机分为干预组与对照组,每组50例。对照组围术期给予常规护理,干预组在对照组基础上给予针对性心理干预。分别于术前及出院时采用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)对患者进行评估;术后6个月采用乳腺癌生活质量量表(quality of life scale of breast cancer,QLSBC)评定患者生活质量。计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组术前HAMA、HAMD评分比较差异无统计学意义(均P0.05);出院时两组HAMA、HAMD评分[干预组(27.16±3.38)、(20.13±2.09)分,对照组(37.06±5.16)、(35.06±3.38)分]均较术前降低[干预组(50.27±8.03)、(53.06±7.95)分,对照组(51.09±7.91)、(52.66±8.13)分],比较差异有统计学意义(均P0.05),且干预组为著(均P0.05)。干预组心理因子、躯体因子评分及总分[(118.70±30.56)、(60.13±8.47)、(233.51±44.09)分]均高于对照组[(92.03±22.47)、(46.18±7.75)、(187.64±40.35)分],比较差异有统计学意义(均P0.05);两组社会因子评分比较差异无统计学意义(均P0.05)。结论心理干预可改善围术期乳腺癌患者的心理状态,提高其生活质量。     

心理护理干预对骨折后抑郁焦虑患者心理状态和生活质量的影响

目的?探讨心理护理干预对骨折后抑郁焦虑患者心理状态和生活质量的影响.方法?收集60例骨折抑郁焦虑患者随机分为对照组以及试验组各30例.对两组患者分别实行常规护理干预以及心理护理干预,实施干预的时间均为6周.采用GQOLI-74生活质量评定问卷对患者进行生活质量方面的评分.结果?两组患者干预治疗6周后?,两组患者在进行干预治疗后SAS、SDS分数均有所下降,但试验组患者下降趋势明显高于对照组患者的下降趋势.结论?对骨折患者进行相关的心理干预,有利于骨折患者的治疗以及康复.     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的:研究护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响.方法:选取在我院接受治疗的尿毒症血液透析患者85例,按随机分类法将其分为护理组和对照组,护理组患者实行护理干预,对照组患者实行常规护理,观察两组患者的护理满意度、心理焦虑评分(SAS)和抑郁评分(SDS).结果:经护理后,护理组患者的护理满意度95.35%与对照组患者护理满意度80.96%相比,两组之间存在较为明显的差异P<0.05,有统计学意义;SAS和SDS评分比较护理组也明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义P<0.05.结论:对尿毒症血液透析患者实行有效的护理干预可以帮助患者减少心理问题的发生,帮助患者提高治疗效果,值得临床推广应用.     

血液透析患者的抑郁状态评估及心理护理干预措施探究

血液透析（HD）已经被临床医学所广泛使用和推广,HD患者在接受治疗过程中通常会出现不同程度的心理障碍,如焦虑、紧张和易怒等,在临床治疗中经常被忽视。相对于HD患者而言,在患病的初始阶段,心理以及身体等方面的变化较为显著,透析治疗作为一种长期的代替疗法,已经严重影响患者的生活质量和治疗效果。近几年来,伴随透析治疗的不断发展和进步,HD患者的精神状态已经受到临床医学的重视关注,通过对HD患者予以心理护理干预,能够有效改善患者的不良情绪,因此,如何对维持性血液透析患者进行更完善的心理咨询和心理支持就显得尤为重要。本科自2014年8月以来,对40例维持性血液透析患者实施我们制定的心理护理方法,取得较好效果。     

音乐疗法及心理干预对维持性血液透析患者营养状态的影响

目的:探讨音乐疗法及心理干预对维持性血液透析患者营养状态的影响。方法:据主观综合性营养评估(Subjective global assessment of nutritional status,SGA)对血液透析室内维持性血液透析患者进行评估,选取中重度营养不良患者60例,随机分为实验组和对照组,每组30例。对照组仅进行常规护理,实验组在常规护理的基础上实施心理干预及音乐疗法,对干预前后两组患者根据焦虑自测量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)进行评估、对SGA内各项相关分值进行评估,监测透析前后血压、心率变化情况。结果:经干预后实验组血压、心率、SAS、SDS评分较实验前均有明显下降(P0.05),与对照组实验后相比差异有统计学意义。经干预后实验组SGA内测量指标:肱三头肌皮褶厚度TSF、上臂肌围MAMC、白蛋白ALB、血红蛋白HB,均较实验前上升明显(P0.05),与对照组实验后相比,差异有统计学意义;血肌酐SCR、尿素氮BUN在实验组及对照组干预治疗前后差异均无统计学意义(P0.05)。结论:血液透析时播放个性化音乐及心理干预可减轻透析患者的心理应激反应,减轻患者焦虑抑郁状态,最终改善患者的营养状态。     

营养护理对终末期肾病血液透析患者的影响分析

目的 观察营养护理对终末期肾病血液透析患者的作用,并分析其临床影响及意义.方法 从前来我院进行血液透析的终末期肾病患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上加强营养护理,对比观察两组患者干预后的生活质量情况.结果 观察组患者干预后生活质量量表各项指标评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05).结论 对终末期肾病血液透析患者实施营养护理能有效改善患者的各方面生活质量,提高其营养状况,具有进一步推广应用的临床价值.     

心理护理干预对胃癌患者心理状态的影响

目的 探讨心理护理干预对胃癌患者心理状态的影响,减轻胃癌患者的疾病痛苦.方法 本次研究选择的对象共40例,均为2010年1月-2012年12月我院收治的胃癌患者,按干预组和对照组各20例划分,对照组采用内科常规护理模式,干预组在对照组的基础上实施针对性、个体化、多方式的心理护理干预.两组患者通过焦虑自评量表(SAS)[1]和抑郁自评量表(SDS)两表进行评估,观察患者的心理状态变化.结果 干预组在护理后的2个月内SAS,SDS指数有明显差异,对照组无明显差异.结论 心理干预对胃癌患者心理状态有明显的改善作用,值得在临床上推广.