彩色M型多普勒超声评价肾移植病人的左室舒张功能

目的应用彩色M型多普勒超声心动图测量舒张早期左室内血流传播速度（Vp）,评价肾移植病人的左室舒张功能。方法肾移植组105例（50岁以下者71例;50～60岁者23例;60岁以上者11例）。正常对照组123例（50岁以下者69例;50～60岁者36例;60岁以上者18例）。取心尖四腔或二腔心平面测量左室内血流传播速度（Vp）,二尖瓣和肺静脉血流曲线。结果肾移植病人的Vp值较正常人降低（P〈0.05）,血流形态异常。结论应用彩色M型多普勒超声心动图测量舒张早期左室内血流传播速度,不受心脏负荷及年龄的影响,作为评价肾移植病人左室舒张功能的指标有临床意义。     

M型彩色多普勒超声心动图评价冠心病和高血压病的左室舒张功能

目的：研究冠心病（CAD）和原发性高血压（EH）患的左室舒张功能。方法：采用M型彩色多普勒超声心动图研究了36例正常人（I组），33例冠心病患（Ⅱ组）和74例原发性高血压患（Ⅲ组）。测定了从二法瓣到心尖的早期充盈峰速传播速率（Vp），早期充盈峰速时间（TD）和Vp/E比值，同时测定左室舒张早期、晚期跨二尖瓣血流峰速（E峰和A峰）、早晚期血流峰速比（E／A）和舒张晚期跨二尖瓣血流速度时间（AD），并测定左室结构与收缩功能。结果：3组在性别、年龄和心率方面无统计学差异。Ⅱ组、Ⅲ组与Ⅰ组比较，E、A、E／A，Vp、TD和Vp/E差异有统计学意义（P＜0．05）或P＜0．01）；Ⅱ组与Ⅰ组比较，左室内经（LVID）、左室质量指数（LVMI）、射血分数（EF）、缩短分数（SF）差异有统计学意义（P＜0．01）；Ⅱ组与Ⅲ组比较，LVID、EF、SF差异有统计学意义（P＜0．01）。结论：冠心病和原发性高血压患存在左室功能障碍，M型彩色多普勒超声心动图测定的Vp、TD和Vp/E参数是评价左室舒张功能更敏感的指标。     

多普勒超声心动图评价左室舒张功能

用脉冲多普勒和彩色多普勒检测二尖瓣血流速度和方式来估测左心室舒张功能,已日益受到人们的关注,逐渐用于科研、临床。本文就其检测方法,临床应用价值及影响因素等作一综述。(一)左室舒张功能的脉冲多普勒检测方法脉冲多普勒超声心动图是通过检测二尖瓣口的血流速度和方式来评估左室舒张功能。二尖瓣血流频谱图中的E峰表示左室舒张早期血流由左房进入左室;A峰表示左室舒张晚期,左房收缩使血流由左房被动进入     

脉冲多普勒超声心动图评价左室舒张功能

近几年,用脉冲多普勒超声心动图二尖瓣血流频谱评价左室舒张功能得到了广泛应用。但是很多因素可影响多普勒二尖瓣血流频谱,如技术变异、时间变异、呼吸时相,取样容积位置、超声束与二尖瓣血流夹角、前负荷、年龄和心率。本文旨在探讨技术变异、时间变异对脉冲多普勒二尖瓣血流频谱各参数的影响。 资料和方法 35名受试者均为正常人(男19,女16)。年龄20～45岁(平均33±10岁)。经体检、     

左房M型超声评价冠心病患者左室舒张功能

目的：探讨左房Ｍ型超声指标评价冠心病患者左房舒张功能的价值。方法：获取左房Ｍ型超声图像,在左房排空早、晚期测算主动脉后壁运动斜率Ｅｓｌｏｐｅ、Ｌｓｌｏｐｅ及左房缩短分数ＦＳｇ、ＦＳａ;采用频谱多普靳超声测取二类瓣口舒张血流速度Ｅ、Ａ及Ｅ／Ａ比值,测取左室等容舒张时间（ＩＶＲＴ）;采用智能声学定量技术测取左室舒张早、晚期及全舒张期充盈量（ＥＤ－ＦＶ、ＬＤＦＶ、ＤＦＶ）。结果：冠心病患者按Ｅ／Ａ比值分     

多普勒超声及放射性核素左心室造影评价左室舒张功能的对比研究

本文用多普勒超声及放射性核素左室造影对比评价33名经冠脉造影证实胡病理性狭窄的冠心病及15名正常人的LV舒张功能改变。多普勒测量指标为Emax、Amax、EVTI、AVTI、A/E、AFF、1/3FF。放射性核素指标为LV峰值充盈率、1/3充盈率、1/3充盈分数。结果发现两种方法各个测值的敏感性无差异。多普勒超声多项指标联合判定,敏感性为73％,特异性为73％,而放射性核素多项指标联合判定,分别为69％、80％。两种方法对26/33名病人的诊断一致(16例异常,10例正常),一致性79％。两种方法测得的1/3FF     

多普勒超声心动图评价高血压病的左室舒张功能

目的:探讨高血压病伴左室舒张功能降低的多普勒超声心动图表现。方法:采用脉冲多普勒超声心动图(PDE)测定各组高血压病60例,正常对照组60例的左室舒张早期快速充盈血流速度峰值(E峰);左房收缩期血流速度峰值(A峰);E/A比值。结果:以这三项测定结果来评价高血压病患者的左室舒张功能,正常组E/A>1;高血压病组(轻度、重度)E/A≤1,随着血压的增高E/A比值有减小的趋势。结论:上述各项测值可以辅助高血压病的早期诊断,亦可作为高血压病程度判断的依据。     

多普勒超声心动图对左室舒张功能的评价

正常左心室行使泵的功能,包括在舒张期接受左心房的血液和收缩期将血液泵向主动脉.其中任何一项受损都将直接影响左室功能.以往对左室收缩功能研究较多,但对舒张功能的研究由于舒张期的过程复杂、加之多普勒超声操作技术和血流频谱图测定方法等影响因素甚多,因此,目前这一问题尚未完全达到共识.迄今,心脏舒张功能的研究方兴未艾,尚有许多课题有待进一步阐明.     

多普勒超声心动图评价冠心病人的左室舒张功能

对冠心病人心脏功能的全面了解,尤其是左室舒张功能的改变,正受到临床的关注。本文研究的目的是利用脉冲超声多普勒技术测量39例冠心病人二尖瓣血流频谱,以探讨无创伤评价冠心病人左室舒张功能的实用意义。 材料与方法 对象为39例(男33,女6)冠心病患者,平均年龄62.7(48～78)岁,符合WHO的诊断标准,临床上无心衰表现。其中陈旧性心肌梗塞6例,另有4例合并高血压(190～170/100～110Hg),2例合并不完全右束枝传导阻滞,1例合并糖尿病,均经超声心动图检查证实无瓣膜狭窄及返流。同时选择严均年龄47.9(25～     

多普勒超声心动图评价左室舒张功能的研究进展

多普勒超声心动图评价左室舒张功能的研究进展陈立军杨浣宜刘汉英左室舒张功能的研究近年来引起了广泛关注。研究表明，大多数心脏病人左室舒张功能异常早于收缩功能异常；在心衰中，３０％～４０％的病人收缩功能正常，而舒张功能异常系导致心衰的原因；且即使存在收缩功...     

彩色M型多普勒测血流播散速率评价左室舒张功能

目的探讨彩色Ｍ型多普勒对判断左室舒张功能的价值。方法用彩色Ｍ型多普勒检测３２例高血压冠心病、２６例扩张型心肌病患者和４０例正常对照者的左室舒张期血流播散速率（ＲＦＰ）和血流播散时间（ＴＦＰ）等指标。结果高血压冠心病和扩张型心肌病不仅Ｅ、Ａ、Ｅ／Ａ比值、ＤＴ出现异常,其ＲＦＰ和ＴＦＰ也呈明显异常（Ｐ＜０．００１）,且在扩张型心肌病Ｅ／Ａ＞１时,ＲＦＰ和ＴＦＰ进一步异常。结论ＲＦＰ和ＴＦＰ无伪正常现象,其评价左室舒张功能较二尖瓣血流类型更可靠     

M型彩色多普勒超声评价左心室舒张功能的临床研究

目的　探讨彩色M型彩色多普勒超声评价左心室舒张功能的价值及准确性。方法　利用多普勒超声对 40例正常人和门控心血池造影后 3h内的 40例心脏疾病患者左心室舒张早期血流推进速度 (Vp)及二尖瓣环舒张早期运动速度 (E)进行测量 ;其中心肌梗死 2 2例 ,扩张性心肌病 10例 ,心肌炎 8例 ,均经核素检查存在舒张功能障碍。结果　①心脏疾病患者Vp测值均较正常人低 ( P <0 .0 1) ,其中 ,12例患者二尖瓣血流频谱E/A≥ 1(假性正常组 ) ,Vp测值较正常人亦明显降低。②心脏疾病组Vp值与门控心血池造影舒张功能指标峰充盈率 (PFR)及二尖瓣环舒张早期运动速度E相关分析 ,发现与二者呈明显相关 ( r =0 .83 ,0 .80 ,P <0 .0 1)。结论　M型彩色多普勒测定Vp可准确评价左室舒张功能变化 ,且对二尖瓣血流频谱的假性正常化可进行鉴别。     

左房M 型超声评价冠心病患者左室舒张功能的临床研究

目的 探讨左房Ｍ型超声指标评价冠心病患者左室舒张功能的价值。方法 获取左房Ｍ型超声图像,在左房排空早、晚期测算主动脉后壁运动斜率Ｅｓｌｏｐｅ、Ｌｓｌｏｐｅ及左房缩短分数ＦＳｇ、ＦＳａ;采用频谱多普勒超声测取二尖瓣口舒张期血流速度Ｅ、Ａ及Ｅ／Ａ比值,测取左室等容舒张时间（ＩＶＲＴ）;采用智能声学定量技术测取左室舒张早、晚期及全舒张期充盈量（ＥＤＦＶ、ＬＤＦＶ、ＤＦＶ）。结果 冠心病患者按Ｅ／Ａ比值分为三小组,与正常对照组相比：①Ｅ／Ａ≤１组患者ＩＶＲＴ明显延长,ＦＳｇ、Ｅｓｌｏｐｅ、ＥＤＦＶ显著减小,ＦＳａ、ＬＤＦＶ显著增大,ＤＦＶ及Ｌｓｌｏｐｅ改变无统计学意义;②１〈Ｅ／Ａ〈２组患者ＩＶＲＴ显著延长,ＦＳｇ、ＦＳａ、Ｅｓｌｏｐｅ、Ｌｓｌｏｐｅ、ＥＤＦＶ、ＬＤＦＶ及ＤＦＶ均显著减少;③Ｅ／Ａ≥２组患者各项测值均显     

多普勒超声心动图评价左室舒张功能的方法比较

目的 通过比较二尖瓣血流图结合肺静脉血流图法与彩色Ｍ型超声心动图基线移动法,探讨准确简便的左室舒张功能评价手段。方法 冠心病组７４人,按左室射血分数和Ｅ／Ａ分为三组：ＥＦ＞５０％和Ｅ／Ａ＜１为Ａ组,ＥＦ＞５０％和Ｅ／Ａ≥1为Ｂ组,ＥＦ≤５０％、Ｅ／Ａ≥2为Ｃ组;对照组２２人在心尖四腔心切面测量Ｅ峰和Ａ峰并计算Ｅ／Ａ比值、Ｅ峰减速时间（ＤＴ）、等容舒张时间（ＩＶＲＴ）彩色Ｍ型多普勒测量血流播散速率（ＲＦＰ）,计算ＲＦＰ／Ｅ。记录肺静脉血流图,测定Ｓ波、Ｄ波和其比值（Ｖｓ／Ｖs）,Ｓ波流速积分与Ｓ波、Ｄ波流程积分之和的比值ＦＶＴＩs,AR皮的峰值（ＡＶＲ）,ＡＲ波持续时间与Ａ波持续时间的比值（ＡＲＤ／ＡＤ）。结果 冠心病组的三个亚组与对照组比较Ｓ波、ＦＶＴＩs、ＡＲＶ、ＡＲＤ／ＡＤ、ＲＦＰ、ＲＦＰ／Ｅ者有显著差异,Ｂ组或Ｃ组的上述指标与Ａ组都有显著差异,Ｂ组和Ｃ组间无显著差别。结论 两种方法都能鉴别二尖瓣血流图的伪正常,能准确评价右室舒张功能。     

左室舒张功能的超声评价

左室舒张功能是决定左室充盈阻力的多因素相互作用的综合表达[1],其中某一因素的变化就可能使充盈阻力升高,此时,心脏必须提高充盈压来维持其充盈与输出。正是因为其受多种因素的影响,舒张功能的临床评价是比较困难的。超声多普勒给左室舒张功能的评价提供了一种良好的非侵入性手段,综述如下。1舒张功能的构成左室舒张功能是多因素相互作用的结果,大致分为两期;等咨舒张期和充盈期,后者包括快速充盈期和左房收缩期。左室的舒张是一个依赖能量的激活过程,舒张的速率决定了等客舒张期左室内压力下降的速率。特定的左室压力下,舒张不…     

M型彩色多普勒对左室舒张早期功能的观察

目的 :探讨 M型彩色多普勒对判断左室舒张功能的应用价值。方法 :用 M型彩色多普勒检测了 70例正常人 ,4 0例高血压患者及 32例应用传统指标诊断为左室舒张功能减退患者的左室内舒张早期血流传播速度 ,同时测量二尖瓣前叶 EF斜率及用脉冲多普勒测量二尖瓣口的血流速度频谱。结果 :正常人心室内血流传播速度分别是 76 .3± 8.8(<30岁 ) ,6 1.6± 10 .8(31～ 5 0岁 ) ,5 7.4± 13.9(>5 0岁 )。高血压及应用传统指标诊断为左室舒张功能减退者 (包括 E/ A>1,EF斜率正常者 )的心室内血流传播速度均明显低于正常组 (P均 <0 .0 1)。结论 :此方法无“伪正常化”现像 ,其评价左室舒张功能较传统指标更可靠。     

彩色多普勒超声心动图评价房颤病人左室舒张功能

目的探讨房颤病人左室舒张功能障碍的彩色多普勒超声心动图检测方法.方法 36例心脏病病人,其中高血压性心脏病病人16例,7例合并房颤.扩张性心肌病20例,合并房颤者9例;对照组38例,其中孤立性房颤者8例.取心尖四腔心切面,将多普勒取样容积分别置于二尖瓣瓣口,距二尖瓣瓣口1 cm、2 cm、3 cm处,测量二尖瓣血流E峰流速,计算舒张早期左室内血流播散速度的离散.结果正常人及孤立性房颤者,左室舒张早期血流速度在左室内保持不变.与对照组比较,高血压性心脏病病人和扩张性心肌病病人合并房颤者,左室舒张早期血流速度在左室内随传播距离的加大而递减,不合并房颤者,甚至具有正常二尖瓣血流频谱模式者,这种递减现象仍然存在.结论左室舒张功能早期血流速度的离散是评价房颤及二尖瓣血流频谱假性正常化病人左室舒张功能障碍的方法之一.     

彩色M-型多普勒评价左室舒张功能的临床研究

目的　探讨应用 M-型彩色多普勒测量左室内血流播散速度评价左室舒张功能的临床价值。方法　研究 6 0例扩张型心肌病患者和 6 0例正常人的左室舒张早期血流播散速度 (Vp)和 E峰与 Vp的比值 (E/ Vp)等指标。结果　扩张型心肌病患者不论是 E/ A>1还是 E/ A≤ 1,其 Vp和 E/ Vp与正常对照组相比均明显异常 (P<0 .0 1)。结论　 Vp和 E/ Vp无伪正常充盈现象 ,其评价左室舒张功能较二尖瓣血流频谱更可靠。     

二维多普勒超声评价高血压病人左室肥厚和左室舒张功能的关系

本文用二维多普勒超声通过与18例正常人(Ⅰ组)对照,无创评价无心室肥厚的轻、中型高血压病人15例(Ⅱ组)和有心室肥厚的20例(Ⅲ组)。结果表明Ⅲ组病人左室舒张充盈指标普遍受损,而Ⅱ组介于Ⅰ组和Ⅲ组之间,部分指标异常。Ⅲ组病人nPFR与mVCF正相关(γ=0.69、p<0.001),与心肌重量指数(LVMI)负相关(γ=-0.62,p<0.001)。结论:高血压病人左室充盈指标异常,无心室肥厚时