中西医结合治疗中晚期胃癌临床效果分析

目的：分析中西医结合的方法治疗中晚期胃癌的临床效果。方法：选取来我院诊治的中晚期胃癌患者,27例和28例分别作为观察组和对照组,进行中西医结合治疗和西医化疗的方法,并观察患者的症状改善情况。结果：观察组和对照组患者症状改善情况的有效率分别为85．2％,57．1％。差异具有统计学意义。结论：中晚期胃癌患者采用中西医结合治疗可以改善患者的生活质量。控制肿瘤发展,延长生存期。     

中西医结合提高中晚期胃癌患者生活质量的临床观察

目的研究中西医结合方法提高中晚期胃癌患者生活质量的作用。方法对60例确诊为中晚期胃癌的患者按数字随机表以1∶1的比例随机分为中西医结合治疗组(治疗组)和西医止痛支持对照组(对照组),其中30例在止痛支持治疗基础上联合中医辨证治疗,30例接受单纯止痛支持治疗,治疗结束后观察其癌痛控制情况和生活质量改善情况。结果治疗组的癌痛缓解情况及生活质量的提高优于对照组(P0.05)。结论中晚期胃癌患者积极进行中西医结合治疗可以改善其生活质量。     

中晚期胃癌中医治疗方案疗效评价研究

目的观察中医辨证结合XELOX化疗方案治疗中晚期胃癌的临床疗效观察,为中晚期胃癌的中医辨证治疗提供参考。方法采用随机数字表法将60例中晚期胃癌患者分为观察组和对照组各30例,对照组予常规化疗,观察组在对照组治疗基础上采用中西医结合治疗,21 d为1个疗程,连续治疗3个疗程。观察2组治疗前后中医证候评分、Karnofsky功能状态评分(KPS)和体质量指数(BMI),并比较2组实体瘤疗效及不良反应发生情况。结果与治疗前比较,2组治疗后胃脘痛、纳差、主症等中医证候评分和KPS评分明显改善(P<0.05),其中观察组改善程度优于对照组(P<0.05)。2组治疗后实体瘤疗效、BMI比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组在白细胞减少、血红蛋白减少、胃肠道等不良反应上明显改善(P<0.05)。结论中西医结合治疗可缓解中晚期胃癌胃脘痛、纳差等症状,提高生活质量,降低化疗不良反应。     

中西医结合治疗老年中晚期溃疡型胃癌疗效观察

目的：观察中西医结合疗法治疗老年中晚期溃疡型胃癌的临床疗效.方法：采用随机法选取老年中晚期溃疡型胃癌患者102例为研究对象,将其分为观察组和对照组,每组各51例.对照组采用传统的化疗方式进行治疗,化疗过程中辅助常规的支持治疗;观察组根据患者实际病情进行中西医结合治疗,在常规化疗的基础上对患者加用以黄芪、人参、苦参素为主要成分的康艾注射液.通过对两组的治疗效果、并发症、生活质量等指标实时监测比较两种治疗方法的临床疗效.结果：经过治疗,观察组治疗效果、生活质量等均优于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05;观察组患者治疗后的毒副作用及并发症均轻于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05.结论：中西医结合疗法对老年中晚期溃疡型胃癌有显著疗效,具有并发症少、患者接受度高等优点,可以有效改善老年中晚期溃疡型胃癌患者的生活质量,值得临床推广应用.     

四君子汤合失笑散治疗气虚血瘀证胃癌的临床研究

目的:研究分析四君子汤合失笑散治疗气虚血瘀证中晚期胃癌患者的临床疗效。方法:将符合纳入标准及排除标准的胃癌患者60例随机分为2组,对照组30例单纯采用FOLFOX4方案化疗,治疗组30例在采用FOLFOX4方案化疗基础上,配合四君子汤合失笑散加减治疗;观察2组肿瘤客观疗效、症状积分、行为状态(KPS)评分。结果:治疗组与对照组比较肿瘤客观缓解率无明显差异(P 0. 05);症状缓解、KPS评分比较均优于对照组(P 0. 05);治疗组化疗不良反应亦小于对照组(P 0. 05,P 0. 01)。结论:四君子汤合失笑散治疗气虚血瘀证中晚期胃癌,可明显减轻患者化疗引起的毒副反应,改善临床症状,提高生存质量,为该方治疗胃癌提供可靠的临床依据,为中西医联合治疗提供支持依据。     

HLFP方案配合鸦胆子乳治疗中晚期消化道肿瘤疗效观察

目的 观察鸦胆子乳注射液对中晚期消化道恶性肿瘤的辅助疗效。方法 将80例中晚期消化道肿瘤患者随机分为两组，治疗组予HLFP加鸦胆子乳治疗，对照组单用HLFP治疗；治疗前后对患者外周血白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板、肝肾功能、食欲、消化道反应、疼痛、体重、kamofsky评分等进行疗效评价。结果 两组白细胞减少程度差异显著，治疗组临床症状及生活质量较之对照组均显著改善。结论 HLFP方案加鸦胆子乳注射液可以增加疗效，减轻骨髓毒性及消化道反应，提高免疫力，提高患者生活质量和化疗耐受性。     

刘伟胜教授综合辨证治疗中晚期恶性肿瘤生存质量评价

目的：评价刘伟胜教授综合辨治中晚期恶性肿瘤的疗效及临床受益（ZPS评分、疼痛、体重和临床症状）、生活质量（EORTC QLQ—C30）的改善情况。方法：对72例中晚期肿瘤患者，采用辨证论治为主，结合心理治疗、对症处理及营养支持疗法等综合治疗。疗程为3月。观察治疗后临床受益（ZPS评分、疼痛、体重、临床症状）、生活质量改善情况及不良反应。结果：治疗后患者体力状况分级标准（ZPS）评分、体重及主要症状（疲乏、纳差、疼痛）等指标均有明显改善；功能子量表中躯体、角色、情绪、认知、社会功能等5项平均有效率为69．4％，症状子量表中疲倦、恶心呕吐、失眠、疼痛等9条症状平均改善率为75．0％，总健康状况子量表改善率为83．3％。治疗后各子量表积分、总量表积分均有明显降低，与治疗前比较．差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：刘伟胜教授以中医药综合疗法治疗中晚期恶性肿瘤，可改善生存质量，体现了中医药在中晚期肿瘤治疗中的优势。     

中西医结合治疗胃癌临床研究

目的:探讨中西医结合治疗胃癌的临床效果。方法:将60例胃癌患者随机分为观察组与对照组各30例,对照组患者行西医治疗,观察组患者采用中西医结合治疗,比较两组患者的临床效果及治疗前后生活质量评分。结果:经过治疗,观察组患者治疗总有效率为83.3%,高于对照组的56.5%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者不良反应发生率(6.7%)明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者生活质量评分明显优于治疗前(P0.05),且治疗后观察组生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化内科胃癌的临床效果显著,值得临床推广应用。     

中西医结合认知行为干预治疗细菌性前列腺炎疗效观察

目的探讨中西医结合认知行为干预治疗细菌性前列腺炎的临床效果。方法选择150例细菌性前列腺炎患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各75例,观察组患者接受中西医结合治疗联合认知行为干预,对照组仅接受中西医结合治疗。比较2组临床症状评分、负面情绪评分、治疗效果。结果观察组有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后观察组NIH-CPSI评分、疼痛与不适、排尿症状、生活质量评分均明显低于对照组(P均0.05);观察组SDS评分、SAS评分均明显低于对照组(P均0.05)。结论中西医结合认知行为干预治疗助于控制临床症状,缓解负面情绪,提高治疗效果。     

中西医结合护理措施干预癌性疼痛临床观察

目的 探讨中西医结合护理措施干预癌性疼痛的临床效果。方法 将80例癌痛患者采用随机数字表法分为对照组（40例）和观察组（40例）。对照组进行常规护理西医护理措施,观察组在对照组护理基础上行中医护理干预。观察2组患者NRS疼痛评分,生活质量评分（QOL）。结果 治疗后观察组患者NRS疼痛评分明显低于对照组（P<0.05）;观察组患者QOL生活质量评分明显高于对照组（P<0.05）。结论 中西医结合护理措施不仅缓解患者癌痛症状,还能有效提高其生活质量,减轻患者一定的心理负担,值得在临床中推广。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎53例临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:选取慢性前列腺炎患者106例,依据随机数表法分为对照组和观察组,每组53例。对照组给予诺氟沙星治疗,观察组在对照组基础上给予加味三仁汤联合穴位按摩治疗。对比两组慢性前列腺炎症状评分及生活质量变化情况。结果:治疗1个月后,观察组疼痛症状、排尿症状、症状严重程度及对生活质量影响程度评分低于对照组,环境因素、心理健康、生理健康、独立性及社会关系评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中西医结合治疗慢性前列腺炎,能够显著缓解患者临床症状,促进生活质量提升,利于预后改善。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎53例临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:选取慢性前列腺炎患者106例,依据随机数表法分为对照组和观察组,每组53例。对照组给予诺氟沙星治疗,观察组在对照组基础上给予加味三仁汤联合穴位按摩治疗。对比两组慢性前列腺炎症状评分及生活质量变化情况。结果:治疗1个月后,观察组疼痛症状、排尿症状、症状严重程度及对生活质量影响程度评分低于对照组,环境因素、心理健康、生理健康、独立性及社会关系评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中西医结合治疗慢性前列腺炎,能够显著缓解患者临床症状,促进生活质量提升,利于预后改善。     

参附注射液治疗消化道肿瘤晚期恶病质的疗效观察

目的观察参附注射液对消化道肿瘤晚期恶病质状态的影响。方法将68例癌症恶病质患者,配对分为治疗组(常规营养支持基础上联合参附注射液,每天6~10支)和对照组(常规营养支持等),观察治疗前后体重、临床症状、kamofsky评分、血红蛋白等变化。结果治疗组在卡氏评分、临床症状减轻、体质改善等方面明显优于对照组。结论参附注射液在一定程度上减轻晚期肿瘤患者乏力、厌食、畏寒、贫血等恶病质症状,改善生活质量。     

中西医结合治疗中晚期胃癌60例临床研究

目的：观察中西医结合治疗中晚期胃癌的临床疗效。方法：将120例中晚期胃癌患者随机分为治疗组及对照组各60例。对照组给予常规化疗,治疗组给予常规化疗结合自拟化积抑瘤汤加减治疗,观察两组治疗前后临床疗效。结果：两组临床疗效比较,治疗组有效率为53_3％,对照组有效率为28-3％,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）;两组生存率比较,治疗组生存率高于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）;两组治疗后生存质量比较,治疗组生存质量优于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）;两组临床症状改善情况比较,治疗组改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：采用中西医结合治疗中晚期胃癌有较好临床疗效,可提高患者生存率、生存质量。     

益气养阴法治疗老年中晚期非小细胞肺癌28例疗效观察

目的:观察益气养阴法治疗老年中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法:将58例患者随机分为2组,中药组28例予益气养阴法组方内服,同时加营养支持、镇痛等姑息治疗。对照组30例单纯给予营养支持、镇痛等姑息治疗。观察患者中医证候、生活质量及体重的变化情况。结果:中药组改善中医证候、生活质量状况及体重等情况均优于对照组,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.01,P<0.05)。结论:益气养阴法治疗老年中晚期NSCLC患者具有缓解临床症状、改善生存质量等优点,体现了中医药治疗肺癌"带瘤生存"的疗效特点,可作为老年中晚期NSCLC患者姑息治疗的重要手段。     

参芪泻白散配合化疗对晚期非小细胞肺癌患者生活质量的影响

目的：观察参芪泻白散配合化疗对晚期非小细胞肺癌患者生活质量的影响。方法：将60例患者随机分成治疗组30例与对照组30例,两组均选用GP方案化疗,治疗组加用参芪泻白散治疗,观察两组患者临床症状改善情况和生活质量变化及毒副反应。结果：临床症状改善、生活质量改善情况,kamofsky评分比较,治疗组均优于对照组（P〈0.05）。毒副反应比较,治疗组白细胞、血红蛋白下降程度比对照组轻,差异有显著性（P〈0.01及P〈0.05）,但血小板差异无显著性（P〉0.05）。结论：参芪泻白散配合化疗能改善肺癌患者临床症状及生活质量,减轻毒副反应,延长生存期。     

中西医结合治疗中晚期胃癌42例

目的探究中晚期胃癌患者应用中西医结合治疗的效果,以便为临床工作提供指导。方法选取2015年8月—2016年8月收治的中晚期胃癌患者84例,根据治疗方式的不同分为2组,每组42例,对照组给以单纯西药常规治疗,包括化疗、纠正水电解质酸碱平衡、营养支持等;观察组在此基础上加用中药方剂治疗,观察2组治疗效果。结果观察组总有效率为85.7%,对照组总有效率为64.3%;观察组的不良反应的总发生率为9.5%,对照组不良反应总发生率为26.2%;且观察组患者的生存质量要明显优于对照组患者,2组数据经统计学分析之后均具有统计学意义,P0.05。结论中晚期胃癌患者应用中西医结合治疗的效果显著,能够明显提升治疗效果和患者生存质量,降低不良反应情况,值得临床应用实践。     

中西医结合护理在中晚期宫颈癌手术围手术期的运用

目的探讨对中晚期宫颈癌手术患者实施围手术期中西医结合护理的临床效果。方法选择2014年5月—2017年2月南城县人民医院收治的中晚期宫颈癌患者90例作为本次的研究对象,按入院时间将其平均分为2组,每组45例。参照组患者实施常规护理,研究组患者实施中西医结合护理,对比2组患者术后24 h和48 h的全身症状、体征评分,术后1周的生活质量评分,出院时对患者进行住院满意度调查评分。结果采用中西医结合护理措施的研究组,在术后24 h和48 h症状体征评分、术后1周生活质量评分和住院满意度评分3方面均显著优于参照组(P0.05)。结论中西医结合围术期护理措施,对中晚期宫颈癌手术患者可以起到愉悦情绪、提高患者治疗配合度、提高患者术后生活质量和躯体功能的作用,同时还能提高患者的住院满意度,是值得临床推广的护理方式。     

岩舒注射液对中晚期胰腺癌患者生存质量影响的临床观察

目的：观察岩舒注射液对中晚期胰腺癌生存质量的影响。方法：将43例中晚期胰腺癌随机分为单纯化疗组（对照组）21例和化疗加岩舒组（治疗组）22例，就KPS评分、疼痛缓解程度、生存质量评分进行对照观察。结果：治疗组与对照组比较，KPS评分、疼痛缓解程度和生存质量评分均明显提高（P〈0．05），差异显著。结论：岩舒注射液能提高KPS评分、缓解癌痛、提高患者的生活质量。     

中药复方化疗治疗晚期胃癌120例

目的观察中西医结合治疗晚期胃癌的临床疗效。方法将120例患者随机分为2组,各60例。2组均给化学治疗、营养支持、纠正水和电解质酸碱平衡,止吐等。治疗组加用中药复方,日1剂,40剂为1疗程。结果治疗组总缓解率75%,显著高于对照组总缓解率51.7%(P<0.05)。提示中西医结合治疗晚期胃癌可提高临床疗效。