经会阴射频多极针消融术治疗前列腺增生症

目的建立使用射频多极针经会阴径路行前列腺组织消融治疗前列腺增生症的方法,验证临床效果.方法对28例前列腺增生症病人在CT或直肠B超的引导下,采用射频多极针经会阴路径行前列腺组织消融术,并对术前术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QoL)、最大尿流率(MFR)、前列腺容积(VP)、残余尿(RU)以及血清前列腺特异抗原(PSA)进行比较.结果 23例定期随访,5例电话随访.随访时间分别为术后2、3和6个月.术后2个月,IPSS评分从术前26.58±5降至9.11±6.08(p<0.001);QoL从4.11±1.21降至 2.40±0.91(p<0.001);MFR从5.91±3.56ml/s提高至12.8±4.12ml/s(p<0.001);RU 从148±66.9ml降至17.9±9.90ml(p<0.001);VP从49.4±24.9ml 缩减至42.8±12.7ml(p<0.05);PSA也有不同程度的下降.术后6个月,疗效更明显.结论经会阴射频多极针前列腺组织消融术是一种新的安全有效的治疗前列腺增生症的方法.     

多极射频消融系统的研究

多极射频消融作为一种有效的抗癌手段，因其适应症广，疗效好，安全方便而成为目前较具前景的肿瘤治疗方法，本文介绍了一种基于射频原位灭活技术的智能化多极射频肿瘤治疗系统的研制。     

经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生症

目的　探讨高危前列腺增生症 (BPH)患者的治疗方法 .方法　分析了经尿道前列腺电切术 (TURP)治疗高危前列腺增生症 2 2例疗效及预后 .结果　全组 2 2例均术后痊愈 ,其中出现暂时性尿失禁 2例 ,尿道狭窄 1例 ,均经提肛训练及尿道扩张后恢复 .结论　经尿道TURP创伤小 ,安全 ,疗效确切 ,并发症少 ,对于高龄及有合并症的前列腺增生症不是绝对禁忌征 .     

经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生症

目的探讨高危前列腺增生症(BPH)患者的治疗方法.方法分析了经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危前列腺增生症22例疗效及预后.结果全组22例均术后痊愈,其中出现暂时性尿失禁2例,尿道狭窄1例,均经提肛训练及尿道扩张后恢复.结论经尿道TURP创伤小,安全,疗效确切,并发症少,对于高龄及有合并症的前列腺增生症不是绝对禁忌征.     

经尿道前列腺气化切割联合电切治疗前列腺增生症

目的：探讨良性前列腺增生症(BPH)的有效治疗方法。方法：采用经尿道前列腺气化切割联合电切术治疗BPH患100例。结果：术中发生1例电切综合征。随访1～3个月，全组病人均恢复排尿通畅，疗效满意。结论：经尿道前列腺气化切割联合电切是治疗BPH的一种并发症少、疗效确切的方法。     

经膀胱前列腺切除术治疗良性前列腺增生的体会

良性前列腺增生症(BPH),是老年男性常见疾病之一,其治疗方法很多,在基层医院经膀胱前列腺摘除术仍然是最有效的方法。我科1996年10月～2000年10月用此术式治疗BPH 59例,疗效满意,报告如下。 一、临床资料 本组病例59例,年龄62～78岁,平均68岁,病史3年以上,均有进行性排尿困难,不同程度尿频、排尿等待、尿流变细等。残余尿量80～330ml,平均150ml,42例有1次或多次急性     

经尿道前列腺双极等离子切除治疗前列腺增生症的疗效

前列腺增生是引起老年男性排尿障碍的常见疾病。经尿道前列腺电切术（TURP）被视为治疗前列腺增生的＂金标准＂,但其存在术中出血多、手术时间长、术后恢复慢等问题。随着医学技术的发展,经尿道前列腺双极等离子切除术（PKRP）得到了广泛应用[1]。2008年2月至2010年6月我院160例前列腺增生症患者采用经尿道前列腺双极等离子切除术治疗,疗效满意,现报告如下。     

经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症240例

目的 评价经尿道前列腺电汽化术（TVP）治疗前列腺增生症（BPH）临床效果。方法 经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症240例。结果 术后随访2～18个月，患者在尿流率、国际前列腺症状（IPSS）评分，剩余尿（RU）等方面均有显著改善。结论 TVP具有疗效显著，并发症少，技术简单易掌握，价格较低和住院时间短等优点。有推广应用前帚。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症78例

2002年9月～2005年5月,笔者采用经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗前列腺增生症（BPH）78例,效果满意.     

高寒地区前列腺增生症治疗体会

在高寒地区,前列腺增生症(BPH)患者多并发慢性支气管炎、肺气肿、肺心病。手术是治疗BPH的主要方法。在冬季有上述合并症的病人行前列腺摘除风险较大。由于进行正确围手术期治疗,控制合并症并恰当地选择手术时机,大大地提高了手术安全性。我院从1990年1月至2000年1月手术治疗前列腺增生136例,术后效果良好。现报告如下。 一、临床资料 本组136例,年龄50～86岁,平均68.3岁。病程3月至10年之间。以排尿困难入院98例,急性尿潴留入院38例。通过直肠指诊,B超检查,膀胱造影测定,Ⅰ°28例,Ⅱ°72例,Ⅲ°36     

经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的临床效果

目的 观察经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法 选取我院2017年6月~2018年6月收治的良性前列腺增生患者120例,随机分为对照组和研究组,各60例。对照组行经尿道前列腺电切术,研究组采用经尿道前列腺钬激光剜除术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、不良反应发生率、前列腺功能及生活质量。结果 研究组患者术中出血量和手术时间分别为（92.43±17.54）ml、（50.32±4.86）min,均低于对照组的（120.34±19.21）ml、（60.25±5.94）min,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组不良反应发生率低于对照组（6.67% vs 18.33%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组IPSS评分和QOL评分分别为（5.21±1.23）分、（91.33±5.12）分,均优于对照组的（6.89±1.34）分、（80.54±6.23）分,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生临床疗效显著,可有效改善患者临床症状,提高患者生活质量。     

高龄老年原发性高血压与良性前列腺增生关系研究

目的：探讨高龄原发性高血压对良性前列腺增生(BPH)的关系。方法将诊断明确的158例老年BPH分为两组。单纯BPH组70例,BPH合并高血压组88例。 BPH合并高血压组根据病程分为病程<20年组40例和病程≥20年组(48例)2个亚组。分析高血压与前列腺体积、国际前列腺症状评分(IPSS)及与血清前列腺特异性抗原(PSA)之间的关系。长期高血压对BPH的影响。结果与单纯BPH组比较,BPH合并高血压组前列腺体积显著增大、IPSS评分增加、血清PSA显著增高P<0.05。BPH合并组病程≥20年亚组与病程<20年亚组比较,前列腺体积、IPSS及PSA有显著差异<0.05。结论原发性高血压与良性前列腺增生有关,长期高血压对良性前列腺增生的发展有影响,是良性前列腺增生临床进展的危险因素。     

前列腺增生症再手术的原因分析

目的：探讨良性前列腺增生症(BPH)再手术的原因。方法：回顾性分析39例BPH再手术临床资料。结果：再手术原因中，膀胱颈部挛缩23例(58．97％)，残留腺体增生14例(35．90％)，前列腺癌2例(5．13％)。结论：膀胱颈部挛缩和腺体残留增生为再手术的主要原因，主要与腺体切除不够、膀胱颈部切除及电凝不当有关。     

诱导型一氧化氮合酶在正常前列腺、良性前列腺增生及前列腺癌组织中的表达研究

目的：探讨诱导型一氧化氮合酶（iNOS）与良性前列腺增生（BPH）、前列腺癌（PCa）病理生理变化的关系。方法：采用免疫组化方法检测6例正常前列腺组织、15例BPH患者的前列腺组织以及9例前列腺癌组织中iNOS的表达。结果：BPH组与PCa组中iNOS呈阳性表达，主要分布于前列腺上皮细胞及前列腺癌细胞胞浆内，间质平滑肌细胞内及正常前列腺组织内均未见表达，iNOS在PCa组织中的表达低于BPH组（P〈0．05）。结论：iNOS产生的NO在BPH及前列腺癌的发生发展过程中起重要作用，但iNOS在前列腺肿瘤发病机制的确切作用还需进行进一步研究。     

放射性核素^90Sr/^90Y治疗前列腺增生症的临床观察

目的：探讨放射性核素^90Sr/^90Y治疗前列腺增生症的效果。方法：用放射性核素^90Sr/^90Y治疗60例前列腺增生症患者，通过治疗前后最大尿流率（MFR）、膀胱残余尿（VRU）、国际前列腺症状评分（I—PSS）及前列腺体积等指标来评价疗效。结果：放射性核素^90Sr/^90Y治疗总有效率为93．33％，无死亡病例；治疗后，患者最大尿流率增加、膀胱残余尿下降、国际前列腺症状评分下降，前列腺体积下降。结论：核素^90Sr/^90Y放射性治疗前列腺增生症效果显著，简便易行，病人基本无痛苦，安全可靠，值得在临床上对适用病人推广应用。     

动态尿动力学评价前列腺增生合并肾积水、肾功能损害可复性临床应用

目的 探讨术前、术后尿动力学检测及其对合并肾秋水、肾功能损害的临床意义.方法 收集青海大学附属医院泌尿外科2003年1月至2008年9月膀胱出口梗阻Ⅲ度及Ⅲ度以上的前列腺增生患者,其中无合并症的A组198例,有合并症的A组48例,记录两组术前、术后2次泌尿系B超、膀胱造影、尿动力学、肾功能等检查结果 ,对A、B组间和B组术前、术后结果 进行比较分析.结果 (1)术前合并低顺应性膀胱,膀胱逼尿肌括约肌协同失凋,逼尿肌活动亢进的患者,A、B组分别为18.2%、29.3%、29.3%和83.3%、54.2%、14.6%,小稳定膀胱、膀胱逼尿肌收缩功能损害早期及中晚期的患者,A、B组分别为128例、39例、6例和119例、18例、8例,差异有统计学意义(P<0.01);(2) A、B组间术前、术后小稳定膀胱、膀胱逼尿肌收缩功能损害早期、尿动力学残余尿量、充盈期膀胱压力、排尿期膀胱压力、最大尿流率差异有统计学意义(P<0.05);(3)术前、术后3个月B组IDC中晚期尿动力学参数有变化,大多仍未能恢复,高顺应性膀胱尿动力学参数差异无统计学意义(P>0.05).结论 前列腺增生无合并肾积水、肾功能损害患者,应争取在PCB前手术,可避免肾并发症发生;合并肾秋水、肾功能损害,争取存膀胱逼尿肌收缩功能损害早期前,或者PCB合并其他膀胱功能改变前手术,有助于肾积水、肾功能损害的恢复;如已是膀胱逼尿肌收缩功能损害晚期及HCP的患者,则肾积水、肾功能损害3个月内恢复效果较差.     

前列腺增生并膀胱结石者同期行前列腺剜除、膀胱切开取石治疗的疗效观察

目的 分析大体积良性前列腺增生（BPH）并膀胱大结石者行同期经尿道等离子前列腺剜除术（TUPKEP）、膀胱切开取石术治疗的可行性。方法 选择2013年6月~2017年6月我院收治的80例BPH并膀胱大结石者为研究对象,所有患者经检查符合手术指征后,同期行TUPKEP、膀胱切开取石术,观察手术情况,记录患者住院时间、术中出血量、手术时间、取石成功率,观察患者IPSS评分、QMAX、RUV、复发率及术后并发症情况。结果 治疗后,患者IPSS评分、RUV低于治疗前,QOL、QMAX高于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.05）;取石成功率100.00%,平均手术时间（90.35±8.41）min,术中出血量（148.65±34.71）ml,住院时间（9.75±0.63）d,并发症发生率1.25%,复发率1.25%。结论 对BPH、膀胱大结石者行同期TUPKEP、膀胱切开取石术治疗,取石成功率高,患者排尿情况得到改善,并发症少、复发率低。     

经尿道前列腺切除术与耻骨上前列腺切除术的对比研究

目的研究耻骨上前列腺切除术（SPP）、经尿道前列腺切除术（TRUP）治疗前列腺增生症的临床疗效。方法对120例良性前列腺增生症（BPH）手术患者随机分为二组，每组60例，分别行SPP、TURP治疗，回顾分析并比较各组术后一般情况及并发症等。复查IPSS、QOLS、RUV、Qmax和PV等指标，对所测指标进行统计学分析。结果2组病人术前一般情况比较差别无显著性（P〉0．05）。TURP组在术后相关指标及并发症发生率与SPP组有显著差异（P〈0．05），术后一年时两组各主、客观指标比较差别无显著性（P〉0．05）。结论SPP、TURP、均是治疗BPH的有效方法，而TURP是一种治疗BPH相对SPP相对安全、痛苦小、恢复快、并发症少的的方法。