α-硫辛酸联用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的分析探讨α-硫辛酸联用甲钴胺对糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将58例糖尿病神经病变患者随机分为两组:治疗组30例,予α-硫辛酸、甲钴胺治疗3周;对照组28例,予甲钴胺治疗3周。观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率达90%,明显高于对照组的75%(P<0.05)。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床疗效显著。     

α硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：观察α硫辛酸与甲钴胺联合应用治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：选择80例糖尿病周围神经病变患者,随机分成联合用药组（治疗组）和单药组（对照组）,每组各40例。治疗组给予α硫辛酸和甲钴胺联合治疗,对照组单用甲钴胺治疗,疗程均为4周。观察两组治疗后的临床疗效及神经传导速度（NCV）。结果：治疗组总有效率达92.5%,明显高于对照组的62.5%（P〈0.05）;治疗后治疗组神经传导速度较对照组有显著提高（P〈0.05）。结论：α硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变较单用甲钴胺治疗,更能有效改善糖尿病周围神经病变患者的症状和神经传导速度。     

硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变疗效分析

目的探讨甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 50例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组给予甲钴胺联合α-硫辛酸治疗;对照组给予甲钴胺治疗。比较两组治疗前后感觉神经传导速度（SCV）的变化。结果两组治疗后正中神经和腓神经的SCV均高于治疗前,且治疗组高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,安全性高,适宜临床使用。     

甲钴胺联合α-硫辛酸在糖尿病周围神经病变治疗中的疗效分析

目的：观察甲钴胺与α-硫辛酸联合用药治疗糖尿病周围神经病变的疗效,为临床实践提供参考与指导。方法收集64例糖尿病周围神经病变患者作为临床研究对象,随机分为联合用药治疗组与甲钴胺治疗组,每组32例。根据分组对甲钴胺治疗组患者单独予以甲钴胺进行治疗,对联合用药治疗组患者在予以其甲钴胺的基础上,进一步联用α-硫辛酸进行治疗,对比2组疗效。结果联合用药治疗组患者的治疗总有效率（93.75%）显著高于甲钴胺治疗组（75.00%）,对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在甲钴胺用药治疗的基础上,对糖尿病周围神经病变患者进一步给予α-硫辛酸进行联合用药治疗,可以显著提高治疗效果,具有临床推广应用的价值意义。     

甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的：探讨甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：糖尿病周围神经病变患者160例,随机分为治疗组与对照组各80例,对照组予甲钴胺治疗,治疗组加用α-硫辛酸治疗。结果：治疗组总有效率高于对照组（ P＜0．05）。2组治疗后的空腹血糖与餐后2小时血糖值都恢复正常,在组间对比差异都无统计学意义（P＜0．05）。结论：甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变能更加有效降低血糖,从而提高预后效果。     

糖尿病周围神经病变的临床治疗观察

目的探讨甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法选择我院2008年1月—2012年10月收治的60例糖尿病周围神经病变(PDN)患者,随机分为2组,在一般治疗的基础上,对照组予以500μg维生素B注射液肌内注射,治疗组予以甲钴胺联合α-硫辛酸治疗。结果治疗组的总有效率(85%)明显高于对照组(75%),2组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,值得进一步研究应用。     

甲钴胺与硫辛酸联用对糖尿病周围神经病变患者神经传导速度的影响

目的：探讨甲钴胺与硫辛酸联用对糖尿病周围神经病变患者神经传导速度的影响。方法将我院71例糖尿病周围神经病变患者随机分为对照组34例和治疗组37例,对照组肌注甲钴胺;治疗组给予甲钴胺＋硫辛酸进行治疗。疗程结束后统计疗效,比较两组运动、感觉神经传导速度。结果治疗组总有效率明显高于对照组（P 〈0.05）,两组神经传导速度较治疗前均有明显提高（P 〈0.05）,治疗组对神经传导的改善优于对照组。结论甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效确切,可有效减轻患者痛苦,值得临床推广。     

硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变60例的临床疗效

目的:观察α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:选择糖尿病周围神经病变患者60例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组30例,研究组采用α-硫辛酸联合甲钴胺静脉滴注治疗,对照组采用甲钴胺静脉滴注治疗,比较两组患者的运动神经传导速度(MNCV)、感觉神经传导速度(SNCV)及治疗效果。结果:研究组患者的MNCV、SNCV改善均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗的总有效率为93.3%,明显优于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效优于单纯甲钴胺治疗疗效。     

联合应用α-硫辛酸和甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效分析

目的 :探究联合应用α-硫辛酸和甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法 :对对我院收治的50例糖尿病周围神经病变患者的临床资料进行回顾性分析,按照治疗方案的不同将这些患者分为对照组和观察组,每组各25例患者。为两组患者均进行常规的治疗及护理,在此基础上,为对照组患者加用甲钴胺进行治疗,为观察组患者联合应用硫辛酸和甲钴胺进行治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果 :观察组患者治疗的总有效率为92.0%,对照组患者治疗的总有效率为72.0%,观察组患者治疗的总有效率明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:与单用甲钴胺相比,联合应用α-硫辛酸和甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变可取得更理想的疗效,此法值得在临床上推广应用。     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床分析

目的分析2型糖尿病周围神经病变采用α-硫辛酸与甲钴胺治疗的临床效果。方法选取2014年12月至2015年12月收治于我院的104例2型糖尿病周围神经病变患者,按照随机的原则将其分为对照组和观察组,其中对照组患者52例,给予该组患者单纯使用甲钴胺进行治疗,观察组患者52例,给予该组患者α-硫辛酸联合甲钴胺进行治疗,观察两组患者神经传导速度改善情况,比较两组的临床治疗效果。结果治疗结束后观察组患者正中神经、腓总神经的MNCV和SNCV改善情况均优于对照组,两组之间的差异显著(P0.05),具有统计学意义;观察组患者治疗的总有效率为94.23%明显优于对照组的84.62%,两组存在显著性差异(P0.05)。结论 2型糖尿病周围神经病变患者采用α-硫辛酸联合甲钴胺进行治疗可有效的促进患者病变神经功能的恢复,提高神经传导的速度,治疗效果较单纯采用甲钴胺显著,具有重要的临床推广、应用价值。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的Meta分析

目的用Meta分析对临床使用α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的方案进行分析,评价其治疗效果。方法利用中国学术期刊全文数据库（CNKI）、万方全文数据库,检索到2008～2012年国内发表的α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床试验的相关文献,应用Meta分析软件包Rev Man 5.0对各研究结果进行数据合并,并进行发表偏倚分析。结果共纳入文献12篇,859例糖尿病周围神经病变患者,各研究结果间存在同质性（P=0.85〉0.05）,α-硫辛酸与甲钴胺治疗联合治疗组总体有效率明显高于对照组[P〈0.000 01,（OR=5.30,95%CI：3.59～7.82）]。结论与单独使用甲钴胺相比,采用α-硫辛酸联合甲钴胺的方法治疗糖尿病周围神经病变更加有效。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果分析

目的 探究α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果.方法 选取2019年3月至2020年7月本院收治的94例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组47例.对照组采用α-硫辛酸治疗,观察组在对照组基础上联合甲钴胺治疗.比较两组神经功能指标、神经传导速度及临床症状.结果 治疗后,观察组...     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果对比分析

目的:对α-硫辛酸联合甲钴胺在2型糖尿病周围神经病变患者中的干预效果进行调查。方法:选择我院2014年9月-2015年9月间64例2型糖尿病周围神经病变的患者,将所有患者随机分为两组,一组为观察组,一组为对照组,每组32例。观察组患者采用α-硫辛酸联合甲钴胺进行治疗,对照组患者采用甲钴胺进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者正中神经传导速度为(49.5±5.3)m/s,明显快于对照组,比较存在明显差异,P0.05。结论:α-硫辛酸联合甲钴胺在本病中的干预效果非常理想。     

α-硫辛酸联合甲钴胺注射液治疗糖尿病周围神经病变临床价值分析

目的探讨α-硫辛酸联合甲钴胺注射液治疗糖尿病周围神经病变临床疗效。方法选择我院2007年9月～2009年11月收治的糖尿病周围神经病变患者86例,随机分为观察组和对照组,每组各43例,分别给予α-硫辛酸联合甲钴胺注射液和甲钴胺注射液治疗,疗程为2周,对两组患者治疗前后症状和神经传导速度测定进行比较。结果治疗2周后两组肌电图显示正中神经、腓总神经、胫神经的运动神经传导速度（MCV）和感觉神经传导速度（SCV）均显著高于治疗前（P〈0.05）,且观察组在治疗后MCV和SCV传导速度均好于对照组（P〈0.05）。观察组显效17例,有效24例,无效2例,总有效率达95.3%,显著高于对照组60.5%（P〈0.01）。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变,效果显著,安全可靠,值得临床推广。     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果对比观察

目的探讨α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果对比观察。方法选择2型糖尿病周围神经病变患者中挑选100例自愿患者为对象,随机划分为2组。对照组接受常规治疗,研究组接受常规治疗联合α-硫辛酸与甲钴胺治疗。比较分析两组治疗效果。结果研究组治疗总有效率高对照组,P0.05。研究组治疗前的尺神经、正中神经、胫神经均与对照组无差异性,P 0.05;研究组治疗前的尺神经、正中神经、胫神经均高于对照组,P0.05。研究组不良反应发生率低于对照组,P0.05。结论 2型糖尿病周围神经病变应用α-硫辛酸与甲钴胺治疗效果确切。     

甲钴胺与α-硫辛酸在糖尿病周围神经病变患者中的联合应用研究

目的探讨甲钴胺与α-硫辛酸在糖尿病周围神经病变患者中的联合应用意义。方法选取我院收治的糖尿病周围神经病变患者118例。随机分为研究组和对照组,每组59例。对照组采用甲钴胺的药物治疗,研究组加用α-硫辛酸的药物联合治疗。比较分析两组患者的临床治疗改善情况和神经传导速度变化情况。结果与对照组相比,研究组临床治疗显效率和总有效率明显提高,运动神经传导速度和感觉神经传导速度明显提高,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者不良反应的发生情况不具有统计学意义（P〉0.05）。结论甲钴胺联合α-硫辛酸对于糖尿病周围神经病变患者临床疗效的提高和神经传导速度的改善均具有积极的促进作用。     

甲钴胺与α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果研究

目的研究甲钴胺与α-硫辛酸用于治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法选择我院2018年1月至2018年12月收治的234例糖尿病周围神经病变患者进行治疗观察,随机分成两组后给予常规组117例患者单纯甲钴胺治疗,给予治疗组117例患者加用α-硫辛酸治疗,对比两组的治疗效果。结果治疗组治疗后的胫总神经及胫前神经的MNCV、SNCV水平、TSS评分、治疗有效性及血糖改善率优于常规组(P0.05),有统计学意义。结论针对糖尿病周围神经病变患者实施甲钴胺与α-硫辛酸治疗的疗效明显,利于患者预后。     

甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变临床效果观察

目的：观察甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法：选择糖尿病合并周围神经病变患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例,2组患者均给予合理饮食、适量运动、药物治疗等控制血糖的常规治疗,当患者血糖得到控制后,对照组予甲钴胺治疗,观察组在此基础上加用予α-硫辛酸,每天1次,连续应用4周,观察其临床疗效。结果：2组患者治疗后,对照组的总有效率为68．89％,而观察组的总有效率达到91．11％,优于对照组,P〈0．05,差异有统计学意义;2组患者治疗后,正中神经的传导速度均较前增加,但是观察组传导速度的增加程度高于对照组,P〈0．05,差异有统计学意义。结论：甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床效果显著。     

硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的：观察硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法：对2011年12月-2012年6月我院收治的糖尿病周围神经病变患者68例,给予生活方式干预,包括健康教育、低热量、低脂肪饮食和中等体力活动、戒烟、限酒,血压高者给予降压等,血脂异常者给予调脂。随机分为治疗组与对照组,治疗组为常规治疗基础上给予硫辛酸联合甲钴胺治疗,对照组仅应用甲钻胺治疗,观察6个月。观察两组的疗效,比较治疗前后神经传导速度的改善程度。结果：糖尿病周围神经病变患者用硫辛酸联合甲钴胺治疗后,症状、体征等指标均好于对照组;两组神经传导速度较治疗前均有改善,但治疗组改善程度明显优于对照组,差别有统计学意义（P〈0．01）。治疗期间两组均无明显不良反应。结论：对糖尿病周围神经病变患者应用硫辛酸联合甲钴胺治疗,疗效肯定、安全、不良反应少,值得广泛应用。     

甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的：探讨甲钴胺辅助治疗糖尿病周围神经病变的临床效果,为药物应用提供参考。方法：根据治疗方法的不同将糖尿病周围神经病变患者80例分为治疗组与对照组各40例。在维持原有糖尿病综合治疗的基础上,治疗组使用甲钴胺治疗,对照组使用硫辛酸治疗。结果：治疗组总有效率95.0%,对照组为70.0%,两组差异有统计学意义（χ2=8.66,P〈0.01）。结论：甲钴胺辅助治疗糖尿病周围神经病变能改善血糖水平,从而提高治疗效果,为可选的药物之一。