社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的：探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法：选取社区老年高血压患者100例作为研究对,随机分为研究组和对照组,每组各50例;给予对照组常规护理,研究组在对照组护理的基础上加以护理干预,护理6个月后,比较两组患者护理效果。结果：两组患者在接受治疗后血压均有明显下降（P〈0．05）;研究组的下降后的指标明显优于对照组指标（P〈0．05）;研究组患者在心理能力、躯体能力、物质生活状态以及社交能力等生活质量指标上明显优于对照组（P〈0．05）。结论：社区护理干预可以有效老年高血压患者的血压,提高患者的生活质量。     

社区老年高血压患者用药管理护理干预措施

目的：分析和研究社区老年高血压患者用药管理护理干预措施应用方法与效果。方法：选取2013年6月-2015年1月社区老年高血压患者40例,将其按投币法随机分为观察组20例与对照组20例。对照组患者给予常规护理;观察组患者给予综合性护理干预,将两组患者护理干预3个月后患者服药依从性进行对比。结果：两组患者服药完全依从率相比较：观察组患者高于对照组P〈0．05。结论：将综合性护理干预措施应用于社区老年高血压患者护理中,其能够有效提高老年患者对疾病相关知识知晓度,使其能够自觉规范服药行为,对提高老年患者治疗完全依从率及有效控制患者血压水平值均具有重要作用。     

社区护理干预对老年高血压患者的应用效果

目的观察和探讨社区护理干预对老年高血压患者的应用效果。方法选取社区老年高血压患者,随机分为实验组和对照组,实验组采用一系列社区护理干预措施进行干预,并在6个月后比较两组患者进行调查;对照组采用常规药物治疗控制血压和常规高血压知识宣教。结果干预6个月后,实验组的患者在高血压疾病认知程度、生活方式行为、血压控制水平上均与对照组有显著性差异,p<0.05。结论社区护理干预有利于老年高血压患者提高高血压疾病认知程度,有利于改善生活方式行为、控制血压,应加强社区医疗服务。     

社区护理干预对老年高血压患者的治疗效果分析

目的分析社区护理干预对老年高血压患者的影响,作为临床依据和指导。方法将200例老年高血压患者随机分为对照组和试验组各100例,所有患者均进行抗高血压药物治疗。对照组给予常规高血压知识宣传教育,试验组在此基础上给予社区护理干预。比较两组患者的临床疗效。结果干预后,试验组患者的药物的依从性、社会功能、心理功能、物质生活状态改善情况均显著优于对照组,总有效率也显著高于对照组(92.0%vs 34.0%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预对提高高血压患者服药依从性,降低其血压水平和提高生活质量等方面均有促进作用,患者与患者家属较为满意,值得临床广泛应用。     

对老年高血压患者进行社区护理干预的价值分析

目的探讨老年高血压患者接受社区护理干预的价值。方法将2016年10月-2017年10月东莞市樟木头镇社区卫生服务中心诊治的200例高血压老年患者随机分为观察组和对照组各100例,对照组实行常规护理干预,观察组应用社区护理干预,比较两组的护理效果。结果护理后两组患者的舒张压和收缩压均低于护理前;护理后观察组血压低于对照组;观察组的血压控制达标率、生活质量和自我管理水平均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预应用于老年高血压患者的血压控制具有极大的护理价值,可有效改善患者的生活质量,提高患者的自我管理水平,可在社区大力推广。     

社区护理干预在老年高血压患者中的效果

目的:探讨社区护理干预在老年高血压患者中的效果。方法:选择76例老年高血压患者作为研究对象,随机分为2组,各38例。对照组进行常规护理,观察组在此基础上进行社区护理干预,两组均连续干预2个月。观察两组患者体检指标及遵医行为。结果:干预2个月后,观察组患者体检指标水平均低于对照组,观察组患者在规范服药、合理饮食及血压监测等方面的遵医行为明显优于对照组,P<0.05。结论:社区护理干预可有效改善老年高血压患者体检指标,改善其遵医行为,具有较好的临床疗效。     

社区护理对老年高血压患者生活质量的分析

目的研究社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响及护理效果。方法选取2017年5-12月天津市河西区友谊路街社区卫生服务中心110例符合高血压临床诊断标准的高龄患者,利用电脑系统随机分为对照组和观察组各55例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予社区护理干预,比较两组患者采取护理措施后收缩压(SP),舒张压(DP)的控制结果、生活质量以及疾病知识的掌握情况。结果观察组患者采取社区护理干预后SP和DP控制效果明显优于对照组,综合生活质量评分以及疾病知识的掌握情况明显好于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论老年高血压患者采取社区护理干预后可以明显提升患者的生活质量。     

社区护理干预在老年高血压患者中的效果观察

目的:探讨社区护理干预在老年高血压患者中的效果。方法:选取80例社区老年高血压患者作为研究对象,按照护理方法不同把所有患者均分成对照组和实验组。对照组患者接受常规护理实验组患者则接受社区综合护理干预,对比两组患者动脉弹性相关指标和护理满意度差异。结果:实验组患者的动脉弹性相关指标明显优于对照组,同时实验组患者的护理满意度高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区综合护理干预在老年高血压患者血压控制中有着显著效果,能够提高患者生活质量和自我管理能力,值得推广应用。     

基于社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的:探究社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响.方法:选择了我社区收治的老年人高血压患者100例作为研究对象,根据患者的护理方式不同,将患者分为研究组和对照组,每组各50例.对照组的患者给予常规护理,研究组患者在对照组的常规护理的基础上,给予相应的护理干预,比较两组患者实施护理干预后的效果.结果:研究组患者在给予护理干预后,其治疗效果和生活质量均优于对照组.结论:对老人高血压患者实施护理干预,可以明显改善患者的生活质量.     

社区护理干预对社区高血压患者遵医行为的影响

目的：了解社区护理干预对社区高血压患者遵医行为的影响。方法：从参加社区高血压慢病管理的患者中选出符合高血压诊断标准的患者共100例,随机分为两组,对试验组进行社区护理干预,对照组不施加任何干预和影响。6个月后对两组患者在按时服药、饮食控制、自我监测、运动疗法等方面的遵医行为进行调查。结果：试验组遵医行为明显高与对照组,且血压控制水平要优于对照组。结论：社区护理干预对提高社区高血压患者遵医行为,良好控制病情具有显著效果,大大提高患者对高血压病知识的认识程度,还有良好的社区效益和经济效益,应当广泛开展。     

老年高血压病病人降压效果的社区护理干预

目的:探讨社区护理干预对老年高血压病病人降压效果的影响。方法:选择120例老年高血压病病人,随机分成两组,两组采用相同的药物控制,同时观察组60例患者给予社区干预,对照组60例患者给予常规护理,疗程一个月,对比观察降压效果。结果:经社区护理干预后,观察组的降压效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:老年高血压病病人降压效果的社区护理干预对控制老年人的高血压有较大作用,值得借鉴。     

优质护理对老年高血压患者生活质量的影响

目的：探讨优质护理对老年高血压患者生活质量的影响。方法：选取88例老年高血压患者作为研究对象,将其随机分成对照组和护理干预组,每组44例,并对所有患者实施医疗护理,给予对照组按照常规方法进行治疗及护理,护理干预组则在常规护理的基础上实施优质护理干预;对两组患者的生活质量改善情况加以观察。结果：护理干预组的护理有效率为90.91%,对照组护理有效率为79.55%,两组数据差异有统计学意义（P〈0.05）;护理干预组患者的生活质量良好率为86.36%,对照组则为70.45%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对老年高血压患者实施优质护理,可有效的提高患者的治疗依从性,使临床症状得到改善,有力的促进了患者生活质量的提高。     

精细化延续性护理在老年高血压患者康复中的应用

目的观察精细化延续护理在老年高血压患者康复中的应用效果,旨在探讨对老年高血压患者的有效护理方法。方法将2011年2月至2012年5月期间住院的160例老年原发性高血压患者随机分为两组各80例,观察组采用精细化的延续护理方法,对照组采用常规护理措施。比较两组患者的血压控制效果、依从性、对护士的满意度。结果观察组的血压控制效果、依从性、满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压患者实施精细化延续性护理,能够提高患者的依从性和满意度,且可帮助患者有效地控制血压,促进患者的康复。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响

目的 提高老年高血压患者临床康复疗效.方法 将90例老年高血压病患者随机分为干预组与对照组,其中对照组患者予以用药指导护理,而干预组则采取全面性护理干预.结果 干预组患者自我管理行为及血压控制显著优于对照组.结论 全面的护理干预能提高老年高血压患者自我管理行为能力,确保远期治疗效果,临床价值显著     

预防保健与康复护理对老年高血压患者的影响

目的 研究预防保健与康复护理对老年高血压患者的影响.方法 选取本院2020年1—10月收治的100例老年高血压患者作为本次研究的主要对象,并用随机数字表法将本次纳入研究的患者分成两组,每组50例.对照组行常规护理,观察组行预防保健和康复护理,比较两组患者血压,治疗依从性、生活质量、疾病知识知晓程度以及患者满意度.结果 ...     

整体护理对老年多病共存患者的住院干预

目的 探讨整体护理对提高老年多病共存(以下简称:共病)患者护理效果的影响.方法 将468例老年多病共存患者分为干预组和对照组,每组分别为234例.干预组在住院期间实施整体护理,包括心理疏导、健康评估与教育;对照组住院期间实施传统护理.对比两组患者出院时的Barthel指数得分、住院期间不良事件发生率并统计其住院死亡率、治疗依从性和护理满意程度.结果 干预组患者的Barthel指数得分、住院期间不良事件发生率、住院死亡率以及治疗依从性与对照组相比,差异均具有统计学意义(P＜0.05);干预组患者的护理满意度要高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 整体护理对提高老年多病共存患者的日常生活能力效果显著,同时能够降低患者住院期间的不良事件,改善其治疗依从性,提高护理满度度.     

整体护理对高龄肾癌患者行根治性切除术康复效果的影响分析

目的：本文就整体护理应用于高龄肾癌患者根治性切除术中的临床效果进行研究。方法：选择本院自2011年1月-2012年12月收治的肾癌患者96例,将其分为观察组和对照组,各48例。均行根治性切除术治疗,观察组患者行整体护理,对照组患者行常规护理,对患者接受护理干预后的临床治疗效果、术后并发症发生情况、护理满意度、以及护理前后疼痛程度及舒适程度的改善情况和生活质量改善程度等指标进行观察和统计。结果：观察组患者接受护理干预后的治疗效果明显优于对照组患者,患者术后并发症发生率明显低于对照组患者,患者护理总满意度明显高于对照组患者,患者护理前后疼痛评分及舒适评分的改善情况明显优于对照组患者,患者生活质量改善程度明显优于对照组患者,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：整体护理应用于高龄肾癌患者行根治性切除术治疗中的效果显著,有效改善了患者的生活质量,值得推广。     

家庭医生签约服务在老年高血压患者社区护理管理中的应用价值

目的:探讨家庭医生签约服务在老年高血压患者社区护理管理中的应用价值。方法:选取2020年1—12月上海市闵行区颛桥社区卫生服务中心收治的200例老年高血压患者作为签约组,另选取同期该社区医院收治的150例未签约老年高血压患者作为对照组。对照组实施常规护理管理,签约组在对照组常规护理的基础上融入家庭医生签约服务,比较两组患者血压控制、服药依从性以及自护能力情况。结果:干预3个月后,两组Morisky用药依从性问卷评分均存在不同程度增长,但签约组明显高于对照组。两组自我护理能力量表评分均存在不同程度上升,但签约组明显高于对照组。两组患者收缩压和舒张压水平均存在不同程度下降,但签约组明显低于对照组。结论:老年高血压患者社区护理管理过程中融入家庭医生签约服务能够改善其服药依从性和自护能力,进一步稳定患者血压水平。     

家庭医生签约服务在老年高血压患者社区护理管理中的应用价值

目的:探讨家庭医生签约服务在老年高血压患者社区护理管理中的应用价值。方法:选取2020年1—12月上海市闵行区颛桥社区卫生服务中心收治的200例老年高血压患者作为签约组,另选取同期该社区医院收治的150例未签约老年高血压患者作为对照组。对照组实施常规护理管理,签约组在对照组常规护理的基础上融入家庭医生签约服务,比较两组患者血压控制、服药依从性以及自护能力情况。结果:干预3个月后,两组Morisky用药依从性问卷评分均存在不同程度增长,但签约组明显高于对照组。两组自我护理能力量表评分均存在不同程度上升,但签约组明显高于对照组。两组患者收缩压和舒张压水平均存在不同程度下降,但签约组明显低于对照组。结论:老年高血压患者社区护理管理过程中融入家庭医生签约服务能够改善其服药依从性和自护能力,进一步稳定患者血压水平。     

老年高血压病社区护理干预效果分析

目的探索社区护理干预对老年高血压患者的疗效及预后的影响。方法90例社区老年高血压患者,随机分为2组,常规治疗组(n=47)按《中国高血压防治指南》应用抗高血压药物和非药物治疗,护理干预组(n=43)在上述治疗的基础上进行社区护理干预,以实施社区健康教育为基础,营养干预、运动锻炼、心理护理为干预重点的社区综合护理干预。结果护理干预组患者干预3年后,健康教育达标率、高血压控制率和不良饮食习惯改变率明显高于常规治疗组;心脑血管并发症的发病率明显低于常规治疗组。结论对社区老年高血压病患者实施社区护理干预,是降低患者的血压、改善患者生活质量的一种行之有效的做法。