溃结方灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎48例

目的 观察自拟溃结方灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 将96例溃疡性结肠炎患者随机分成试验组和对照组,每组各48例,试验组采用自拟溃结方灌肠联合口服美沙拉嗪治疗,对照组采用口服美沙拉嗪治疗,两组均以4周为1个疗程。观察两组患者治疗前后的临床症状积分,肠镜Baron评分和疾病活动指数Sutherland DAI积分的变化,并比较两组总的临床疗效。结果 治疗后两组的临床症状积分,肠镜Baron评分和Sutherland DAI积分较治疗前降低,治疗后组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,治疗组总有效率为89.6%,对照组总有效率为62.5%,经统计学比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 自拟溃结方灌肠联合美沙拉嗪口服是治疗溃疡性结肠炎的一种有效方法,值得临床推广应用。     

补脾泻火方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察补脾泻火方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果.方法:88例按随机数字表法分为两组各44例.两组均口服美沙拉嗪肠溶片,观察组加用补脾泻火方治疗.结果:总有效率观察组高于对照组 (P＜0.05),治疗后中医证候积分观察组低于对照组(P＜0.05),治疗后观察组CR P、IL-1、IL-8、TNF-α均低于对照...     

健脾化浊汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎42例临床观察

溃疡性结肠炎(UC)系一种原因尚未明确的直肠和结肠慢性炎症性疾病.笔者采用健脾化浊汤联合美沙拉嗪治疗脾气虚弱证合并大肠湿热证溃疡性结肠炎42例,并观察其疗效.结果报道如下. 1 临床资料 选择2019年1月至2020年1月期间在我院门诊及病房住院治疗的84例脾气虚弱证合并大肠湿热证溃疡性结肠炎患者作为观察对象,随机分成...     

扶正芍药方加味与美沙拉嗪联用治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的：探讨扶正芍药方加味与美沙拉嗪联用治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法：选取溃疡性结肠炎患者140例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各70例,分别给予美沙拉嗪单用和与扶正芍药方加味联用治疗,比较两组患者临床疗效和治疗前后症状体征积分和结肠镜检积分。结果：观察组患者临床疗效显著优于对照组（P〈0.05）;两组患者治疗后症状体征积分和肠镜积分情况均较治疗前有明显改善（（P〈0.05））;观察组患者治疗后症状体征积分和肠镜积分均显著低于对照组（P〈0.05）。结论：扶正芍药方加味与美沙拉嗪联用治疗溃疡性结肠炎可显著改善临床症状,减轻肠道溃疡病变,具有临床应用价值。     

穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎36例

目的：观察穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将72例轻、中度溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和治疗组各36例,对照组予美沙拉嗪肠溶胶囊口服,每次0．5g,日3次。治疗组在对照组基础上加用双侧天枢穴位埋线,疗程均为6周,治疗结束后统计疗效,复查结肠镜,计算评分。结果：治疗组总有效率为94．13％,完全缓解率69．44％;对照组总有效率为93．94％,完全缓解率为44．44％,治疗组完全缓解率高于对照组,有显著性差异（P〈0．05）,治疗组Baron内镜积分下降程度优于对照组（P〈0．05）。结论：穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎能显著改善患者临床症状。     

美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的:探讨美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:将46例溃疡性结肠炎患者随机分成治疗组24例和对照组22例。治疗组采用美沙拉嗪联合中药灌肠治疗,对照组单纯采用美沙拉嗪治疗。观察两组患者治疗后临床活动指数及临床综合疗效。结果:两组治疗后临床活动指数均较治疗前显著降低(P<0.01),并且治疗组临床活动指数的改善优于对照组(P<0.05);治疗后两组临床综合疗效比较,治疗组总有效率(91.67%)显著优于对照组(77.27%),P<0.05。结论:美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著优于单纯应用美沙拉嗪治疗,中西医结合治疗本病具有明显优势。     

芍药汤加味联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎30例

目的观察芍药汤加味联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将患者随机分为3组,治疗组予芍药汤加味联合美沙拉嗪治疗,中药对照组予芍药汤加味治疗,西药对照组予美沙拉嗪治疗,比较3组疗效。结果治疗组总有效率明显高于其他两组。结论中西医结合治疗溃疡性结肠炎疗效更佳。     

康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:106例按随机数字表法分为对照组和观察组各53例。两组均接受常规治疗并用美沙拉嗪,观察组加用康复新液治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。两组治疗后TNF-α、IL-6、IL-8水平均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。不良反应发生率及复发率观察组均低于对照组(P<0.05)。结论:康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可提高疗效,减少不良反应及复发。     

肠炎康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎40例临床观察

目的:观察肠炎康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:选取溃疡性结肠炎患者80例,随机分为观察组与对照组,每组各40例。观察组服用肠炎康与美沙拉嗪;对照组服用美沙拉嗪,6周后观察疗效。结果:观察组患者总有效率为92.5%,明显高于对照组的62.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:肠炎康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效较好,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将42例患者随机分为治疗组和对照组,各21例。治疗组治以美沙拉嗪肠溶片,4次／d,0．5g／次;对照组口服柳氮磺胺吡啶片,1．0g／次,4次／d。2组均以20d为1个疗程。两组均在治疗2个疗程后统计疗效。结果：治疗后,观察组显效率和总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果显着。安全可靠,值得临床广泛应用。     

美沙拉嗪联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的分析研究美沙拉嗪口服联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：选取溃疡性结肠炎患者70例,随机分成治疗组和对照组,每组35例,治疗组口服美沙拉嗪同时给予中药敷脐治疗;对照组给予口服美沙拉嗪,比较两组的临床疗效及治疗前后肠镜检查肠黏膜变化情况。结果治疗组的总有效率为96．32％,对照组的总有效率为82．36％。两组临床疗效比较差异有统计学意义（P（0．05）,与治疗前比较,两组Sutherland疾病活动指数（DAI）治疗后均显著减轻（P（0．05）,治疗后两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论美沙拉嗪联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应发生率低,安全可靠,优于单一应用美沙拉嗪,值得临床推广应用。     

康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床分析

目的:对比分析美沙拉嗪单用及联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的治疗效果。方法:回顾性分析我院2012年3月至2014年5月期间收治的68例溃疡性结肠炎患者,根据患者的入院尾号分为对照组与研究组,对照组采用口服美沙拉嗪进行治疗,研究组则在对照组的治疗基础上辅以康复新液灌肠治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:研究组病人的总有效率达到了88.24%(30/34),要远远优于对照组病人67.65%(23/34)的总有效率。结论:对于溃疡性结肠炎患者来说,在采用美沙拉嗪进行治疗的基础之上,辅以康复新液进行灌肠治疗,能够有效提升临床疗效,对于改善溃疡性结肠炎患者的生活质量具有十分重要的现实意义。     

四君子汤加减方与美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎效果对比

目的:比较四君子汤加减方与美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:选取我院2016年1月—2018年1月诊断为溃疡性结肠炎的患者68例,按随机数表法分为对照组(美沙拉嗪治疗,34例)和观察组(四君子汤加减方治疗,34例),疗程8周。比较两组中医证候疗效、肠镜下黏膜改善效果、临床症状积分、炎性因子水平及不良反应情况。结果:足疗程后,观察组中医证候疗效、肠镜下黏膜改善效果明显优于对照组(P0.05);与对照组比较,观察组腹痛、腹胀、腹泻、脓血便等症状积分显著降低,且炎性因子(TNF-α、IL-6、IL-33)水平明显降低(P0.05);两组不良反应比较无明显差异(P0.05)。结论:四君子汤加减方治疗溃疡性结肠炎较美沙拉嗪的效果更好,在改善临床症状、减轻炎症反应方面更优。     

加味参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察加味参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法:100例随机分为对照组和观察组各50例.两组均予美沙拉嗪治疗,观察组加用参苓白术散.结果:总有效率观察组高于对照组(P＜0.05).中医证候积分观察组低于对照组(P＜0.05).观察组IL-17A、IL-17A/IL-10、TNF-α、IL-6水平低于对...     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：探讨及分析美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应,并与柳氮磺胺吡啶进行效果比较。方法：随机选取我院2010~2012年50例确诊为中、轻度溃疡性结肠炎患者,分成观察组和对照组,观察组口服美沙拉嗪,每次1.0g,每天3次;对照组口服柳氮磺胺吡啶,每次1.0g,每天3次;疗程均为8周,同时肠镜复查,观察组织学变化。结果：观察组的有效率和显效率明显高于对照组,有显著差异（P〈0.05）,且观察组的副作用发生率比对照组低。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效显著,副作用发生率相对较低,值得临床推广和应用。     

仙芪固肠方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的 探讨仙芪固肠方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 将2020年9月—2021年10月北京中医药大学东方医院诊治的91例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组46例和对照组45例。对照组患者采用美沙拉嗪肠溶片治疗,治疗组患者采用美沙拉嗪肠溶片联合仙芪固肠方治疗,比较2组治疗8周的治疗效果,记录2组患者便血、腹泻、腹痛消失时间,观察2组治疗前后血清中丙二醛(MDA)、过氧化脂质(LPO)水平及病情程度[采用改良梅奥评分(Mayo)评估]、生活质量[采用炎症性肠病生活质量量表(IBDQ)评估]。结果 治疗组治疗8周后的总有效率为95.6%(44/46),对照组为80.0%(36/45),治疗组明显高于对照组(P<0.05)。治疗组患者便血、腹泻、腹痛消失时间均明显短于对照组(P均<0.05)。2组治疗后血清MDA、LPO水平及Mayo各项评分均较治疗前明显降低(P均<0.05),且治疗组均明显低于对照组(P均<0.05)。2组治疗后IBDQ评分均较治疗前明显增高(P均<0.05),且治疗组明显高于对照组(P<0.05)。结论 仙芪固肠方联合美沙拉嗪...     

清热利湿方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎38例疗效观察

目的:观察中药清热利湿方联合美沙拉嗪肠溶片治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选取2018年7月-2019年7月在我院门诊及住院治疗的76例溃疡性结肠炎(大肠湿热型)患者为研究对象,采用随机数字表法分为治疗组和对照组各38例。对照组给予美沙拉嗪肠溶片口服,治疗组在对照组基础上联合中药清热利湿方治疗。连续用药1月后,观察两组临床疗效,治疗前后中医证候积分情况,及C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、血沉(ESR)指标的变化情况。结果:经治后,治疗组总有效率为92.1%(35/38),显著高于对照组的81.6%(31/38),两组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);用药后患者腹痛、腹泻、脓血便、里急后重等主要症状改善优于对照组,证候积分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组CRP、PCT、ESR均较治疗前有所好转(P<0.05),且治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:中药清热利湿方联合美沙拉嗪肠溶片治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎疗效较好,能显著改善患者临床症状及CRP、PCT、ESR指标。     

肠安康胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察肠安康胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将溃疡性结肠炎患者60例随机分为2组各30例,对照组使用美沙拉嗪肠溶片治疗,3次/d,0.5 g/次,观察组在对照组治疗的基础上使用肠安康胶囊4.4 g/d,2组均连续治疗1个月后观察治疗前后SOD和GSH-PX变化情况及患者临床症状改善时间,并在治疗后1月实施肠镜检查,观察治疗后肠镜等级。结果:治疗后观察组SOD和GSH-PX均高于对照组(P0.05);观察组腹痛腹胀、便血、里急后重及腹泻改善时间快于对照组(P0.05);观察组肠镜复查等级在Ⅱ级及以下的比例高于对照组(P0.05)。结论:肠安康胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,能有效抑制氧自由基对机体的损伤,缓解患者临床症状,提高治疗效果。     

愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效分析

目的:探讨愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果。方法:选取我院近年来收治溃疡性结肠炎患者80例,以随机数字表法分为对照组(40例)和联合治疗组(40例),其中对照组患者给予美沙拉嗪单用治疗;联合治疗组患者则在此基础上加用愈疡汤保留灌肠治疗,比较两组患者近期疗效,临床症状缓解率及治疗前后结肠镜检积分等。结果:联合治疗组患者近期疗效显著优于对照组(P0.05);联合治疗组患者各项临床症状缓解率均显著高于对照组(P0.05);两组患者治疗后结肠镜检积分均较治疗前显著改善,且联合治疗组患者治疗后积分显著低于对照组(P0.05)。结论:愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可有效缓解症状体征,改善肠道黏膜病变。     

清热祛湿汤联合美沙拉嗪片治疗溃疡性结肠炎44例

目的:观察清热祛湿汤联合美沙拉嗪片治疗溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)的临床疗效。方法:选取2013年6月—2014年12月本院收治的中度溃疡性结肠炎患者88例,随机分为对照组和治疗组,每组44例。对照组患者给予美沙拉嗪片口服治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用清热祛湿方治疗。结果:治疗组有效率为86.4%,对照组有效率为68.2%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后腹泻次数、肠黏膜糜烂情况评分优于对照组(P0.05)。结论:清热祛湿汤联合美沙拉嗪片治疗中度溃疡性结肠炎疗效显著。