Corvis ST测量青光眼患者眼压及中央角膜厚度的准确性研究

目的：评估角膜生物力学分析仪（CST）测量青光眼患者眼压（IOP）及中央角膜厚度（CCT）的准确性,研究角膜生物力学参数对IOP的影响。方法：描述性研究。28 例（56 眼）明确诊断为青光眼的患者,由同一位高年资医师分别用CST及Goldmann压平眼压计（GAT）测量其IOP,采用CST和IOLMaster测量CCT。不同设备测量值比较采用配对t 检验,相关性分析采用非参数Spearman检验,一致性验证采用Bland-Altman检验。结果：CST与GAT测得IOP平均值分别为（19.5±12.0）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）、 （20.9±8.8）mmHg,差异无统计学意义;CST与IOLMaster测得CCT平均值分别为（544±40）μm、 （538±40）μm,差异无统计学意义。CST与GAT测得的IOP具有高度相关性（ρ=0.837,P ＜0.001）,CST与IOLMaster测得的CCT具有高度相关性（ρ=0.958,P ＜0.001）。GAT与CST测得的IOP差值均值为（1.3±5.4）mmHg,95%的一致性界限为（-9.3,12.0）mmHg,IOLMaster与CST测得的CCT差 值均值为（6±10）μm,95%的一致性界限为（-26,15）μm。结论：CST可获得精确的IOP与CCT,但CST测量的IOP稍低于GAT,在青光眼的诊治中不能完全替代GAT.     

Corvis ST角膜生物力学分析仪测量近视眼角膜厚度

目的:比较角膜生物力学分析仪(Corvis ST)、A型超声测厚仪(A超)、Lenstar LS 900(Lenstar)在测量近视眼角膜厚度的差异,为屈光术前筛查提供参考.方法:纳入2020年3至12月佛山市第二人民医院收治的屈光术前近视患者244例(244只右眼),并按中央角膜厚度(central corneal ...     

角膜生物力学眼压分析仪Corvis ST测量值的重复性与一致性研究

目的分析一种新型角膜生物力学眼压分析仪Corvis ST测量角膜动态过程中相关参数重复性及一致性,以评估其临床应用的可靠性。方法前瞻性病例研究。选取47例行准分子激光屈光手术的患者（右眼）,由同一检查者应用Corvis ST对被检眼进行检查;其中34例同时进行了眼反应分析仪（ORA）、非接触式眼压计（NCT）及Pentacam眼前节分析仪检查,并进行一致性对比。采用组内相关系数（ICC）和Cronbach′s Alpha系数分析Corvis ST测量结果的重复性,采用Bland-Altman分析一致性,采用Pearson线性相关分析Corvis ST测量的生物力学参数与ORA测量的参数、Pentacam测量的角膜中央厚度（CCTst和CCTp）的相关性,采用配对t检验分析差异性。结果Corvis ST测量的角膜动态过程的变化值中1st A-time、2nd A-time、Vout、HC-DA、IOPst和CCTst的 Cranbach′s a系数均在0.8以上,组内相关系数也均≥0.8,重复性较好。IOPst与IOPg、IOPcc和IOPnct,CCTst与CCTp均具有较好的一致性,95%的一致性界限分别为（-2.62,4.91）mmHg、（-3.04,6.22）mmHg、（-2.29,4.44）mmHg和（-15.57,13.59）μm。IOPst与IOPg、IOPnct,CCTst与CCTp具有较高相关性（r=0.774、0.791、0.981,P＜0.05）。IOPst与IOPg、IOPcc、IOPnct差异有统计学意义,（t=-3.464、-3.922、-3.661,P＜0.05）,CCTst与CCTp差异无统计学意义（t=0.778,P＞0.05）。1st A-time、Vout和HC-DA与角膜阻力因子（CRF）、角膜滞后量（CH）均有较高相关性（r=0.721、0.520、-0.545、-0.354、-0.596、-0.391,P＜0.05）。结论该型角膜生物力学眼压仪在测量角膜生物动态过程中部分参数显示出较好的重复性,IOPst、CCTst与ORA和Pentacam具有较好的一致性。     

中央角膜厚度的测量及与眼压的关系

Goldmann眼压计测量眼压受一些因素影响，其中中央角膜厚度(central corneal thickness，CCT)对眼压测量的影响已引起国内外研究者的注意。CCT对非接触眼压计测量眼压的影响尚未见报道。我们对眼压正常眼和高眼压眼进行CCT测量，了解其与非接触眼压计测量的眼压之间的关系。     

中央角膜厚度对眼压测量值的影响

在青光眼的诊断、治疗与随访过程中，眼压(intmocular preisure，IOP)是一个必不可少的参考因素及重要指标。眼压越高，导致视神经损害的危险性越大。目前临床上常用的Goldmann压平眼压计，不受眼球壁硬度的影响，测量结果较准确，一直被视为眼压测量的“金标准”。然而，其准确性依然受许多因素，如中央角膜厚度(central conleal thickness，CCT)等的影响。     

近视与角膜厚度的关系及对眼压测量值的影响

近视患者的角膜厚度与正常人不同,部分高度近视患者角膜偏薄,经过屈光手术和长期配戴角膜接触镜矫治后,角膜明显变薄,这会使Goldmann压平眼压计的测量值偏低,从而影响这类青光眼患者的诊治。本文就近视与角膜厚度的关系及对眼压测量值的影响进行综述。     

近视与角膜厚度的关系及对眼压测量值的影响

近视患的角膜厚度与正常人不同，部分高度近视患角膜偏薄，经过屈光手术和长期配戴角膜接触镜矫治后，角膜明显变薄，这会使Goldmann压平眼压计的测量值偏低，从而影响这类青光眼患的诊治。本就近视与角膜厚度的关系及对眼压测量值的影响进行综述。     

LASIK术后角膜生物力学变化与眼压测量值的相关性

目的 观察LASIK术后角膜生物力学参数和眼压测量值的变化及角膜生物力学变化与眼压的相关性。设计 前瞻性病例系列。研究对象 哈尔滨医科大学附属第一医院2014年1-12月LASIK手术患者81例（162眼）。方法 应用非接触眼压计（non-contact tonometer,NCT）分别在术前及术后3个月测量眼压。同时应用眼反应分析仪（ocular response analyzer,ORA）测量角膜滞后量（corneal hysteresis,CH）、角膜阻力因子（corneal resistance factor, CRF）、模拟Goldmann 眼压（Goldmann intraocular pressure,IOPg）和角膜补偿眼压（corneal-compensated intraocular pressure,IOPcc）。比较手术前后各参数的变化并分析术后角膜生物力学参数变化与眼压测量值的相关性。 主要指标 手术前后NCT、IOPcc、IOPg、CH、CRF。 结果 LASIK术后3个月CH、CRF、IOPcc、IOPg、NCT测量值与术前比较均显著降低,术后IOPcc与IOPg和NCT之间比较差异均有统计学意义（P<0.05）;△CH、△CRF与△IOPcc、△IOPcc- IOPg和△IOPcc-△NCT均成负相关,△CH、△CRF与△IOPg和△NCT均成正相关（P<0.05）;CH和CRF的减少量与眼压测量值下降具有相关性（P<0.05）。结论 LASIK术后角膜生物力学参数和眼压测量值均较术前显著降低,眼压测量值下降与CH和CRF的减少量具有相关性,说明眼压下降的程度可能受角膜生物力学特性的影响。     

近视伴高眼压症的眼压与中央角膜厚度的关系

目的 :探讨近视眼患者中高眼压症的眼压与中央角膜厚度的关系及其临床意义。方法 :用超声角膜测厚仪及非接触眼压计对 14例 2 8眼近视伴高眼压症患者的中央角膜厚度和眼压进行测定 ,并采用SPSS 10 .0作统计分析。结果 :14例 2 8眼的眼压范围为 2 0～ 2 9mmHg,平均 (2 3.88± 2 .2 6 )mmHg ;中央角膜厚度为 5 33～ 6 70 μm ,平均 (5 86 .5 0± 31.91) μm ;屈光度为 - 0 .75～ - 3.5 0D ,平均 - (1.5 0± 0 .6 9)D。应用SPSS(10 .0 )软件进行相关分析 :眼压与厚度经回归分析 ,直线方程式为 :Y(中央角膜厚度 ) =4 4 5 .15 1+5 .92 0X(眼压 ) ;眼压与屈光度的相关系数r =0 .35 5 ,P >0 .0 5。结论 :眼压与中央角膜厚度成正相关 ,与屈光度无相关性。近视眼中高眼压症的眼压升高与中央角膜厚度增加有关 ,提示近视眼伴高眼压症患者的真实眼压可能是正常的 ,只是由于中央角膜厚度的增加而使眼压的测量值升高。检测中央角膜厚度有助于更正确地估计实际的眼压值。     

角膜厚度对眼压测量的影响及其意义

眼压是诊治青光眼的一个重要参数。压平眼压计测量眼压受角膜中央厚度的影响,正常人群中角膜中央厚度个体差异较大,带来眼压测量值也存在差异,这种差异会引起一些临床意义,对高眼压症和正常眼压性青光眼的诊治造成影响。本文就正常人的角膜中央厚度、每日角膜厚度变化曲线、与眼压测量之间的关系以及高眼压和青光眼的角膜厚度方面进行综述。     

中央角膜厚度、角膜曲率对Goldmann压平眼压计和非接触眼压计测量结果的影响

目的 探讨中央角膜厚度和角膜曲率对Goldmann压平眼压计(GAT)和非接触眼压计(NCT)测量结果 的影响.方法 比较性研究.选择120例门诊患者作为研究对象.应用超声角膜测厚仪测量患者中央角膜厚度,采用多功能验光仪测量角膜曲率,应用GAT和NCT测量受检者双眼眼压.应用SPSS 12.0统计学软件进行数据处理.采用直线回归法比较两种眼压计的测量结果 ,采用多重线性同归法分析中央角膜厚度、角膜曲率与两种眼压计所测眼压值的关系,应用Bland-Altman法比较NCT和GAT两种方法 对眼压测最结果 的影响.结果 GAT与NCT测量的平均眼压值分别为(18.4±4.0)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)和(17.0±4.6)mm Hg,差异有统计学意义(r=0.835,P=0.000).GAT和NCT测量的眼压值均受中央角膜厚度和角膜曲率的影响.中央角膜厚度每增加1μm,GAT测量眼压值增加0.039 mm Hg,而NCT测量眼压值增加0.064 mm Hg.角膜曲率半径每增加1 mm,GAT测最眼压值减少2.648 mm Hg,NCT测量眼压值减少3.190 nun Hg.中央角膜厚度对NCT测量眼压值的影响较其对于GAT测量眼压值的影响大.随着眼压的升高,NCT测最眼压值呈现出由低于GAT测量值到高于GAT测量值的逐渐变化趋势.结论 中央角膜厚度和角膜曲率均会影响NCT和GAT测量眼压值,而且中央角膜厚度对NCT测量眼压值的影响较其对GAT测量眼压值的影响大.     

近视眼角膜厚度与眼压相关因素分析

目的 探讨近视眼角膜中央厚度(CCT)、屈光度、角膜曲率、年龄、性别与眼压(IOP)测量值之间的关系.方法 对219例431只眼用超声角膜测厚仪、Goldmann眼压计、检影镜及电脑验光仪和ObscanⅡ角膜地形图分别测量其数据.结果 近视眼患者CCT与IOP之间具有直线正相关性,CCT每增加10μm,眼压值约增加0.5 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa).近视患者CCT与屈光度数具有负相关性.近视患者CCT与角膜曲率、年龄及性别不相关.结论 CCT为影响IOP测量的一个重要因素,检查CCT有助于更好的了解真实IOP值;CCT随近视眼患者屈光度数的增加有变薄的趋势.     

Assessment of the central corneal thickness and intraocular pressure in premature and full-term newborns

Purpose:

To assess the central corneal thickness (CCT) and intraocular pressure (IOP) in premature and full-term newborns.

Materials and Methods:

In this study, we evaluated measurements of CCT and IOP in 45 premature and 45 full-term newborns. IOP was determined with topical anesthesia using a Tono-Pen AVIA, applanation tonometer and a wire lid retractor in premature newborns undergoing screening for retinopathy. Full-term newborns were used as a control group. CCT was determined with a portable pachymeter after IOP measurements had been made in both groups. Because there was high correlation of CCT and IOP between right and left eyes, only the right eye data were used for further analyses.

Results:

The mean gestational age was 31.5 ± 2.7 weeks (ranging 25-35 weeks) and the mean age at measurement after birth was respectively 36.3 ± 0.9 weeks (ranging 33-37 weeks) in premature newborns and 38.2 ± 0.7 weeks (ranging 38-41 weeks) and 42 ± 2.2 weeks (ranging 39-46 weeks) in full-term newborns. The mean IOP was 16.2 ± 2.7 mmHg (ranging 10-22 mmHg) in premature and 16.6 ± 2.3 mmHg (ranging 10-22 mmHg) in full-term newborns. The mean CCT was found 600 ± 50 μm (ranging 515-790 μm) in the premature group and 586 ± 48 μm (ranging 475-730 μm) in the full-term group. Mean CCT was greater in premature newborns than in full-term newborns, but the difference between groups was not statistically significant (P = 0.7). Mean IOP measurement in two groups was found very similar and the difference also was not statistically significant (P = 0.27). There was no correlation between IOP and CCT, gestational age, gestational weight, age at measurement, weight at measurement neither right nor left eye in both groups in multiple regression analysis.

Conclusion:

We found that premature infants have slightly thicker corneas but no high IOP measurements than full-term newborns. It could be concluded that in premature at the mean gestational age of 36 weeks CCT is not different from that of full-term newborns.     

近视眼角膜不同区域厚度差异及其与屈光度和曲率的关系

目的 探讨近视眼患者角膜不同区域厚度及其差异与屈光度、曲率之间的关系.方法 横断面研究.近视及近视散光患者264例(458眼),男122例,女142例.应用Pentacam眼前节测量分析系统对近视眼角膜厚度进行测量分析,选取角膜顶点、中央、最薄点;角膜厚度及角膜前表面切线曲率测量均取以角膜顶点为中心的2 mm、4 mm、6 mm、8 mm直径虚拟圆,以双眼颞侧水平设为0°,右眼顺时针、左眼逆时针递增记录可查位点的角膜厚度平均值及角膜切线曲率平均值.依据屈光状态不同分为低度近视组(屈光度≤-3.00 D)、中度近视组(-3.00 D＜屈光度≤-6.00 D)和高度近视组(-6.00 D ＜屈光度).多组间比较采用方差分析,左右眼比较应用独立样本t检验,不同位点角膜厚度相关性以及角膜厚度与其他因素相关性应用Pearson相关分析.结果 458眼角膜顶点、中央、最薄点厚度平均值分别为(529.58±22.38) μm、(529.75±22.51)μm、(527.78±22.71)μm.围绕角膜顶点的不同直径虚拟圆上角膜厚度最大平均值均位于90°位点,其平均值分别为(544.14±22.07) μm、(583.15±24.72) μm、(646.27±27.34) μm、(716.52±27.70)μm.围绕角膜顶点的2 mm、4 mm、6 mm、8 mm直径虚拟圆上角膜厚度最小平均值分别位于315°、315 °、337.5°、342°,其平均值分别为(532.48±23.51) μm、(549.24±26.97) μm、(590.02±27.06) μm、(657.37±32.03) μm.左右眼角膜中央、顶点和最薄点厚度呈正相关(r=0.768、0.548、0.671,P均＜0.05).低、中、高屈光度与角膜不同区域厚度的平均值均无相关性,低、中、高屈光度组角膜厚度与切线曲率均无相关性.结论 近视眼患者角膜不同直径虚拟圆范围内,上方角膜厚度最厚,颞侧及颞下方角膜厚度最薄.角膜厚度与屈光度和角膜前表面曲率均无相关性.     

准分子激光原位角膜磨镶术后眼压和角膜厚度的研究

目的 探讨准分子激光原位角膜磨镶术（ｅｘｃｉｍｅｒ ｌａｓｅｒ ｉｎ ｓｉｔｕ ｋｅｒａｔｏｍｉｌｅｕｓｉｓ,ＬＡＳＩＫ）后眼压、角膜厚度的变化及其关系。方法 对接受ＬＡＳＩＫ的１５６例２２１只近视眼患者手术前后的屈光度、角膜厚度及眼压（非接触式和Ｇｏｌｄｍａｎｎ压平眼压）情况进行观察。结果 ＬＡＳＩＫ术后实际角膜厚度大于预计角膜厚度,屈光度数越高差别越明显,术后屈光度回退也越多。术后３个月角膜厚     

Pentacam系统与A超角膜测厚仪测量中央角膜厚度的一致性和重复性

目的 探讨Pentacam三维眼前节分析诊断系统测量角膜厚度的可重复性,比较其结果与A型超声角膜测厚仪测量结果的一致性。方法 112例拟行准分子激光角膜屈光手术的受检者,只选取右眼作为研究对象,分别由两位检查者肓法使用Pentacam系统和A超角膜测厚仪测量中央角膜厚度3次,将结果进行对比分析。角膜厚度值的比较采用配对t检验进行统计学分析;一致性检验采用Bland-Altman法。结果 角膜厚度均值分别为Pentacam系统(538.63±31.55) μm,超声测厚仪(541.02±30.45) μm,两者差异具有统计学意义（t=- 3.414,P=0.001）,两者的差值平均为（-2.39±7.42）μm。两法具有较好的一致性,95％的一致性界限为（- 16.93 μm,12.15 μm）。Pentacam系统与超声测厚仪测量值的组内相关系数分别为0.86和0.88,两种仪器的测量结果都比较稳定、重复性好。结论 Pentacam系统与超声测厚法具有较好的一致性,测量结果的重复性也较好,但要注意增加测量次数。     

单纯近视患者Corvis ST测定的角膜形变参数与角膜形态学参数的相关性

背景 Corvis ST生物力学眼压测量仪(Corvis ST)可测得角膜形变的参数,同时可记录角膜受力时的动态变化过程,对近视眼行角膜屈光手术前后角膜结构和功能的预测具有重要的临床意义,但单纯近视眼角膜各形变参数的测定值范围及意义有待研究. 目的 利用Corvis ST测量近视眼角膜形变参数值范围并分析其临床意义,为角膜屈光手术的术前筛查及术后稳定性、安全性的预测等提供参考.方法 采用描述性研究方法,纳入2014年6月至2015年1月在天津市眼科医院拟行角膜屈光手术的单纯近视眼患者257例477眼,所有受检眼均采用Corvis ST测定角膜形变参数,包括第1次压平时间(1stA-time)、角膜长度(1stA-length)和压平速度(1stA-velocity),第2次压平时间(2ndA-time)、角膜长度(2ndA-length)和压平速度(2ndA-velocity),产生最大压陷的时间(HC-time)和最大压陷时的变形幅度(HC-DA)、峰距(HC-PD)、反向曲率半径(HC-R),非接触式眼压(IOPnct)和中央角膜厚度(CCTst);用Pentacam三维眼前节分析诊断系统(Pentacam)检查受检眼结构参数CCT和角膜曲率;用眼反应分析仪(ORA)测定受检眼角膜生物力学参数,包括角膜阻力因子(CRF)、角膜滞后量(CH)、模拟Goldmann眼压(IOPg)和角膜补偿眼压(IOPcc).对上述参数值行Shapiro-Wilk正态性检验并计算各参数总体均值的95％可信区间(CI);用Pearson线性相关分析或Spearman秩相关分析法对角膜形变参数与角膜结构参数及角膜生物力学参数的相关性进行分析;采用多元线性回归法分析1stA-time、2nd A-time和HC-DA随着各角膜形态学及角膜生物力学参数的变化. 结果 角膜形变参数中仅1stA-time、2nd A-time、HC-time、HC-DA、CCTst和IOPnct服从正态分布;1stA-time、1stA-length、2ndA-length、2ndA-velocity、HC-R与CCT值间均呈正相关(r=0.338、rs=0.129、rs=0.282、rs=0.374、r=0.306,均P＜0.01),而1stA-velocity、2ndA-time、HC-DA及HC-PD与CCT均呈负相关(rs=-0.235、r=-0.130、r=-0.259、r=-0.226,均P＜0.01).CRF和CH与1stA-time、2ndA-length、2ndA-velocity、HC-time、HC-R均呈正相关(均P＜0.05),而与HC-PD、△A-length均呈负相关(均P＜0.05).1stA-time、2nd A-time和HC-DA均随着CRF和IOPcc改变发生变化,回归方程分别为1stA-time=6.185+0.066CRF+0.034IOPcc(F=300.123,P=0.000)、2ndA-time=23.397-0.074I0Pcc-0.044CRF(F=227.979,P=0.000)和HC-DA=1.523-0.017IOPcc-0.017CRF(F=152.662,P=0.000).Corvis ST测得的CCTst值、IOPst值和IOPnct值均明显低于Pentacam测得的CCT[(548.23±26.31) μm]和ORA测得的IOPg值[(15.02±2.72) mmHg](1 mmHg =0.133 kPa)和IOPcc值[(16.02±2.56) mmHg],差异均有统计学意义(t=11.00、2.919、6.815,均P＜0.01).结论 Corvis ST测定的单纯近视眼的角膜形变参数可客观定量描述角膜生物力学特性,IOP及角膜3 mm区陡中心曲率(K2)均可影响角膜的形变反应,Corvis ST在测量CCT及IOP方面的可信度有待进一步研究.     

角膜瓣厚度对高度近视准分子激光手术角膜后表面前移的影响

目的 探讨高度近视眼经过不同厚度角膜瓣的准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)及上皮瓣下角膜磨镶术矫后角膜后表面高度的变化(前移).方法 病例对照研究.选择等效球镜度数-6.00～-10.00 D的准分子激光近视矫正手术患者151例(151只眼),其中行Epi-LASIK和LASEK手术的(上皮瓣组)46只眼,角膜瓣厚度为110(薄瓣组)和130μm(常规瓣组)的LASIK分别为64和41只眼.术前、术后应用Pentacam眼前节分析系统对角膜厚度、后表面的屈光度和前移进行测量.角膜后表面前移量与其他变量之间的相关性应用Spearman相关分析,P<0.05为相关性具有统计学意义;其他参数比较采用方差分析检验.结果 术前中央角膜厚度和角膜切削深度各组间的差异无统计学意义(X2=1.944,0.719;P>0.05),预计角膜基质床厚度上皮瓣组为(362±23)μm,薄瓣组为(320±25)μm,常规瓣组为(300±21)μm,两两间差异均有统计学意义(F=85.685,P<0.05).上皮瓣组角膜后表面屈光度数变化和前移为:(-0.12±0.14)D和(0.9±1.8)μm;薄瓣组为(-0.20±0.22)D和(1.3±1.6)μm;常规瓣组为(-0.21±0.18)D和(1.5±1.5)μm.角膜后表面屈光度数的改变与前移之间有显著相关性,薄瓣组和常规瓣组后表面前移与切削深度有显著相关性(r=0.265,0.311;P<0.05).结论 在留有足够角膜基质床厚度的情况下,上皮下切削与LASIK术后,角膜后表面前移量均微小;随着角膜瓣厚度的增加和切削深度的增加,角膜后表面前移量有逐渐增加的趋势.     

眼压在儿童不同程度近视和眼轴变化中的作用

背景 近视的进展与眼轴扩张引起的生物力学改变有关,近视患者眼底和巩膜的伸长性改变使眼球壁的厚度和弹性模量减小,从而更易受到眼压的影响. 目的 对不同程度近视儿童屈光度、眼轴长度(AL)和眼压(IOP)进行分析,探讨IOP在儿童屈光状态和AL变化中的作用.方法 采用前瞻性病例对照研究设计,纳入2014年2-12月于郑州大学第二附属医院眼科就诊的不同屈光状态儿童428例428眼,年龄4 ～14岁,根据扩瞳验光后测得屈光状态分为4个组,远视及正视组患者93例93眼,等效球镜度(SE)为(1.81±2.32)D;低度近视组192例192眼,屈光度为(-1.43±0.74)D;中度近视组83例83眼,屈光度为(-4.09±0.89)D;高度近视组60例60眼,屈光度为(-8.02±2.61)D.每个受检眼采用IOL Master测量AL;采用iCare回弹式眼压计测量受检验IOP,并采用OCT测量中央角膜厚度(CCT),根据IOP校正=IOPCAT+(544-CCT)/37.03的公式获得IOP校正.将测量结果进行组间比较,并分析IOP校正与不同程度屈光度和AL的关系.结果 远视及正视组、低度近视组、中度近视组和高度近视组患者AL分别为(22.44±1.32)、(23.89±1.09)、(25.05±0.89)和(26.47±1.20)mm,组间总体比较差异有统计学意义(F=177.336,P=0.000).远视及正视组、低度近视组、中度近视组和高度近视组患者IOP校正分别为(15.24±2.73)、(17.51±2.98)、(17.94±2.34)和(18.49±2.90)mmHg(1 mmHg =0.133 kPa),总体比较差异有统计学意义(F=22.104,P=0.000),其中低度、中度、高度近视组IOP校正均明显高于远视及正视组,差异均有统计学意义(均P＜0.05),高度近视组IOP校正明显高于低度近视组,差异有统计学意义(P=0.018).受检眼IOP校正与屈光度呈负相关(r=-0.384,P＜0.01),而与AL呈正相关(r=0.377,P＜0.01).结论 儿童屈光不正患者IOP校正值随着近视程度的增加和AL的增长而增加,发育期儿童眼压偏高可能促进近视进展和眼轴增长.