首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到15条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
新生血管性青光眼(NVG)继发于视网膜缺血、缺氧,缺血型视网膜中央静脉阻塞(CRVO)是其病因之一。NVG以新生血管自虹膜瞳孔缘向房角生长为特征。其检查以裂隙灯显微镜检查为主,可发现虹膜表面的新生血管病变,但不易于发现被深棕色虹膜所遮盖的新生血管病变,从而延缓早期NVG的发现和治疗。荧光素虹膜血管造影(IFA)是诊断虹膜新生血管的金标准,但单纯IFA检查仅能间接反映视网膜病变情况。FFA有助于发现缺血型CRVO的视网膜新生血管和无灌注区,但不能观察虹膜病变。  相似文献   

2.
目的 观察虹膜荧光素血管造影(iris fluorescein angiography,IFA)在新生血管性青光眼(neovascular glaucoma,NVG)随访中的作用。方法 收集2015年2月至2017年2月在北京大学第三医院随访过程中发现眼压再次升高的NVG患者17例(17眼),其中男10例(10眼),女7例(7眼),年龄(52.2±14.2)岁。视网膜中央静脉阻塞7眼,糖尿病视网膜病变7眼,视网膜分支静脉阻塞2眼,视网膜中央静脉合并动脉阻塞1眼。记录患者的最佳矫正视力、眼压、裂隙灯显微镜检查等资料。行IFA评估患者虹膜新生血管复发的情况,包括新生血管范围、荧光素渗漏程度,并与裂隙灯显微镜检查结果进行对比。结果 本研究发现,通过IFA观察到17例(17眼)患者均存在虹膜新生血管,其阳性率为100.0%;依据荧光素渗漏的情况对患者的病变进行分级,其中轻度12例12眼,中度4例4眼,重度1例1眼。裂隙灯显微镜检查结果显示12例(12眼)患者存在明显的虹膜新生血管,5例(5眼)患者未观察到明显的新生血管,其阳性率为70.6%。两种检查方法的阳性率比较差异具有统计学意义(P=0.022)。IFA所显示的新生血管范围大于裂隙灯下观察的结果。结论 IFA有助于NVG患者新生血管复发的早期诊断,在NVG随访中有十分重要的作用。  相似文献   

3.
目的 探讨虹膜荧光素血管造影(IFA)在缺血性视网膜中央静脉阻塞(CRVO)虹膜新生血管(NVI)诊断中的价值.方法 经荧光素眼底血管造影(FFA)检查确诊的CRVO患者51例51只眼纳入研究.所有患者均行视力、裂隙灯显微镜检查、眼前节彩色照相、眼压及FFA+IFA检查.根据FFA检查结果分为非缺血性和缺血性CRVO,分别为20、31只眼.非缺血性CRVO20只眼中,男性11只眼,女性9只眼;年龄41~59岁.缺血性CRVO31只眼中,男性21只眼,女性10只眼;年龄28~62岁.采用德国海德堡眼底荧光血管造影仪进行FFA+IFA检查,将典型图像存入计算机图像处理系统进行分析.对比观察裂隙灯显微镜和IFA NVI的检出率.缺血性CRVO31只眼均行全视网膜激光光凝(PRP)治疗,其中,完成治疗27只眼,未坚持完成治疗4只眼.完成治疗后6个月,随访观察NVI消退情况.结果 非缺血性CRVO20只眼裂隙灯显微镜检查瞳孔缘及虹膜未见新生血管,占100.0%;IFA检查虹膜未见显影,呈色素遮蔽荧光,占100.0%.缺血性CRVO31只眼中,裂隙灯显微镜检查显示瞳孔缘及虹膜有细小新生血管13只眼,占41.9%;IFA检查显示NVI 23只眼,占74.2%.2种检查方法NVI检出率比较,差异有统计学意义(Z=-3.425,P=0.001).IFA检查NVI分别表现为小团状、细线状或不规则交叉网状强荧光染色及渗漏.完成PRP治疗的27只眼IFA检查结果显示,瞳孔缘及虹膜表面未见荧光染色及渗漏;未坚持完成PRP治疗4只眼,1~2个月后出现新生血管性青光眼(NVG).结论 IFA可以提示眼前节的缺血状态,具有较高的特异性,辅助CRVO缺血型早期诊断,预测是否发展NVG.
Abstract:
Objective To evaluate the application value of iris fluorescein angiography (IFA) in the diagnosis of ischemic center retinal vein occlusion (CRVO). Methods Fifty-one patients (51 eyes) with CRVO which had been diagnosed by fundus fluorescein angiography (FFA) were studied. All patients underwent the examination of visual acuity, slit lamp biomicroscope, anterior segment color photography,intraocular pressure, FFA and IFA. The patients were classified as non-ischemic CRVO (20 eyes) and ischemic CRVO (31 eyes). The 20 non-ischemic CRVO patients included 11 males and nine females, aged from 41 to 59 years. The 31 ischemic CRVO patients included 21 males and 10 females, aged from 28 to 62 years. FFA and IFA were performed for all the patients using Heidelberg retina angiograph, and the classic pictures were analyzed by the computer image processing system. The detection rate of iris neovascularization (NVI) by slit lamp biomicroscope and IFA was analyzed. All ischemic CRVO eyes underwent panretinal photocoagulation (PRP), and PRP was completed in 27 eyes and not completed in four eyes. Six months after PRP the regression of iris NVI was followed up. Results All non-ischemic CRVO eyes (100. 0% ) had no neovascularization on papillary margin and iris by slit lamp biomicroscopy, and had no fluorescence (pigment blocked fluorescence) on IFA. Thirteen eyes (41.9%) and 23 eyes (74.2%) of the 31 ischemic eyes had NVI by slit lamp biomicroscope and IFA, respectively. The NVI detection rate of those two methods was statistically different (Z= - 3. 425, P = 0. 001 ). NVI showed strong fluorescence and leakage with variable patterns (small blocks, thin lines and irregular cross-links) by IFA. There was no fluorescence staining and leakage on papillary margin and iris in 27 eyes who completed the PRP, but the neovascular glaucoma (NVG) occurred in one eyes who discontinued the PRP treatment after one to two months. Conclusions IFA has a high specificity in CRVO which hints the ischemic state of anterior segment. It is helpful to the early diagnosis of ischemic CRVO and the turnover of NVG.  相似文献   

4.
背景 前葡萄膜炎的炎症性损伤与血-房水屏障的破坏有关,裂隙灯下对其病情的检查有一定的限制,而荧光素血管造影能客观显示病情的变化.但目前国内对虹膜荧光素血管造影(IFA)的应用研究较少.目的 观察中国人棕色虹膜葡萄膜炎患者IFA图像,探讨IFA在葡萄膜炎诊断和治疗中的临床应用价值.方法 对正常中国人40人40眼和前葡萄膜炎、全葡萄膜炎累及眼前段的患者13例21眼进行裂隙灯、虹膜彩色照相和IFA检查,探讨前葡萄膜炎患眼IFA表现并与正常人进行对照.结果 正常对照眼IFA不显影,呈色素遮蔽荧光,>60岁正常老年人4例4眼瞳孔缘可见轻微荧光素渗漏.本组葡萄膜炎患眼IFA均有异常荧光素渗漏,按照前葡萄膜炎的严重程度表现为:(1)瞳孔缘和基质层放射状虹膜血管荧光素渗漏.(2)虹膜弥漫性或局限性萎缩,表现为放射状血管透见荧光.(3)虹膜新生血管(NVI),表现为细线状或花团状强荧光,随造影时间延长,有不同程度的荧光素渗漏.结论 IFA可显示裂隙灯检查不能够显示的虹膜炎症性损害病灶并间接反映血-房水屏障和虹膜血管的损害,IFA表现取决于炎症类型、部位以及炎症活动性的严重程度,有助于判断前葡萄膜炎的病情和监测治疗过程.  相似文献   

5.
目的 运用光学相干断层扫描血管成像(optical coherence tomography angiography,OCTA)和荧光素血管造影(fundusfluorescein angiography,FFA)对比观察增生型糖尿病视网膜病变(proliferating diabetic retinopathy,PDR)的临床特征,分析OCTA与FFA对PDR患眼眼底病变检出的一致性.方法 回顾性病例研究.选择PDR患者25例(36眼),每例患者均行OCTA和FFA检查,并且两项检查间隔时间不超过2h.对比观察记录PDR患眼在OCTA和FFA图像中黄斑拱环结构改变、黄斑水肿、视网膜微血管瘤、视网膜新生血管、视网膜无灌注区5种眼底病变的影像学特征,并分析两种检查方法对上述眼底改变检出的一致性.结果 PDR患眼的OCTA特征主要为黄斑拱环结构改变区视网膜浅层毛细血管扩张迂曲、深层中心凹无血管区扩大,黄斑水肿区视网膜浅层血管迂曲扩张、视网膜深层片囊状弱信号,视网膜微血管瘤区浅层、深层毛细血管局部囊样扩张膨大或梭形改变,视网膜新生血管区浅层、深层不规则异常血管网状结构,视网膜无灌注区片状弱信号;PDR患眼的FFA图像特征主要为黄斑拱环结构改变区周围血管扩张弯曲,黄斑水肿区、视网膜微血管瘤区和视网膜新生血管区造影期强荧光,视网膜无灌注区表现和OCTA相似.OCTA检查发现PDR患眼黄斑拱环结构改变、黄斑水肿、视网膜微血管瘤、视网膜新生血管、视网膜无灌注区分别为26眼、26眼、25眼、13眼、30眼;FFA检查发现5种眼底病变依次为20眼、28眼、28眼、12眼、30眼;OCTA与FFA检查对PDR患眼黄斑拱环结构改变、黄斑水肿、视网膜微血管瘤检出的一致性一般(Kappa=0.416、0.705、0.646,均为P<0.01),对视网膜新生血管、视网膜无灌注区检出的一致性较好(Kappa=0.816、0.800,均为P<0.01).结论 OCTA与FFA能较好地观察到PDR患眼5种眼底病变,并对PDR患眼的部分眼底病变的检出具有良好的一致性.  相似文献   

6.
目的 观察早产儿视网膜病变(ROP)患眼的荧光素眼底血管造影(FFA)特征。 方法 经间接检眼镜检查确诊为ROP的84例患儿168只眼纳入研究。所有患儿均为双眼发病。其中,1期病变4只眼,2期病变52只眼,3期病变80只眼,4期病变8只眼,5期病变8只眼;急进性后部型ROP(AP-ROP)16只眼。伴有附加病变18只眼。均在全身麻醉下散瞳,采用二代广角数码视网膜成像系统行FFA检查。观察各期患眼视网膜动静脉形态特征、毛细血管充盈状态、新生血管形态和荧光渗漏情况。结果 FFA检查发现,1期病变周边部视网膜毛细血管分支增多并扩张纡曲,毛细血管末梢渗透性增加,可见少量荧光渗漏。有血管区与远端无血管区之间形成明确分界线。2期病变视网膜颞侧血管末梢分支增多并呈形似扫帚的平行分布,末端血管相互吻合形成环路,病变边缘纤维组织增生呈嵴样改变,并伴有“爆米花”现象(popcorn)。3期病变视网膜嵴继续增宽,新生血管纤维增生膜形成并突破视网膜内界膜向玻璃体方向伸展,大量荧光渗漏。嵴与远端无血管区境界清楚。4、5期病变视网膜非脱离区的血管改变与2、3期无异,脱离的视网膜部分显示为血管扩张伴荧光渗漏。伴有附加病变的患眼后极部视网膜动脉纡曲、扩张,周边部大量无灌注区,同时伴有点片状出血呈遮蔽荧光。AP-ROP患眼后极部视网膜血管纡曲、粗大,毛细血管极度扩张。而在后极部以外的视网膜仅见少数纡曲的大血管,无毛细血管形成,在无血管区边缘可见大量团状新生血管荧光渗漏。 结论 ROP患儿1~3期病变周边视网膜有血管区与无血管区分界线明显,荧光渗漏情况逐渐加重;4期及5期病变,脱离视网膜焦距显示不清楚;附加病变主要以后极部动脉纡曲为主;APROP后极部动静脉均纡曲扩张,新生血管荧光渗漏明显。  相似文献   

7.
虹膜新生血管所导致的新生血管性青光眼是目前难治的、致盲性眼病[1,2].观察并真实显示虹膜血管形态是研究此类疾病发生、发展及治疗、预后的基础.研究表明,虹膜血管造影可以在早期发现新生血管[3 4].但也有观察发现,兔眼虹膜重复行荧光素眼底血管造影(FFA)时,正常虹膜也会发生荧光素渗漏[5 6].  相似文献   

8.
目的 探讨虹膜荧光血管造影(irisfluoresceinangiography,IFA)联合眼底荧光血管造影(fundusfluoresceinangiography,FFA)检查在全视网膜激光光凝术后(panretinalpho-tocoagulation,PRP)增生型糖尿病视网膜病变患者中的临床应用。方法 对PRP术后的65例123眼增生型糖尿病视网膜病变患者均行视力、眼压、裂隙灯、IFA联合FFA检查。采用非参数检验法对比分析裂隙灯和IFA检测虹膜新生血管灵敏性的差异。结果 FFA显示123眼中,21眼视网膜无灌注区,39眼视网膜新生血管,12眼玻璃体积血和32眼黄斑水肿。IFA显示123眼中,97眼无糖尿病虹膜病变,13眼非增生型虹膜病变,11眼增生型虹膜病变,2眼新生血管性青光眼。所有非增生型虹膜病变眼不能被裂隙灯发现,能被IFA检测。IFA检查发现虹膜新生血管眼(11眼)比裂隙灯检查(5眼)更灵敏(P=0.03)。结论 IFA联合FFA检查能及早发现PRP术后的增生型糖尿病视网膜病变合并糖尿病虹膜病变患者,为及时治疗提供帮助。  相似文献   

9.
夏蓉  冯春阳  周莅斌 《国际眼科杂志》2017,17(11):2158-2160

目的:比较分析虹膜荧光血管造影(iris fluorescein angiography,IFA)联合眼底荧光血管造影(fundus fluorescein angiography,FFA)、吲哚菁绿血管造影(indocyanine green angiogrsphy,ICGA)和FFA在早期糖尿病性视网膜病变(diabetic retinitis,DR)中的诊断价值。

方法:选择2015-08/2016-08期间我院收治的DR患者70例136眼,全部患者分别接受ICGA、FFA、IFA+FFA检查,分析三种造影方式的检出结果。

结果:FFA检出病变120眼(88.2%),ICGA检出病变124眼(91.2%),IFA+FFA检出病变130眼(95.6%),三种检查方法病变检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05); FFA检出48眼出现新生血管,18眼玻璃体积血,38眼黄斑水肿,16眼无灌注区; ICGA检出49眼新生血管,38眼黄斑水肿,17眼玻璃体积血,20眼无灌注区; IFA+FFA检出17眼增殖性糖尿病性虹膜病变(DI),22眼非增殖性DI,5眼NVG,92眼无DI。

结论:在DR诊断中,IFA+FFA、FFA、ICGA均具有不错的诊断价值,但IFA+FFA可及时发现合并的糖尿病虹膜病变,为及时治疗提供帮助。  相似文献   


10.
典型性脉络膜新生血管的眼底血管造影对比分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 观察典型性脉络膜新生血管(CNV)的荧光素眼底血管造影(FFA)与吲哚青绿血管造影(ICGA)图像特征的异同。 方法 回顾分析34例(36只眼)典型性CNV患者的FFA和ICGA检查资料,并将FFA与ICGA结果进行对比分析。 结果 FFA显示典型性CNV的早期形态,在15只AMD患眼中有3只眼呈绒团状或车辐状轮廓,占20%;7只病理性近视患眼中有5只眼呈绒团状,占71.4%;14只中心性渗出性脉络膜视网膜病变中有9只眼呈绒团状,占64.3%。36只典型性CNV患眼,ICGA显示清楚的CNV20只眼,占55.6%;ICGA显示欠清楚的CNV15只眼,占41.6%;ICGA未能发现CNV的1只眼,占2.8%;ICGA可显示FFA不能显示的滋养血管6只眼,占16.7%。 结论 典型性CNV的FFA早期形态,AMD中多呈不规则形,而病理性近视和中心性渗出性脉络膜视网膜病变以绒团状居多。ICGA显示典型性CNV的轮廓边界不如FFA清楚,但可发现FFA显示不出的滋养血管。 (中华眼底病杂志, 2006, 22: 217-219)  相似文献   

11.
To study the risk of developing rubeosis iridis following vitrectomy, the use of preoperative iris fluorescein angiography was prospectively investigated on patients with diabetes mellitus, without any clinically detectable iris or angle neovascularization. With increasing severity of fluorescein leakage, the risk of iris neovascularization with or without glaucoma, six months after vitreous surgery, is significantly increased. It was also determined whether postoperative steroid therapy (periocular triamcinolone acetonide and topical prednisolone phosphate) reduces the risk of developing iris neovascularization after vitrectomy. Controlled and treated patient eyes did not differ significantly in the degree of rubeosis. However, neovascular glaucoma statistically occurred more frequently in the nonsteroid group.  相似文献   

12.
目的 对比分析超广角OCT血管成像(OCTA)与荧光素眼底血管造影(FFA)对增生早期糖尿病视网膜病变(DR)患眼视网膜及视盘新生血管的检测结果。方法 选取2021年11月至2022年5月在四川省人民医院眼科经FFA确诊为增生早期DR的患者62例(98眼)为研究对象,所有患者均行FFA和超广角OCTA检查。超广角OCTA检查选择以黄斑为中心的24 mm×20 mm扫描模式进行。所有图像均由同一位技术员采集,图像分析由同一位医师进行。以FFA的检查结果为标准,分析超广角OCTA对增生早期DR患眼视网膜及视盘新生血管的检出率。结果 共93眼(94.9%)FFA显示出视网膜新生血管,超广角OCTA显示出其中82眼,检出率88.2%,遗漏的患眼均是由于超广角OCTA检测范围受限所致;在FFA未显示出视网膜新生血管的5眼中,超广角OCTA显示出1眼存在新生血管,该新生血管在FFA检查中被误诊为视网膜内微血管异常。共17眼(17.3%)FFA显示出视盘新生血管,超广角OCTA显示出全部17眼,检出率100.0%;在余下的81眼中,超广角OCTA更灵敏地显示出10眼存在视盘新生血管。在FFA检查中,...  相似文献   

13.
目的 分析Vogt-小柳-原田综合征(VKHS)急性期的眼底荧光血管造影特点.方法 对26例(49只眼)VKHS急性期患者进行详细眼部检查,并行眼底彩色照相和眼底荧光血管造影(Fundus fluorescein angiography,FFA)等检查.结果 26例(49只眼)急性期患者FFA表现:造影早期36只眼视盘表面放射状毛细血管扩张、染料渗漏至后期呈强荧光;23只眼后极部及中周部脉络膜背景荧光呈斑点状充盈缺损或迟缓;8只眼放射状条形低荧光;42只眼后极部及中周部表现为多发性强荧光斑点,如墨汁样扩散并彼此融合,后期呈大小不等多湖状染料积存的高荧光.结论 VKHS具有选择性损害视网膜色素上皮的特点,FFA的特征性表现对该病早期具有重要诊断价值.  相似文献   

14.
Vogt-小柳-原田综合征的眼底荧光血管造影检查   总被引:5,自引:0,他引:5  
目的:探讨Vogt-小柳-原因综合征(VKH)的荧光素眼底血管造影(FFA)特征。方法:对26例(52只眼),患者的眼部表现及FFA等资料作回顾性分析。结果;全部患者均有双眼视网膜色素上皮(RPE)的多发性渗漏,46只眼形成多囊样荧光素积存的特征性外观,8只眼视盘表面辐射状毛细血管扩张渗漏,6只眼视盘及周围有条状出血遮蔽荧光,视网膜中央血管系统未见受累。结论:VKH的FFA特征为RPE的多发性渗漏,多有囊性荧光素积存的特征性外观。  相似文献   

15.
The findings in iris fluorescein angiograms of 48 eyes with central retinal vein occlusion (CRVO) were correlated with the predominant retinal vascular response. In 24 eyes with the non-ischaemic type of CRVO there were no or only minimal iris vessel changes, whereas in all 24 eyes with ischaemic type of CRVO there was iris vessel dilatation and leakage with or without neovascularisation. These findings support the hypothesis that hypoxic retina may be a cause of rubeosis iridis in CRVO.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号