胃肠超声造影与X线钡餐检查对消化性溃疡的诊断价值

目的比较胃肠超生造影和X线钡餐检查法的优缺点,选出一种更适合诊断消化性溃疡的临床检查方法。方法选取长垣县人民医院2014年2月至2016年5月收入的148例消化性溃疡患者,所有患者均经胃镜和活体组织检查确诊为消化性溃疡。根据临床采用检查方法不同,设为胃肠超声造影组和X线钡餐组。记录两组的检查结果,计算出各组的检出率。结果胃超声波组总计检出率为91.22%(135/148),X线钡餐组为90.54%(134/148),两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比于X线钡餐检查,胃肠超声造影检查法方便快捷,对人体伤害小,有临床推广价值。     

钡餐造影与胃镜检查对诊断消化性溃疡的价值对比分析

目的探讨钡餐造影与电子胃镜两种检查方式在诊断消化性溃疡中的临床应用价值。方法选取该院消化内科2011年4月—2012年3月间70例临床拟诊为消化性溃疡的患者,先进行电子胃镜检查及病理检查,后进行钡餐造影检查,对两种检查方法的诊断结果进行评价。结果钡餐造影的检查结果与电子胃镜的检查结果进行比较,两检查的诊断结果差异无统计学意义（P〉0.05）。结论钡餐造影检查作为一种便捷、廉价的诊断方式,对消化性溃疡的临床诊断仍有良好的诊断价值。     

X线钡餐检查诊断消化性溃疡的评价

物理学家伦琴1895年发现 X 线以来,X 线钡餐检查已成为诊断消化性溃疡的重要方法。虽然纤维胃镜的应用为消化性溃疡的诊断提供了有力的依据,但 10余年来的事实证明,由于 X 线钡餐检查具有痛苦少,患者易于接受,老年、体弱或儿童患者也宜于检     

老年人与老年前期消化性溃疡临床的对比

老年人与青壮年人消化性溃疡的不同点,已在国内外引起广泛的注意。本文收集我院1975年1月～1983年5月住院的369例60岁以上的消化性溃疡(以下称老年组)作一临床分析,并与同期住院的652例45～59岁消化性溃疡(以下称对照组)作一比较。一、病例选择: 选择住院经过手术证实病变、胃肠钡剂X线检查有龛影或纤维胃镜检查发现有消化性溃疡的患者。369例中手术证实148例(40.2％),X线钡剂发现125例(33.7％),胃镜发现27例(7.3％),胃镜发现加手术证实10例(2.7％),X线胃肠钡剂发现加手术证实46例(12.5％),X线胃肠钡剂发现加胃镜证实     

儿童消化性溃疡20例临床观察

目的：早期诊断儿童消化性溃疡。方法：通过对20例有腹痛、消瘦、贫血的患儿消化道症状的分析，及纤维胃镜、GI（胃肠钡餐造影）检查。结果：20例患儿临床确诊为消化性溃疡。结论：有腹痛、消瘦、贫血的患儿早期诊断应考虑到消化性溃疡。     

超声造影与X线钡餐造影对胃癌诊断价值的对比性研究

目的对比超声造影与X线钡餐造影对胃癌的诊断价值。方法我院2011年10月—2012年10月门诊体检中有胃部症状及体征,经胃超声造影和X线钡餐造影(病例从我院放射科数据库收集)检查后疑似胃癌病例各20例,依据病理科调取的病检结果得出诊断符合率,并与放射科数据库调取的钡餐造影检查结果相对照。结果经胃镜取病检证实,超声造影检查疑似胃癌的病例得到确诊13例,4例为平滑肌瘤,3例为息肉,诊断符合率为65%;X线钡餐造影检查疑似胃癌的病例得到确诊11例,4例为平滑肌瘤,3例为黏膜局限性肥厚,2例为息肉,诊断符合率为55%。结论超声造影对胃癌的诊断符合率略高于X线钡餐造影。     

探析胃溃疡患者用X线胃肠造影进行诊断的临床效果

目的对X线胃肠造影在胃溃疡患者中的诊断效果进行探讨。方法取150例胃溃疡患者参与此次研究,患者均于2017年6月至2018年6月入院进行治疗。150例胃溃疡患者依次予以X线胃肠造影以及电子纤维胃镜检查,观察两种检查方法的诊断情况,并比较两组患者的胃溃疡检出情况。结果 X线胃肠造影与电子纤维胃镜的检出率比较差异不明显,P0.05,无统计学意义。结论对胃溃疡患者实施X线胃肠造影检查,诊断价值较高,与电子纤维胃镜可互相弥补,临床上需要结合实际情况合理进行选择。     

泮托拉唑、克拉霉素与甲硝唑配伍治疗消化性溃疡96例

<正>资料与方法1临床资料96例患者均经纤维胃镜确诊为消化性溃疡且无并发症,均符合《内科学》消化性溃疡的诊断标准[1]:慢性、周期性与饮食有关的节律性上腹疼痛;X线钡餐检查显示龛影征象;纤维胃镜检查可见溃疡病灶。随机分为两组。治疗组:50     

胃肠超声造影对胃十二指肠疾病的诊断价值分析

目的 探讨胃肠超声造影对胃十二指肠疾病的诊断价值。方法 选取2018年2月～2019年11月在我院检查的疑似胃十二指肠疾病患者300例,对其均行胃肠超声造影诊断和纤维胃镜诊断,观察并比较两种诊断方式的诊断结果。结果 胃肠超声造影诊断结果显示,急慢性胃炎198例,胃癌23例,胃石症7例,胃、十二指肠球部溃疡52例,其他16例,与纤维胃镜诊断结果相比较,有统计学差异(P0.05);胃肠超声造影诊断准确率(98.67%)高于纤维胃镜诊断准确率(87.33%),两组有统计学差异(P0.05);胃肠超声造影诊断病灶部位显示,胃底30例,胃体98例,胃窦102例,十二指肠球部52例,其他18例,与纤维胃镜诊断结果相比较,有统计学差异(P0.05);患者对胃肠超声造影诊断的依从性(95.00%)高于纤维胃镜(81.33%),有统计学差异(P0.05)。结论 临床上对胃十二指肠疾病患者进行诊断时,采用胃肠超声造影诊断,准确率高,有较高临床推广价值。     

超声图象微机处理对胃肠疾病诊断的价值

本文报告了87例胃肠病患者和91例正常人超声图象微机处理的诊断结果。结果表明超声图象微机处理后可以提高诊断的准确率,除2例十二指肠球部炎漏诊外,其余全部符合,符合率达97.7%。处理后的图象清楚显示胃十二指肠炎、消化性溃疡及胃癌等不易被B超发现的病变。2例胃壁增厚性胃癌,1例胃肠吻合口胃癌,胃镜、胃肠钡餐检查时漏诊,后经超声检查发现。利用微机处理超声图象,可以改善超声图象,提高小病变的发现率。     

胃肠超声造影3196例临床应用体会

目的 探讨胃肠超声造影诊断胃肠疾病的临床价值.方法 3 196例受检者经口服胃肠超声助显剂,使胃腔内形成中等回声界面,超声依次检查食管下段、贲门、胃底部、胃体（大弯及小弯侧）、胃角部、胃窦部、幽门、十二指肠球部.结果 超声造影可以清晰显示胃肠病变、胃壁层次及周围脏器情况,超声诊断符合率：胃及十二指肠溃疡92.3%,胃癌94.7%.结论 经口服胃肠超声助显剂进行胃肠超声造影检查方便、准确、价廉、无创,是对胃镜和X线钡餐等检查的有效补充,适宜临床上胃肠疾病的大规模检查.     

消化性溃疡的实验室检查

目的 分析比较目前用于消化性溃疡(PU)的实验室检查项目。方法 对X线钡餐检查、内窥镜检查、胃液分析、血液检查和幽门螺杆菌检测结果进行综合对照。结果 上述方法均可用于消化性溃疡(PU)的实验室诊断，但均有优点和不足之处。结论 X线钡餐检查仍不失为目前诊断消化性溃疡(PU)的首选方法。     

消化性溃疡胃镜下表现与病理诊断研究

目的:对比分析胃镜检测及病理检测对消化性溃疡的临床诊断价值.方法:选取本院2015年全年收治的190例消化性溃疡患者作为研究对象,结合患者症状表现分组为临床腹痛组和胃肠反应组,以胃镜探测和活体组织病理检测对患者发病情况进行诊断,依据诊断结合临床症状表现,对比分析不同症状条件下患者的胃镜检测结果及病理诊断结果.结果:两组患者经胃镜及病理检测,腹痛组患者平均年龄显著小于胃肠反应组(aP<0.05),且在溃疡面大于2cm数量上显著高于胃肠反应组(aP<0.05);病理检测中,胃肠反应组患者中消化道组织萎缩及消化道粘膜增生的患者数量均显著高于临床腹痛组(aP<0.05),同时对比不同类型腹痛患者病例变化,不规律性疼痛患者在溃疡面直径、不规则形状溃疡中占比均显著高于其余两组,差异显著(P<0.05).结论:临床腹痛性消化性溃疡多见于年轻患者,随着年龄增长胃肠反应性消化性溃疡患者逐渐增加,切溃疡病变由炎症逐渐演变为组织萎缩及增生,本研究为不同症状下患者溃疡病症早期诊断提供了有效的参考.     

老年人消化性溃疡68例内镜及临床分析

目的探讨老年人消化性溃疡的内镜及临床特征。方法将386例消化性溃疡患者分为老年组、中青年组并进行对比分析。结果老年人消化性溃疡胃溃疡多,巨大溃疡多,伴随疾病多,并发症多,症状不典型。结论及早行胃镜或X线钡餐检查是提高老年人消化性溃疡检出率,减少并症的有效手段。     

胃弥漫性病变的超声诊断价值

胃镜和X线胃肠双重对比造影是胃部疾病主要检查手段,随着超声诊断技术的迅速发展,超声已成为胃疾患的良好补充检查方法。本文总结了我院资料较完整的36例胃弥漫性疾病的胃镜、X线、超声及病理诊断,探讨超声对该类病变诊断与鉴别诊断的价值。     

口服均匀有回声型造影剂的胃肠超声造影应用价值

目的探讨口服均匀有回声型造影剂的胃肠超声造影在胃、十二指肠疾病筛查及诊断中的应用价值。方法口服均匀有回声型胃肠超声造影剂,进行胃肠超声检查,通过胃的标准切面及其他切面观察食管下段、胃、十二指肠的显像效果和各种正常、异常声像图表现。结果 714例行胃肠超声造影检查患者中,优良显像449例(62.9%),一般显像254例(35.6%),显像不良11例(1.5%)。其中89例与胃镜、术后病理对照分析,胃肠超声造影检查的阳性率、准确率分别为88.8%(79/89)、78.7%(70/89)。结论口服均匀有回声型造影剂的胃肠超声造影对胃、十二指肠疾病筛查及诊断有较高的阳性率、准确率,为患者检查胃肠疾病提供了一种新的方法。     

小儿消化性溃疡合并上消化道出血122例临床分析

本文对１６４例小儿急性上消化道出血患儿进行纤维胃镜及胃肠钡餐造影检查，确诊为溃疡病的１２２例，为引起急性上消化道出血的重要原因。通过临床观察发现小儿消化性溃疡缺乏典型的病史和症状，极易造成误诊和漏诊。故作者认为：对凡有反复上腹部或脐周疼痛而无寄生虫感染或不明原因贫血者，即使症状不典型亦应考虑及早做Ｘ线胃肠钡餐或纤维内镜检查。虽然两者都是诊断消化道出血原因的重要手段，但本文观察证实内镜检查优于Ｘ线钡餐检查。     

超声诊断幽门梗阻的优势

目的:对比其他医学影像学及胃镜检查方法,探讨实时二维超声显像对诊断幽门梗阻优势.方法:收治手术病理证实的幽门梗阻患者51例,经实时超声显像、胃镜、X线钡餐造影、核磁共振成像及CT的检查对照分析.结果:超声显像检查51例,确诊49例,诊断符合率为96％；胃镜检查19例,确诊16例,诊断符合率84％:X线钡餐造影检查10例,确诊8例,诊断符合率80％；CT检查29例,确诊22例,诊断符合率76％；核磁共振成像检查25例,确诊19例,诊断符合率76％.讨论:实时超声显像在诊断符合率及操作方便性等各方面均优于其他医学检查方法,是幽门梗阻临床上首选的检查方法.     

超声造影检查在诊断消化性溃疡中的临床价值

目的:探讨超声造影检查在诊断消化性溃疡中的临床效果。方法:选择120例拟诊断为消化性溃疡患者,本次研究以胃镜活检结果为最终诊断标准,对比超声造影技术的诊断准确率,说明有效性。结果:超声造影阳性例数为117例,占总人数比例为97.5%;与胃镜活检诊断结果比较相符率为98.3%。其中误诊1例,漏诊2例。比较两种技术诊断结果发现不具有统计学意义,P0.05,说明差异较小,超声造影具有较高的诊断应用价值。结论:超声造影检查是一种诊断消化性溃疡的临床有效手段,该技术诊断效果好,创伤小,值得临床深入研究和广泛推广。     

胃肠道间叶源性肿瘤的影像学诊断应用比较

目的分析多种影像学检查对胃肠道间叶源性肿瘤患者的诊断价值。方法回顾性分析经病理确诊的52例胃肠道间叶源性肿瘤患者,收集术前的胃窗超声造影、常规超声、胃镜、超声内镜、钡餐检查进行对比分析。结果胃窗超声造影检查、常规超声、胃镜、超声内镜、钡餐对胃肠道间叶源性肿瘤的检出率分别为95%、60%、95%、96%、67%,胃窗超声造影检查与常规超声比较差异有统计学意义(P<0.05),胃窗超声造影分别与胃镜、钡餐、超声内镜比较差异无统计学意义(P>0.05);胃镜与超声内镜、钡餐比较差异无统计学意义(P>0.05);钡餐分别与常规超声、超声内镜比较差异无统计学意义(P>0.05);超声内镜与常规超声比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃窗超声造影可作为胃肠道间叶源性肿瘤的一种普查方式进行推广应用。