心理干预对外科手术患者应激反应的影响

目的：探讨心理干预对缓解外科手术患者应激反应的影响。方法：择期手术患者90例随机分成干预组（n=45）对照组（n=45）,对照组仅接受常规的术前护理,干预组在此基础上接受心理干预,比较两组应激反应结果。结果：干预组的焦虑自评量表评分（SAS）、抑郁自评量表评分（SDS）、收缩压、舒张压、心率情况均低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：心理干预可以明显降低外科手术患者术前的应激反应程度,缓解手术患者的负性情绪,帮助其保持较良好的身心状态。     

心理干预减轻康复期精神病患者焦虑抑郁情绪效果观察

目的：探讨心理干预减轻康复期精神病患者焦虑抑郁情绪的临床疗效。方法：选择2008年5月～2009年11月在本院住院的110例精神分裂症康复期患者,随机分为2组,对照组55例采用常规的治疗与护理,治疗组55例在接受常规的治疗与护理的基础上进行心理干预。对两组患者在干预前后均采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和症状自评量表（SCL-90）进行评定。结果：干预后治疗组的SAS、SDS及SCL-90的部分因子相比对照组有明显的差异,P〈0．05,差异有统计学意义。结论：心理干预能有效改善康复期精神分裂症患者的焦虑、抑郁等心理症状。     

心理干预对剖宫产手术患者的影响

目的探讨心理干预对剖宫产手术患者的影响。结论将2008年8月至2012年8月本院100例行剖宫产手术患者随机均为对照组与观察组各50例。对照组给予常规护理,观察组给予心理护理干预。采用抑郁自评量表（SAS）、焦虑自评量表（SDS）,对两组患者护理前后心理状况以及运用VAS评分标准对护理前后疼痛级别进行比较。结果对照组护理前后SAS及SDS得分差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组护理前后SAS及SDS得分差异具有统计学意义（P〈0.05）,且观察组护理后SAS及SDS得分较对照组护理后差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组护理前后VAS评分差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组护理前后差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论心理干预能够明显改善行剖宫产手术患者的抑郁及焦虑的心理状况,且能够明显改善患者术中疼痛,应在临床上加以推广并应用。     

心理护理对高龄食管癌患者围手术期的影响分析

目的探讨心理护理对高龄食管癌患者围手术期的影响。方法选取本院收治的88例高龄食管癌患者,随机将其分为护理组和常规组,各44例,常规组患者行常规围手术期护理,护理组患者则在常规护理的基础上给予患者针对性的心理护理,对两组患者护理干预前后焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分进行对比。结果两组患者护理干预前焦虑自评量表评分、抑郁自评量表比较差异无统计学意义（P〉0．05）,护理干预后护理组明显优于常规组（P〈0．05）。结论在常规护理的基础上给予高龄食管癌患者针对性的围手术期心理护理有助于改善患者的抑郁、焦虑等不良情绪,临床效果显著,值得推广和应用。     

眼科局麻手术患者的心理护理干预效果观察

目的：探讨心理护理干预对眼科局麻手术患者的应激反应的影响。方法：采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对90例眼科局部麻醉手术患者入院后20-30mira进行调查,心理干预后手术前20mim完成第2次SAS、SDS量表调查,同时测量血压和心率,比较干预前后的变化。结果：干预前、后焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分差异有统计学意义,干预后评分明显降低（P〈0．05）;SBP、DBP、HR相比,干预后血流动力学指标更加稳定,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：心理护理干预能明显减轻眼科局麻手术患者的应激反应,有利于患者的康复。     

酒依赖病人家属情绪障碍及心理干预

目的:了解酒依赖病人家属的情绪障碍和心理干预的效果。方法:对患者家属进行心理干预,并用焦虑自评量表和自评抑郁量表在心理干预前后对家属进行测评比较。结果:心理干预前后患者家属焦虑、抑郁情绪明显改善。焦虑自评量表,抑郁自评量表在干预前后总异常数比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:对酒依赖病人家属进行综合干预能有效减轻家属的焦虑抑郁情绪。     

围手术期护理与鼻内镜手术效果的相关性研究

随着医疗器械的创新和发展,鼻内镜已在临床广泛使用.鼻内镜的使用延伸和扩大了手术视野及手术范围,同时对围手术期的护理提出了新的问题.本文采用焦虑自评量表、抑郁自评量表、艾森克个性问卷[1]对102例鼻内镜手术患者进行测评,旨在分析患者个性、心理状态与手术的相关性.     

心理干预在肿瘤手术患者中的作用评价

目的探讨一般支持性心理治疗和认知疗法在肿瘤患者手术中的作用。方法将58例肿瘤手术患者随机分为心理干预组和对照组,每组各29例。两组均接受相应的外科综合治疗及护理措施,干预组在此基础上给于支持性心理治疗和认知疗法。于治疗前及治疗2周末采用焦虑自评量表分别评估治疗前后两组患者的焦虑情绪,并进行对比分析。结果干预组实施心理干预前后焦虑自评量表评分有极显著性意义(P<0.01),两组治疗后比较差异有极显著性(P<0.01)。结论心理干预能有效改善肿瘤手术患者的焦虑情绪,提高患者的治疗效果和生活质量。     

显微血管减压术治疗原发性面肌痉挛患者的心理调查分析

目的面肌痉挛患者手术前后的心理状态进行了简要的调查分析,评价面肌痉挛患者术前术后的焦虑抑郁等心理变化。方法采用Zung自评焦虑量表(SAS),Zung自评抑郁量表(SDS)调查了患者术前术后3d及6个月后的焦虑、抑郁评分。结果发现面肌痉挛患者普遍存在焦虑、抑郁心理变化,但在术后疗效良好的同时焦虑、抑郁心理状态改善不显著。术后6个月,患者的心理状态显著改善。结论面肌痉挛患者在接受显微血管减压术治疗后,在术后早期并不能显著改善患者的心理状态,但远期患者心理状态可以得到非常显著的改善。     

慢性盆腔炎患者心理护理的效果

目的观察慢性盆腔炎患者心理护理的效果。方法 124例慢性盆腔炎患者按随机数字表法分为观察组和对照组各62例。对照组进行常规药物治疗及护理;观察组在对照组基础上强化心理护理。观察两组治疗前及治疗15、30天抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及疗效。结果治疗前后两组的SDS、SAS得分均高于国内常模,但随着治疗时间的延长,两组SAS、SDS评分均有不同程度下降;治疗15天、30天观察组的评分均低于对照组,痊愈率(40.3%)、总有效率(96.8%)均明显高于对照组(22.6%、80.6%),差异有统计学意义。结论心理护理能有效改善慢性盆腔炎患者的抑郁和焦虑状态,并可明显提高疗效。     

整体护理干预对老年胸部手术患者的护理影响

目的：探讨整体护理干预对老年胸部手术患者的护理影响。方法60例老年胸部手术患者,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组患者给予胸部手术常规护理措施,观察组患者实施整体护理措施。观察两组患者焦虑抑郁情绪改变情况。结果观察组干预后的焦虑自评量表评分（37.3±4.1）分和抑郁自评量表评分（38.2±5.4）分分别和对照组干预后的焦虑自评量表评分（46.1±5.2）分和抑郁自评量表评分（43.9±4.8）分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论整体护理干预措施能够有效的改善患者围手术期的焦虑抑郁情绪,利于手术进行和术后康复,护理效果显著,值得借鉴。     

家庭中心式护理对癫痫儿童家长心理状况的影响

目的探讨家庭中心式护理对癫痫儿童家长心理状况的影响。方法将62例癫痫患儿家长随机分为对照组与实验组,每组各31例。对照组予以普通护理干预,实验组予以家庭中心式护理干预。采用中文版Zung焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）分别于干预前、干预2个月评定两组家长的焦虑、抑郁情况。结果两组的焦虑、抑郁评分均高于全国常模（P〈0．01）;干预前,两组的SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;干预2个月,SAS、SDS评分比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论家庭中心式护理能够显著改善患儿家长的焦虑、抑郁情绪。     

心理干预在剖宫产围术期护理中的效果分析

目的观察心理干预在剖宫产孕妇围术期护理中的效果。方法选取2012年8月—2013年4月我院产科接受剖宫产手术的产妇168例。分成观察组和对照组,每组各84例。对照组采取一般护理,不对产妇进行任何特殊的心理干预;观察组对围术期产妇全程进行心理干预护理。观察两组的治疗效果。结果观察组焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分阳性率,术中呼吸、心率、尿量,术后疼痛及恢复进食情况与对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预能有效缓解患者焦虑、恐惧的心理状况,调整好产妇的心理状态,有利于术中生命体征的平稳及手术的顺利进行,减轻了术后疼痛感,促进了术后进食。     

应用舒适护理对手术患者心理状态的影响

目的 观察舒适护理对手术患者心理状态的影响.方法 选取我院近年来收治的130例外科手术患者随机分为观察组与对照组各65例,观察组患者给予舒适护理,对照组患者单纯给予常规护理,比较两组患者手术前后的Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分.结果 两组患者术前SAS、SDS评分无明显差异(P>0.05),但术后两组患者SAS、SDS评分均有明显改善,但观察组患者改善更加明显(P<0.01),具有统计学意义.结论 对手术患者实施围术期舒适护理可以改善患者焦虑、抑郁心理状态,值得推广应用.     

亲情护理对焦虑症患者的护理干预效果

目的探讨亲情护理对焦虑症患者的护理干预效果。方法选择本院2009年12月～2011年12月焦虑症患者共80例,上述患者随机分为观察组和对照组,两组患者均给予相同的抗焦虑类药物。对照组患者给予焦虑症常规护理,观察组在常规护理基础上给予亲情护理干预。采用焦虑自评量表对两组患者护理干预前和护理干预后焦虑状态进行评分。结果护理干预前观察组的焦虑自评量表评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后观察组的焦虑自评量表评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论亲情护理能够显著改善焦虑症患者的焦虑状态,护理效果显著。     

心理干预对子宫肌瘤患者围术巅不良情绪的改善作用

目的探讨心理护理干预对子宫肌瘤患者围术期不良情绪的改善作用。方法选择本院子宫肌瘤患者70例,随机分为观察组与对照组各35例,观察组给予围术期心理护理干预,对照组给予常规护理,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）观察两组护理前后的焦虑和抑郁情况。结果两组患者护理前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;护理后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心理干预对子宫肌瘤患者围术期不良情绪有显著的改善作用,应在临床护理工作中重视。     

厦门市26例女性吸毒人员人格特征与心理状况的相关分析

目的:分析厦门市26例女性吸毒人员的人格特征与心理状况的关系。方法:对厦门市26例女性吸毒人员使用艾森克个性问卷进行人格分析,使用焦虑自评量表,抑郁自评量表进行心理状况测量,了解其人格特征与心理状况之间的相关性。结果:吸毒人员人格特征与个体的心理状况有一定的相关性:精神质与焦虑自评量表,抑郁自评量表呈正相关(P<0.05),外向-内向与焦虑自评量表,抑郁自评量表呈负相关(P<0.05),而神经质与焦虑自评量表,抑郁自评量表无相关(P>0.05),对掩饰与焦虑自评量表呈正相关(P<0.05),与抑郁自评量表无相关(P>0.05)。结论:对吸毒人员中具有精神质高分者进行针对性地心理疏导,对具有外向-内向分较高者,给予鼓励、支持,在强制性戒毒的情况下,对他们的心理状况进行干预,并实施帮教个体化。     

术前心理干预对择期手术患者的影响

目的 探讨术前心理干预对择期手术患者的影响.方法 选择194例择期手术患者,手术日为奇数的入选为干预组,手术日为偶数的入选为对照组,对照组实行常规术前准备,干预组在常规术前准备的基础上给予患者一系列具有针对性的心理干预,比较两组患者术前1晚的睡眠情况、进手术室后的心率、血压情况,同时采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评价两组患者干预前后的心理状况.结果 干预组患者睡眠质量明显好于对照组（Х^2=5.325,P＜0.05）;术前1晚,两组患者的血压和心率差异无统计学意义（t=0.59、0.66、0.40,均P＞0.05）;进手术室后,干预组血压和心率均显著低于对照组（t=14.81、10.88、15.49,均P＜0.05）,干预组患者SDS和SAS评分均低于对照组（t=30.28、17.15,均P＜0.05）.结论 对择期手术患者实施术前心理干预,可以提高患者的睡眠质量,维持进手术室后的心率和血压的稳定性,能明显改善患者的抑郁和焦虑心理,对保证手术顺利进行及术后早日康复具有重要意义.     

心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果

目的探讨心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果。方法所选的急性心肌梗死患者均为2011年2月至2013年2月期间病例,共66例。上述患者均符合急性心肌梗死诊断标准,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规心肌梗死护理干预(简单健康宣教、嘱咐患者充分休息、根据病情改善适当活动、出院指导等)。观察组患者同时给予心理护理干预。观察组患者和对照组患者在护理干预前和护理干预后14 d进行焦虑抑郁情绪评分,所选用的评定量表分别为焦虑自评量表和抑郁自评量表。结果观察组患者干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预前的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别与干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能够显著改善急性心肌梗死患者的焦虑抑郁情绪,利于临床治疗,提高治疗效果,值得借鉴。     

心理干预对宫颈癌患者围术期应激影响的研究

目的观察心理干预对宫颈癌患者围手术期应激的影响。方法将宫颈癌患者80例随机分为观察组与对照组各40例,对照组予妇科常规护理及心理干预;观察组在常规护理基础上予针对性全面心理干预。2组分别于术前及术后填写“Zung焦虑自评量表（SAS）”和“抑郁自评量表（SDS）”,评定2组患者焦虑与抑郁等负性心理并监测BP、HR变化,进行统计分析。结果2组干预后患者焦虑、抑郁值明显低于干预前;观察组干预后评分明显低于对照组;观察组血压及心率波动幅度明显低于对照组,所有差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论通过心理干预,患者心理状态稳定,手术负性情绪得以缓解,顺应性增强;同时,降低血压、心率异常波动,提高手术安全性,利于术后心理及身体康复。