托伐普坦联合左西孟旦治疗顽固性心力衰竭临床疗效分析

目的:探讨顽固性心力衰竭患者采用托伐普坦联合左西孟旦治疗的临床疗效及安全性。方法:选取2015年1月～2018年1月在我院进行治疗的76例顽固性心衰患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组38例。对照组采用常规治疗结合托伐普坦治疗,观察组在对照组的治疗基础上联合左西孟旦进行治疗,比较两组的临床治疗效果。结果:治疗前,两组患者LVEF、BNP和CI指标水平相比较,差异无统计学意义,P0.05;治疗后,观察组患者BNP明显低于对照组,LVEF和CI水平均明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组治疗总有效率为97.4%,明显高于对照组的84.2%,差异有统计学意义,P0.05;两组不良反应发生率相比较,差异无统计学意义,P0.05。结论:采用托伐普坦联合左西孟旦治疗顽固性心力衰竭,能够有效改善患者的心功能,且治疗安全性较高。     

左西孟旦与托伐普坦联合治疗肺心病难治性心力衰竭的临床效果

目的:探讨左西孟旦与托伐普坦联合治疗对肺心病难治性心力衰竭患者可溶性生长刺激表达基因2蛋白（soluble suppression of tumorigenicity2,sST2）、和肽素（copeptin）、中性粒细胞明胶酶脂质运载蛋白（neutrophils gelatinase-associated lipid ...     

盐酸伊伐布雷定联合托伐普坦治疗急性心肌梗死伴心力衰竭的临床效果

目的 探讨盐酸伊伐布雷定联合托伐普坦治疗急性心肌梗死（AMI）伴心力衰竭（HF）的临床价值,为临床治疗提供参考。方法 选取2021年5月至2023年5月菏泽医学专科学校附属医院收治的86例AMI伴HF患者的临床资料,进行回顾性分析。依据治疗方法不同分为用药组（采用托伐普坦治疗,43例）和联合用药组（采用托伐普坦联合盐酸伊伐布雷定治疗,43例）。比较两组患者临床疗效、心肌损伤指标、心功能指标、炎症因子水平及不良反应发生情况。结果 联合用药组患者临床疗效优于用药组,治疗总有效率高于用药组（均P<0.05）。治疗后,联合用药组患者左心室收缩末期内径（LVESD）小于用药组,心肌肌钙蛋白Ⅰ（cTnⅠ）水平、N末端前脑钠肽（NT-proBNP）、白细胞介素-6(IL-6)水平、超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平均低于用药组,左心室射血分数（LVEF）高于用药组（均P<0.05）。两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 盐酸伊伐布雷定联合托伐普坦治疗AMI伴HF患者效果较好,可减轻心肌损伤及机体炎症,改善患者心功能,且安全性较好,值得临床应用。     

左西孟旦联合托伐普坦治疗顽固性心力衰竭的临床研究

目的:探讨左西孟旦联合托伐普坦治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法:选取我院2014年1月~2016年5月收治的顽固性心力衰竭患者88例,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各44例。两组均予常规治疗,对照组在此基础上加用托伐普坦治疗,研究组在对照组基础上采用左西孟旦治疗。比较两组临床疗效。结果:研究组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后,研究组BNP、hs-c Tn T、TXB2、ET、LVEDd及LVESd水平均明显低于对照组,NO、CO、LVEF水平高于对照组(P0.05)。结论:左西孟旦联合托伐普坦治疗顽固性心力衰竭效果显著,可有效改善患者血管内皮功能,调节BNP、hs-c Tn T水平,促进心功能恢复。     

托伐普坦治疗慢性心力衰竭合并低钠血症的临床观察

慢性充血性心力衰竭（CHF）是大多数心血管疾病的最终归宿,也是主要的死亡原因。治疗过程中常因严格低盐饮食、肾滤过量不足或稀释功能障碍、使用排钠利尿剂而发生低钠血症,尤其是老年患者,给CHF治疗带来了困难,甚至发展成为难治性心力衰竭而死亡,故低钠血症是CHF患者预后不佳的独立预测因子。纠正低钠血症对改善CHF症状及预后极其重要,本科在常规治疗基础上加用托伐普坦治疗CHF伴低钠血症,收到了较好效果。报告如下。     

托伐普坦治疗心力衰竭合并低钠血症的疗效

随机将我院2009年8月～2012年3月收治的心力衰竭合并低钠血症患者71例分为两组,对照组给予常规临床治疗,实验组患者给予托伐普坦治疗,对比观察两组患者的疗效。结果实验组患者血钠上升明显,与对照组比较(P<0.05);实验组24h尿量高于对照组患者(P<0.05);两组患者治疗后的心功能无明显差异(P>0.05)。采用托伐普坦治疗心力衰竭合并低钠血症具有较好的效果,值得应用。     

呋塞米联合硝普钠、多巴胺治疗顽固性心衰的临床效果分析

目的 分析硝普钠联合呋塞米、多巴胺治疗顽固性心衰的效果.方法 选取2019年1月～2020年6月我院收治的顽固性心衰患者300例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各150例.两组患者均给予基础治疗,在此基础上,对照组采用硝普钠联合多巴胺治疗,观察组采用硝普钠、多巴胺联合呋塞米治疗,比较两组治疗前及治疗7天结束时心功能...     

硝酸甘油联合呋塞米治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效分析

目的:探究在慢性心力衰竭患者临床治疗中联合应用硝酸甘油和呋塞米的临床疗效。方法:选择本院2020年10月至2021年9月收治的慢性心力衰竭患者60例,并以随机双盲模式将其均分为两组,对照组单用呋塞米治疗,研究组联用硝酸甘油与呋塞米进行治疗,对两组临床疗效、治疗前后的心功能、舒张压、心率和BNP水平变化、用药后的不良反应进行比较分析。结果:研究组临床总体疗效率高于对照组,P<0.05;治疗前两组左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)及左心室射血分数(LVEF)水平比较不存在统计学差异,P>0.05,治疗后研究组LVEDV、LVESV及LVEF水平均优于对照组,P<0.05;治疗前两组舒张压(DPB)、心率(HR)及血浆脑钠肽(BNP)水平比较不存在统计学差异,P>0.05,治疗后研究组DPB、HR及BNP水平均优于对照组,P<0.05;两组患者用药后不良反应发生率比较不存在统计学差异,P>0.05。结论:在慢性心力衰竭患者临床治疗中联合应用硝酸甘油和呋塞米的效果更为明确,能够有效的改善患者各项临床体征及心功能,且联合用药的不良反应较少,安全性较高,值得应用。     

托伐普坦联合托拉塞米治疗老年心力衰竭的短期疗效及安全性分析

目的 分析老年心力衰竭患者接受托伐普坦与托拉塞米联合治疗的临床效果。方法 选取2019年4月—2021年4月期间来院接受治疗的88例老年心力衰竭患者纳为研究对象,通过随机抽签的方式将其划分入研究组44例、对照组44例,对研究组患者予以托伐普坦与托拉塞米联合治疗,对对照组患者予以托伐普坦单独治疗,对比分析两组治疗效果。结果 研究组治疗后左室射血分数(LVEF)水平(51.38±3.12)%高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);左室收缩末期内径(LVESD)水平(33.08±2.41)mm、左室舒张末期内径(LVEDD)水平(41.35±3.28)mm均低于对照组,差异有统计学意义(t=18.249、19.690、22.321,P<0.05);其治疗后尿量(3 608.36±80.46)mL、血钠水平(144.08±2.59)mmol/L以及血浆渗透压(319.49±52.65)mmol/L均高于对照组,差异有统计学意义(t=33.445、7.167、6.005,P<0.05);脑钠肽水平(1 736.95±198.34)ng/L低于对照组,差异有统计学意义(t=...     

短期联合应用托伐普坦、米力农治疗难治性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察短期联合应用托伐普坦、米力农治疗难治性心力衰竭的临床治疗效果。方法选取我院2018年1月～2019年1月收治的难治性心力衰竭患者128例,随机分为观察组和对照组各64例。对照组予米力农治疗,观察组在对照组基础上,联合使用托伐普坦治疗治疗,两组均短期治疗7d,观察两组患者的心功能指标及临床疗效指标变化情况。结果观察组患者治疗后的心功能指标表现明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的24h尿量、6min步行距离(6MWD)及静息状态下1min心率(HR)等疗效指标表现显著好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论短期联合应用托伐普坦、米力农治疗难治性心力衰竭疗效确切,它可减少利尿剂使用量,减轻心脏负荷,改善心功能,有效避免低钠血症、肾功能损伤等不良反应出现,且安全性高,毒副作用低,可在难治性心力衰竭病症的临床治疗中推广。     

硝酸甘油联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效观察

选取本院2013年10月~2015年12月收治的60例心力衰竭患者。分为观察组和对照组各30例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用硝酸甘油、呋塞米治疗。比较两组临床治疗效果及不良反应情况。观察组总有效率为90.00%,显著高于对照组的70.00%,具有显著差异(P0.05)。对照组出现头痛7例,心率加快3例,观察组仅出现2例头痛,两组比较差异有显著差异(P0.05)。在难治性心力衰竭的临床治疗中,除了应用常规治疗,再联合应用硝酸甘油、呋塞米可显著提升治疗效果,值得临床推广应用。     

早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭临床效果初步评定及分析

将2012年6月~2014年6月在本院接受治疗64例心力衰竭患者按数字随机表法分为观察组和对照组各32例,对照组单纯采用呋塞米治疗,观察组采用小剂量多巴胺联合呋塞米进行治疗。对比观察两组治疗方法的临床疗效。结果 (1)观察组与对照组治疗后左室射血分数和6min步行距离均有所改善,观察组的改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)观察组治疗总有效率(87.5%)明显优于对照组(62.5%),差异具有统计学意义(P0.05)。早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果显著,值得推广应用。     

参麦注射液联合呋塞米对心力衰竭患者的应用效果分析

目的 研究参麦注射液联合呋塞米对心力衰竭患者同型半胱氨酸(Hcy)、N末端脑利钠肽前体(NT-proBNP)、瘦素水平的影响及安全性.方法 将齐齐哈尔市第一医院2019年6月至2020年7月收治的64例心力衰竭患者,按照随机数字表法分为参照组(32例,采用呋塞米治疗)与观察组(32例,采用参麦注射液联合呋塞米治疗),两...     

托伐普坦与胺碘酮联合治疗心力衰竭伴心律失常的临床研究

目的：探讨托伐普坦与胺碘酮联合治疗心力衰竭（HF）伴心律失常的临床价值,并观察对心功能、生活质量的影响。方法：按照随机数字表法将2021年3月至2023年3月河南省郑州市第七人民医院收治的120例HF伴心律失常患者分为对照组与观察组,各60例。两组入院后均接受常规治疗,对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用托伐普坦+胺碘酮治疗。对比两组疗效及不良反应情况,同时对比两组疾病相关指标水平及生活质量。结果：观察组治疗结束后总有效率高于对照组（P<0.05）;治疗结束后两组左室射血分数（LVEF）水平高于治疗前,左室收缩末期内径（LVESd）、左室舒张末期内径（LVEDd）水平低于治疗前,且观察组升高与下降幅度更明显（P<0.05）;治疗结束后两组心率（HR）、舒张压（DBP）、收缩压（SBP）水平低于治疗前,且观察组更低（P<0.05）;两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗结束后两组生活质量量表（SF-36）各维度评分均高于治疗前,且观察组更高（P<0.05）。结论：HF伴心律失常患者采用托伐普坦联合胺碘酮治疗疗效确切,可有效促进心功能恢复,...     

托伐普坦联合左西孟旦对老年顽固性心力衰竭患者的疗效分析

目的探讨托伐普坦联合左西孟旦对老年顽固性心力衰竭(RHF)患者心功能及心率变异性(HRV)的影响。方法将125例老年RHF患者随机分为观察组63例和对照组62例。在常规治疗的基础上,对照组给予托伐普坦治疗,观察组在对照组基础上给予左西孟旦治疗。比较2组心功能[左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、N端B型利钠肽原(NT-proBNP)],HRV[24h正常RR间期的标准差(SDNN)、RR间期平均值的标准差(SDANN)、相邻RR间期差值均方根(RMSSD)]以及氧化应激指标[丙二醛(MDA)、总抗氧化物(TAS)、过氧化脂质(LPO)]。结果治疗7 d后,观察组心功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组HRV指标均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组TAS高于对照组,MDA、LPO均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论托伐普坦联合左西孟旦可降低氧化应激程度和心肌损伤程度,改善老年RHF患者心功能和HRV。