首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探讨耳穴贴压结合穴位敷贴干预对慢性肾衰竭(CRF)患者疲乏症状、心理状态及生存质量的影响。方法:选取2018年1月1日~2022年1月31日收治的CRF患者110例,根据随机数字表法分为对照组和研究组各55例,对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上实施耳穴贴压结合穴位敷贴;比较两组干预前后疲乏症状[采用Piper疲乏量表(PFS)]、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、恶心呕吐分级及生存质量[采用生存质量测定量表简表(QLQ-BREF)]。结果:干预后,两组PFS中行为、感觉、情绪及认知维度评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,研究组恶心呕吐分级优于对照组(P<0.01);干预后,两组QLQ-BREF中心理、生理、社会关系、环境维度评分及总分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:耳穴贴压结合穴位敷贴干预能有效改善CRF患...  相似文献   

2.
目的观察心理护理对恶性肿瘤住院患者心理状况干预效果。方法将126恶性肿瘤住院患者随机均分为2组,对照组63例患者采用传统护理,干预组患者63例采用传统护理联合心理护理。分别在干预前后对2组患者进行SDS评分和SAS评分。比较2组患者护理满意度情况,并观察2组患者治疗前后依从性变化情况。结果干预前,2组患者SDS评分和SAS评分比较均无显著差异(P0.05)。干预后,2组患者SDS评分和SAS评分均明显低于干预前(P0.05),且干预组患者的SDS评分和SAS评分均明显低于对照组(P0.05)。干预后,干预组患者的护理满意度明显高于对照组,患者依从性均明显提高,且干预组依从率明显高于对照组(P0.05)。结论心理护理可提高患者心理状态,有重要临床价值。  相似文献   

3.
目的探讨个性化护理结合饮食调护对肺癌化疗患者睡眠质量和心理状况的影响。方法选取2014年4月至2016年6月在该院接受化疗的肺癌患者98例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组49例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上给予个性化护理结合饮食调护干预,对比2组患者护理干预前后的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分情况,分析2组患者护理干预后的不良反应及满意度。结果护理前2组患者的SAS、SDS及PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理干预后,2组患者的SAS、SDS及PSQI评分均得到明显改善,与护理前比较,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组SAS、SDS及PSQI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预后观察组患者恶心呕吐、食欲减退、腹泻、粒细胞减少及口腔炎等不良反应发生例数明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组的满意度为85.71%,明显高于对照组的63.27%,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理结合饮食调护可有效改善肺癌化疗患者的睡眠质量和心理状况,减少不良反应的发生,从而提升护理满意度,值得临床推广使用。  相似文献   

4.
目的:探讨感恩情绪干预对肺癌化疗癌性疲乏患者心理、疼痛感受、睡眠质量的影响。方法:选取2021年5月至2022年4月福建中医药大学附属人民医院收治的肺癌化疗患者66例作为研究对象,按抽签分组分成对照组和观察组,每组33例。对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上增加感恩情绪干预。比较2组患者癌症疲乏量表(CFS)评分、负性情绪、疼痛程度、睡眠质量的变化。结果:干预后,观察组CFS评分、SAS评分、SDS评分、癌性疼痛评分及PSQI评分均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后,观察组睡眠时间长于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:感恩情绪干预可更好降低肺癌化疗患者癌性疲乏感,有效改善其心理情绪,降低疼痛感受,提升其睡眠质量。  相似文献   

5.
目的:探讨优质护理在肺癌患者放化疗期间的临床应用效果。方法:采用随机抽样法选取2017年5月1日~2018年5月31日收治的86例肺癌放化疗患者为研究对象,按照平行对照法将患者分为观察组(实施优质护理)和对照组(实施常规护理)各43例;比较两组心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、疲乏状况[采用癌症疲乏量表(CFS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及患者依从率。结果:两组干预后SAS、SDS评分均低于干预前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.01);两组干预后CFS各维度评分及总分均低于干预前(P0.01,P0.05),且观察组低于对照组(P0.01,P0.05);两组干预后PSQI评分均低于干预前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.01);观察组依从率高于对照组(P0.05)。结论:在肺癌患者放化疗期间辅以优质护理,可以有效调节患者心理状态,减轻疲乏程度,改善睡眠质量,提升依从率。  相似文献   

6.
目的:探讨多样性心理护理对肝癌患者癌因性疲乏(CRF)、负面情绪及生活质量的影响效果。方法:选取2015年1月~2016年1月我院接受化疗栓塞术(TACE)治疗的肝癌患者96例作为研究对象,随机等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予多样性心理护理,干预前和干预15 d均发放Piper疲乏量表(PFS)评估CRF程度,发放医学应对问卷(MCMQ)了解应对疾病的方式,发放焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估焦虑、抑郁程度,发放生活质量问卷(EORTC-QLQ-C30)评估生活质量。结果:观察组干预后PFS评分中的行为、情绪、感觉、认知低于对照组(P0.05);观察组干预后面对评分高于对照组,回避、放弃评分低于对照组(P0.05);观察组干预后SAS,SDS评分低于对照组,EORTC-QLQ-C30评分高于对照组(P0.05)。结论:多样性心理护理可减轻TACE治疗的肝癌患者的CRF程度,改善消极情绪,以积极的心态接受临床治疗,有利于提高生活质量。  相似文献   

7.
目的探讨心理护理对宫颈癌新辅助化疗患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择2015年1月至2016年4月在我院接受新辅助化疗的96例宫颈癌患者为研究对象,随机分为干预组48例和对照组48例。对照组采用常规护理干预,干预组在此基础上实施心理护理干预,比较两组干预前后焦虑、抑郁差异。结果干预前两组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分显著低于干预前(P0.05),而对照组评分与干预前相比差异则无统计学意义(P0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。干预组在心理支持、护患沟通、护理主动性和服务态度方面显著优于对照组(P0.05)。结论宫颈癌新辅助化疗患者实施心理护理干预,可改善焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度。  相似文献   

8.
目的:探讨以马斯洛需求层次论为指导的心理护理对食管癌同步放化疗患者的影响。方法:选取2016年2月1日~2019年12月31日收治的90例食管癌同步放化疗患者,按随机数字表法分为研究组和对照组各45例,对照组进行常规护理,研究组实施以马斯洛需求层次论为指导的心理护理;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、癌因性疲乏[采用简易疲乏量表(BFI)]、希望水平(采用Herth希望量表)及灵性需求[采用中文版灵性需求量表(SNS)]。结果:干预后,两组SAS、SDS评分显著低于干预前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.05);干预后,两组BFI中综合疲劳程度、综合疲劳影响评分显著低于干预前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.05);干预后,两组对现实和未来的态度、采取积极的行动、与他人保持亲密的关系各项评分以及总分显著高于干预前(P0.05),且研究组高于对照组(P0.05);干预后,两组SNS中爱与联系、希望与平和、意义与目的、与超自然的关系、接受死亡各项评分显著低于干预前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.05)。结论:以马斯洛需求层次论为指导的心理护理可显著改善食管癌同步放化疗患者负性情绪,缓解癌因性疲乏,提高患者希望水平,满足患者灵性需求。  相似文献   

9.
目的探究认知行为干预配合音乐疗法对脑膜瘤术后患者心理状态、睡眠质量及心理弹性的影响。方法选取2017年3月至2019年3月在该院收治的脑膜瘤手术患者120例作为研究对象,采用随机对照原则,分为观察组和对照组各60例。对照组行围术期常规护理,观察组在对照组基础上行认知行为干预配合音乐疗法。比较两组患者干预前后心理状态、睡眠质量及心理弹性评分。结果干预后,观察组患者SDS、SAS评分均显著低于对照组(P<0.05),睡眠质量各维度评分均显著低于对照组(P<0.05),心理弹性总分显著高于对照组(P<0.05)。结论认知行为干预配合音乐疗法应用于脑膜瘤患者中,可显著改善其治疗期间的不良情绪、睡眠质量及提高其心理弹性,对提高患者预后具有重要价值。  相似文献   

10.
目的探讨分级心理护理对胃食管反流病(GERD)患者心理状态的影响。方法选取GERD患者242例作为研究对象,随机分为实验组和对照组各121例。对照组采用常规护理,实验组在常规护理基础上实施分级心理护理。从症状自评量表(SCL-90)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、血浆5-HT及GAL水平等方面评价分级心理护理对GERD患者的价值。结果干预后,实验组患者SCL-90中的躯体化等因子得分明显降低,PSQI中的睡眠质量、入睡时间等因子得分明显降低(均P<0.05)。干预后,实验组三级心理护理患者SCL-90中的人际、抑郁、焦虑、敌对、恐怖等因子评分显著下降,二级心理护理患者的躯体化、人际、抑郁、焦虑、恐怖、偏执等因子评分显著下降,一级心理护理患者的人际、抑郁、焦虑、恐怖、偏执、精神病性等因子评分显著下降(均P<0.05)。干预后,实验组三级心理护理患者PSQI因子中仅有日间功能评分显著下降,二级心理护理患者的睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、催眠药物、日间功能等因子评分明显下降(均P<0.05);一级心理护理患者的各因子无明显改变(P>0.05)。对照组患者干预前后SAS及SDS评分比较无明显差异(P>0.05),实验组患者干预后SAS及SDS评分均显著低于干预前(P<0.05);干预后,实验组患者SAS及SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论与常规护理相比,分级心理护理可有效提高GERD患者生活质量、睡眠质量,并改善患者焦虑、抑郁症状,促进5-HT、GAL水平恢复正常。  相似文献   

11.
目的:探讨慢性盆腔炎患者实施综合心理护理后的心理状况变化情况。方法:选取慢性盆腔炎患者182例,随机分为干预组和对照组各91例。初次就诊时,所有入选患者均进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分析。对照组患者常规护理,干预组在对照组基础上进行综合心理护理干预。干预1个月后,再次评价两组患者SAS和SDS评分情况,并和干预前进行比较。结果:两组干预前SAS、SDS评分差异无统计学意义,P0.05;干预后,干预组SAS、SDS评分明显低于对照组,P0.05。结论:综合心理护理干预能改善慢性盆腔炎患者心理状况。  相似文献   

12.
《现代诊断与治疗》2019,(22):4047-4048
目的探讨心理护理联合疼痛护理对改善宫颈癌患者围手术期睡眠质量的临床效果。方法选取我院2016年6月~2018年5月收治的宫颈癌患者50例,按随机数字表法分为对照组和观察组各25例。对照组患者使用常规护理,观察组患者给予心理护理联合疼痛护理干预,比较两组患者干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分及匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)评分。结果干预后,观察组SAS及SDA评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组干预后日间功能障碍、睡眠障碍、催眠药物、入睡时间、睡眠效率、睡眠时间及睡眠质量评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论心理护理联合疼痛护理可改善围手术期宫颈癌患者睡眠质量,减少不良情绪发生。  相似文献   

13.
目的:探讨积极反刍思维训练对慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)5期血液透析患者负性情绪、疲乏状况和睡眠质量的影响。方法:选取2020年1月至2021年6月江苏省人民医院治疗的CKD5期血液透析患者100例,随机分为对照组(n=50)与观察组(n=50)。对照组予以常规护理,观察组实施积极反刍思维训练;于干预前后应用焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)评价患者的焦虑、抑郁情绪,应用疲劳量表(Fatigue Scale-14,FS-14)评定患者的疲乏程度,应用匹兹堡睡眠指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评定患者的睡眠质量。结果:干预后,观察组SA S评分、SDS评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后,观察组FS-14量表总分及身体疲乏、精神疲乏维度评分均显著低于对照组(均P<0.05);干预后,观察组PSQI评分显著低于对照组(P<0.05)。结...  相似文献   

14.
目的:探究个性化护理干预对乳腺癌手术患者负性情绪和睡眠质量的影响价值。方法:选取2016年3月至2017年7月丹阳市人民医院收治的乳腺癌手术患者60例纳入本次研究,按照随机双盲法随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组的基础上采取个性化护理干预。比较2组患者的心理状态、睡眠质量。结果:在实施护理干预后,观察组患者SAS和SDS评分均明显低于对照组(P0.05),同时,观察组患者在护理后的睡眠质量评分显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:个性化护理干预对乳腺癌手术患者负性情绪和睡眠质量的影响较高,能够较好的改善患者的心理状态,并且患者的睡眠质量得到了显著的提升,值得推广。  相似文献   

15.
目的:探讨个体化心理干预在改善产妇产后抑郁状况、提高睡眠质量中的作用。方法:选取2016年2月至2018年2月佛山市南海区罗村医院收治的产褥期产妇100例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理,观察组给予个体化心理干预。比较2组产妇抑郁状况以及睡眠质量。结果:干预前,2组产妇SAS评分、SDS评分及睡眠质量各维度评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);干预后,2组产妇SAS评分、SDS评分及睡眠质量各维度评分均显著降低,且观察组低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论:个体化心理干预可显著改善产妇产后抑郁状况,提高睡眠质。  相似文献   

16.
目的:探讨基于老年综合评估的临床护理路径对老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者癌因性疲乏及睡眠质量的影响效果。方法:选取我院收治的老年晚期NSCLC患者92例作为研究对象,随机等分为研究组和对照组,其中对照组采用常规护理;研究组采用基于老年综合评估的临床护理路径护理。比较两组患者心理状况、癌因性疲乏、睡眠质量情况。结果:护理后两组SAS,SDS评分均低于护理前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.05);护理后两组患者行为、躯体、认知、情感疲乏评分低于护理前(P0.05),研究组低于对照组(P0.05);护理后两组睡眠质量、日间功能、催眠药物、入睡时间、睡眠障碍、睡眠效率、睡眠时间、PSQI总分均低于护理前(P0.05),研究组低于对照组(P0.05)。结论:基于老年综合评估的临床护理路径能够有效改善老年晚期NSCLC患者癌因性疲乏和睡眠质量。  相似文献   

17.
目的分析冠心病住院患者的睡眠质量影响因素,并探讨个性化心理护理干预对睡眠质量的改善效果。方法选择冠心病伴睡眠障碍患者134例,随机分为观察组与对照组,各67例。对照组实施常规护理。观察组在对照组的基础上实施个性化心理护理干预。比较两组干预效果。结果冠心病住院患者睡眠质量影响因素主要与疾病不适症状(90.30%)、心理因素(82.84%)、病区环境不适(80.60%)、疾病强迫体位(47.01%)等有关;观察组干预后SPIEGEL评分及睡眠进程参数均较干预前及对照组显著改善(P0.05);两组干预后SDS、SAS、PSQI评分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.05)。结论个性化心理护理干预有利于改善冠心病住院患者的心理状态及睡眠质量,促进康复。  相似文献   

18.
目的:对肺癌化疗患者应用运动-心理-睡眠护理干预的效果进行观察。方法:选取2020年1月至2022年12月福建医科大学附属泉州第一医院收治的肺癌化疗患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组应用常规护理干预,观察组应用运动-心理-睡眠护理干预,对比2组干预效果。结果:干预前,观察组Piper癌因性疲乏量表(PFS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组化疗症状发生率(10.00%)较对照组(40.00%)低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组6MWT距离更长、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分更低、生命质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对肺癌化疗患者应用运动-心理-睡眠护理干预,对患者癌因性疲乏及化疗症状改善显著,建议推广。  相似文献   

19.
目的:探讨优质护理对老年肺癌患者心理状态、干预疗效及生存质量的影响。方法:将2017年2月1日~2018年10月31日收治的100例肺癌患者依据干预方式不同分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理;比较两组护理后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分、干预疗效及生存质量评分。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05),干预总有效率高于对照组(P0.05),生存质量评分高于对照组(P0.05)。结论:优质护理对改善老年肺癌患者病情控制有较好的辅助作用,能够使患者在心理、生理上处于最佳状态,进而改善生存质量,值得临床推广。  相似文献   

20.
目的:探讨心理护理干预在颅脑外伤患者治疗中的应用效果。方法:将2012年6月~2014年12月收治的124例颅脑外伤患者按随机数字表法分为观察组和对照组各62例,给予对照组患者常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施心理护理干预。观察两组护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分及患者对护理满意度。结果:两组干预后的SAS、SDS评分与干预前比较明显降低(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分明显低于对照组干预后(P0.05);观察组干预后生活质量8个方面的评分均明显高于干预前(P0.05),对照组干预后综合健康状况、心理健康、社会性功能、活力和精力、躯体功能评分明显高于干预前(P0.05),观察组干预后生活质量评分明显高于对照组干预后(P0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对颅脑损伤患者进行心理护理能明显降低患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量评分,提高患者对于护理人员的满意度,促进护患关系和谐。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号