低剂量紫杉醇联合调强放疗治疗食管癌放疗后复发疗效观察

目的观察食管癌根治性放疗后复发患者应用低剂量紫杉醇联合调强放疗治疗的效果及安全性。方法食管癌根治性放疗后复发患者44例,随机分为对照组21例和观察组23例,对照组给予调强适形放疗,观察组在调强适形放疗同时给予紫杉醇40mg/m2,第1、8、15、22、29、36天静脉滴注。治疗后1个月评估2组疗效,并比较2组不良反应发生情况。结果观察组临床缓解率(95.65%)明显高于对照组(71.43%)(P0.05),2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论食管癌根治性放疗后复发患者应用低剂量紫杉醇联合调强放疗治疗可提高近期疗效,不良反应轻。     

脾多肽联合放疗治疗中晚期食管癌近期疗效观察

目的观察脾多肽联合放疗治疗中晚期食管癌的临床疗效。方法选取2013-01-06抚顺市第四医院收治的中晚期食管癌患者78例,随机分为观察组与对照组各39例,对照组予以单纯放疗,观察组则予以脾多肽联合同步放疗,分析对比两组患者治疗效果、不良反应发生率及免疫指标情况。结果观察组总有效率为84.61%,明显高于对照组的69.23%(P0.05);治疗后,观察组CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+升高,CD_8~+比例下降,治疗前后差异有高度统计学意义(P0.01),两组间比较差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论脾多肽联合放疗治疗中晚期食管癌临床效果明显,且能改善患者免疫功能。     

卡培他滨联合调强适形放疗对老年中晚期食管癌的效果分析

选取于我院治疗的60例中晚期食管癌老年患者为研究对象,并随机分为对照组和观察组。其中对照组给予普通放疗治疗,观察组给予调强适形放疗,且在放疗过程中口服卡培他滨进行化疗。治疗结束后,观察两组患者的治疗疗效、生存情况及并发症发生情况,并行比较分析。近期疗效情况:观察组经卡培他滨联合调强适形放疗治疗的有效率高达90.00%,明显高于对照组的63.33%,差异具有统计学意义(P0.05)。生存情况:观察组经卡培他滨联合调强适形放疗治疗后1年生存率为93.33%、2年生存率为63.33%,3年生存率为46.67%都明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。并发症情况:观察组手足综合征不良反应发生率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。而观察组的反射性食道炎和消化道反应的不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。卡培他滨联合调强适形放疗对老年中晚期食管癌的治疗效果显著,安全性较高,值得进一步在临床上推广应用。     

替吉奥联合调强放疗治疗老年中晚期食管癌的临床分析

目的探讨替吉奥联合调强放疗治疗老年中晚期食管癌的临床效果。方法选择2013年9月～2018年9月我院收治的老年中晚期食管癌患者110例,通过数字随机法分为对照组和观察组各55例。对照组患者单纯给予调强放疗治疗,观察组患者给予替吉奥联合调强放疗治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果观察组患者临床治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对老年中晚期食管癌患者给予替吉奥联合调强放疗治疗,可提高其近期临床治疗效果,且不良反应无明显增加,患者均可耐受,值得推广应用。     

卡培他滨联合三维适形放疗治疗老年中晚期食管癌的临床疗效观察

目的总结探讨卡培他滨联合三维适形放疗治疗老年中晚期食管癌的临床疗效。方法随机选择2010年6月至2012年6月期间通许县人民医院收治的60例老年中晚期食管癌患者,随机分为对照组和实验组,每组各30例。对照组采用三维适形放疗治疗,实验组在对照组治疗的基础上联合采用卡培他滨治疗,观察比较两组临床治疗效果以及不良反应情况。结果试验组30例,总有效率为86.67%,明显高于对照组有效率(66.67%),差异有统计学意义(P0.05);两组在胃肠道反应、骨髓抑制以及放射性反应等不良反应情况比较,差异未见统计学意义(P0.05)。结论卡培他滨联合三维适形放疗治疗老年中晚期食管癌治疗效果好,安全便捷,值得临床推广使用。     

再程放化疗在食管癌放疗后复发患者中的应用分析

目的分析食管癌放疗后复发患者应用再程放化疗治疗的价值。方法选择2010年11月至2012年12月符合纳入标准的食管癌放疗后复发患者97例,随机分为治疗组（三维适形放-化疗联合）48例和对照组（单纯三维适形放疗组）49例。比较两组患者近期缓解率、前3年生存率和不良反应。结果治疗组与对照组治疗结束后,患者近期缓解率分别为77．3％（34／44）和80．4％（37／46）,差异无统计学意义（x^2=0．135,P=0．713）;治疗组第1、2、3年生存率略高于对照纽,但差异无统计学意义（P〉0．05）;两组患者不良反应发生情况比较,治疗组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于食管癌放疗后复发患者应用再程放化疗治疗是有效的治疗手段,但是相比单姥．三雏话彤放疗．茸毒副作用明理增加因此应幢雷冼括．     

常规放疗和超分割放疗治疗食管癌的疗效比较

目的：探讨常规放疗和超分割放疗治疗食管癌的临床疗效。方法将80例食管癌患者按随机数字表法分为常规放疗组（对照组）和超分割治疗组（研究组）,各40例,治疗结束后随访3年,比较2组1、3年局部控制率、生存率及不良反应发生情况。结果研究组1、3年局部控制率和生存率均显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。放射治疗后,2组均出现不同程度的全身不良反应、放射性食管炎、放射性气管炎,研究组各不良反应发生率均高于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论食管癌患者采用超分割放疗后临床疗效改善明显,提高了局部控制率、生存率指标,且无明显增加放疗不良反应风险。     

食管癌同步化放疗与序贯化放疗的疗效对比研究

研究同步化放疗与序贯化放疗对于食管癌的疗效。选择收治的52例食管癌患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分为对照组和观察组各26例。对照组采用序贯化放疗治疗,观察组采用同步化放疗治疗,比较两组的疗效、不良反应发生率及6个月、12个月的生存率。观察组治疗有效率为84.62%,显著高于对照组的53.85%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组均出现了下消化道反应、骨髓抑制、肝肾功能异常、体重减轻等常见放化疗不良反应,观察组不良反应率为46.15%,对照组为34.62%,前者多于后者,但差异无统计学意义(P0.05)。观察组出院后6个月的生存率为80.77%,对照组为73.08%,差异无统计学意义;但观察组出院后12个月后的生存率为73.08%,显著高于对照组的46.15%。对食管癌患者进行同步化放疗比序贯化放疗的效果更好,不仅可以延长患者生命期限,改善预后,而且不会增加不良反应的发生率,安全性好,实用性强,值得临床推荐。     

卡培他滨联合放疗对比单纯放疗治疗消化道恶性肿瘤的疗效

目的探讨卡培他滨联合放疗对比单纯放疗治疗消化道恶性肿瘤的临床疗效。方法选取于2015年1月～2016年1月来安阳市肿瘤医院接受治疗的消化道恶性肿瘤患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组应用单纯放疗,观察组在对照组的基础上联合卡培他滨治疗,评估两组的临床总有效率及治疗安全性,同时观察两年内患者的存活率。结果治疗后观察组的临床总有效率为96.00%,高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的不良反应发生率为18.00%,低于对照组的44.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的两年生存率为48.00%,一年生存率为62.00%,均高于对照组的16.00%、52.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论卡培他滨联合放疗对比单纯放疗治疗消化道恶性肿瘤的疗效显著且安全性高,具有临床推广意义。     

中晚期食管癌调强放疗同步化疗的效果分析

目的:探讨中晚期食管癌患者采用调强放疗同步化疗方案治疗的临床效果。方法:选取2017年2月～2018年2月收治的中晚期食管癌患者180例,随机分为对照组和观察组各90例。对照组单用适形调强放疗方案治疗,观察组应用调强放疗同步化疗方案治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组1年、2年生存率均高于对照组(P0.05);两组放射性食管炎、放射性肺炎、胃肠道反应以及骨髓抑制发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 :中晚期食管癌患者应用调强放疗同步化疗方案治疗,可显著提高临床效果,改善1年、2年生存率,且具较高安全性,值得临床推广应用。     

中晚期宫颈癌调强放疗联合同步化疗与常规放疗联合同步化疗临床疗效及不良反应对比观察

目的评价调强放射治疗(IMRT)联合同步化疗治疗中晚期宫颈癌临床疗效及不良反应。方法应用随机平行对照法将80例中晚期宫颈癌患者分为两组。观察组采用IMRT+腔内近距离放疗+顺铂同步化疗;对照组采用常规放疗(前后对穿)+腔内近距离放疗+顺铂同步化疗。评价两组患者1年、3年、5年的局部控制率,远处转移率,患者生存率、无瘤生存率及不良反应。结果观察组1年、3年、5年局部控制率为100.0%、92.5%、87.5%。均高于对照组的95.0%、87.5%、70.0%。两组1年、3年的局部控制率,差异无统计学意义(P0.05),观察组5年局部控制率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组1年、3年、5年远处复发转移率与对照组相近(P0.05)。观察组1、3、5年生存率分别为100.0%、95.0%、90.0%;均高于对照组的95.0%、92.5%、70.0%,两组1年、3年生存率,差异无统计学意义(P0.05),观察组5年生存率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组1、3、5年无瘤生存率分别为100%、75.0%、60.0%;均高于对照组的95.0%、67.5%、40.0%,观察组3年及5年无瘤生存率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组骨髓抑制、放射性膀胱炎、放射性直肠炎等不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论调强放射治疗联合同步化疗可提高晚期宫颈癌临床疗效,减少了治疗不良作用,明显改善患者的生活质量。     

放疗治疗中晚期宫颈癌的临床效果分析

目的探讨中晚期宫颈癌运用不同放疗方案治疗的临床效果。方法选择2010年1月至2011年1月中晚期宫颈癌患者68例为研究对象,按照数字随机表法分为两组,对照组给予单纯放疗治疗,观察组运用同步放化疗治疗,比较分析两组的治疗效果。结果观察组临床缓解率高于对照组(P0.05);治疗期间,观察组不良反应发生率高于对照组,但组间比较差异未见统计学意义(P0.05)。随访3~5年,观察组转移率和复发率均低于对照组,生存率高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗时间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论相比较单纯放疗而言,同步放化疗治疗中晚期宫颈癌,虽然增加了发生不良反应的风险,但其临床缓解率较高,能够提高患者的生存率,值得推广。     

周剂量奈达铂同步后程加速超分割放疗联合体外高频热疗治疗晚期食管癌的临床疗效

目的分析晚期食管癌患者接受周剂量奈达铂同步后程加速超分割放疗、体外高频热疗联合治疗的临床效果。方法选择2017年1月～2018年12月我院收治的晚期食管癌患者60例,依据入院顺序分为对照组和观察组各30例。对照组接受周剂量奈达铂同步后程加速超分割放疗治疗,观察组接受周剂量奈达铂同步后程加速超分割放疗联合体外高频热疗治疗,比较两组疗效治疗效果。结果观察组治疗后社会功能、认知功能、情绪功能、角色功能、躯体功能、总体症状领域等各项生命质量指标结果均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后毒副反应发生率为20%,对照组毒副反应发生率为16.67%,两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论周剂量奈达铂同步后程加速超分割放疗联合体外高频热疗治疗晚期食管癌的疗效较单一方法更明显,且安全性不会受到影响,患者预后更佳。     

紫杉醇与顺铂同步化疗联合放疗治疗老年食管癌临床分析

目的 探讨紫杉醇与顺铂同步化疗联合放疗治疗老年食管癌近期效果及安全性.方法 根据患者意愿将南阳市中心医院2011年1月至2013年1月收治的76例老年食管癌患者分为观察组与对照组,各38例,观察组患者采用紫杉醇与顺铂同步化疗,对照组患者采用单纯腔内放疗治疗,比较两组患者临床疗效与不良反应.结果 观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,P＜0.05;观察组患者除肝肾功能损伤发生率高于对照组外(P＜0.05),其余脱发、白细胞下降、贫血等不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 紫杉醇联合顺铂同步化疗联合放疗治疗老年食管癌效果显著,能够缓解患者病情,治疗中应注意保护肝肾,减少不良反应的发生.     

全脑放疗联合EGFR-TKIs与联合化疗在非小细胞肺癌脑转移中的疗效分析

目的探讨全脑放疗联合表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKIs)与联合化疗在非小细胞肺癌脑转移中的疗效。方法回顾性分析,将2014年1月至2018年2月在青岛大学附属医院接受治疗的60例非小细胞肺癌脑转移患者作为研究对象。按照治疗方法分为两组:观察组27例,给予全脑放疗联合EGFR-TKIs治疗;对照组33例,给予全脑放疗联合化疗治疗;比较两组患者的临床治疗情况、无进展生存期(PFS)以及不良反应发生情况。结果观察组患者颅内病灶客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)分别为74.1%、96.3%,全身病灶ORR、DCR分别为74.1%、92.6%,均显著高于对照组(39.4%,72,7%,36.4%,75.8%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后颅内及颅外PFS分别为(13.42±3.74)个月、(12.46±3.12)个月,均高于对照组[(8.82±1.56)个月,(8.56±1.24)个月],差异有统计学意义(P0.05);1年生存率(66.7%)高于对照组(39.4%),差异具有统计学意义(P0.05);且观察组治疗后不良反应发生率(22.2%)明显低于对照组(42.4%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论全脑放疗联合EGFR-TKIs治疗非小细胞肺癌脑转移,临床效果好,无进展生存期长,不良反应少,值得推广应用。     

卡培他滨联合三维适形放疗治疗老年中晚期食管癌的疗效观察

目的观察对老年中晚期食管癌患者使用卡培他滨联合三维适形放疗的治疗效果和安全性,以提高对老年中晚期食管癌的治疗效果。方法随机抽取老年中晚期食管癌患者74例为研究对象,随机分为两组。对照组使用三维适形放疗治疗,试验组在对照组治疗的基础上使用卡培他滨治疗,观察比较两组治疗效果。结果试验组37例,总有效率为86.49%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者发生不良反应包括胃肠道反应、骨髓抑制等,差异无统计学意义(P0.05)。结论在老年中晚期食管癌患者治疗期间使用卡培他滨联合三维适形放疗的效果较好,安全性高,是一种有效安全的治疗方法。     

三维适形放疗治疗中晚期食管癌56例临床护理

目的:探讨三维适形放疗治疗中晚期食管癌患者的护理方法。方法:将110例中晚期食管癌患者随机分为观察组56例和对照组54例,观察组行三维适形放疗,对照组行普通放疗,放疗前后给予精心护理,治疗期间观察、比较两组不良反应发生情况。结果:观察组近期总有效率为98.2%,对照组为94.4%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组皮肤反应较对照组轻(P<0.05)。结论:中晚期食管癌行三维适形放疗时注意观察不良反应,及时给予有效的治疗和护理,有助于顺利完成治疗,达到较好的治疗效果。     

个体化营养干预在日间食管癌放疗患者中的应用效果研究

目的探讨个体化营养干预对食管癌放疗患者的影响。方法将2017年6月—2018年6月本院收治的100例食管癌患者随机分为观察组和对照组,每组各50例。入院后均行放疗,观察组全程实施个体化营养干预,对照组按食管癌放疗护理常规进行饮食指导。比较两组患者在放疗不同阶段的营养指标以及其对放疗并发症、生活质量的影响。结果两组入院时体重(BW)、体质量指数(BMI)、血红蛋白(Hb)、血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、转铁蛋白(TRF)比较差异无统计学意义(P 0.05);放疗20 Gy时,两组体重(BW)、血清白蛋白(ALB)比较差异无统计学意义(P 0.05),但其他各项指标比较差异有统计学意义(P 0.05);放疗40Gy和56 Gy时,观察组的各项指标均明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组放射不良反应的缓解率明显优于对照组,观察组干预后在整体身体状况、功能领域、症状领域等生活质量方面均优于对照组,差异有统计学意义(P 0.001)。结论个体化营养干预能有效改善食管癌放疗患者的营养指标,降低放疗并发症和提高生活质量。     

重组人P53腺病毒注射液联合调强放疗治疗宫颈癌的疗效观察

[目的]探讨重组人P53腺病毒注射液联合调强放疗(IMRT)治疗中晚期宫颈癌的临床疗效.[结果]选取2013年9月至2016年9月在本院诊治的中晚期宫颈癌患者80例,按照随机原则分为观察组与对照组,每组40例.对照组给予单纯调强放疗,观察组在对照组基础上,给予重组人P53腺病毒注射液治疗,比较两组治疗结束后及治疗结束2个月的疗效、不良反应及生命质量核心量表(EORTC2C30)评分.[结果]治疗结束后,观察组总有效率为65.00%,明显高于对照组总有效率35.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗结束2个月,观察组总有效率为82.50%,明显高于对照组37.50%(P<0.05);两组患者主要不良反应有放射性膀胱炎、骨髓抑制、发热、放射性肠炎、注射部位疼痛等,观察组除发热、注射部位疼痛外,其他不良反应与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组EORTC2C30评分为(16.42±3.17)分,明显高于对照组(14.31±2.36)分,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]重组人P53腺病毒注射液联合腔内放疗治疗中晚期宫颈癌近期疗效满意,且未增加明显不良反应,值得临床推广应用.     

两次放疗计划融合与单次放疗对食管癌的影响

目的探讨两次放疗计划融合与单次放疗对食管癌患者放射性肺炎发生率的影响。方法选取2016年1月～2017年1月我院收治的胸段食管鳞癌患者82例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组仅接受单次放疗治疗,观察组接受两次放疗计划融合治疗,比较两组放射性肺炎发生情况以及一年局控率。结果观察组放射性肺炎发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组一年局控率为95.12%,观察组一年局控率为92.68%,两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论两次放疗计划融合可使食管癌患者放射性肺炎的发生得以有效减少,同时不会降低肿瘤短期局控率,值得在临床推广应用。