系统化康复护理在老年股骨颈骨折人工股骨头置换术患者围手术期中的应用

目的探讨系统化康复护理在老年股骨颈骨折人工骨头置换术围手术期的应用效果。方法选取2013年9月至2017年9月我院骨科接诊的75例股骨颈骨折行人工股骨头置换术的患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组(36例)采用常规护理模式,研究组(39例)实施康复护理模式。比较两组患者干预后关节功能评分(Harris)、生活质量、并发症及临床疗效。结果研究组患者关节活动范围、Harris评分等指数显著高于对照组(P0.05);研究组患者躯体功能、心理功能及总生活质量评分指数与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);研究组患者干预后并发症发生率显著低于对照组(P0.05);研究组干预后临床疗效显著优于对照组(P0.05)。结论老年股骨颈骨折患者人工股骨头置换术围手术期采取康复护理干预模式,有效提高患者生活质量,改善关节功能,降低并发症,效果显著,可推广运用。     

围术期加速康复外科模式对超高龄患者股骨颈骨折预后的效果

目的 分析围术期加速康复外科(ERAS)模式对超高龄患者应用人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折预后的效果.方法 选取行人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折的超高龄患者118例为研究对象,随机分为对照组(n=59)和试验组(n=59).对照组进行常规手术评估及术前准备,试验组围术期以ERAS模式干预.比较2组围术期相关指标及术后并发症发生情况.采用视觉模拟评分法(VAS)、Harris髋关节功能评分及欧洲五维健康量表(EQ-5D)评估患者疼痛程度和术后1、3个月髋关节功能及生活质量.结果 试验组患者48 h内手术率高于对照组,输血率、住院费用低于对照组,术后进食时间、离床活动时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).术后3d,试验组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);术后1个月,试验组Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 ERAS模式应用于超高龄患者股骨颈骨折人工股骨头置换术效果较好,可降低术后并发症发生率,有效促进患者术后恢复.     

延续性护理干预对高龄股骨颈骨折患者人工股骨头置换术后康复效果及生活质量的影响分析

目的将延续性护理干预用于高龄股骨颈骨折人工股骨头置换术中,观察其对患者术后康复与生活质量的影响。方法对2016年4月~2017年2月我院收治的40例高龄股骨颈骨折人工股骨头置换术后患者分组研究,根据护理意愿差异将其分为观察组和对照组各20例,对照组行常规护理干预,观察组在基础上加入延续性护理干预,对两组护理后康复效果、生活质量情况进行观察。结果观察组护理后Harris评分、生活质量评分与对照组相比明显更高,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为5.00%,对照组并发症发生率为30.00%,两组并发症率相比观察组明显更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理干预用于高龄股骨颈骨折人工股骨头置换术患者中效果理想,可改善患者髋关节功能,促进快速康复,提升生活质量,值得临床应用。     

老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术的围术期护理

目的探讨老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术围术期护理措施。方法选取70例老年股骨颈骨折患者为研究对象,均择期行人工髋关节置换术,采用随机数字表法分为研究组和对照组各35例。手术期间,研究组采用综合护理干预及康复指导,对照组采用常规护理,比较2组围术期并发症发生情况。术后随访,运用Harris评分评估患者髋关节功能恢复情况。结果患者术后并发症主要包括切口感染、坠积性肺炎等,研究组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。术后3个月,研究组Harris评分优良率为97.1%,显著高于对照组的74.3%(P0.05)。结论围术期采用综合护理干预及康复指导可有效促进老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术后关节功能康复,降低并发症发生风险。     

延续性护理干预对高龄股骨颈骨折患者人工股骨头置换术后的康复效果及生活质量的影响

目的:探讨延续性护理干预对高龄股骨颈骨折患者人工股骨头置换术后的康复效果及生活质量的影响程度。方法:选取2016年3月~2017年2月于本院进行工股骨头置换术治疗的92例高龄股骨颈骨折患者为研究对象,将92例患者根据随机数字表法等分为对照组和观察组。对照组进行常规骨科护理干预,观察组则进行延续性护理干预。比较两组患者护理前后的康复效果、情绪状态及生活质量评分。结果:护理前两组患者的康复效果、情绪状态及生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后两组患者的康复效果、情绪状态及生活质量评分均持续改善,且观察组显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:延续性护理可有效改善高龄股骨颈骨折患者人工股骨头置换术后的康复效果及生活质量,在高龄骨折患者中的应用价值较高。     

探讨人工髋关节置换术与空心钉内固定术治疗高龄股骨颈骨折患者的临床应用效果

目的分析研讨人工髋关节置换术与空心钉内固定术治疗高龄股骨颈骨折患者的临床效果。方法选取我院2017年1月～2018年1月收治的高龄股骨颈骨折患者86例。随机数字法分为研究组和对照组各43例。研究组采用人工髋关节置换术治疗,对照组采用空心钉内固定术治疗。观察比较两组治疗疗效、并发症等。结果研究组并发症总发生率6.98%,显著低于对照组的27.91%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组Harris评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组活动范围、畸形、功能、疼痛等评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用人工髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折,临床疗效显著,可有效降低并发症。     

精细化护理干预对股骨颈骨折行人工髋关节置换术患者的影响

目的:探讨精细化护理干预对股骨颈骨折行人工髋关节置换术患者的影响。方法:将60例股骨颈骨折行人工髋关节置换术患者根据术后护理干预方式不同分为对照组和研究组各30例,对照组给予常规护理,研究组给予精细化护理干预,比较两组护理效果。结果:研究组术后下肢深静脉血栓形成(DVT)发生率低于对照组(P0.05),髋关节疼痛情况较对照组轻(P0.05),术后1、3个月髋关节功能Harris评分高于对照组(P0.05)。两组护理后健康状况调查简表(SF-36)评分高于护理前(P0.05),研究组护理后SF-36评分高于对照组(P0.05)。结论:对股骨颈骨折行人工髋关节置换术患者实施精细化护理干预措施效果较好,可有效减轻患者关节疼痛,加速髋关节功能恢复,降低术后DVT发生风险,改善生活质量。     

心理护理干预在人工全膝关节置换术围术期中的应用

目的探讨心理护理干预在人工全膝关节置换术围术期中的应用。方法选取2017年1月～2018年12月在我院接受治疗的人工全膝关节置换术患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上给予心理护理,观察两组护理效果,比较两组SAS、SDS评分、依从率及生活质量。结果干预后,观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗依从率为95.00%,显著高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组生活状态、社会功能、躯体功能、心理功能评分均显著高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在人工全膝关节置换术患者围术期开展心理护理,能够显著改善患者负性情绪,提升患者治疗依从性,改善患者生活质量,具有较高推广价值。     

人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折临床比较

分析人工股骨头置换术与全髋关节置换术在治疗高龄股骨颈骨折中的临床效果。选取2015年10月~2016年4月我院收治的70例高龄股骨颈骨折患者,将所有患者随机分为两组,各35例。观察组采用全髋关节置换术,对照组给予人工股骨头置换术,对比两组髋关节功能及疼痛程度、并发症发生率。对照组Harris评分低于观察组,VAS评分及并发症发生率均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。与人工股骨头置换术相比,采用全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折中效果较好,预后髋关节功能恢复效果显著,安全性高,在临床应用中值得推广。     

延续性护理应用于高龄股骨颈骨折人工股骨头置换术后的疗效评价

[目的]评价延续性护理应用于高龄股骨颈骨折人工股骨头置换术后的疗效。[方法]将92例高龄股骨颈骨折人工股骨头置换术病人采用随机数字表法分为两组,对照组46例病人给予常规护理,观察组46例病人在常规护理基础上给予延续性护理。比较两组病人术后1年髋关节功能改良Aubigné-Postel评分、并发症发生情况和生活质量。[结果]观察组病人术后1年髋关节功能改良Aubigné-Postel评分优于对照组,并发症总发生率低于对照组,生活质量评分均优于对照组(P0.05)。[结论]高龄股骨颈骨折人工股骨头置换术后病人采用延续性护理较传统护理能够改善病人的髋关节功能、降低并发症发生率、提高生活质量。     

全髋关节置换术后股骨假体周围骨折患者的围术期护理干预

目的探讨护理干预在全髋关节置换术后股骨假体周围骨折患者围术期的应用效果。方法选取人工全髋关节置换术后股骨假体周围骨折患者38例,随机分为观察组20例与对照组18例。对照组采用围术期常规护理,观察组采用围术期综合护理干预,比较2组患者护理后Harris髋关节功能评分、疼痛(VAS)评分及并发症发生率。结果护理后,观察组患者Harris评分和VAS评分均优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对人工髋关节置换术后股骨假体周围骨折患者实施围术期综合护理干预,可有效减轻患者疼痛,改善髋关节功能,降低术后并发症发生率,护理效果良好。     

综合护理干预对乳房切除患者围术期心理状况的影响

目的:探讨综合护理干预对乳房切除患者围术期心理状况的影响。方法:将我院收治的66例需乳房切除治疗患者利用随机数字表法分为研究组和对照组各33例,其中对照组实施常规护理措施,研究组则实施围手术期综合护理干预方案。两组患者手术前后均接受Zung抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)测评,并做好对比。结果:两组患者入院当天SDS和SAS评分差异无统计学意义(P0.05);研究组术后第3天的SDS和SAS评分均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对乳房切除患者围术期开展综合护理干预能够提高患者心理耐受性,并减缓负性情绪,取得满意临床效果。     

系统性护理复合引导式教育对髋关节骨折患者康复效果的影响

目的探讨系统性护理复合引导式教育对髋关节骨折患者康复效果的影响。方法以本院2017年1月—2019年1月收治的80例髋关节骨折患者为研究对象,所有患者均接受人工髋关节置换术治疗,根据入院单双号将研究对象分为对照组和研究组,每组各40例;对照组接受常规围术期护理,研究组接受系统性护理复合引导式教育;比较两组患者干预后的康复依从性、干预前后Harris髋关节各维度评分变化、干预后的并发症发生率及护理满意度。结果研究组的康复依从性高于对照组(P0.05);两组患者干预前后的关节畸形评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组患者的关节疼痛、关节活动度、关节功能及Harris总分均高于对照组(P0.05),且研究组高于对照组(P0.05);研究组的护理满意度显著高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施系统性护理复合引导式教育可有效提高患者的康复依从性,改善髋关节功能,减少术后并发症,对促进髋关节骨折患者术后康复、提高护理满意度均有积极意义。     

人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床效果

目的探讨人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的效果。方法选取2016年1月至2017年8月84例股骨颈骨折患者作为研究对象,按照手术方案分为对照组与观察组,每组42例。对照组实施人工股骨头置换术,观察组实施全髋关节置换术,比较两组术后3个月髋关节功能恢复情况、不良事件发生情况及生活质量改善情况。结果术后3个月,观察组髋关节功能恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组深静脉血栓、伤口感染、假体脱位发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后GQOL I274量表各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折均可取得一定效果,但全髋关节置换术治疗效果更好,可降低不良事件发生率,安全性高,可促进髋关节功能恢复,提高患者生活质量。     

舒适护理在种植牙患者围术期的应用效果

目的对种植牙围术期患者应用舒适护理,观察分析其应用效果。方法选取2016年8月至2017年8月我院实施种植牙手术患者90例为研究对象,随机将其等分成研究组和对照组,对照组患者实施常规护理,研究组在对照组基础上实施舒适护理干预,比较分析两组患者的焦虑(SAS)与抑郁(SDS)评分、并发症情况、护理满意度。结果对照组患者SAS,SDS评分低于研究组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对种植牙围术期患者进行舒适护理,可提升患者护理满意度,降低并发症发生及负性情绪,有推广应用价值。     

全髋关节与双极人工股骨头置换手术治疗老年股骨颈骨折的临床效果观察

目的探讨全髋关节与双极人工股骨头置换手术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选取2013年6月至2015年6月老年股骨颈骨折患者87例,采用数字随机表法分为两组,对照组43例采用全髋关节置换术治疗,研究组44例采用双极人工股骨头置换治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果研究组手术时间和术中出血量分别为(105.6±11.3)min和(630.4±53.6)ml,均明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);研究组髋关节功能优良率为75.0%,对照组为76.7%,两组比较差异未见统计学意义(P0.05);研究组并发症为异位骨化、假体远骨折和髋臼塌陷,并发症发生率为13.6%,对照组并发症为异位骨化、假体远骨折和无菌性松动脱位,并发症发生率为7.0%,研究组并发症发生率高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论全髋关节与双极人工股骨头置换手术治疗老年股骨颈骨折均有显著效果,各有优势,全髋关节置换术能够降低并发症的发生率,双极人工股骨头置换术能够缩短手术时间,减少术中出血量,临床应该根据患者的实际情况进行选择。     

不同入路行人工股骨头置换术治疗高龄单侧股骨颈骨折的临床疗效及预后分析

目的：比较不同入路行人工股骨头置换术在高龄单侧股骨颈骨折中的效果。方法：回顾性分析2016年7月~2020年7月行人工股骨头置换术的200例高龄单侧股骨颈骨折患者的病历资料,按手术入路方案将其分为对照组和观察组,各100例。对照组采用微创后外侧入路,观察组采用直接前入路,随访至术后3个月。对比两组手术相关指标、疼痛程度、髋关节功能、并发症发生情况。结果：观察组手术时间较对照组长,术中出血量较对照组少,住院时间较对照组短,差异有统计学意义（P＜0.05）;术前,两组疼痛评分、Harris髋关节功能评分相比,差异无统计学意义（P＞0.05）;术后,观察组疼痛评分较对照组低,Harris髋关节功能评分较对照组高,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：相较于微创后外侧入路,直接前入路行人工股骨头置换术创伤性更小,可减轻患者术后疼痛,促进髋关节功能恢复,减少并发症发生,预后良好。     

髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者的围术期护理

目的:探讨髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者的围术期护理方法及效果。方法:将100例行髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组行常规护理干预,观察组在对照组基础上加强围术期护理,比较两组患者髋关节功能、并发症发生、术后生活质量情况。结果:观察组护理后Harris髋关节功能评分高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组护理后心理领域、生理领域、社会关系领域、环境领域、总体感觉以及生活质量总评分均高于对照组(P0.05)。结论:髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者的围术期护理效果显著,有利于改善患者的髋关节功能状况,降低并发症发生率,提高患者术后生活质量。     

预见性护理在髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者中的应用

目的:探究预见性护理在经髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者中的应用效果。方法:选取2017年1月至2018年1月在厦门大学附属中山医院就诊的股骨颈骨折患者作为研究对象,随机选取67例患者作为研究组,在术后采用预见性护理,另随机选取67例患者作为对照组,在术后采用常规护理。比较两组患者的疗效、出血量、对护理满意度、不良反应发生率、SDS及SAS评分。结果:研究组患者的Harris评分显著高于对照组;研究组患者的不良反应发生率显著低于对照组;研究组患者的手术出血量显著低于对照组;研究组患者对护理满意度显著高于对照组;护理后,研究组患者的SDS及SAS评分均显著低于对照组,以上差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:预见性护理在经髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者中具有良好的效果,提高了患者对护理满意度。     

赏识干预对老年股骨颈骨折患者心理康复及生活质量的影响

目的:探讨赏识干预对老年股骨颈骨折患者心理康复状况以及生活质量的影响。方法 :选取我院骨科于2014年2月~2016年3月收治的102例老年股骨颈骨折患者,以随机数字表作为分组依据,将纳入对象等分为研究组和对照组。对照组开展传统的护理照护,研究组则在对照组基础上引入赏识干预。两组患者均于干预前及干预后第4周末接受焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量量表(SF-36)、Harris髋关节测评。结果:两组患者在干预前的SAS和SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组患者的SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者在干预前的各维度生活质量评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组患者的生理功能、躯体功能、总体健康、生理职能、情感职能、精神健康、社会功能以及活动评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者在干预前Harris髋关节评分差异无统计学意义(P0.05);干预后研究组患者的Harris髋关节评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于老年股骨颈骨折患者,引入赏识干预模式,有助于缓解其焦虑、抑郁情绪,且能提高其生活质量,取得较为可观的临床效果,值得推广。