热敏灸治疗颈型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察并比较热敏灸与艾柱灸在治疗颈型颈椎病中的临床疗效。方法:将60例颈型颈椎病患者随机分为热敏灸治疗组和艾柱灸对照组,每组30例。治疗组、对照组隔日1次,3次为一疗程。观察对比两组临床疗效、NPQ、McGill评分。结果:治疗组总有效率为96.67%,对照组总有效率为80%;经统计学分析,治疗组在提高临床疗效、NPQ、McGill评分方面均优于对照组,差异具有统计学意义。结论:热敏灸可以减轻颈型颈椎病患者的疼痛症状,提高临床疗效,值得推广运用。     

艾炷灸与超激光治疗颈椎病颈痛的疗效观察

目的:观察艾炷灸与超激光治疗颈椎病颈痛的临床疗效。方法:将符合纳入标准的70例颈椎病颈痛患者随机分为艾炷灸组和超激光组,每组35例。两组穴位均取双侧颈百劳、肩中俞、心俞,艾炷灸组用艾炷直接灸,超激光组用超激光疼痛治疗仪激光照射。于治疗前、治疗结束时和治疗结束1个月,观察NPQ颈痛量表、VAS评分,并评定两组的临床疗效。结果:治疗结束时和随访1个月,两组NPQ、VAS评分均低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗结束时,两组NPQ、VAS评分及总有效率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。随访1个月,两组NPQ、VAS评分比较,艾炷灸组低于超激光组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:艾炷灸与超激光治疗颈椎病颈痛均有较好疗效。两者近期疗效相当,但艾炷灸远期疗效优于超激光。     

热敏灸法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察热敏灸法治疗神经根型颈椎病的疗效,并与传统艾灸法对比。方法:将120例患者随机分为热敏灸组和传统艾灸组各60例。热敏灸组在头、颈肩部及上肢热敏化高发区寻找热敏穴,实施灸疗,每日1次;传统艾灸组施温和灸夹脊穴、百会、风池、天柱、大椎、至阳、肩井、手三里、外关、合谷、后溪等穴位,每日1次。疗程均为7天。疗程结束及3个月后随访观察其疗效。结果:经治疗1个疗程后,热敏灸组显愈率为65.0%,有效以上者52例3个月后随访显愈率为69.2%;传统艾灸组治疗1个疗程后显愈率为48.3%,有效以上者43例3个月后随访显愈率为44.2%。经统计学处理,两组治疗7天后的疗效及3个月后随访疗效差异均具有显著性意义(P<0.05或P<0.01)。结论:热敏灸法是治疗神经根型颈椎病的有效疗法,疗效满意。     

热敏灸结合颈夹脊穴针刺治疗颈型颈椎病疗效对照观察

目的观察颈夹脊穴针刺配合热敏灸与常规针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效差异。方法将154例颈型颈椎病患者分为热敏组(92例)和针刺组(62例),热敏组采用热敏灸配合夹脊穴针刺治疗,每日1次;针刺组选用风池、天柱、大椎等穴进行常规针刺,每天1次,治疗14次。两组患者采用视觉模拟评分法(VAS)评分,观察两组临床疗效。结果两组治疗方法 VAS评分均明显降低(P0.01),治疗后热敏组VAS评分低于针刺组P0.05。热敏组治愈58例,显效32例,无效2例,针刺组分别为26例、28例、8例,热敏组总体疗效优于针刺组。结论热敏灸结合夹脊穴针刺治疗颈型颈椎病可明显缓解疼痛,疗效优于单纯针刺治疗。     

热敏灸治疗椎动脉型颈椎病灸感与灸效关系的临床观察

目的:通过热敏灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察,探讨灸感与灸效的关系.方法:选择41例椎动脉型颈椎病患者,采用神庭、大椎双点温和灸,每次治疗50分钟,每天1次,连续治疗7天.根据艾灸治疗时有无热敏灸感、出现热敏灸感的次数分为热敏灸感组和无热敏灸感组.分析灸感与灸效关系.结果:艾灸治疗时有无热敏灸感均有疗效,治疗前后比较均...     

理筋通经手法配合热敏灸干预椎动脉型颈椎病的临床研究

目的:观察理筋通经手法配合热敏灸干预椎动脉型颈椎病所致眩晕的临床疗效。方法:将68例患者随机分为两组各34例,治疗组采用理筋通经手法及热敏灸治疗,对照组单独采用热敏灸治疗,1次/d,10次为1个疗程,连续治疗2个疗程后进行疗效统计。结果:治疗组愈显率为85.3%,对照组愈显率为61.8%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:理筋通经手法法配合热敏灸对椎动脉型颈椎病所致眩晕较单纯热敏灸疗法效果显著。     

热敏灸治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的 观察热敏灸治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将患者随机分为两组,热敏灸组在颈肩部热敏化高发区寻找热敏穴实施灸疗;针刺组则以足太阳、督脉、足少阳经穴为主.疗程均为10d.结果 热敏灸组显愈率高于针刺,其有效以上者6个月后随访复发率低于针刺组.结论 热敏灸是治疗椎动脉型颈椎病的有效疗法.     

热敏灸治疗腹泻型肠易激综合征33例

目的:观察热敏灸治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:将62例腹泻型肠易激综合征患者采用随机数字表法随机分为治疗组33例和对照组29例。治疗组给予热敏灸,隔日1次。对照组给予针灸治疗,隔日1次。两组均以2周为1个疗程,共治疗2个疗程。结果:治疗组临床痊愈8例,显效15例,有效9例,无效1例,有效率为96.97%;对照组临床痊愈2例,显效9例,有效15例,无效3例,有效率为89.65%。两组疗效对比,差别有统计学意义(P0.01)。结论:热敏灸治疗腹泻型肠易激综合征疗效显著。     

热敏灸配合通心络治疗头痛43例

目的：观察热敏灸配合通心络治疗头痛的临床疗效。方法：将83例头痛患者随机分为2组。治疗组43例采用腧穴热敏灸百会、太阳、角孙、率谷、风池、大椎、足三里、涌泉等穴,艾炷单点或双点温和灸,每次3～5穴,从上到下,每穴5d,每次15min,每日1次,配合口服通心络胶囊,每次4粒,每日2次,10d为1个疗程。对照组40例采用口服养血清脑颗粒,每次1袋,每日3次,10d为1个疗程。结果：共治疗2个疗程后统计疗效,2组在总有效率方面比较无显著性差异（P〉0.05）,但在愈显率方面比较有显著性差异（P〈0.05）,且在改善症状、缩短疗程方面有显著性差异（P〈0.05）。结论：热敏灸配合通心络治疗头痛有确切的临床效果,优于养血清脑颗粒对照组。     

针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 观察针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 将120例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组60例.治疗组采用针刺结合热敏灸治疗,对照组仅用针刺治疗,治疗3个疗程后观察两组的临床疗效.结果 治疗组总有效率及痊愈率均明显高于对照组(P＜0.01).结论 针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病疗效优于单纯针刺治疗.