共查询到18条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
复方苦参注射液联合化疗药对人结肠癌的抑制作用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探索复方苦参注射液对CW-2人结肠腺癌系的体外直接抑制作用及不同浓度的苦参碱与化疗药联合应用时的协调作用。方法:采用MTT法检测不同浓度的复方苦参注射液以及复方苦参注射液与化疗药联合应用对CW-2人结肠腺癌系的体外抑制率。结果:不同浓度的复方苦参注射液均对CW-2人结肠腺癌系有抑制作用,其抑制作用与浓度成正相关,不同浓度的苦参注射液与化疗药联用体外对CW-2人结肠腺癌系的抑制作用均明显高于单用化疗药。结论:复方苦参注射液体外对CW-2人结肠腺癌系直接抑制作用,该药与化疗药联合应用有协同抗肿瘤作用。 相似文献
2.
目的探讨复方苦参注射液联合化疗治疗中晚期消化道恶性肿瘤的临床效果,生活质量及不良反应情况。方法对52例中晚期消化道恶性肿瘤分为治疗组和对照组,每组26例,治疗组应用复方苦参注射液12mL,dl~15,入选的食管癌、胃癌、结肠癌加用化疗铂类+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶,3~4周为一个周期。对照组单用化疗。连用2个周期后对疗效进行评定。结果治疗组完全缓解3例,部分缓解13例,有效率61.5%。对照组完全缓解1例,部分缓解10例,有效率42.3%。两组比较差异有显著性(P<0.05);生活质量karnofsky评分,治疗组高于对照组,差异有显著性(P<0.05);骨髓抑制、胃肠道反映治疗组明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论复方苦参注射液联合化疗治疗中晚期消化道恶性肿瘤,能够提高治疗效果,改善患者生活质量,减少化疗不良反应。 相似文献
3.
目的探讨复方苦参注射液联合化疗治疗晚期胃肠道恶性肿瘤的疗效。方法选取不能手术或术后复发的胃肠道恶性肿瘤50例,随机分为治疗组30例,对照组20例。治疗组采用复方苦参注射液+化疗,对照组仅用相同化疗方案,治疗两周期后评定疗效。结果治疗组总有效率56.7%,对照组总有效率30.0%,两组比较有显著性差异(P<0.05),Kps评分提高率治疗组明显高于对照组(P<0.05),且治疗组化疗不良反应明显小于对照组。结论复方苦参注射液联合化疗能提高晚期胃肠道恶性肿瘤的疗效,减轻患者的不良反应。 相似文献
4.
复方苦参注射液联合化疗治疗晚期小细胞肺癌的临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:评价复方苦参注射液(岩舒注射液)对晚期小细胞肺癌化疗的增效减毒作用。方法:治疗组41例采用复方苦参注射液联合化疗,对照组44例行单纯化疗,化疗方案相同。2~6个周期后判定疗效。结果:(1)治疗组近期疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)各主要系统的毒副反应治疗组较对照组减轻(P<0.05);(3)化疗后生存质量改善方面,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合化疗能提高临床疗效,减轻化疗不良反应,提高患者生存质量。 相似文献
5.
复方苦参注射液用于化疗的观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:观察复方苦参注射液在恶性肿瘤化疗中的作用。方法:应用苦参注射液配合化疗治疗恶性肿瘤50例(实验组)与单纯化疗组50例对照。结果:实验组恶心、呕吐、肝功能损害发生率明显低于对照组(P〈0.05),粘膜炎、腹泻轻于对照组,两组比较有明显差异。实验组白细胞降低的程度低于对照组(P〈0.05),结论:恶性肿瘤化疗时联合使用复方苦参注射液,可明显减轻化疗毒副作用,提高患者对化疗的耐受性。 相似文献
6.
目的:观察复方苦参注射液在胃癌联合化疗中的作用。方法:将56例胃癌患者分为两组,实验组28例,应用复方苦参注射液配合化疗治疗胃癌;对照组28例,仅单纯化疗。结果:实验组恶心、呕吐、疼痛、肝肾功能损害、白细胞降低等发生率均低于对照组(P〈0.05)。结论:胃癌化疗时联合使用复方苦参注射液可明显减轻化疗毒副作用,提高疗效及患者耐受性。 相似文献
7.
目的:评价复方苦参注射液联合化疗治疗晚期结肠癌的临床疗效、生活质量及其不良作用。方法:对56例晚期大肠癌患者分为治疗组和对照组,每组28例。治疗组静脉滴注复方苦参注射液15mL,d1~14,加用化疗,即用OXA130mg·(m2)-1静脉滴注2h,d1,CF300mg·(m2)-1静脉滴注2h,d1,5-FU400mg·(m2)-1静脉滴,d1,5-FU2400mg·(m2)-1静脉滴注46h,3周为1个周期;对照组单用化疗,3周为1个周期。均连用2周期后评定疗效。结果:治疗组部分缓解17例,有效率为60.7%,对照组部分缓解12例,有效率为42.8%,差异有显著性(P〈0.05);治疗组生活质量Karnofsky评分高于对照组,差异有显著性(P〈0.05);治疗组血液不良反应、胃肠道反应明显低于对照组,差异有显著性。结论:复方苦参注射液联合化疗治疗晚期结肠癌,可提高疗效,改善患者生活质量,降低化疗不良反应。 相似文献
8.
目的:观察复方苦参注射液联合化疗治疗中晚期胃癌的疗效及其毒副反应。方法:将80例中晚期胃癌患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予复方苦参注射液以及ECF(表阿霉素+氟尿嘧啶+顺铂)治疗,对照组为单纯ECF治疗,治疗六周后观察两组近期疗效情况和药物毒副反应。结果:治疗组40例无CR,26例PR,有效率65%.对照组40例无CR,15例PR,有效率37.5%.两组比较有统计学显著性差异(P〈0.05)。治疗组较对照组在白细胞、红细胞、血小板下降及胃肠道反应等毒副反应均有所改善。结论:复方苦参注射液联合ECF化疗治疗中晚期胃癌能够减轻中晚期胃癌患者的毒副反应,具有改善临床症状的效果。 相似文献
9.
目的探讨复方苦参注射液联合化疗治疗晚期恶性肿瘤患者的临床疗效和生活质量。方法将135例晚期恶性肿瘤患者随机分成两组,其中治疗组85例,采用复方苦参注射液联合化疗;对照组50例,以相同方案单纯化疗;观察比较两组的疗效和不良反应发生率。结果治疗组总有效率RR 56.47%,明显高于对照组的RR 36.00%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。治疗组WBC减少、贫血、肾功能异常、肝功能异常等显著低于对照组(P均<0.05)。结论复方苦参注射液联合化疗能提高临床疗效,明显减轻化疗的不良反应,显著改善患者的生活质量。 相似文献
10.
目的研究复方苦参注射液联合化疗治疗晚期大肠癌的临床疗效。方法将2006年6月-2009年1月商丘市第一人民医院104例均经细胞学或组织学证实为晚期大肠癌患者随机分为治疗组(复方苦参注射液联合化疗组)和对照组(单纯化疗组),其中治疗组56例,对照组48例,比较两组在疗效、生活质量、不良反应等方面的差异。结果治疗组有效率(CR+PR)为72%,对照组有效率(CR+PR)为65%,比较差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后生活质量改善比较,治疗组有效率为75%(42/56),对照组有效率45.8%(22/48),治疗组患者生活质量改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组与对照组主要不良反应比较,白细胞的减少、腹泻、周围神经毒性、恶心、呕吐、贫血、血小板减少发生率比较对治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方苦参注射液可以有效地提高生活质量,减轻化疗不良反应。 相似文献
11.
目的:观察大剂量复方苦参注射液联合吉西他滨+卡铂(GC)化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法:将90例确诊的晚期NSCLC患者以随机抽样法分为治疗组50例和对照组40例,治疗组采用大剂量复方苦参注射液联合GC方案化疗,28 d为1个周期,连用2个周期;对照组应用GC方案化疗,观察实体瘤近期疗效、疼痛程度缓解、生活质量变化、不良反应等情况。结果:治疗组疼痛缓解程度明显优于对照组,近期疗效及生活质量改善方面,治疗组较对照组高;2组不良反应比较,除血红蛋白计数下降差异无统计学意义(P>0.05)外,其余指标治疗组均低于对照组。结论:大剂量复方苦参注射液联合GC化疗具有明显减轻癌性疼痛、增强疗效、改善生存质量、减轻化疗不良反应的作用。 相似文献
12.
目的:观察复方苦参注射液联合介入化疗对晚期非小细胞肺癌患者近期疗效、疼痛缓解及生活质量的影响。方法:将59例晚期非小细胞肺癌患者随机分为2组:实验组30例,给予复方苦参+介入化疗;对照组29例,给予单纯介入化疗。2个疗程结束后进行评价。结果:实验组临床获益率为93.3%、对照组为72.4%,2组比较有显著差异(P<0.05)。实验组中20例癌痛患者,治疗后癌痛缓解率65%,对照组18例癌痛患者,治疗后缓解率44.4%,2组差异有显著性(P<0.05);实验组患者的生活质量明显提高,不良反应减轻,与对照组相比均有显著性差异(P均<0.05)。结论:在介入化疗治疗非小细胞肺癌的同时给予复方苦参注射液能够起到稳定患者肿瘤病灶、缓解疼痛、提高生活质量的作用。 相似文献
13.
目的:在儿童晚期肿瘤患者中观察复方苦参注射液作为化疗辅助药物的疗效。方法:57例患者随机分为两组,即化疗加复方苦参注射液组(治疗组)29例,和单纯化疗组(对照组)28例,比较两组化疗相关消化和血液系统急性毒性的发生、外周血的恢复和疼痛症状的变化。结果:ⅡI、IV级消化和血液系统急性毒性的发生,治疗组为21%和41%,低于对照组的39%和57%。外周血ANC和plt恢复时间治疗组为11.3天和12.6天,短于对照组的13.9天和15.7天。结论:复方苦参注射液减轻化疗相关消化和血液系统急性毒性。 相似文献
14.
复方苦参注射液联合GP方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌47例临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察复方苦参注射液联合GP方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌的安全性及疗效。方法:将47例患者随机分为2组。治疗组24例,采用复方苦参注射液联合GP方案化疗;对照组23例,单纯用GP方案化疗。比较两组近期实体瘤疗效、生活质量改善以及不良反应。结果:近期疗效有效率治疗组为37.5%,对照组为30.4%,两组比较无显著性差异(P〉0.05)。治疗组生活质量评分(KPS)好转率为54.2%,对照组为34.8%,两组比较有显著性差异(P〈0.05)。治疗组化疗后外周血WBC、Hb、BPC均降低,但对照组下降更为明显(P〈0.05)。结论:复方苦参注射液在晚期非小细胞肺癌化疗中有减毒增效、提高生存质量的作用。 相似文献
15.
姜桂林 《中国医院用药评价与分析》2007,7(2):147-148
目的:观察复方苦参注射液联合化疗对晚期肿瘤的近期疗效。方法:自2003年10月~2006年10月,42例晚期恶性肿瘤患者应用复方苦参注射液联合化疗,应用2个周期以上进行疗效评价。结果:入组患者PR40.5%,SD50%,PD9.5%,中位生存期13.1个月,1年生存期为41.7%。不良反应多为骨髓抑制,胃肠道反应多为Ⅰ、Ⅱ度。结论:复方苦碱注射液能够减少化疗毒副作用,增加患者化疗耐受性,提高生活质量。 相似文献
16.
目的:观察中药复方苦参注射液联合内分泌治疗晚期前列腺癌的临床疗效。方法:选择晚期前列腺癌患者50例,参照患者个人意愿,分为治疗组与对照组各25例,治疗组采用内分泌治疗加复方苦参注射液每日15 mL,对照组采用内分泌治疗,治疗周期均为2个月,观察患者血清前列腺特异性抗原(PSA)水平、最大尿流率、前列腺体积、一般状况评分(KPS评分标准)的改善情况。结果:2组患者治疗后的PSA水平、最大尿流率(MFR)、前列腺体积、KPS评分都有明显改善,和治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05),治疗后治疗组对于患者PSA水平、MFR、KPS评分的改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而2组之间对于患者前列腺体积的缩小程度相似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中药复方苦参注射液辅助治疗晚期前列腺癌的临床疗效确切,值得推广应用。 相似文献
17.
复方苦参注射液联合放射治疗晚期骨转移疼痛的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察复方苦参注射液联合放射治疗晚期骨转移疼痛的疗效。方法:将我院同期收治住院的骨转移癌患者78例,随机分为对照组38例和治疗组40例。对照组患者采用体外放射治疗(DT30GY,共10次);治疗组在对照组的基础上静脉滴注复方苦参注射液(20mL,每日1次,共10次)。观察治疗后2组患者的骨痛缓解效果、生存质量(KPS)评分和不良反应。结果:治疗组的止痛效果明显优于对照组,2组比较有显著性差异(P<0.01);治疗组KPS评分高于对照组,2组比较有显著性差异(P<0.01);2组患者均未见严重不良反应。结论:复方苦参注射液联合放射治疗晚期骨转移疼痛有明显协同作用,能有效改善患者生存质量。 相似文献
18.
目的:观察复方苦参注射液联合吉西他滨(gemcitabine,GEM)+顺铂(cisplatin,DDP)方案(GP方案)治疗非小细胞肺癌(non-small-cell lung cancer,NSCLC)的疗效及不良反应。方法:将2007年1月—2010年2月收治的112例晚期NSCLC患者以随机抽样法分为对照组(GP)和治疗组(复方苦参注射液联合GP)。对照组给予吉西他滨1 g.m-2,d1、8,静脉滴注;顺铂25 mg.m-2,d1~3,静脉滴注,21 d为1个周期。治疗组给予GP方案(剂量及用法同化疗组)化疗同时给予复方苦参注射液20 mL溶于0.9%氯化钠注射液250 mL中静脉滴注,每日1次,连用14 d。至少化疗2个周期后评价疗效和不良反应,并随访生存期。结果:对照组50例可评价疗效,治疗组53例可评价疗效。治疗组有效率(RR)为40.5%(21/53),疾病控制率(DCR)为88.1%(46/53),较对照组[RR为30.0%(15/50),DCR为86.0%(43/50)]有所提高,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组在总生存期(OS)、Karnofsky(KPS)评分方面优于对照组(P<0.05);无进展生存期(PFS)方面,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者的不良反应主要为骨髓抑制和消化系统反应,治疗组白细胞计数下降、贫血、恶心、呕吐的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合GP方案治疗晚期NSCLC能延长OS,改善患者的生活质量,减少不良反应的发生。 相似文献