复方苦参注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的:观察复方苦参注射液联合TP(紫杉醇+顺铂)方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法:对本院收治的60例非小细胞肺癌随机分成治疗组和对照组各30例,两组均予以TP方案化疗,第1日紫杉醇175 mg/m2,第2~4日顺铂85 mg/m2,每21 d为1周期;治疗组在此基础上联用复方苦参注射液20 ml加入氯化钠注射液250 ml中静脉滴注,1次/d,连用14 d为1周期。两组均进行4周期治疗,同时观察两组的近期疗效、生活质量及血液学毒性反应。结果:两组近期疗效比较,差异无显著性(P>0.05)。治疗组患者生活质量评价治疗组优于对照组,差异有显著性(P<0.05);血液学毒性反应明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论:复方苦参注射液对晚期非小细胞肺癌患者的化疗有提高生活质量,减轻骨髓抑制等作用。     

复方苦参注射液雾化吸入联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的:观察复方苦参注射液雾化吸入联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法:将病理学或者细胞学检查确诊的377例晚期非小细胞肺癌患者随机分成试验组和对照组。试验组188例,采用复方苦参注射液雾化吸入联合NP方案全身化疗;对照组189例,单纯采用NP方案全身化疗。2组化疗均21d为1个周期,至少4个周期,在第2周期结束时评价疗效。结果:试验组和对照组的有效率分别为52.5%和41.4%(P<0.05)。试验组胃肠道反应和骨髓抑制较对照组减轻,差异有统计学意义(P<0.05);试验组和对照组患者中位生存期分别为9.56个月和7.60个月(P<0.05),化疗后生存质量KPS评分试验组明显高于对照组(P<0.05)。结论:复方苦参注射液雾化吸入联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效好,患者不良反应轻,具有提高中位生存期,改善患者生存质量的作用。     

复方苦参注射液联合PP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察复方苦参注射液（岩舒）联合PP方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效和不良反应。方法：紫杉醇（PTX）150 mg.（m2）-1,第1天静脉滴注;顺铂（DDP）25 mg.（m2）-1第1,2,3天静脉滴注,21天为1周期,2周期后进行疗效评定。治疗组在化疗同时应用复方苦参注射液20 mL,静脉滴注,每日1次,连用14天,2疗程后进行评定。结果：治疗组近期总有效率为42.59%,对照组为31.48%,两者差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗组胃肠道反应及骨髓抑制较对照组减轻,两者有统计学意义（P＜0.05）。结论：复方苦参注射液联合PP方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效较好,不良反应轻。     

复方苦参注射液联合培美曲塞二线治疗晚期非小细胞肺癌112例临床观察

目的:观察复方苦参注射液联合培美曲塞二线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效及不良反应。方法:112例晚期NSCLC一线化疗失败患者分为对照组56例和治疗组56例,均采用培美曲塞方案化疗,治疗组加用复方苦参注射液,完成2～4个周期后进行疗效评价。结果:2组近期疗效、中位疾病无进展时间无显著差异,生活质量的改善及体重增加方面治疗组优于对照组,不良反应方面治疗组轻于对照组。结论:复方苦参注射液联合培美曲塞二线治疗晚期非小细胞肺癌患者,疗效尚可,具有改善患者的生活质量及减轻化疗不良反应的作用。     

复方苦参注射液联合化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效分析

目的:探讨复方苦参注射液联合化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的治疗效果.方法:选取2014年5月－2015年3月间在本院进行治疗的76例老年晚期非小细胞肺癌患者,随机分成两组各38例,均给予相同的化疗治疗方案,观察组在此基础上加用复方苦参注射液.静脉滴注复方苦参注射液(山西振东制药股份有限公司,国药准字Z14021231)20 ml混合氯化钠注射液250 ml,1次/d,每14 d为1个周期.两组患者均进行4周期的治疗.观察两组治疗效果、不良反应等相关指标.结果:两组患者在治疗效果方面差异无统计学意义(P>0.05),但是在治疗不良反应方面观察组优于对照组,并且差异具有统计学意义(P<0.05).结论:复方苦参注射液联合化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌治疗效果保持良好,不良反应明显少,疾病控制佳,值得在临床上应用推广.     

参芪扶正注射液对非小细胞肺癌NP方案化疗减毒作用的临床研究

目的:观察参芪扶正注射液对非小细胞肺癌患者NP方案化疗的减毒作用。方法:将85例非小细胞肺癌患者随机分为两组:治疗组43例,用参芪扶正注射液250 mL.d-1静脉滴注14 d配合NP方案化疗,对照组42例,单纯用NP方案化疗。NP化疗方案为顺铂(DDP):80 mg.m-2,d 1,或35 mg.m-2,d 1~d 3;诺维本(NVB):35 mg.m-2,d 1,d 8,3周重复1次,共2个化疗周期。结果:治疗组肝功能、肾功能、T细胞亚群、NK细胞、KPS评分、欧洲癌症研究与治疗协会(EORTC)QLQ-C30生活质量调查问卷、EORTC QLQ-LC13肺癌特异量表、远处转移状况均优于对照组(P<0.05)。结论:参芪扶正注射液可减轻非小细胞肺癌患者NP方案化疗所致毒副作用,改善生活质量,减少远处转移。     

艾迪注射液联合NP方案治疗非小细胞肺癌60例临床观察

目的观察艾迪注射液联合NP方案治疗非小细胞肺癌的临床效果。方法将60例非小细胞肺癌患者随机分为2组,对照组30例应用NP方案化疗,治疗组30例应用NP方案化疗联合艾迪注射液静脉滴注;2个周期后评价疗效。结果2组患者近期疗效差异无显著性,但治疗组患者治疗后生活质量、机体免疫功能明显优于对照组,不良反应低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论艾迪注射液能减轻NP方案对机体的不良反应,提高机体免疫力,增加患者对化疗的耐受性。     

大剂量复方苦参注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的:观察大剂量复方苦参注射液联合吉西他滨+卡铂(GC)化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法:将90例确诊的晚期NSCLC患者以随机抽样法分为治疗组50例和对照组40例,治疗组采用大剂量复方苦参注射液联合GC方案化疗,28 d为1个周期,连用2个周期;对照组应用GC方案化疗,观察实体瘤近期疗效、疼痛程度缓解、生活质量变化、不良反应等情况。结果:治疗组疼痛缓解程度明显优于对照组,近期疗效及生活质量改善方面,治疗组较对照组高;2组不良反应比较,除血红蛋白计数下降差异无统计学意义(P>0.05)外,其余指标治疗组均低于对照组。结论:大剂量复方苦参注射液联合GC化疗具有明显减轻癌性疼痛、增强疗效、改善生存质量、减轻化疗不良反应的作用。     

应用FACT-L量表评价复方苦参注射液用于老年非小细胞肺癌患者的临床疗效

目的:采用FACT-L量表评价复方苦参注射液对老年晚期非小细胞肺癌患者生存质量的影响。方法:68例老年晚期非小细胞肺癌患者随机分为复方苦参注射液观察组(35例)和对照组(33例),两组均予吉西他滨单药方案化疗4个周期,每28日为l周期。观察组每个化疗周期第1日同时开始应用复方苦参注射液1周。结果:观察组治疗4个周期后,日常活动、情绪、活动能力及其他因素(肺癌附加关注)的评分比治疗前及对照组显著增加(P<0.05)。而对照组只有日常活动、情绪及其他因素(肺癌附加关注)的评分均较治疗前增加(P<0.05)。结论:复方苦参注射液可改善老年晚期非小细胞肺癌患者生存质量,降低化疗药物的不良反应。     

复方苦参注射液联合GP方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:观察复方苦参注射液联合GP(吉西他滨+顺铂)化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效.方法:将62 例不能手术或术后复发的NSCLC患者,随机分为治疗组和对照组,每组31 例,治疗组采用复方苦参注射液配合GP方案化疗,21 d为1 个周期,连用2 个周期;对照组应用GP方案化疗,观察近期疗效、生活质量变化、毒副反应等情况.结果:两组近期总缓解率差异无统计学意义(P＞0.05),但治疗组生活质量明显改善,毒副作用低于对照组.结论:复方苦参注射液联合GP化疗具有改善晚期NSCLC患者的生存质量,减轻化疗毒副反应的作用.     

复方苦参注射液联合ABVD方案治疗霍奇金淋巴瘤的临床观察

目的:观察复方苦参注射液联合ABVD方案治疗霍奇金淋巴瘤的疗效及毒性。方法:98例霍奇金淋巴瘤患者按随机抽样法分为复方苦参注射液联合ABVD方案组(A组)和ABVD方案组(B组),A组:48例患者接受ABVD方案(阿霉素25 mg.m-2,静脉注射,d1,15;博来霉素10 mg.m-2,静脉注射,d1,15;长春新碱6 mg.m-2,静脉注射,d1,15;达卡巴嗪375 mg.m-2,静脉注射,d1,15),同时给予复方苦参注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液内静脉滴注,d1～14。B组:50例患者接受ABVD方案化疗同A组,不应用复方苦参注射液。2组均以28 d为1个周期,化疗4个周期。结果:A组CR为34例(70.8%)、PR为11例(22.9%)、SD为2例(4.2%)、PD为1例(2.1%),有效率为93.7%;B组CR为25例(50%)、PR为9例(18%)、SD为12例(24%)、PD为4例(8%),有效率为68%。结论:复方苦参注射液联合ABVD方案治疗霍奇金恶性淋巴瘤疗效较好,患者可耐受。     

多西他赛联合吡柔比星与顺铂2种方案治疗晚期乳腺癌的临床疗效观察

目的:比较多西他赛联合吡柔比星(TT)与顺铂(TP)2种方案治疗晚期乳腺癌的临床疗效和不良反应。方法:TT组采用吡柔比星40～50 mg.m-2,静脉注射,d1;多西他赛75 mg.m-2,静脉滴注1 h,d2。TP组采用多西他赛75 mg.m-2,静脉滴注1h,d1;顺铂75～80 mg.m-2(分2～3 d),静脉滴注,d2～3或d4;2组使用多西他赛前30 min分别静脉注射地塞米松10 mg和西咪替丁300 mg,并于10 h后开始口服地塞米松8 mg,每日2次,连服3 d;化疗前30 min静脉滴注托烷司琼5～6 mg。以上每3～4周为1个周期,至少完成2个周期。结果:69例患者共接受190个周期的化疗,每例至少完成2个周期,均可评价疗效。2组总有效率(RR)为50.7%(35/69);TT方案组RR为52.8%(19/36),CR为13.9%(5/36);TP方案组RR为48.5%(16/33),CR为6.1%(2/33),2组近期疗效比较差异无统计学意义,P>0.05。TT组脱发发生率为100%(36/36),高于TP组的54.5%(18/33),2组比较差异有统计学意义,P<0.05;而骨髓抑制、恶心、呕吐和腹泻及Ⅲ+Ⅳ度毒性反应,2组比较差异均无统计学意义,P>0.05。结论:TT和TP方案治疗晚期乳腺癌患者,疗效相近,RR较高,不良反应可以耐受。     

培美曲塞二钠联合卡铂与吉西他滨联合卡铂治疗中晚期非小细胞肺癌的临床对比研究

目的：观察培美曲塞二钠（pemetrexed disodium,PEM）联合卡铂（carboplatin,CBP）在晚期老年非小细胞肺癌（NSCLC）中的临床疗效及不良反应。方法：102例晚期老年（≥60岁）非小细胞肺癌患者分成培美曲塞二钠组（A组）和吉西他滨组（B组）,A组：培美曲塞二钠/卡铂（51例）,B组：吉西他滨（GEM）/卡铂（51例）。PEM：500mg·m-2,静脉滴注,d1;CBP300mg·m-2,静脉滴注,d1,21d为1个周期。GEM1000mg·m-2,d1,8,CBP300mg·m-2,d1,21d为1个周期。结果：102例患者的症状均有不同程度的改善。A组和B组有效率为41.2%、37.3%,2组间无显著性差异（P〉0.05）。不良反应方面,B组对血象的影响、恶心呕吐症状及脱发的发生率明显高于A组（P〈0.05）。结论：PEM/CBP与GEM/CBP对晚期老年非小细胞肺癌的近期临床疗效相近,但PEM组耐受性及不良反应低于GEM组,培美曲塞二钠联合卡铂方案可作为治疗晚期老年非小细胞肺癌有效的化疗方案     

苦参注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察苦参注射液加化疗与单纯化疗对晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应。方法67例患者分治疗组和对照组，治疗组在化疗NP（诺唯本＋顺铂）方案的基础上加用苦参注射液治疗，对照组单纯化疗。结果治疗组与对照组的近期客观疗效分别为51.61%与44.44%，差异无统计学意义，但治疗组的毒副反应均低于对照组。结论苦参注射液能减轻化疗药物引起的胃肠道反应，对骨髓有保护作用。     

多西他赛一线治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:观察多西他赛单药治疗老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法:选择2007年1月-2010年7月我院收治的高龄、晚期NSCLC患者97例,双盲法随机分为A、B组。A组(48例)使用多西他赛单药治疗,多西他赛单药60～75mg·m-2溶于0.9%氯化钠溶液250mL中静脉滴注1h,于第1天或者分于第1、8天给药。B组(49例)使用多西他赛联合顺铂治疗,多西他赛用法同A组;顺铂60～80mg·m-2溶于250mL0.9%氯化钠溶液中静脉滴注,于第1天或者分于第1、2、3天给药并给予水化。2组患者均21d为1个周期。治疗2～4个周期。观察2组的有效率、生存率及不良反应。结果:所有患者均完成2个周期以上化疗,A组总有效率为37.5%,1年生存率为52.1%;B组总有效率为38.8%,1年生存率为53.1%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。B组粒细胞减少性发热、恶心、呕吐、肝肾功能异常的发生率均明显高于A组(P<0.01或P<0.05)。结论:多西他赛单药治疗老年晚期NSCLC与联合顺铂治疗疗效无明显差异,但毒性反应轻,安全性较好。     

GOLFIG-1方案治疗进展期大肠癌的临床疗效与免疫反应之间的关系

目的:探讨化疗序贯生物治疗用于进展期大肠癌的临床疗效与免疫反应之间的关系。方法:本临床研究共有12例参与,其中男性7例,女性5例,均应用了GOLFIG-1方案:吉西他滨1.0mg·m-2,静脉注射,第1天;奥沙利铂85mg·m-2,静脉注射,第2天;亚叶酸钙100mg·m-2,静脉注射,第1、2天;5-氟尿嘧啶400mg·m-2,静脉注射,第1、2天,800mg·m-2,持续静脉输注,第1、2天;重组人粒巨噬细胞集落刺激因子100μg,皮下注射,第3-7天;白介素-20.5×106u,皮下注射,bid,第8-14天。结果:本方案对于进展期大肠癌患者安全、有效。亚组分析显示,4例出现自身免疫反应患者的生存时间延长。多变量分析验证了发生自身免疫反应可作为一个预测生存时间延长有利的变量。结论:化疗序贯生物治疗所引起的免疫反应与其抗肿瘤活性是密切相关的。     

复方苦参注射液联合NP方案治疗中晚期非小细胞肺癌的系统评价*

目的从循证医学的角度系统评价复方苦参注射液联合NP方案治疗非小细胞肺癌的疗效和安全性。方法计算机检索MEDLINE、EMBASE、CochraneI临床对照试验资料库、中国Cochrane中心临床对照试验资料数据库、中国生物医学文献数据库,以上数据库均检索至2010年12月。获取和评价有关复方苦参注射液联合NP方案治疗中晚期非小细胞肺癌的随机对照试验。治疗组采用复方苦参注射液联合NP方案,对照组采用单纯NP方案。并采用RevMan5．0软件对纳入的合格文献进行系统评价。结果9个随机对照试验纳入系统评价,均为7adad评分小于等于3分的低质量研究,共287例患者。5个研究纳入Meta分析,复方苦参注射液联合NP方案治疗中晚期非小细胞肺癌在近期疗效和生活质量改善评分上均优于单纯NP方案组,两组近期疗效差异具有统计学意义OR 1．75,95％CI（1．06,2．89）,P〈0．05];两组生活质量改善的Kamofsky评分差异有统计学意义[OR2．38,95％CI（1．43,3．95）,P〈0．001]。在安全性方面,运用复方苦参注射液联合NP方案时,骨髓抑制和消化道反应的发生率均低于单纯运用NP方案,两组骨髓抑制发生率的差异有统计学意义[OR0．23,95％CI（0．13,0．41）,P〈0．00001];两组消化道反应的发生率差异具有统计学意义[OR0．32,95％CI（0．18,0．55）,P〈0．0001]。结论现有有限证据表明,复方苦参注射液联合NP方案治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效优于单纯NP方案的同时不良反应发生率更低,即安全性更好。但由于受纳入研究的数量和质量的限制,复方苦参注射液联合NP方案治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效与安全性需更多高质量的随机、双盲、安慰剂对照临床试验加以验证。     

贝伐单抗联合培美曲塞加卡铂二线治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:观察贝伐单抗联合培美曲塞加卡铂二线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及不良反应。方法:30例晚期NSCLC患者采用随机数字表法分为试验组(10例,贝伐单抗15mg·kg-1+培美曲塞500mg·m-2+卡铂AUC6)与对照组(20例,培美曲塞500mg·m-2+卡铂AUC6),21d为1个周期。完成2个周期以上评价疗效和不良反应。结果:试验组与对照组的疾病控制率分别为80.0%、40.0%(P<0.05),中位无进展生存期分别为4.7、3.2个月(P<0.05),有效率分别为20.0%、5.0%(P>0.05),中位生存期分别为9.2、7.9个月(P>0.05)。2组主要不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:贝伐单抗联合培美曲塞加卡铂二线治疗晚期NSCLC在疾病控制率和中位无进展生存期方面优于培美曲塞加卡铂方案,且未加重不良反应,患者能够耐受。     

华蟾素注射液联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:观察华蟾素注射液联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法:将74例晚期非小细胞肺癌患者随机分为观察组(36例)和对照组(38例),所有患者均接受TP方案(紫杉醇注射液135mg.m-2,ivgtt,d1+顺铂注射液75mg.m-2,ivgtt,d2)全身化疗,21d为1个周期,共4～6个周期,观察组化疗同时联合华蟾素注射液20mL.d-1,d1～14;评价患者治疗后的疗效、生存质量及不良反应。结果:观察组与对照组近期有效率分别为55.6%和36.8%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组生存质量优于对照组(P<0.05);2组主要不良反应均为胃肠道毒性和血液学毒性,观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组中位生存期为10个月,对照组为8个月,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:华蟾素注射液联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效较好,可以改善患者生存质量,降低不良反应。     

艾迪注射液联合TP化疗方案治疗中晚期非小细胞肺癌的近期临床观察

目的:观察艾迪注射液联合TP化疗方案治疗中晚期非小细胞肺癌的临床近期疗效和安全性。方法:将我院2007年3月-2011年6月收治的39例中晚期非小细胞肺癌患者随机分为治疗组(23例)和对照组(16例):对照组采用TP方案(紫杉醇175mg.m-2,静脉滴注,d1,顺铂30mg.m-2,静脉滴注,d1～3);治疗组在此基础上加用艾迪注射液(50mL,静脉滴注,d1～14)。2个化疗周期后观察疗效、临床收益及毒性反应。结果:治疗组有效率为52.17%,对照组为43.75%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组在临床收益上较对照组有所提高(功能状态评分增加>20分的治疗组为60.87%,对照组为43.75%;体重增加>7%的治疗组为56.52%,对照组为37.50%;止痛药用量减少>50%的治疗组为43.48%;对照组为31.25%;疼痛程度降低>50%的治疗组为47.83%,对照组为37.50%),2组比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组毒性反应较对照组有所减轻(胃肠道反应发生率治疗组为30.43%,对照组为37.50%;白细胞下降发生率治疗组为17.39%,对照组为43.75%;血小板下降发生率治疗组为13.04%,对照组为31.25%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:艾迪注射液联合TP化疗方案治疗中晚期非小细胞肺癌与单用TP化疗方案比较,能提高近期疗效及改善患者生存质量,同时能减轻毒性反应。