改良平面导板结合直丝弓矫治前牙深覆

目的:探讨采用改良平面导板结合直丝弓固定矫治前牙深覆的临床效果和意义。方法:选择直丝弓技术矫治21例患者的安氏Ⅱ类错。结果:治疗后与治疗前X线头影测量值比较差异有统计意义(P<0.05)。结论:对于水平生长型的病例,直丝弓技术配合上颌改良平面导板矫治深覆的方法值得推广,而对于高角型的深覆患者,应慎用前牙平面导板。     

直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆牙合

目的 矫正前牙深覆牙合,是固定矫治过程中的重点,同时也是难点.这里用平面导板结合直丝弓固定矫治前牙深覆牙合进行临床探讨.方法 63例前牙深覆牙合患者早期全天戴用上颌平面导板结合直丝弓技术矫治.结果 63例病例完全打开咬合解除深覆牙合.结论 早期利用上颌平面导板,有利于打开咬合.     

改良平面导板结合直丝弓矫治前牙深覆[牙合]

目的：探讨采用改良平面导板结合直丝弓固定矫治前牙深覆[牙合]的临床效果和意义。方法：选择直丝弓技术矫治21例患者的安氏Ⅱ类错[牙合]。结果：治疗后与治疗前x线头影测量值比较差异有统计意义（P〈0．05）。结论：对于水平生长型的病例,直丝弓技术配合上颌改良平面导板矫治深覆[牙合]的方法值得推广,而对于高角型的深覆[牙合]患者,应慎用前牙平面导板。     

直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆（牙合）

[目的]探讨直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆（牙合）的临床效果。[方法]选择2003年8月-2007年8月在我院就诊的前牙深覆（牙合）患者48例,安氏Ⅱ类错（牙合）1分类错牙合21例,安氏Ⅱ类11分类错（牙合）27例,前牙深覆（牙合）均在Ⅱ度以上。随机分成治疗组和对照组,每组24例。治疗组采用直丝弓技术结合平面导板打开咬合,对照组单纯采用直丝弓固定矫治器打开咬合。[结果]应用直丝弓技术结合平面导板打开咬合较单纯采用固定矫治器来打开咬合疗程短见效快,治疗组咬合完全打开时间平均（3．4±1．2）个月,对照组咬合完全打开时间平均（5．64-1．5）个月,两者打开咬合所需时间差异有显著性（P〈0．05）。[结论]直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆（牙合）是一种快速有效的打开咬合的方法,在临床中值得推广应用。     

方丝弓矫治技术结合上颌前牙平面导板矫治重度深覆

Treatmentofdeepoverbitebyusingedgewiseappliancesinconjunctionwithaguiding－plate在正畴的临床工作中，对前牙深覆路矫治成功的关键取决于咬合的打开及颌间关系的调整，作者采用上颌前牙的平面导板结合Edewise技术联合矫治，收到满意的临床效果。1临床资料与方法前牙深覆粮三度35例，男15例，女ZO例，平均年龄14．5岁，其中15岁以下20例，伴后牙锁粕者6例；Anglel类7例，Anglel类28例。35例错能根据牙齿拥挤度及矜关系调整的需求，除5例不＆H者，其余tyR＠土K。。。％ty＄fiX＆＆gwH＃析，mg量治疗前后覆股情况。小平导的制作：二…     

直丝弓技术结合平面导板矫治青壮年前牙深覆[牙合]

目的探讨打开青壮年前牙深覆[牙合]的方法。方法对16例Ⅱ度、Ⅲ度青壮年前牙深覆[牙合]的患者使用直丝弓矫治器和乎面导板联合进行治疗研究。结果与单纯直丝弓矫治器相比,结合平面导板打开咬合较快,至正常颌时,Ⅱ度深覆[牙合]打开咬合平均（3．2±1．2）个月,Ⅲ度深覆[牙合]打开咬合平均（4．7±1．4）个月,打开咬合效果显著。结论直丝弓技术结合平面导板矫治青壮年前牙深覆[牙合]是一种有效方法。     

平面导板矫治深覆稳定性观察

目的:比较平面导板对已过生长发育快速期和处于生长发育快速期的深覆患者矫治效果的稳定性。方法:选择临床深覆患者40例,分为生长发育慢速期组和生长发育快速期组,应用标准方丝弓矫治技术配合平面导板打开咬合,记录咬合打开时间和两组复发例数。结果:生长发育快速期组打开咬合平均时间3.5±0.5个月,生长发育慢速期组打开咬合平均时间4.0±1.0个月;复发率生长发育快速期组16.67﹪,生长发育慢速期组58.82﹪。结论:平面导板打开咬合时间两组间无差别,生长发育慢速期组复发率显著大于生长发育快速期组。     

平面导板矫治深覆的临床研究

对１５例前牙深覆牙合Ⅲ°的安氏Ⅱ′病人采用平面导板矫治深覆牙合，进行Ｘ线头影测量分析。结果发现：平面导板能迅速（６个月）有效矫治深覆牙合；其作用机制是使后牙升高（１．１ｍｍ），下前牙压低（０．８ｍｍ）。     

直丝弓技术结合平面导板矫治低角型Ⅲ度深覆(牙合)的疗效观察

目的 探讨打开低角型Ⅲ度深覆(牙合)的有效方法 .方法 对40例Ⅲ度深覆(牙合)患者,分两组进行矫治.20例使用直丝弓和上颌平面导板联合治疗,20例单纯直丝弓加摇椅进行矫治.结果 与单纯直丝弓加摇椅相比,其打开咬合时间较短.到正常(牙合)时Ⅲ度深覆(牙合)患者平均(4.2±1.2)个月,而对照组打开咬合时间为(6.9±1.5)个月.结论 直丝弓技术结合平面导板矫治低角型Ⅲ度深覆(牙合)是一种稳定而有效的方法 .     

方丝弓矫治技术结合上颌前牙平面导板矫治重度深覆(牙合)

在正畸的临床工作中,对前牙深覆(牙合)矫治成功的关键取决于咬合的打开及颌间关系的调整,作者采用上颌前牙的平面导板结合Edgewise技术联合矫治,收到满意的临床效果.     

摇椅弓与上颌平面导板打开深覆的临床对比研究

[目的]比较在相近的深覆病例中,使用摇椅弓与上颌平面导板打开深覆牙合机制的异同点。[方法]青少年安氏Ⅰ类错伴前牙深覆Ⅲ°不拔牙患者共32例,分成两组,实验组使用摇椅弓打开深覆,对照组使用上颌平面导板打开深覆(?),对治疗前后的X线头影测量结果进行分析和比较。并应用配对t检验进行统计学分析。[结果]平面导板组下切牙均唇倾较多,下磨牙升高较多,摇椅弓组的上、下切牙压入量较大,两组间差别有统计学意义(P<0.05)。[结论]建议常规使用摇椅弓打开深覆,操作相对简便,也不会增加患者的不适感,平面导板则在部分患者咬合过紧,影响托槽粘结或纠正锁颌的情况下使用,     

平面导板矫治前牙深覆的临床效果观察

目的:探讨平面导板矫治前牙深覆(牙合)的临床效果.方法:将2018年2月—2020年2月本院收治的96例前牙深覆(牙合)患者随机分为对照组(n=48)和观察组(n=48),对照组应用直丝弓固定矫治器治疗,观察组在对照组矫治基础上加用平面导板,比较两组临床疗效、治疗时间.结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.0...     

小平导结合摇椅弓矫治深覆的应用

目的:探讨小平导结合摇椅弓矫治深覆的临床应用。方法:选择28例深覆Ⅱ度以上患者,采用小平导结合摇椅弓打开咬合矫治深覆。结果:小平导结合摇椅弓矫治深覆,与单纯使用方丝弓矫治器相比,通过升高后牙、压低前牙,明显缩短了疗程,有效矫治深覆。结论:小平导结合摇椅弓矫治深覆,能快速有效打开咬合,改善面型,矫治效果明显,值得在临床工作中推广使用。     

采用Edgewise和平面导板联合治疗深覆30例

前牙深覆是正畸中经常遇到的问题,也是正畸治疗过程中较困难的环节之一,Angle Class病例,常常由于深覆不能得到及时纠正,影响唇向倾斜上前牙的内收,而Angle ClassⅡ分类Ⅱ的病例则由于不能快速有效地改善过深的覆,则影响下前牙托槽的粘贴,正是由于Edgewise技术在打开咬合     

采用Edgewise和平面导板联合治疗深覆30例

前牙深覆[牙合]是正畸中经常遇到的问题，也是正畸治疗过程中较困难的环节之一，Angle Class病例，常常由于深覆[牙合]不能得到及时纠正，影响唇向倾斜上前牙的内收，而Angle ClassⅡ分类Ⅱ的病例则由于不能快速有效地改善过深的覆[牙合]，则影响下前牙托槽的粘贴，正是由于Edgewise技术在打开咬合时，不象Begg细丝技术那样能有效地压低前牙和升高磨牙，使过深的覆[牙合]在短期内得到纠正，因而常造成疗程的延长。作者在应用Edgewise技术的临床实践中，配合改良式活动平导板或斜导板治疗安氏Ⅱ类前牙深覆[牙合]患者30例，收到了显著的临床效果，报告如下。     

成人前牙深覆矫治的临床探讨

目的 :探讨多用途弓及摇椅形唇弓治疗成人前牙深覆的临床疗效。方法 :使用X线头影测量方法对两种疗法的结果进行分析。结果 :两者在打开咬合的时间上无显著性差异 (P >0 0 5 ) ,但两者作用的部位不同。结论 :前牙深覆的矫治应根据不同的机制采用不同的技术手段 ,多用途弓可用于高角型和均角型深覆的矫治 ,摇椅形唇弓则应禁用于高角型深覆患者。     

薄平面导板矫治成人前牙深覆合

<正> 薄平面导板多用于少年儿童前牙深覆合的治疗,本文作者将此用于成人深覆合矫治,疗效满意。现报告如下: 材 料 和 方 法 选择前牙唇倾,深覆合、深覆盖已达Ⅲ°的成人7名(男2名,女5名),年龄18～24岁。矫正前摄头颅定位片,做上颌第一恒磨牙近中颊尖顶点和上中切牙切端至腭平面的垂线,下颌     

多曲方丝弓和平面导板辅助矫治成人前牙深覆的临床对比观察

目的:探讨多曲方丝弓和平面导板辅助矫治成人前牙深覆的临床对比效果。方法:分析收治的前牙深覆患者80例临床资料,依据矫治方式不同分为多曲方丝弓矫治组40例和平面导板矫治组40例。结果:多曲方丝弓矫治组和平面导板矫治组成人前牙深覆患者下颌切牙切压低量和前磨牙的升高量无明显差异(P>0.05)。结论:多曲方丝弓和平面导板辅助矫治成人前牙深覆牙合临床效果均较为明显,值得临床推广应用。     

滑动直丝弓技术结合迷你平导矫治伴Ⅲ度深覆牙合的错畸形

目的　探索伴Ⅲ度深覆牙合的错牙合畸形的快速矫治方法。方法　用滑动直丝弓矫正技术结合迷你平导对低角伴Ⅲ度深覆牙合的错牙合畸形 1 7例进行矫治观察。结果　与单纯滑动直丝弓技术矫治相比 ,平均缩短疗程 5 .7个月。结论　滑动直丝弓技术结合迷你平导矫治伴有Ⅲ度深覆牙合的错牙合畸形是一种快速矫治方法