直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆牙合

目的 矫正前牙深覆牙合,是固定矫治过程中的重点,同时也是难点.这里用平面导板结合直丝弓固定矫治前牙深覆牙合进行临床探讨.方法 63例前牙深覆牙合患者早期全天戴用上颌平面导板结合直丝弓技术矫治.结果 63例病例完全打开咬合解除深覆牙合.结论 早期利用上颌平面导板,有利于打开咬合.     

改良平面导板结合直丝弓矫治前牙深覆

目的:探讨采用改良平面导板结合直丝弓固定矫治前牙深覆的临床效果和意义。方法:选择直丝弓技术矫治21例患者的安氏Ⅱ类错。结果:治疗后与治疗前X线头影测量值比较差异有统计意义(P<0.05)。结论:对于水平生长型的病例,直丝弓技术配合上颌改良平面导板矫治深覆的方法值得推广,而对于高角型的深覆患者,应慎用前牙平面导板。     

直丝弓技术结合平面导板矫治青壮年前牙深覆

目的探讨打开青壮年前牙深覆的方法。方法对16例Ⅱ度、Ⅲ度青壮年前牙深覆的患者使用直丝弓矫治器和平面导板联合进行治疗研究。结果与单纯直丝弓矫治器相比,结合平面导板打开咬合较快,至正常颌时,Ⅱ度深覆打开咬合平均(3.2±1.2)个月,Ⅲ度深覆打开咬合平均(4.7±1.4)个月,打开咬合效果显著。结论直丝弓技术结合平面导板矫治青壮年前牙深覆是一种有效方法。     

直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆（牙合）

[目的]探讨直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆（牙合）的临床效果。[方法]选择2003年8月-2007年8月在我院就诊的前牙深覆（牙合）患者48例,安氏Ⅱ类错（牙合）1分类错牙合21例,安氏Ⅱ类11分类错（牙合）27例,前牙深覆（牙合）均在Ⅱ度以上。随机分成治疗组和对照组,每组24例。治疗组采用直丝弓技术结合平面导板打开咬合,对照组单纯采用直丝弓固定矫治器打开咬合。[结果]应用直丝弓技术结合平面导板打开咬合较单纯采用固定矫治器来打开咬合疗程短见效快,治疗组咬合完全打开时间平均（3．4±1．2）个月,对照组咬合完全打开时间平均（5．64-1．5）个月,两者打开咬合所需时间差异有显著性（P〈0．05）。[结论]直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆（牙合）是一种快速有效的打开咬合的方法,在临床中值得推广应用。     

直丝弓技术结合平面导板矫治低角型Ⅲ度深覆(牙合)的疗效观察

目的 探讨打开低角型Ⅲ度深覆(牙合)的有效方法 .方法 对40例Ⅲ度深覆(牙合)患者,分两组进行矫治.20例使用直丝弓和上颌平面导板联合治疗,20例单纯直丝弓加摇椅进行矫治.结果 与单纯直丝弓加摇椅相比,其打开咬合时间较短.到正常(牙合)时Ⅲ度深覆(牙合)患者平均(4.2±1.2)个月,而对照组打开咬合时间为(6.9±1.5)个月.结论 直丝弓技术结合平面导板矫治低角型Ⅲ度深覆(牙合)是一种稳定而有效的方法 .     

用上颌平面导板协助方丝弓矫治器打开咬牙合的初步探讨

目的　研究打开前牙深覆牙合Ⅱ～Ⅲ度的方法。方法　选择 12例前牙深覆牙合达Ⅱ～Ⅲ度的患者 ,分别在矫治前、矫治中及方丝弓矫治器打开咬牙合失败后 ,用上颌平面导板协助打开咬合。结果　经过 3～ 8个月的时间 ,12名患者覆牙合均达正常 ( 0～ 1度 )。结论　作者认为以上颌平面导板协助以方丝弓矫治技术矫治的深覆牙合患者打开咬牙合的效果较为满意。     

用上颌平面导板协助方丝弓矫治器打开咬殆的初步探讨

目的 研究打开前牙深覆袷Ⅱ～Ⅲ度的方法。方法选择12例前牙深覆牙A达Ⅱ～Ⅲ度的患，分别在矫治前、矫治中及方丝弓矫治器打开咬袷失败后，用上颌平面导板协助打开咬合。结果经过3～8个月的时间，12名患覆袷均达正常(0～1度)。结论作认为以上颌平面导板协助以方丝弓矫治技术矫治的深覆He患打开咬袷的效果较为满意。     

改良平面导板结合直丝弓矫治前牙深覆[牙合]

目的：探讨采用改良平面导板结合直丝弓固定矫治前牙深覆[牙合]的临床效果和意义。方法：选择直丝弓技术矫治21例患者的安氏Ⅱ类错[牙合]。结果：治疗后与治疗前x线头影测量值比较差异有统计意义（P〈0．05）。结论：对于水平生长型的病例，直丝弓技术配合上颌改良平面导板矫治深覆[牙合]的方法值得推广，而对于高角型的深覆[牙合]患者，应慎用前牙平面导板。     

平面导板在深覆矫治中的应用

目的探讨应用平面导板结合固定矫治器打开咬合的临床效果。方法对30例深覆患者使用固定矫治器配合前牙平面导板打开咬合。结果上颌平面导板能有效打开咬合,与单纯使用固定矫治器相比,时间明显缩短。打开咬合主要是后牙的升高,其次是前牙的压低。结论上颌平面导板结合固定矫治器是一种快速有效打开咬合的方法。可以提高矫治效果,缩短疗程,并且能有效地增加面中部高度,改善面型。     

小平导结合摇椅弓矫治深覆的应用

目的:探讨小平导结合摇椅弓矫治深覆的临床应用。方法:选择28例深覆Ⅱ度以上患者,采用小平导结合摇椅弓打开咬合矫治深覆。结果:小平导结合摇椅弓矫治深覆,与单纯使用方丝弓矫治器相比,通过升高后牙、压低前牙,明显缩短了疗程,有效矫治深覆。结论:小平导结合摇椅弓矫治深覆,能快速有效打开咬合,改善面型,矫治效果明显,值得在临床工作中推广使用。     

直丝弓技术结合平面导板矫治青壮年前牙深覆[牙合]

目的探讨打开青壮年前牙深覆[牙合]的方法。方法对16例Ⅱ度、Ⅲ度青壮年前牙深覆[牙合]的患者使用直丝弓矫治器和乎面导板联合进行治疗研究。结果与单纯直丝弓矫治器相比，结合平面导板打开咬合较快，至正常颌时，Ⅱ度深覆[牙合]打开咬合平均（3．2±1．2）个月，Ⅲ度深覆[牙合]打开咬合平均（4．7±1．4）个月，打开咬合效果显著。结论直丝弓技术结合平面导板矫治青壮年前牙深覆[牙合]是一种有效方法。     

摇椅弓与上颌平面导板打开深覆的临床对比研究

[目的]比较在相近的深覆病例中,使用摇椅弓与上颌平面导板打开深覆牙合机制的异同点。[方法]青少年安氏Ⅰ类错伴前牙深覆Ⅲ°不拔牙患者共32例,分成两组,实验组使用摇椅弓打开深覆,对照组使用上颌平面导板打开深覆(?),对治疗前后的X线头影测量结果进行分析和比较。并应用配对t检验进行统计学分析。[结果]平面导板组下切牙均唇倾较多,下磨牙升高较多,摇椅弓组的上、下切牙压入量较大,两组间差别有统计学意义(P<0.05)。[结论]建议常规使用摇椅弓打开深覆,操作相对简便,也不会增加患者的不适感,平面导板则在部分患者咬合过紧,影响托槽粘结或纠正锁颌的情况下使用,     

上颌前牙平面导板在固定矫治中解除深覆(牙合)的临床观察

目的　探讨固定矫治技术中配合使用上颌前牙平面导板 (Maxillaryplanebiteplane ,MPP)的临床疗效。 方法　将临床深覆牙合需打开咬牙合病例随机分为两组 ,MPP组在固定矫治技术配合使用上颌前牙平面导板 ,对照组单纯使用固定矫治技术。MPP组覆牙合数为 (6 1± 1 3)mm ,对照组覆牙合数为 (5 9± 1 4)mm。结果　全部病例深覆牙合解除 ,矫治结束 ,MPP组打开咬牙合时间短于对照组 (P <0 0 1) ,疗程明显短于对照组 (P <0 0 1)。结论　上颌前牙平面导板在固定矫治第一阶段治疗中配合固定弓丝打开咬牙合 ,可明显提高矫治效果。     

固定平面导板配合交互牵引和微种植钉矫治正锁颌

目的：观察固定平面导板在深覆颌伴后牙正锁颌矫治中的应用效果。方法：制作上颌固定平面导板,矫治中视锁颌牙的高度及下颌平面角的不同分别使用交互牵引或微种植钉（M IA）,对56例前牙深覆颌伴后牙正锁颌的患者进行矫治观察。结果：56例患者打开咬合顺利,全部解除锁颌关系,颌面有咬合接触,覆盖及尖窝关系正常。结论：固定平面导板结合交互牵引或M IA是矫治正锁颌的有效方法。     

固定矫治技术配合前牙平导打开咬合的临床应用

目的:应用固定矫治技术配合前牙平导打开咬合.方法:将26例安氏Ⅱ类一分类或安氏二分类Ⅲ°至Ⅲ°以上深覆(牙合)患者采用直丝矫治技术配合前牙平导打开咬合.结果:采用该方法矫治深覆(牙合)患者经1～3年随访正常(牙合)达到92.5%.结论:每次复诊调整摇椅型唇弓,调整前牙平导对打开咬合至关重要.使用该方法较方丝弓技术时间短,疗效好.     

摇椅弓在治疗成年人前牙深覆深覆盖伴散隙中的应用

目的观察使用摇椅弓矫治成年人前牙深覆深覆盖伴散隙的AngleⅠ类错畸形病例的临床效果。方法运用MBT直丝弓矫治技术,主要使用摇椅弓、结合使用链状橡皮圈等对10例前牙深覆深覆盖伴散隙的AngleⅠ类错畸形成年病例进行矫治。结果 10例成年患者均取得满意的临床效果：磨牙中性关系、前牙覆覆盖正常、面型明显改善。结论摇椅弓在矫治成年人前牙深覆深覆盖伴散隙的AngleⅠ类错中效果可靠。     

平面导板矫治深覆稳定性观察

目的:比较平面导板对已过生长发育快速期和处于生长发育快速期的深覆患者矫治效果的稳定性。方法:选择临床深覆患者40例,分为生长发育慢速期组和生长发育快速期组,应用标准方丝弓矫治技术配合平面导板打开咬合,记录咬合打开时间和两组复发例数。结果:生长发育快速期组打开咬合平均时间3.5±0.5个月,生长发育慢速期组打开咬合平均时间4.0±1.0个月;复发率生长发育快速期组16.67﹪,生长发育慢速期组58.82﹪。结论:平面导板打开咬合时间两组间无差别,生长发育慢速期组复发率显著大于生长发育快速期组。     

正畸治疗前牙内倾型深覆伴颞下颌关节病

目的:探讨正畸治疗前牙内倾型深覆伴颞下颌关节病的依据。方法:对18例前牙内倾型深覆伴颞下颌关节病患者采用非拔牙直丝弓固定矫治,摇椅弓整平牙弓,Ⅱ类牵引调整下颌位置,矫治前后拍摄薛氏位片。结果:18例患者中有15例痊愈,3例好转。术后随访2年以上,无颞下颌关节病复发症状。结论:正畸治疗内倾型深覆伴颞下颌关节病是行之有效的。     

平导和Ni-Ti摇椅弓治疗前牙深覆合的效果比较

目的比较平导，Ni-Ti摇椅弓治疗深覆合的效果。方法随机选择30例方丝弓矫治，深覆合均在Ⅱ度以上患者，平导组15人，Ni-Ti摇椅弓组15人，年龄12-25岁，咬合打开前后拍头颅侧位片进行X线头影测量分析。结果上颌平面导板能有较打开深覆合，使上下颌磨牙升高。Ni-Ti摇椅弓能有效压低前牙，升高后牙，使下面及全面高增加，但磨牙增高的量较平导组小，差别有显著性。结论两种方法打开咬合机制不同，临床适应不同。     

多曲方丝弓在前牙开中的应用

目的通过多曲方丝弓矫治前牙开畸形,探讨其作用机制,总结其操作要点及注意事项。方法选择6例恒牙开的患者,常规直丝弓排齐后,换用多曲方丝弓进行矫治。结果 6例开患者均取得了相对满意的效果,达到了前牙正常覆、覆盖及后牙稳定的尖窝咬合关系。结论多曲方丝弓技术能对临床上较难的开患者进行矫治,并且能够缩短疗程。