喜炎平注射液治疗儿童疱疹性咽峡炎100例疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床效果。方法将180例患儿随机分为观察组100例,对照组80例。两组均常规应用利巴韦林、头孢唑林钠,观察组在常规治疗的同时给予喜炎平注射液0.2～0.4mL/（kg·d）,用药5d,观察两组患儿体温、临床症状、体征改善情况。结果观察组总有效率100.0%（100/100）高于对照组83.8%（67/80）,差异有统计学意义（P〈0.01）;观察组平均退热时间、疱疹及溃疡消失时间短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。全部病例均未见副反应发生。结论在常规抗病毒西药治疗基础上联合喜炎平注射液,可明显提高疱疹性咽峡炎的疗效,值得临床推广。     

喜炎平注射液雾化吸入及静脉滴注联合给药治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的观察喜炎平注射液雾化吸入及静脉滴注联合治疗疱疹性咽峡炎患儿的临床疗效及安全性。方法 110例疱疹性咽峡炎患儿随机分观察组和对照组各55例。两组患儿均以对症支持治疗为基础,给予退热及口腔护理;两组均采用喜炎平注射液静脉滴注治疗,剂量为10mg/(kg·d),每日1次;观察组加用喜炎平注射液雾化吸入治疗,每次25mg,每日2次。治疗5d后观察两组患儿体温恢复正常时间、口腔疼痛改善时间、疱疹消退时间及总病程,观察两组不良反应。结果经过5d的治疗后,对照组显效36例(65.5%),有效12例(21.8%),无效7例(12.7%);观察组显效38例(69.1%),有效12例(21.8%),无效5例(9.1%)。两组疗效比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组患儿体温恢复正常时间、疱疹消退时间、口腔疼痛改善时间及总病程均短于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组有1例雾化吸入患儿出现咳嗽现象,暂时停用1次治疗后再次吸入未再出现咳嗽现象。结论应用喜炎平雾化吸入及静脉滴注联合给药治疗小儿疱疹性咽峡炎,能有效缓解症状,缩短总病程,且安全可靠,值得临床应用。     

蓝芩口服液佐治小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察蓝芩口服液辅助治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将42例小儿疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组,对照组给予静脉滴注利巴韦林抗感染、解热、补液等对症治疗;观察组在常规治疗基础上加服蓝芩口服液,5 d后观察疗效。结果观察组显效率72.7%（16/22）,对照组显效率30.0%（6/20）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;观察组总有效率100%（22/22）,对照组总有效率70%（15/20）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论蓝芩口服液辅助治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法将100例疱疹性咽峡炎患儿采用随机数字法分为观察组和对照组各50例,对照组给予利巴韦林注射液,多种维生素,局部喷洒赛霉安散及支持治疗,合并细菌或支原体感染者均给予头孢哌酮舒巴坦或阿奇霉素注射液。观察组在对照组的基础上加用热毒宁注射液。治疗期间观察患儿退热时间、疱疹消退时间及副反应。结果观察组退热时间、疱疹消退时间分别为（1.97±0.71）、（2.38±1.41）d,对照组分别为（2.01±1.03）、（4.03±1.62）d,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.01）;观察组治愈率、总有效率分别为20.0%、98.0%,对照组分别为10.0%、80.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗过程中两组均未发现明显副反应。结论热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎能迅速退热,改善临床症状,缩短病程;未见明显毒副反应。     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的:评价喜炎平联合利巴韦林对小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:将90例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组,均采用抗生素常规抗感染治疗,对照组患儿在此基础上给予利巴韦林10mg·kg~(-1)·d~(-1);研究组患儿在对照组基础上另给予喜炎平10mg·kg~(-1)·d~(-1),两组患儿均连续给药5 d,比较两组的临床疗效。结果:与对照组比较,研究组患儿在体温恢复至正常时间、咽峡疱疹消退时间均明显缩短,差异均具统计学意义(P<0.05);研究组与对照组总有效率差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:喜炎平联合利巴韦林用于小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效显著,值得推广。     

咽峡炎1号方治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察并评价咽峡炎1号方治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法 2015年6月至9月牡丹江市中医医院儿科收治疱疹性咽峡炎患儿160例,随机分为观察组和对照组各80例。观察组应用中药咽峡炎1号方口服,对照组静脉滴注喜炎平注射液。疗程5d。比较两组患儿治疗效果。结果实验过程中观察组5例,对照组8例由于手足出现疱疹而脱落,147例完成了观察。观察组治疗后第3天以及第5天总有效率分别为88.0%(66/75)、96.0%(72/75),明显高于对照组76.4%(55/72)、90.3%(65/72),差异有统计学意义(P0.05);观察组在退热时间、疹消时间、咽痛缓解时间、白细胞总数降至正常时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患儿治疗后心肌酶CK-MB、C反应蛋白比较差异无统计学意义(P0.05)。结论咽峡炎1号方治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效显著。     

“口疮净”佐治儿童疱疹性咽峡炎80例疗效观察

目的观察"口疮净"佐治儿童疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法 130例疱疹性咽峡炎患儿采用随机数字表法分为观察组80例,对照组50例,两组患儿均静脉给予利巴韦林10～15mg/(kg.d)静脉滴注及退热等对症治疗,观察组同时服用自拟中药"口疮净",日1剂,频服,5d为1个疗程,观察两组患儿退热、疱疹及溃疡消失时间及临床疗效。结果观察组显效39例,有效41例,无效0例;对照组显效11例,有效27例,无效12例,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P0.05);平均退热时间及疱疹或溃疡消失时间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 "口疮净"佐治儿童疱疹性咽峡炎疗效显著,值得推广。     

喜炎平雾化吸入治疗小儿疱疹性啊峡炎临床疗效观察

目的:探讨喜炎平注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效.方法:将疱疹性咽峡炎患儿随机分为观察组30例和对照组29例,在综合治疗的基础上,对照组予喜炎平注射液0.2～0.4ml/(kg·d),静脉滴注,1次/d;观察组给予喜炎平高频雾化吸入,2ml/次,2次/d,两组均治疗5d。结果:观察组的总有效率(90.0%)高于对照组(68.97%),经比较差异有统计学意义(X~2=4.03,P<0.05);观察组的平均热退时间、疱疹消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未观察到明显不良反应。结论:喜炎平注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效优于静脉点滴,疗效明显,安全性较高,值得临床推广应用。     

开喉剑喷雾剂治疗小儿鹅口疮的疗效观察

目的：观察开喉剑喷雾剂（儿童型）治疗小儿鹅口疮的临床疗效。方法观察128例鹅口疮患儿,随机分为治疗组和对照组。治疗组应用开喉剑喷雾剂（儿童型）喷口腔;对照组应用氟康唑涂口腔。结果治疗组患儿口腔白膜消失及进食改善时间较对照组明显缩短,有统计学意义（P均〈0.05）。结论开喉剑喷雾剂（儿童型）治疗小儿鹅口疮疗效显著,安全性好。     

阿昔洛韦与利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的：探讨阿昔洛韦与利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法：阿昔洛韦组：静脉滴注阿昔洛韦5～10mg/（kg·次）,一天2次;利巴韦林组：静脉滴注利巴韦林5～7.5mg/（kg·次）,一天2次。观察临床疗效。结果：阿昔洛韦组在退热时间、咽痛、流涎消失、疱疹消退时间均优于利巴韦林组,统计学上差异有显著性（P〈0.01）。阿昔洛韦组在治愈率、有效率方面治疗组明显优于利巴韦林组,差异有显著tN（P〈0.05）。结论：阿昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎与利巴韦林比较。在退热时间、咽痛、疱疹消退时间均明显缩短,阿昔洛韦疗效优于利巴韦林。     

孙丽平教授治疗小儿疱疹性咽峡炎经验

疱疹性咽峡炎是儿童时期上呼吸道感染的一种特殊类型。导师孙丽平教授认为,其病位在咽喉,与肺、胃两脏关系密切,其发生与＂外感邪毒＂和＂内热＂密切相关。对其治疗采取双解法,即外祛风热,内解热毒,自拟连贯双解汤,并随证加味,在临床应用中取得较满意的疗效。     

蓝芩口服液治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察蓝芩口服液对疱疹性咽峡炎的治疗效果。方法将180例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组、单一治疗组和联合治疗组各60例,分别给予利巴韦林气雾剂、蓝芩口服液、利巴韦林气雾剂联合蓝芩口服液治疗,疗程1周,观察临床症状、体症变化及治疗效果。结果单一治疗组退热时间、疱疹消退时间及总有效率与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;联合治疗组退热时间、疱疹消退时间明显短于对照组和单一治疗组,总有效率高于对照组和单一治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论蓝芩口服液治疗疱疹性咽峡炎临床疗效明显,与利巴韦林气雾剂联合使用效果更佳。     

重组人干扰素α-2b喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎患儿疗效观察

目的评价重组人干扰素α-2b喷雾剂对疱疹性咽峡炎患儿的疗效和安全性,为儿科合理用药提供科学依据。方法选取2015年9月至12月在湖南省儿童医院、中南大学湘雅医院进行诊治的疱疹性咽峡炎患儿122例,随机分为观察组和对照组各61例。对照组给予基础治疗联合利巴韦林喷雾剂,观察组给予基础治疗联合重组人干扰素α-2b喷雾剂。比较两组患儿临床疗效。结果观察组临床总有效率为80.3%(49/61),显著高于对照组63.9%(39/61),差异有统计学意义(P0.05)。观察组在退热时间、口腔疱疹消失时间、咽部疱疹消失时间、恢复进食时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗过程中,两组患儿均未发现明显不良反应。结论重组干扰素α-2b治疗疱疹性咽峡炎疗效显著,能显著改善疱疹性咽峡炎患儿的热程和疱疹消退及进食时间,且未发现不良反应,安全性良好。     

喜炎平注射液治疗儿童呼吸道合胞病毒肺炎40例疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗儿童呼吸道合胞病毒肺炎的疗效。方法将78例呼吸道合胞病毒肺炎患儿随机分为对照组38例和观察组40例。对照组采用利巴韦林注射液静脉滴注治疗7 d,观察组采用喜炎平注射液静脉滴注抗病毒治疗7 d。细菌感染者加用抗生素及对症支持治疗。观察两组患儿退热时间、咳喘消失时间、肺部啰音消失时间、X线胸片吸收时间及住院时间。结果观察组在退热时间、咳喘消失时间、肺部啰音消失时间、X线胸片吸收时间及住院时间方面优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率97.5%（39/40）高于对照组84.2%（32/38）,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组未发现明显副反应。结论喜炎平注射液治疗儿童呼吸道合胞病毒肺炎疗效明显优于利巴韦林,副反应少,值得临床推广。     

喜炎平注射液佐治小儿大叶性肺炎的疗效观察

目的观察喜炎平注射液佐治小儿大叶性肺炎的疗效。方法 2013年1月1日至2014年12月30日辽宁省彰武县妇幼保健院就诊的大叶性肺炎患儿60例,随机分为观察组32例和对照组28例。对照组采用对症支持、平喘、止咳、祛痰、吸氧等常规治疗和抗生素静脉滴注的基础治疗;观察组在常规和基础治疗上加用喜炎平注射液静脉滴注,每日1次,7d为1个疗程,1个疗程后观察两组患儿疗效。结果观察组临床治疗总有效率为96.88%(31/32),优于对照组75.00%(21/28),差异有统计学意义(P0.05)。结论喜炎平注射液佐治小儿大叶性肺炎疗效优于单纯西药治疗。     

喜炎平注射液辅助治疗儿童肺炎支原体肺炎64例疗效观察

目的观察喜炎平注射液辅助治疗儿童肺炎支原体肺炎（MPP）的临床疗效。方法将肺炎支原体（MP）感染患儿113例随机分为观察组和对照组,两组均常规使用红霉素及对症治疗,观察组在此基础上予喜炎平注射液0.2 mL/（kg.d）静脉滴注,共7 d,疗程均为2~3周。观察治疗前后患儿的临床症状及体征、实验室检查及影像学变化。结果观察组总有效率98.44%（63/64）、热程（3.8±2.3）d、咳嗽消失时间（5.5±3.1）d、肺部啰音消失时间（8.8±3.6）d、肺X线示浸润影消失时间（12.3±5.1）d;对照组总有效率87.76%（43/49）、热程（4.8±2.6）d,咳嗽消失时间（7.9±4.2）d、肺部啰音消失时间（10.9±4.3）d、X线示肺浸润影消失时间（15.7±3.6）d,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组明显优于对照组。结论喜炎平注射液辅助红霉素治疗MPP可较快改善病情,缩短病程,提高疗效。     

思密达干粉佐治疱疹性口腔炎疗效观察

目的总结思密达干粉辅助治疗疱疹性口腔炎的临床作用。方法选取2014年4月至9月辽宁省辽中县人民医院儿科收治疱疹性口腔炎患儿62例,随机分为两组进行一般治疗,再此基础上观察组加用思密达干粉在口腔溃处涂抹治疗,每日3次,局部涂抹后10min可进食,疗程5d,观察两组治疗的效果。结果观察组退热时间、疼痛消失时间、口腔溃疡愈合时间明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),总有效率达100.0%(32/32),明显高于对照组80.0%(24/30),差异有统计学意义(P0.05)。结论患处涂抹思密达干粉治疗疱疹性口腔炎能够减轻疼痛,加快溃疡愈合,效果满意。     

金莲清热泡腾片治疗小儿疱疹性口腔炎61例疗效观察

目的观察金莲清热泡腾片治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法选择门诊120例疱疹性口腔炎患儿按病例就诊顺序随机分成两组,观察组61例口服金莲清热泡腾片;对照组59例口服利巴韦林颗粒,疗程各5d,观察两组患儿疗效及不良反应。结果观察组总有效率95.1%(58/61)优于对照组83.1%(49/59),差异有统计学意义(P0.05);两组均未见严重不良反应。结论金莲清热泡腾片治疗疱疹性口腔炎疗程短、显效快,值得临床应用。     

喜炎平注射液治疗小儿病毒性肺炎35例疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿病毒性肺炎的疗效。方法将70例病毒性肺炎患儿随机分为观察组和对照组,每组各35例。观察组用喜炎平注射液10 mg/（kg.d）加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,每日1次;对照组用利巴韦林注射液10 mg/（kg.d）加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,每日1次。全部病例均不采用其他抗病毒药物及抗生素治疗,7~10 d为1个疗程。观察两组治疗前后临床症状、体征及胸片、血常规、肝肾功能等指标的变化。结果观察组使用喜炎平注射液后3 d,体温下降,咳嗽、气喘减轻;使用后第7天,临床症状消失;观察组总有效率85.7%（30/35）优于对照组62.9%（22/35）。结论喜炎平注射液是一种治疗病毒性肺炎的理想药物,值得临床推广。     

喜炎平联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病125例疗效观察

目的观察喜炎平联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的疗效。方法将125例手足口病患儿随机分成两组,观察组63例采用静脉滴注喜炎平、利巴韦林注射液治疗;对照组62例单纯给予静脉滴注利巴韦林注射液治疗,两组疗程3～5d。观察两组患儿用药后临床症状和体征改善时间。结果观察组热退时间(2.52±1.43)d、皮疹消退时间(3.58±1.37)d,明显少于对照组(4.57±2.33)d和(5.56±1.78)d,1个疗程结束后观察组总有效率96.8%(62/63),对照组77.4%(48/62),两组比较差异有统计学意义(P0.05),两组治疗过程中无副反应发生。结论喜炎平联合利巴韦林注射液治疗手足口病具有疗程短、见效快、毒副反应少等优点,值得临床推广使用。