针对性护理干预对功能性消化不良患者症状及睡眠质量的影响

目的评析针对性护理干预对功能性消化不良患者睡眠质量以及临床症状的影响,为临床治疗及护理提供有价值的参考方案。方法收集86例功能性消化不良患者作为观察对象,随机分成干预组与对照组,对照组予以常规护理干预,干预组在基础性的常规护理基础上予以有针对性的护理干预。对2组患者干预至少2周,随后观察患者的消化系统症状以及睡眠质量评分。结果睡眠质量、睡眠障碍、入睡时间、催眠药物使用、睡眠效率及患者日间功能障碍评分比较,干预组明显优于对照组(P均0.05),嗳气、早饱、腹胀、恶心、食欲下降等消化系统症状评分,干预组优于对照组(P均0.05)。结论对功能性消化不良患者采取针对性护理干预可以有效改善睡眠质量并能够缓解消化系统症状,建议可在各医院的临床治疗中推广应用。     

护理干预对老年功能性消化不良患者抑郁症状的影响

目的：探讨通过护理干预对老年功能性消化不良病人的抑郁情绪的影响。方法：将64例患者随机均分为两组,对照组消化内科常规护理,观察组针对性的护理干预。结果：观察组的临床疗效明显好于对照组,护理干预后观察组患者焦虑抑郁情绪显著改善。结论：功能性消化不良患者存在严重的抑郁情绪,护理干预可帮助患者控制情绪,值得临床推广。     

疏肝理气法对功能性消化不良患者生命质量影响的临床观察

目的:观察疏肝理气法对功能性消化不良患者生活质量的影响。方法:60例功能性消化不良患者随机分为两组,每组各30例。治疗组采用疏肝理气法治疗,对照组采用多潘立酮口服,疗程均为4周。应用健康状况调查问卷SF-36量表对治疗前后患者的生命质量进行评价,比较两组患者生命质量状况,分析患者治疗前后的生命质量变化。结果:治疗组SF-36量表中的7个维度:生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、生命活力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)、精神健康(MH)积分及总积分均得到了显著改善(P<0.01,P<0.05),其中VT、MH、SF、RE优于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:疏肝理气法治疗功能性消化不良有较好的疗效,能够改善患者的生命质量。     

护理干预对功能性消化不良患者抑郁焦虑心理的影响

目的：分析研究护理干预对功能性消化不良患者的抑郁焦虑心理的影响,以期阐明其临床护理效果.方法：选取自2013年3月至2014年3月期间收治的60例功能性消化不良患者,将其平均分为观察组和对照组,每组各30例,均行常规护理,观察组患者加行护理干预,对两组患者接受护理前后的抑郁和焦虑评分进行评定和统计.结果：观察组患者接受护理前后抑郁评分和焦虑评分的改善程度明显优于对照组患者,组间差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：在常规护理的基础上予以功能性消化不良患者针对性护理干预能有效改善患者的抑郁和焦虑心理.     

护理干预应用于功能性消化不良患者效果观察

目的:对采用护理干预对患有功能性消化不良的患者进行护理的临床效果进行分析观察.方法:抽取92例功能性消化不良患者病例,将其分为A、B两组,平均每组46例,采用临床常规方法进行治疗.分别采用常规护理和针对性护理干预.结果:B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者;该组患者的SAS、SDS评分降低幅度明显大于A组患者;该组患者在治疗过程中出现并发症和病情出现反复的人数明显少于A组患者;该组患者对临床护理服务的满意度明显高于A组患者.结论:采用护理干预对患有功能性消化不良的患者进行护理的临床效果十分明显.     

护理干预对功能性消化不良综合征临床疗效的影响观察

目的 观察护理干预对功能性消化不良综合征的临床效果影响.方法 选取121例功能性消化不良综合征患者,按随机数字表法随机分为对照组60例和观察组61例,对照组给予常规治疗护理,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预,观察2组患者治疗前后消化道症状评分及焦虑、抑郁评分.结果 治疗后观察组消化道症状评分明显低于对照组(P＜0.05),观察组焦虑评分、抑郁评分对照组明显降低(P均＜0.01).结论 综合护理干预应用于功能性消化不良综合征的临床治疗,能明显改善临床疗效,缓解患者的不良情绪,值得应用与推广.     

家庭护理干预对前列腺增生患者生命质量及主观幸福感的影响

目的：研究家庭护理干预对前列腺增生患者生命质量及主观幸福感的影响.方法：选择良性前列腺增生患者,随机分为给予家庭护理干预的观察组和给予普通护理的对照组,观察前列腺症状、主观幸福感、生命质量、自我护理能力和社会支持情况.结果：观察组的IPSS评分明显低于对照组,MUNSH评分、QOLS评分、ESCA评分、社会客观支持评分、社会主观支持评分明显高于对照组.结论：家庭护理干预能够有效提高患者的主观幸福感、生命质量和自我护理能力,增加所得到的社会支持,具有积极的治疗意义.     

护理干预对功能性消化不良患者情绪的影响

功能性消化不良（functional dyspepsia,FD）指具有慢性或复发性消化不良症状,持续至少4周以上,而各种客观检查未能发现器质性疾病,如消化性溃疡、反流性食管炎、恶性肿瘤、胰腺或胆道疾病等。其病程绵长,迁延难愈,严重影响生活质量。2005—10-2009—08,我们在常规护理的基础上对80例FD患者进行护理干预,并与常规护理80例对照观察,结果如下。     

护理干预对功能性消化不良综合征临床疗效的影响

目的 探讨护理干预对功能性消化不良病人临床疗效的影响.方法 将60例功能性消化不良病人随机分为护理干预组30例和对照组30例,2组均给予多潘立酮10mg,3次/d,奥美拉唑20mg,1次/d,护理干预组在此基础上给予综合护理干预.疗程为4周,分别在治疗前及治疗后对2组患者进行消化道症状评分,并进行对比分析.结果 护理干预组与对照组治疗后的消化不良症状评分差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 护理干预是功能性消化不良综合征治疗的重要措施之一.     

心理护理干预对功能性消化不良患者中的应用

目的：探讨心理干预对功能性消化不良（FD）患者的影响.方法：回顾性分析我院2009 年1 月～2011 年12 月62例功能性消化不良患者的临床资料,对其采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）于心理干预护理前进行评分并与全国常模比较;于干预第8w 末进行二次评分并与干预前比较.结果：心理护理干预前FD 患者SAS,SDS 评分与全国常模比较差异有极显著性（P〈0.01）;心理护理干预后SAS、SDS 评分与干预前比较,差异有极显著性（P〈0.01）.结论：心理护理干预能明显减轻或缓解功能性消化不良患者的抑郁、焦虑心理因素.     

护理干预对高血压患者生活质量的影响分析

目的观察护理干预对高血压患者生活质量的影响,为临床护理工作提供参考。方法选择我院2010年8月．2011年8月收治的高廊压患者62例,随机分为对照组和观察组各31例。全部患者给予降压药物治疗和常规护理,在此基础上观察组患者给予护理干预,出院后继续干预,30d后观察并比较两组患者生存质量的差异。结果：两组患者生活质量比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（p〈0．05）。结论：系统的护理干预措施可有效提高高血压患者的生存质量,值得临床推广应用。     

干预护理对老年痴呆患者生活质量的影响分析

目的观察干预性护理措施对老年痴呆患者生活质量的影响。方法选取我院自2009年5月～2012年3月收治的95例老年痴呆患者作为研究对象,在知情同意情况下按照随机数字表法随机分为干预组45例和对照组50例,两组患者均给予常规护理措施,干预组在此基础上给予针对性干预护理措施,6个月后比较两组患者的生活质量水平。结果两组患者干预前MMSE评分及Barthel指数无明显差异（P〉0.05）,干预6个月后二者比较均有明显差异（P〈0.05）。结论对老年痴呆患者给予干预性护理措施可以改善认知功能、提高生活质量水平,对改善预后具有积极作用。     

护理干预对血液透析患者的生存质量影响

目的：探讨分析护理干预对血液透析患者的生存质量影响.方法：对2009年1月至2011年2月在我院住院实施血液维持性透析时间超过3个月,意识清晰、具有正常的理解能力并愿意参加研究的75例患者护理前后状况进行对比分析.结果：75例患者通过护理干预自我护理能力、技能及自我责任感、自我感念、健康知识的掌握水平均较护理干预前显著提升,患者抑郁和焦虑评分显著下降（P＜0.01）.结论：护理干预可以有效提升血液透析患者的生存质量.     

护理干预对高血压患者生活质量的影响

高血压病的治疗是一个长期的过程,除了应用降压要控制高血压病外,人们越来越认识到非药物治疗的重要。针对不同生活方式,行为模式的高血压患者,实施相应的护理干预,保护了轻度高血压病患者的健康,促进了中重度高血压病患者恢复了健康,减少了并发症,提高了患者的生活质量。     

护理干预对老年痴呆患者生存质量的影响

目的探讨对老年痴呆患者实施护理干预的临床效果及对其生存质量的影响。方法将老年痴呆患者138例随机分为观察组与对照组,对照组实施常规护理,观察组在此基础上加强护理干预,对比观察2组患者的临床效果及生存质量情况。结果观察组患者各项意外发生率均较低,对护理工作满意度明显增高,生存质量各项维度评分均明显优于对照组(P均0.05)。结论老年痴呆患者自理能力差、生存质量低,而护理干预能够有效减少意外发生,提高其生存质量及对护理工作的满意度。     

心理护理干预对耳鸣患者的生活质量影响分析

目的：观察分析心理护理干预对耳鸣患者的生活质量的影响,总结其护理体会及临床价值。方法：选取我院2009年2月至2011年2月220例耳鸣患者,均进行关于耳鸣的情况的问卷调查,再根据调查结果给予针对性的心理护理干预,观察分析护理结果。结果：220例耳鸣患者问卷调查中显示,感到耳鸣影响生活质量181例（82．3％）;给予针对性护理干预后,感到耳鸣影响生活质量73例（33．2％）,护理后患者的生活质量及不良心理明显得到改善,护理前后对比差异显著（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：针对性的心理护理干预能有助于改善耳鸣患者的不良心理状态,全面提高患者的生活质量,纠正不良生活习惯,促进早日康复,具有重要的临床意义。     

干预护理对老年痴呆患者生活质量的影响

目的观察干预性护理措施对老年痴呆患者生活质量的影响。方法选取我院自2009年5月至2012年3月收治的95例老年痴呆患者作为研究对象,在知情同意情况下按照随机数字表法随机分为干预组45例和对照组50例,2组患者均给予常规护理措施,干预组在此基础上给予针对性干预护理措施,6个月后比较2组患者的生活质量水平。结果 2组患者干预前MMSE评分及Barthel指数无明显差异（P〉0.05）,干预6个月后二者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年痴呆患者给予干预性护理措施可以改善认知功能,提高生活质量水平,对改善患者预后具有积极影响。     

护理干预对普外患者的影响

目的:探讨护理干预措施对普通外科手术患者疗效及康复的影响。方法:将普通外科手术患者196例随机分为护理干预组和常规护理组。常规护理组97例患者实施常规护理,护理干预组99在常规护理的基础上实施护理干预(包括心理干预、疼痛干预等),比较分析2组患者的疼痛评分、汉密尔顿焦虑量表评分以及患者的依从性、满意度。结果:疼痛评分:常规护理组术后疼痛39例(轻微疼痛14例,疼痛19例,重度疼痛6例),护理干预组术后疼痛17例(轻微疼痛9例,疼痛5例,重度疼痛3例),2组比较差异有统计学意义(P0.05);汉密尔顿焦虑量表评分:护理治疗前2组患者评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理治疗后,2组患者的评分比较差异有统计学意义(P0.05);护理干预组患者依从性和满意度均优于常规护理组。结论:在普外科手术患者治疗过程中,心理、疼痛等方面的干预措施可有效缓解患者的紧张焦虑情绪,减轻患者术后疼痛,有利于患者对护理工作的满意度及整体护理质量的提高。     

社区护理干预对乙型肝炎患者生存质量的影响

目的：探讨社区护理干预对乙型肝炎患者生存质量的影响。方法：将82例乙型肝炎患者随机分为实验组和对照组，对实验组进行社区护理干预，而对照组未施加影响因素。3个月后对两组患者生存质量进行问卷调查。结果：实验组生活质量显著高于对照组。结论：社区护理干预能有效提高乙型肝炎患者生存质量。