四种抗精神病药对糖、脂代谢的影响

目的：探讨新型抗精神病药对精神分裂症患者血糖、血脂代谢的影响。方法：选择116例男精神分裂症患者随机分为奥氮平组、奎硫平组、阿立哌唑组、和利培酮组,于治疗前、治疗后第8周分别检测血糖、血脂。结果与治疗前比较奥氮平组及利培酮组患者血糖、血脂水平升高,差异有显著性（p〈0．01）。奎硫平组、阿立哌唑组血糖、血脂水平与治疗前比较差异无显著性（p〉0．05）。结论：奥氮平及利培酮可引起血糖、血脂水平升高;奎硫平、阿立哌唑对血糖、血脂水平无明显影响。     

阿立哌唑治疗50例慢性酒精中毒性精神障碍的疗效评价

目的：研究阿立哌唑治疗慢性酒精中毒性精神障碍的疗效。方法：100例慢性酒精中毒性精神障碍患者,分为观察组和对照组。对照组给予奋乃静治疗;观察组给予阿立哌唑治疗。结果：观察组总有效率94.00%与对照组90.00%相比,差异不显著（P〉0.05）。观察组药物不良反应发生率明显低于对照组,差异显著（P〈0.01）。结论：阿立哌唑治疗酒精中毒性精神障碍疗效可靠,副作用相对小。     

磁朱丸联合小剂量阿立哌唑治疗精神分裂症的临床研究

目的：研究磁朱丸联合小剂量阿立哌唑治疗精神分裂症的临床研究。方法：将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准60例患者随机分为2组,磁朱丸联合小剂量阿立哌唑组（ A组）30例,阿立哌唑组（ B组）30例,观察治疗情况。观察治疗8周后,使用精神分裂症阳性与阴性量表（ PANSS）、简明精神分裂症量表（ BPRS）和临床疗效总评量表（ CGI）评定疗效,用不良反应量表（ TESS）和实验室检查评定安全性。结果：治疗8周后A组总有效率96.7％, B组总有效率93.4％, A组和B组PANSS均明显低于治疗前（ P ＜0.01）, A组的不良反应发生率低且程度轻微,患者能耐受。结论：磁朱丸联合小剂量阿立哌唑治疗精神分裂症的应用疗效确切,不良反应少,是一组安全、有效的抗精神分裂症药物组合。     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效和安全性及依从性。方法：70例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别予以阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用简明精神病评定量表（BPRS）治疗中出现的副反应量表（TESS）在治疗前及第2、4、8周未分别评定疗效与不良反应,于32周后问诊及电话随访调查。结果：8周后阿立哌唑组有效率85.7%,利培酮组有效率82.8%,32周后利培酮组脱落率明显高于阿立哌唑组。结论：阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症疗效相仿,而阿立哌唑组依从性好于利培酮组。     

阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗首发精神分裂症临床疗效观察

目的：探讨阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效.方法：把83例首发精神分裂症患者随机分为两组,对照组43例采取阿立哌唑;观察组40例采取阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗,疗程均为8W.结果：对照组总有效率为74.42%;观察组总有效率为97.50%.两组总有效率比较存在显著差异（P＜0.05）,具有统计学意义.结论：阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗首发精神分裂症能明显提高临床疗效,且无显著不良反应,可作为首发精神分裂症治疗一线药物.     

阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：研究阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法：将66例精神分裂症住院患者随机分成2组,分别给予阿立哌唑和奥氮平治疗,疗程8周。用简明精神病评定量表（BPRS）评定临床疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑组有效率为87．9％,奥氮平组有效率为90．9％,两组疗效相当,无统计学差异（P〉0．05）。阿立哌唑不良反应少．依从性好。结论：阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者疗效相当,而阿立哌唑对代谢影响较小,嗜睡发生率低,安全性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗120例精神分裂症对比

目的：比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者疗效分析。方法：120例精神分裂患者随机平分为两组各60例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74（GQLI-74）、阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量,但阿立哌唑在改善躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论：阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。     

阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症的对照疗效

目的：比较阿立哌唑（奥派）、奥氮平（欧兰宁）、利培酮（西安杨森公司）治疗精神分裂症的临床疗效,为临床选择合理的用药给药方案提供参考.方法：回顾性统计分析采用在我院住院的精神分裂症患者,用不良反应量表（TESS）及阴性与阳性量表（PANSS）评定疗效及不良反应.结果：阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症均有明显疗效,统计学上无显著性差异（P〉0.05）.三者中阿立哌唑组未发现对血脂、血糖有显著性影响,而奥氮平对血脂、血糖的影响较大,利培酮也对血脂有影响.结论：阿立哌唑治疗精神分裂症是安全、有效的药物,在血脂血糖代谢方面的影响小于奥氮平和利培酮.     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床观察

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将67例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程为8周。选择阳性和阴性症状量表（PANSS）、评定疗效及副反应量表（TESS）、实验室检查评定不良副反应。结果：阿立哌唑组总有效率87．9％,利培酮组总有效率88．2％,二者差异无显著性。阿立哌唑组对阴性症状的改善较利培酮组起效快。结论：阿立哌唑是一种安全、有效的抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发青少年儿童精神分裂症对照分析

目的：以利培酮为对照,探讨阿立哌唑治疗青少年儿童精神分裂症的疗效和安全性。方法：将66例青少年儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别给阿立哌唑和利培酮治疗12周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：治疗12周后阿立哌唑组和利培酮组疗效相当,有效率差异无显著性（p〉0．05）,利培酮组副反应发生率明显高于阿利哌唑组（P〈0．05）。结论：阿利哌唑治疗青少年儿童精神分裂症疗效肯定,不良反应少,患者依从性好,服药方便,更适合青少年儿童临床使用。     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效和安全性及依从性.方法:70例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别予以阿立哌唑和利培酮治疗8周.采用简明精神病评定量表(BPRs)治疗中出现的副反应量表(TESS)在治疗前及第2、4、8周未分别评定疗效与不良反应,于32周后问诊及电话随访调查.结果:8周后阿立哌唑组有效率85.7%,利培酮组有效率82.8%,32周后利培酮组脱落率明显高于阿立哌唑组.结论:阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症疗效相仿,而阿立哌唑组依从性好于利培酮组.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：以阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症各30例作对照研究,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：利培酮组有效率83.3％,显效率53．3％;阿立哌唑组有效率86．7％,显效率73.3％;阿立哌唑组锥体外系反应轻微。结论：两药治疗精神分裂症均有确切疗效,阿立哌唑是一种有效、耐受性较好的新型抗精神病药。     

阿立哌唑、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的：观察阿立哌唑、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法：对入组的患者,在使用阿立哌唑和氯氮平治疗3个月后用阳性症状与阴性症状评定量表（PANSS）观察病人的精神症状,用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）分析病人的生活质量。结果：阿立哌唑和氯氮平对精神分裂症患者的阳性、阴性症状均有明显疗效;在生活质量方面阿立哌唑组和氯氮平组的社会功能都有提高,其中阿立哌唑组提高更明显（P〈0.01）;氯氮平组对生活质量方面的躯体健康和心理健康有损害,而阿立哌唑组则损害不明显。结论：阿立哌唑组精神分裂症病人的生活质量优于氯氮平组,更有利于患者重返社会。     

喹硫平治疗脑血管病所致精神障碍临床观察

目的 探讨喹硫平治疗脑血管病所致精神障碍的疗效及不良反应.方法 分别以喹硫平与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍各30例,采用阳性和阴性症状量表（PANSS） 评定临床疗效,副反应量表（TESS）及有关实验室检查评定不良反应.结果 喹硫平组有效率83.3% 显效率70.0%;奋乃静组有效率80.0 %,显效率66.7% 两组疗效相似,但喹硫平对阴性症状、认知功能的改善优于奋乃静,且不良反应少于奋乃静.结论 喹硫平治疗脑血管病所致精神障碍疗效肯定,不良反应少,安全可靠.     

阿立哌唑与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法：将78例难治性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,分别给予阿立哌唑和氯氮平治疗12周,采用PANSS量表和TESS量表评定疗效和不良反应。结果：阿立哌唑治疗前后PANSS减分率41．06％,有效率71．79％;氯氮平治疗前后PANSS减分率38．65％,有效率64．10％。阿立哌唑组总的不良反应发生率为20．51％,氯氮平组为76．92％。差异有非常显著性（P〈0．01）。结论：阿立哌唑和氯氮平治疗难治性精神分裂症均有良好疗效,阿立哌唑的不良反应少而轻,安全性高。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效分析

目的：分析阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效。方法：将724例精神分裂症患者随机分为观察组（362例）和对照组（362例）,观察组口服阿立哌唑治疗,对照组则口服奥氮平治疗,6周后观察两组患者的临床疗效、PANSS评分及不良反应发生情况。结果：两组总有效率、PANSS评分均无显著性差异（P〉0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组（P〈0.01）。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著,可有效改善患者精神分裂症症状,且副作用少,值得临床推广应用。     

阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症对照研究

目的:研究阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法:将66例精神分裂症住院患者随机分成2组,分别给予阿立哌唑和奥氮平治疗,疗程8周.用简明精神病评定量表(BPRS)评定临床疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:阿立哌唑组有效率为87.9%,奥氮平组有效率为90.9%,两组疗效相当,无统计学差异(P＞0.05).阿立哌唑不良反应少,依从性好.结论:阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者疗效相当,而阿立哌唑对代谢影响较小,嗜睡发生率低,安全性好.     

阿立哌唑联合米氮平或舍曲林治疗精神分裂症阴性症状的疗效观察

目的观察阿立哌唑联合两种不同作用机制抗抑郁剂治疗精神分裂症阴性症状的疗效和不良反应。方法将100例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为研究组（阿立哌唑＋米氮平）、对照组A（阿立哌唑＋舍曲林）和对照组B（单用阿立哌唑）。在治疗前和治疗第2．4、8、12周末,用阳性和阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果研究组有效率（82-4％）与对照组A（66．7％）比较差别无统计学意义（P〉0．05）,与对照组B（48．5％）比较差别有统计学意义（P〈0．05）。治疗4、8、12周与治疗前比较,三组的PANSS总分,以及研究组和对照组A的阴性因子分差别均有统计学意义（P〈0．05）,对照组B于治疗8、12周阴性因子分与治疗前比较有统计学差异（P〈0．01）。与对照组A、B比较,研究组PANSS总分于治疗12周末均出现统计学差异（分别为P〈0．05,P〈0．01）;阴性因子分于治疗4、8、12周出现统计学差异（P〈0．05或P〈0．01）。三组不良反应发生率比较差别无统计学意义。结论阿立哌唑合并米氮平或舍曲林治疗精神分裂症阴性症状疗效较好且安全性高。     

氯氮平、利培酮和阿立哌唑对首发精神分裂症患者血糖的影响

目的：比较氯氮平、利培酮和阿立哌唑对首发精神分裂症患者血糖的不同影响。方法：将119例我院住院精神分裂症患者分为3组．分别服用氯氮平、利培酮和阿立哌唑治疗,在治疗前及治疗8、12周末测量其空腹血糖（FBS）及餐后2小时血糖（2hPBG）的变化。结果：氯氮平组在治疗8、12周末与治疗前相比餐后2小时血糖（2hPBG）有显著或极显著性差别（P〈0．05或0．01）,12周末空腹血糖（FBS）有变化（P〈0．05）;利培酮组在治疗12周末餐后2小时血糖（2hPBG）有明显变化（P〈0．05）;阿立哌唑组在治疗前后无大的变化（P〉0．05o结论：随着治疗时间的延长,氯氮平对精神分裂症患者血糖的影响较大,利培酮的影响较小,阿立哌唑无明显影响。     

阿立哌唑治疗首诊育龄期女性精神分裂症63例临床研究

目的：探讨阿立哌唑对首诊育龄期女性精神分裂症的疗效及安全性。方法：我院63例首诊育龄期女性精神分裂症住院患者自愿接受阿立哌唑治疗,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,药物副反应量表（TESS）及实验室监测不良反应。结果：治疗4、8周末PANSS评分均较治疗前明显降低（P〈0.01）;阿立哌唑不良反应轻微,未见泌乳、闭经。结论：阿立哌唑治疗首诊育龄期女性精神分裂症安全有效,可作为首选及维持药物。