奥美拉唑联合血凝酶治疗老年胃溃疡伴出血患者临床疗效

目的研究奥美拉唑联合血凝酶治疗老年胃溃疡伴出血患者临床效果。方法老年胃溃疡伴出血患者200例按治疗方案不同分组,各100例。对照组采取奥美拉唑治疗,观察组采取血凝酶+奥美拉唑治疗;治疗3个月后比较两组疗效、不良反应发生率、止血时间及治疗前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血管内皮生长因子(VEGF)、超氧化物歧化酶(SOD)、表皮生长因子(EGF)水平。结果观察组总有效率高于对照(P0.05);止血时间低于对照组(P0.05);治疗3个月后观察组血清VEGF、SOD、EGF水平高于对照组,TNF-α水平低于对照组(P0.05)。结论奥美拉唑联合血凝酶治疗老年胃溃疡伴出血效果显著,可调节血清细胞因子平衡,缩短止血时间,不良反应较少。     

血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效及安全性

[目的]探究与分析血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效及安全性。[方法]选取我院2013年4月~2015年4月收治的60例急性上消化道出血患者,采取随机数字表法分为对照组与试验组,每组各30例,对照组仅给予奥美拉唑治疗,试验组在其基础上加用血凝酶及生长抑素治疗,对比2组患者的临床疗效、平均止血时间、再出血率及不良反应。[结果]对照组总有效率为70.00%,试验组总有效率为93.33%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。对照组平均止血时间为(31.5±7.6)h、试验组平均止血时间为(18.4±4.7)h,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。对照组再出血率为20.00%,并发症发生率为33.33%,试验组再出血率为6.67%,并发症发生率为10.00%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]在奥美拉唑常规治疗急性上消化道出血基础上加用血凝酶联合生长抑素可显著提高临床疗效,缩短止血时间,降低再出血率,不良反应发生率较低,安全性较高,可有效改善患者生活质量,值得推广。     

国产奥美拉唑与白眉蛇毒血凝酶联合治疗消化性溃疡并出血的临床疗效分析

目的探讨国产奥美拉唑联合注射用白眉蛇毒血凝酶治疗消化性溃疡并出血的临床效果。方法将128例消化性溃疡并出血患者随机分为两组,观察组给予国产奥美拉唑和注射用白眉蛇毒血凝酶粉针剂治疗,对照组给予国产奥关拉唑治疗。疗程均为5d。结果两组患者治疗后消化道出血症状均明显改善,观察组的显效率（88．8％）明显高于对照组（69．2％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组临床疗效明显优于对照组（u=2．727,P=0．006）。观察组1例患者出现轻度红色皮疹,1天后消失。对照组无明显不良反应发生。结论国产奥美拉唑联合注射用白眉蛇毒血凝酶治疗消化性溃疡并出血,能缩短止血时间,提高止血效率,疗效显著。     

思密达喷洒联合胃镜电凝对胃溃疡出血的效果及对止血时间、输血量的影响

目的研究分析思密达喷洒联合胃镜电凝对胃溃疡出血的临床效果及对止血时间、输血量的影响。方法纳入我院2013年8月~2016年8月期间收治的60例胃溃疡出血患者进行临床研究,将所有患者按照随机数字表法分为观察组(30例)与对照组(30例),对照组给予胃镜下电凝止血治疗,观察组在胃镜治疗的基础上给予思密达喷洒治疗,对两组患者的临床疗效及止血时间、输血量等情况进行统计比较。结果治疗前,两组疼痛程度、溃疡活动期比较无统计学差异(P0.05);治疗后,观察组疼痛程度较对照组明显缓解(P0.05),且观察组愈合率为80.00%,明显优于对照组的26.67%(P0.05);观察组治疗后止血时间(1.2±0.3)d及住院时间(6.3±1.5)d均短于对照组(2.5±0.5)d、(10.8±2.4)d,输血量(351.6±21.4)mL少于对照组(460.5±28.7)mL,差异均有统计学意义(P0.05);观察组临床总有效率为93.33%,明显优于对照组的70.00%(P0.05);观察组治疗后再出血率为6.67%,明显少于对照组的33.33%(P0.05),且观察组治疗后的手术治疗率为10.00%,少于对照组的30.00%(P0.05)。结论思密达喷洒联合胃镜电凝治疗胃溃疡出血可提高止血效果,减少输血量,减轻疼痛,促进溃疡面愈合,缩短治疗时间,临床疗效显著,且能减少再出血和手术治疗率,值得临床进一步推广应用。     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血临床应用及观察

目的探讨奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的疗效。方法选择2013年6月~2015年1月我院收治的胃溃疡合并出血患者82例,随机分为观察组和对照组,各41例。对照组给予法莫替丁治疗,观察组给予奥美拉唑治疗。结果观察组总有效率为95.12%,对照组为78.05%。观察组Hp(幽门螺旋杆菌)转阴率90.24%高于对照组68.29%,止血时间较对照组短,复发率低于对照组(P0.05)。两组并发症对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血疗效确切,可明显改善患者临床症状,复发率、不良反应低,值得推广。     

胃镜电凝止血联合镜下蒙脱石散创面给药对胃溃疡出血患者溃疡恢复和疼痛程度的影响

[目的]观察胃镜电凝止血联合镜下蒙脱石散创面给药对胃溃疡出血患者溃疡恢复和疼痛的影响。[方法]选取因胃溃疡出血药物治疗效果不佳需胃镜下电凝止血患者104例,随机分为观察组、对照组,每组52例。观察组予以胃镜电凝止血联合镜下蒙脱石散创面给药治疗,对照组仅予以胃镜下电凝止血,比较2组治疗后临床效果、溃疡愈合、疼痛程度、止血时间、输血量、住院时间、再出血以及不良反应情况。[结果]观察组治疗后痊愈率和总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后愈合率高于对照组,溃疡愈合时间少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后0级和1级疼痛率高于对照组,2级和3级疼痛率低于对照组,疼痛评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后止血时间、输血量和住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后30d内再出血率低于对照组,总再出血率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。[结论]胃镜电凝止血联合镜下蒙脱石散创面给药治疗胃溃疡出血临床效果较好,术后恢复快,疼痛感轻,溃疡愈合快,再出血率低,推荐临床广泛推广应用。     

奥美拉唑联合普萘洛尔治疗肝硬化合并胃溃疡患者疗效分析

目的观察奥美拉唑联合普萘洛尔治疗肝硬化合并胃溃疡患者的疗效。方法选取2015年1月至2016年4月我院收治的肝硬化合并胃溃疡患者100例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上给予普萘洛尔治疗,两组患者均治疗4周。比较两组患者的治疗总有效率、胃溃疡出血发生情况以及不良反应发生情况。结果治疗4周后,观察组患者的治疗总有效率(96.0%)显著高于对照组(76.0%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者胃溃疡出血发生率为4.0%,对照组患者为16.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗期间两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联合普萘洛尔治疗肝硬化合并胃溃疡患者疗效肯定,优于单用奥美拉唑治疗,且不良反应较少,值得在临床上推广应用。     

奥美拉唑钠联合血凝酶治疗消化道溃疡并出血80例分析

目的观察消化道溃疡合并出血患者采用奥美拉唑、血凝酶联合进行治疗的效果。方法随机抽取我院2011年3月~2013年10月收治的80例消化道溃疡合并出血患者,征求患者治疗意愿后,分成观察组与对照组,对照组采用奥美拉唑钠给予临床治疗,观察组在对照组治疗基础上联合血凝酶进行治疗。结果观察组总有效率为95%,对照组总有效率为75%,观察组治疗效果明显优于对照组,组间数据对比差异明显(P<0.05)。结论消化道溃疡并出血患者采用血凝酶进行治疗,能够获得较为明显的效果,值得临床推广。     

老年慢性支气管炎患者中医治疗对策及对SOD水平的影响

目的探讨健康教育联合中医情志护理在小青龙汤治疗老年慢性支气管炎患者中的应用及对C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF)-α及超氧化物歧化酶(SOD)水平的影响。方法老年慢性支气管炎患者90例,随机数字法平均分为对照组和观察组。两组均采用小青龙汤治疗,对照组治疗过程中实施常规护理。观察组在对照组基础上联合健康教育、中医情志护理。采用黄嘌呤氧化酶法测定血清SOD水平,采用免疫散射比浊法测定CRP水平,采用酶联免疫吸附试验检测TNF-α水平,比较两组临床疗效及对CRP、TNF-α及SOD水平的影响。结果观察组症状缓解时间、体征消失时间、血氧饱和度恢复正常时间及住院时间短于对照组(P0.05)。两组治疗前CRP、TNF-α及SOD水平比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗后CRP、TNF-α水平低于对照组(P0.05),SOD水平高于对照组与治疗前(P0.05)。观察组治疗满意度为95.56%明显高于对照组(80.00%,P0.05)。结论老年慢性支气管炎患者采用小青龙汤治疗时实施健康教育联合中医情志护理效果理想,能降低CRP、TNF-α及SOD水平。     

兰索拉唑四联疗法对幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的疗效及IFN-γ、IL-2、IL-12等炎症因子的影响

目的探讨兰索拉唑四联疗法对幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)阳性胃溃疡的患者临床疗效及干扰素-γ(interferon-γ,IFN-γ)、白介素(interleukin,IL)-2、IL-12等炎症因子的影响,为H.pylori阳性的胃溃疡患者提供有效的治疗方案.方法选取杭州医院从2016-06/2017-06收治的120例H.p y l o r i阳性胃溃疡患者,按照随机数字表法将其分为两组:对照组60例,给予奥美拉唑联合枸橼酸铋钾、克拉霉素和阿莫西林治疗(奥美拉唑四联疗法);观察组60例,给予兰索拉唑联合枸橼酸铋钾、克拉霉素和阿莫西林治疗(兰索拉唑四联疗法).两组治疗14 d后,观察比较两组总有效率,H.pylori根除率,症状及体征缓解时间,IFN-γ、IL-2、IL-12,超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、表皮细胞生长因子(epidermal growth factor,EGF)水平以及药物不良反应等;随访6 mo后,观察两组H.pylori根治患者复燃率,总有效患者复发率.结果治疗1 mo后,两组总有效率分别为88.3%和100%,观察组疗效明显优于对照组(P0.05);两组H.pylori根除率分别为85.0%和96.7%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者腹痛、腹胀、嗳气及便血等症状体征改善时间明显短于对照组(P0.05);两组患者IFN-γ、IL-2及IL-12等炎症因子较治疗前均明显降低(P0.05),且观察组比对照组降低更加显著(P0.05);两组患者SOD、VEGF及EGF水平较治疗前均明显升高(P0.05),且观察组比对照组升高更加显著(P0.05);随访6 mo后,两组H.pylori根治患者复燃率分别为17.65%和3.44%,两组总有效患者复发率分别为15.09%和3.33%,观察组均明显优于对照组(P0.05);两组药物不良反应差异无统计学意义.结论兰索拉唑四联疗法治疗H.pylori阳性胃溃疡患者的临床疗效显著,同时还能降低炎症因子水平、促进胃黏膜修复.此外,还能降低复发,且安全可靠,值得在临床推广应用.     

柴胡舒肝散联合西药四联疗法治疗老年消化性溃疡的疗效及对患者生长因子表达的影响

[目的]观察柴胡舒肝散联合西药四联疗法治疗老年消化性溃疡的疗效及复发率,分析对患者血清表皮生长因子与转化生成因子表达水平的影响。[方法]以本院2013年1月~2015年1月收治的68例老年消化性溃疡患者作为本次研究对象,将全部患者随机均分为对照组与观察组,对照组给予西药四联疗法,观察组在对照组的基础上联合柴胡舒肝散随证加减治疗,治疗结束后评估2组临床疗效、统计幽门螺杆菌转阴率及不良反应发生率;统计2组患者治疗前、后血清表皮生长因子、转化生长因子的表达水平;以溃疡内镜分期评估2组患者溃疡面愈合情况,评估2组患者再生黏膜细胞成熟度,将2组评估数据进行对比分析。[结果]观察组临床治愈率为61.76%,总有效率为97.06%;对照组临床治愈率为29.41%,总有效率为82.35%;观察组临床疗效显著优于对照组,P0.01。治疗结束时观察组Hp转阴率为91.18%,随访12个月观察组复发率为8.82%;对照组Hp转阴率为67.65%,复发率为29.41%;观察组Hp转阴率与复发率均优于对照组,P0.05。治疗后2组EGF、TGF-α均有升高,组内比较差异有统计学意义,P0.01;治疗后观察组EGF、TGF-α均显著高于对照组,P0.01。观察组Sc期22(64.71%)例,对照组Sc期12(35.29%)例,观察组溃疡面愈合程度显著优于对照组,P0.01。观察组黏膜组织成熟度优良率为94.12%,对照组黏膜组织成熟度优良率为76.47%,观察组黏膜组织成熟度显著优于对照组,P0.05。[结论]柴胡舒肝散联合西药四联疗法治疗老年消化性溃疡疗效确切、不易复发且用药安全,可有效提高患者血清中表皮生长因子与转化生长因子的表达水平,促进黏膜再生提升溃疡面愈合程度,值得临床广泛应用。     

康复新液、凝血酶冻干粉联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效及纤维蛋白原变化分析

目的研究康复新液、凝血酶冻干粉联合奥美拉唑治疗消化道溃疡出血的疗效及纤维蛋白原变化。方法选取我院接诊的90例消化道溃疡出血患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组。观察组采用康复新液、凝血酶冻干粉联合奥美拉唑进行治疗,对照组采用凝血酶冻干粉联合奥美拉唑进行治疗。对比分析两组患者的止血时间、住院时间、纤维蛋白原(FIB)、止血效果、空腹胃液p H值。结果治疗后,两组患者情况均有所好转,且未出现明显不良反应。观察组的止血时间和住院时间均短于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的FIB指标及止血效果均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者空腹胃液p H值指标也优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在凝血酶冻干粉联合奥美拉唑基础上加以康复新液对消化性溃疡出血患者进行治疗,可有效改善患者临床症状,无药物性不良反应,值得推广应用。     

内镜下注射血凝酶联合金属钛夹治疗老年急性非静脉曲张性上消化道出血的临床研究

目的探讨内镜下注射血凝酶联合金属钛夹治疗老年急性非静脉曲张性上消化道出血(acute non-variceal upper gastrointestinal bleeding,ANVUGIB)的效果和安全性。方法选取135例老年ANVUGIB患者按照前瞻性随机数字表示法分成三组,观察组采用内镜下注射血凝酶联合金属钛夹治疗,对照一组和对照二组分别采用内镜下注射血凝酶和金属钛夹治疗,观察治疗效果。结果观察组及时止血率和总有效率均高于对照组,72 h再出血率和外科手术率降低,差异有统计学意义(P0.05);止血时间、肠蠕动恢复时间、大便潜血(OB)试验转阴时间和住院天数较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P0.05);三组的死亡病例、并发症和药物不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论老年ANVUGIB患者采用内镜下注射血凝酶联合金属钛夹治疗,能显著提高治疗效果,改善疾病预后,临床安全性较高。     

铝碳酸镁与奥克奥美拉唑联合对胃溃疡患者预后的改善研究

目的研究铝碳酸镁与奥克奥美拉唑联合对胃溃疡患者预后的影响。方法将2010年1月至2014年1月108例胃溃疡患者抽签随机分为观察组与对照组,各54例。所有患者均实施奥克奥美拉唑治疗(20 mg/次,2次/d),观察组另联合铝碳酸镁治疗(1 g/次,3次/d),两组均治疗8周。比较两组治疗后内镜下愈合疗效、治疗前后胃黏膜EGFR、bFGF表达及用药期间不良反应发生率。随访半年,比较两组复发率。结果观察组幽门螺杆菌根除率为80.65%、对照组为72.73%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组和对照组内镜下愈合效果总有效率分另为98.15%、94.44%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后EGFR、bFGF阳性率显著高于治疗前(P0.05);观察组治疗后EGFR、bFGF阳性率显著高于对照组(P0.05)。观察组治疗后溃疡周边黏膜组织结构成熟度优质率为57.41%,显著高于对照组的33.33%(P0.05)。两组用药期间均未见不良反应发生。随访6月,观察组未见复发,对照组3例复发,两组复发率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论铝碳酸镁与奥克奥美拉唑联合方案可促进胃溃疡周边黏膜EGFR、bFGF表达,从而可能更利于胃溃疡的改善和预后。     

血管内皮相关细胞因子在肝癌微波固化治疗前后的变化

目的 检测肝癌行微波固化治疗前后血管内皮相关细胞因子的变化.方法 选取30例健康志愿者为对照组,50例原发性肝癌行微波固化治疗的患者为治疗组;利用生物蛋白芯片技术检测血清细胞因子及甲胎蛋白含量.结果 所有患者血清血管内皮生长因子(VEGF)、表皮生长因子(EGF)、IL-6、甲胎蛋白(AFP)水平均高于对照组(P＜0.05);而血清IL-10、y干扰素(1FN-y)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平均低于对照组(P＜0.05);所有患者血清VEGF、EGF、IL.-6、AFP水平在治疗后较治疗前明显下降(P＜0.05);而血清IL-10、INF-y、TNF-α水平均较治疗前升高(P＜0.05).结论 微波固化治疗肝癌是一种有效的方法,血管内皮相关细胞因子可作为原发性肝癌诊断、判断治疗效果和跟踪随访的重要参考指标.     

艾司奥美拉唑联合康复新治疗幽门螺杆菌阴性胃溃疡的疗效研究

背景上世纪发现幽门螺杆菌(Helicobacter pylori, H. pylori)后,人们发现消化性溃疡90%以上的人均伴有H. pylori感染.然而近年来的流行病学研究显示, H. pylori与消化性溃疡并非联系那么密切,越来越多的H. pylori阴性胃溃疡在世界各地发现,且近年来呈逐年上升趋势.这可能与近年来H. pylori根治疗法的广泛应用,H. pylori感染率的下降有关,也可能是H. pylori阴性胃溃疡与H. pylori阳性溃疡具有独立的病理生理机制.目的探讨艾司奥美拉唑联合康复新治疗H. pylori阴性胃溃疡的疗效及炎性因子表达影响.方法选择天津医科大学第二医院2017-05/2018-05消化内科门诊及住院收治的胃溃疡患者共128例作为研究对象,按照随机数字法将其分为观察组和对照组,观察组对照组给予艾司奥美拉唑治疗,观察组在对照组的基础上给予康复新治疗,评价两者临床疗效、测量炎性因子白细胞介素-1β(interleukin-1β,IL-1β),白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)及肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α, TNF-α)、γ-干扰素(interferon-γ,IFN-γ)及C反应蛋白(C-reactiveprotein,CRP)水平,临床症状评分,观察有无不良反应和复发情况.结果组内比较,两组患者经治疗后临床症状积分均较治疗前明显下降(P0.05),治疗后观察组各临床症状积分及总临床症状积分均较对照组明显下降(P0.05);治疗后IL-1β、IL-6、TNF-α、IFN-γ、CRP均较治疗前明显下降(P0.05),观察组IL-1β、IL-6、TNF-α、IFN-γ、CRP均显著低于对照组(P 0.05);观察组总有效率为(93.75%)显著高于对照组有效率(73.44%);两组不良反应和溃疡复发情况无统计学差异(P0.05).结论艾司奥美拉唑联合康复新治疗H. pylori阴性胃溃疡的疗效明显,可显著降低炎性因子水平,促进溃疡的早期愈合,改善患者的预后.     

无痛内镜下止血联合大剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床研究

目的探讨无痛内镜下止血联合大剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法选择在我院接受无痛内镜下止血联合奥美拉唑治疗的消化性溃疡出血患者100例为研究对象,采用随机数字表法分为大剂量奥美拉唑组(观察组)和常规剂量奥美拉唑组(对照组),比较两组患者的止血效果、胃液p H值以及不良反应。结果观察组的12 h止血率、24 h止血率、48 h止血率均明显高于对照组(χ2=68.192、7.382、8.591,P均0.05),再次出血率明显低于对照组(χ2=6.492,P0.05),止血时间明显短于对照组(t=16.998.112,P0.05);治疗后12 h、2 4h、48 h时,观察组的空腹胃液p H值均明显高于对照组(t=6.482、7.182、6.914,P均0.05);两组患者不良反应比较差异无统计学意义(8.0%vs 6.0%)(χ2=0.154,P0.05)。结论无痛内镜下止血联合大剂量奥美拉唑治疗能够改善止血效果、缩短止血时间、抑制胃酸分泌且不会增加不良反应的发生,是治疗消化性溃疡出血的理想方法。     

早期腹腔置管引流联合大黄牡丹皮汤对急性重症胰腺炎患者血清TNF-α、SOD的影响

[目的]观察早期腹腔置管引流联合大黄牡丹皮汤对急性重症胰腺炎(SAP)患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、过氧化物歧化酶(SOD)的影响。[方法]选取我院收治的104例SAP患者作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,各52例,2组均给予常规治疗,对照组在此基础上采用早期腹腔置管引流治疗,研究组在对照组基础上联合大黄牡丹皮汤治疗。观察2组中医证候积分、症状缓解时间、临床疗效,检测实验室指标和血清TNF-α、SOD水平。[结果]治疗后2组中医症候积分显著低于治疗前(P0.05),且研究组显著低于对照组(P0.05);研究组腹痛腹胀、胃肠道功能、恶心呕吐缓解时间显著低于对照组(P0.05);研究组总有效率(88.46%)显著高于对照组(73.08%)(P0.05);治疗后2组血淀粉酶、白细胞、尿淀粉酶、血钙、TNF-α水平均显著低于治疗前(均P0.05),且研究组显著低于对照组(P0.05);2组SOD水平显著高于治疗前(P0.05),且研究组显著高于对照组(P0.05)。[结论]早期腹腔置管引流联合大黄牡丹皮汤可有效改善SAP患者的血清TNF-α、SOD水平及临床症状,提高治疗效果。     

谷氨酰胺联合奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的临床疗效研究

[目的]观察谷氨酰胺联合奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的临床疗效。[方法]选取2012年1月~2014年12月我院儿科治疗的上消化道出血新生儿224例,使用随机数字法分为奥美拉唑常规治疗对照组(对照组)和L-谷氨酰胺呱仑酸钠联合奥美拉唑治疗观察组(观察组),每组112例。检测2组治疗前后超氧化物歧化酶(SOD)和丙二醛(MDA)变化,比较2组的临床疗效和不良反应发生率。[结果]观察组咖啡样物或鲜血停止时间及隐血试验阴转时间分别为(14.27±3.52)h和(25.26±6.54)h,均显著低于对照组的(22.16±5.37)h和(51.32±10.32)h(P0.05和P0.01)。观察组临床治疗总有效率为92.0%(103/112),显著高于对照组的73.2%(82/112)(P0.05)。治疗前2组SOD和MDA差异无统计学意义(P0.05),治疗后2组SOD均显著升高以及MDA均显著减低(P0.01),但治疗后观察组SOD显著高于对照组以及MDA显著低于对照组(P0.05)。观察组不良反应发生率为9.8%(11/112),对照组不良反应发生率为8.0%(9/112),治疗期间2组临床不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。[结论]谷氨酰胺联合奥美拉唑可以显著改善上消化道出血新生儿氧化应激状态,临床疗效显著,使用安全,值得进一步的临床推广使用。     

社区联合常规护理在胃炎患者中的效果观察及对溃疡组织生长因子的影响

目的探讨社区护理干预联合常规护理在胃炎患者中的护理效果及对溃疡组织生长因子的影响.方法取胃镜检查的胃炎患者70例,随机分为2组.对照组实施常规护理,观察组联合社区护理干预,采用免疫组织化学法测定2组胃黏膜表皮生长因子(epidermal growth factor,EGF)和血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)水平,比较2组护理效果及对溃疡生长因子的影响.结果观察组护理后焦虑自评量表及抑郁自评量表评分,低于对照组(P0.05);2组护理前EGF及VEGF光度值、灰度值差异无统计学意义(P0.05);观察组护理后EGF及VEGF光度值高于对照组(P0.05);观察组护理后EGF及VEGF灰度值,低于对照组(P0.05).结论胃炎患者在常规护理基础上联合社区护理干预效果理想,能降低溃疡组织生长因子水平,值得推广应用.