可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(suPAR)在脓毒症中的研究进展

可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(soluble urokinase plasminogen activator receptor,suPAR)是表达于多种免疫活化细胞表面的尿激酶型纤溶酶原激活物受体(urokinase plasminogen activator receptor,uPAR)的可溶形式.在炎症或感染的过程中,血清中suPAR的水平可反映机体免疫系统的激活程度.目前,已有多项研究揭爪,suPAR作为一种新型的炎症标志物,在脓毒症的早期诊断、预后评估、严重程度分级以及指导治疗等方面具有一定的价值.鉴于该标志物预测脓毒症患者预后情况的准确性,临床医生也许可以利用suPAR对脓毒症患者进行早期的危险分级,从而为今后开展个体化的治疗提供依据.     

尿激酶型纤溶酶原激活物受体及可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体与炎症相关的研究进展

尿激酶型纤溶酶原激活物受体(urokinase plasminogen activator receptor,uPAR)与尿激酶型纤溶酶原激活物(urokinase plasminogen activator,uPA)同为纤溶酶原激活系统的主要成员,是一种协调多种信号转导途径的多功能分子,可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(soluble urokinase plasminogen activator receptor,suPAR)是其可溶形式。除凝血-纤溶以外,uPAR参与了肿瘤侵袭及炎症等多种疾病过程,而suPAR可能是一种良好的炎性标志物。本文就uPAR及suPAR在炎症中的作用进行简要综述。     

消化系疾病患者血浆尿激酶型纤溶酶原激活物及其受体检测

尿激酶型纤溶酶原激活物 (ｕ ＰＡ)与尿激酶型纤溶酶原激活物受体 (ｕ ＰＡＲ)是近年特别受关注的两个纤溶因子。现报道消化系疾病血浆ｕ ＰＡ、ｕ ＰＡＲ水平检测及其临床意义。对象和方法1　对象1.1　患者组 :消化系疾病组 117例 ,年龄 19～ 77岁 ,平均44 7岁 ,其中男 6 8例 ,女 49例 ,均为本院诊断明确的住院患者 ,诊断符合消化系疾病诊断标准。分为肿瘤组和非肿瘤组。肿瘤组 48例 ,包括胃癌 17例 ,胰癌 14例 ,肝癌 11例和大肠癌 6例 ;非肿瘤组 6 9例 ,包括肝硬化代偿期 8例 ,失代偿期 2 3例 ,浅表性胃炎和消化性溃疡 15例 ,急性胰腺炎 …     

可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体临床应用进展

可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(suPAR)属尿激酶纤溶酶原激活物系统,该系统通过蛋白水解、信号转导、趋化因子活化参与细胞外周作用、细胞迁移、血管生成、组织重建等.炎症等因素刺激时,suPAR从细胞表面裂解,释放到体液中,在细胞活化、迁移、黏附、渗出中起重要作用.作为一种新型标志物,suPAR水平与各种疾病的病理过程及预后评估密切相关,如特定的肿瘤、感染性疾病、亚临床器官损害、慢性疾病等.本研究就suPAR水平检测在相关疾病中的研究进展进行综述.     

尿激酶型纤溶酶原激活物受体研究进展

尿激酶型纤溶酶原激活物受体(u—PAR)是细胞表面的一个多功能的受体，它在肿瘤细胞侵润、血管新生等一些病的生理过程中起重要的作用。本文就近年有关的研究进展进行综述。     

尿激酶型纤溶酶原激活物受体研究进展

尿激酶型纤溶酶原激活物受体(u-PAR)是细胞表面的一个多功能的受体,它在肿瘤细胞侵润、血管新生等一些病的生理过程中起重要的作用。本文就近年有关的研究进展进行综述。     

血浆可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体在急诊严重创伤患者病情评估中的应用研究

目的:探讨血浆可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(suPAR)和损伤严重度评分(ISS)、新损伤严重度评分(NISS)、改良早期预警评分(MEWS)对急诊严重创伤患者病情危重程度的评估价值.方法:纳入2019年12月-2020年10月期间我院急救部抢救室接诊并收住院的严重创伤患者,入院后检测血浆suPAR并完善上述评分,...     

可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体与足细胞相关肾脏疾病关系研究进展

可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体是一种信号蛋白,可参与炎症、溶栓、细胞迁移和黏附、组织调节等生理过程,在感染性疾病、心血管疾病、自身免疫性疾病、肿瘤等中研究较多.可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体通过激活整合素,引起足细胞足突消失、足细胞黏附功能降低,参与足细胞相关肾脏疾病的发生、发展.本文就可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物...     

淋巴瘤患者血浆尿激酶型纤溶酶原激活物及其受体检测的临床意义

尿激酶型纤溶酶原激活物（u—PA）与尿激酶型纤溶酶原激活物受体（u—PAR）是近年特别关注的2个纤溶因子,他们除有纤溶作用外,还参与胞外基质降解、细胞修复和组织重塑等过程。这2个因子与白血病之间的关系有一些报道,但尚未见淋巴瘤方面的临床研究报告。为此,我们检测了淋巴瘤患者血浆u—PA和u—PAR,并对其含量变化的临床意义进行了探讨。     

青少年肥胖患者血清可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体检测的临床意义

目的 探讨可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(suPAR)作为新炎症标志物在青少年肥胖患者中的作用。方法 招募120例年龄在12～17岁之间的青少年入组,肥胖青少年60例为试验组,健康青少年60例为对照组。采用酶联免疫吸附测定法检测血清瘦素、脂联素,suPAR,IL-6和纤维蛋白原。结果试验组青少年的suPAR,瘦素、白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hsCRP)及纤维蛋白原水平均明显高于对照组(t=4.319～12.398,均P<0.05); 试验组血清脂联素水平明显低于对照组(t=3.664,P<0.05)。ROC分析结果显示血清suPAR区分肥胖青少年与对照组的ROC曲线下面积为0.85,显著大于脂联素及IL-6(Z=2.655,2.030,均P<0.05),小于瘦素(Z=2.012,P<0.05)。血清suPAR区分肥胖青少年与对照组的最佳临界值为4.53 μg/ml,对应的敏感度为67%,特异度为90%。结论 青少年肥胖患者血清suPAR显著升高,其可能成为肥胖相关的全身亚临床炎症反应及免疫激活的新型生物标志物。     

中枢神经系统感染患者血浆尿激酶型纤溶酶原激活物及其受体检测的意义

目的研究中枢神经系统感染（CNSI）患者血浆尿激酶型纤溶酶原激活物（uPA）及其受体（uPAR）的变化及意义。方法将69例CNSI患者分为病毒性脑炎组、结核性脑炎组、化脓性脑炎组,将30例神经症或偏头痛患者设为对照组。用双抗体夹心酶联免疫吸附试验（ELISA）检测所有患者血浆uPA及uPAR水平。结果化脓性脑炎组、结核性脑炎组uPA及uPAR水平明显高于病毒性脑炎组及对照组（P〈0.01）。血浆uPAR水平改变与uPA同步,但uPAR升高水平高于uPA。结论血浆uPA及uPAR水平在化脓性脑炎、结核性脑炎中升高明显。     

尿激酶型纤溶酶原激活物及其受体检测的应用

至今人们已经充分认识到血液凝固和纤溶并非单纯的止血血栓及其保持血液循环通畅的功能.     

非肿瘤性疾病血浆尿激酶型纤溶酶原激活物及其受体的检测

目的研究非肿瘤性疾病血浆尿激酶型纤溶酶原激活物（u—PA）及其受体（U—PAR）的水平与意义。方法用酶联免疫测定（ELISA）法测定血浆u—PA和u～PAR浓度。结果在神经系统疾病中,脑梗死急性期血浆U～PA升高,恢复期明显回落（P〈0．05）,u—PAR水平在急性期轻度升高,恢复期进一步升高并显著于对照组（P〈0．05）。u—PAP水平在急性期轻度升高,恢复期进一步升高并且显著高于对照组（P〈0．05）。脑出血u—PA和U—PAR变化与脑梗死大致相反。重症肌无力血浆u—PA显著低于对照组（P〈0．05）。心血管病和糖尿病血浆u—PA和u—PAR改变。结论血浆U—PA和u-PAR异常见于多种非肿瘤性疾病,其水平监测有较广的临床应用价值。     

尿激酶型纤溶酶原激活物及其受体检测的应用

至今人们已经充分认识到血液凝固和纤溶并非单纯的止血血栓及其保持血液循环通畅的功能。就病理生理学意义而言 ,它除了血液学本身外 ,血液凝固和纤溶与组织修复、细胞生理 (增殖、运动、连接、形态变化和分化 )、分泌管道通畅、生殖生育过程、巨噬细胞激活、血管新生、炎性反应、新生物的形成等有关。而在众多的病理生理反应中 ,血液凝固和纤溶过程又大多是疾病发病机理的共同应答反应或反应环节 ,往往成为疾病发生发展的契机或促发因素。在参与的这些常见的临床疾病中 ,近年对纤溶系统中的尿激酶型纤溶酶原激活物 (ｕｒｏｋｉｎａｓｅｔｙ…     

急性胰腺炎患者尿激酶型纤溶酶原激活物及其受体的变化

目的探讨急性胰腺炎患者胰腺BalthazarCT分级、血钙和血镁的关系。方法采用病例对照研究设计,收集30例急性胰腺炎患者和30例正常对照组,采用ELISA法测定血浆uPA和uPAR。并对急性胰腺炎患者血浆uPA和uPAR与胰腺CT分级、血钙和血镁进行Pearson相关分析。结果急性胰腺炎患者血浆uPA和uPAR水平明显高于正常对照组。血浆uPA分别是(1304.70±497.43)ngL和(1033.93±276.60)ngL(t=2.606,P=0.012);血浆uPAR分别是(1184.67±398.69)ngL和(871.33±271.84)ngL(t=3.557,P=0.001)。经Pearson相关分析,急性胰腺炎患者血uPA与胰腺CT分级呈负相关(r=-0.435,P=0.016),与血钙无关(r=0.057,P=0.782),与血镁呈正相关(r=0.649,P=0.000)。血uPAR与胰腺CT分级无关(r=0.047,P=0.806),与血钙无关(r=0.104,P=0.615),与血镁呈正相关(r=0.420,P=0.021)。结论uPA及其受体uPAR与急性胰腺炎及其胰腺CT分级、血镁浓度有关。     

全身炎症反应综合征患者血浆尿激酶型纤溶酶原激活物及其特异性受体动态变化的研究

目的 观察全身炎症反应综合征(SIRS)患者血浆尿激酶型纤溶酶原激活物(uPA)及其特异性受体(uPAR)的动态变化以及对预后的影响.方法 采用前瞻性病例对照研究设计方法,将85例住院患者按SIRS诊断标准分为SIRS组(50例)和非SlRS组(35例);SIRS组再按病情分为单纯SIRS组(26例)和合并多器官功能障碍综合征(MODS)组(24例),按预后分为生存组(35例)和死亡组(15例);另选择同期30例健康体检者作为对照.非SIRS组于入院当日,SIRS组于发生SIRS后的1、3、5、7 d,健康对照组于体检时采集空腹静脉血2 ml,用双抗体夹心酶联免疫吸附法(ELISA)测定血浆uPA和uPAR含量,并分析SIRS患者血浆uPAR含量与急性生理学与慢性健康状况评分系统I(APACHE I)评分的相关性.结果 单纯SIRS组、合并MODS组患者血浆uPA和uPAR含量均较非SIRS组和健康对照组显著升高[uPA(μg/L):1.208±0.264、1.120±0.276比0.744±0.190、0.782±0.257;uPAR(μg/L):3.704±1.018、4.970±1.284比1.892±0.476、1.823±0.797,均P＜0.01],且合并MODS组uPAR含量明显高于单纯SIRS组(P＜0.01).与生存组比较,死亡组5 d、7 d血浆uPA含量(μg/L)明显升高(5 d:1.177±0.185比0.856±0.223,7 d:1.377±0.185比0.836±0.223,均P＜0.01),1、3、5、7 d血浆uPAR含量(μg/L)显著增高(1 d:5.301±1.410比3.888±1.015,3 d:4.017±0.898比2.994±0.638,5 d:5.032±1.238比2.536±1.017,7 d:5.232±1.238比3.536±1.017,均P＜0.01).SIRS患者血浆uPAR含量与APACHE I评分呈显著正相关(r=0.640,P＜0.O1).结论 SIRS患者存在凝血功能障碍,血浆uPA、uPAR含量显著增高,uPAR含量的升高提示预后不良.