高频超声对乳腺微小结节良恶性鉴别诊断的价值观察

目的探讨高频超声对乳腺微小结节良恶性鉴别诊断的价值。方法选取本院2016年1月至2019年1月收治的乳腺微小结节患者80例,所有患者均为女性,患者入院后均行高频超声检查,随访记录其病理诊断结果。以病理诊断结果为金标准,评估高频超声诊断乳腺微良、恶性小结节准确度、特异度、灵敏度。分析良恶性结节影像学特征。结果经手术病理诊断,80例乳腺微小结节患者中共发现106个结节,其中良性结节68个,恶性结节38个。以病理结果为"金标准",高频超声诊断乳腺微小结节良、恶性的准确度为90.6%(96/106)、特异度为88.2%(60/68)、灵敏度为94.7%(36/38),高频超声诊断结果与病理结果极好的一致性(Kappa=0.804,P<0.05);恶性结节在形态不规则、边界模糊、有微钙化灶比例较良性结节高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高频超声在诊断鉴别乳腺微小结节良、恶性中具有较高的准确度、特异度及灵敏度,可作为临床筛查乳腺微小病变首选方式。     

超声弹性成像技术对乳腺结节良恶性的诊断价值分析

目的探讨超声弹性成像技术对乳腺结节良恶性的诊断价值。方法选取2017年6月至2018年5月期间收治的84例乳腺结节患者作为研究对象,所有患者均行常规超声及超声弹性成像检查,将穿刺活检或手术病理结果作为诊断"金标准",评价常规超声与超声弹性成像技术对乳腺结节良恶性的诊断价值。结果 84例乳腺结节患者共包含107个结节,病理结果显示良性结节占57.94%,恶性结节占42.06%;超声弹性成像技术对乳腺结节良恶性的诊断准确度(93.46%)、灵敏度(91.11%)、特异度(95.16%)、阳性预测值(93.18%)及阴性预测值(93.65%)均较常规超声对乳腺结节良恶性的诊断准确度(73.83%)、灵敏度(60.00%)、特异度(83.87%)、阳性预测值(72.97%)及阴性预测值(74.29%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声弹性成像技术在乳腺结节良恶性诊断中具有较高价值,可有效提升诊断准确度、灵敏度及特异度,进而弥补常规超声诊断的不足。     

实时组织弹性成像鉴别诊断甲状腺实性结节的价值

目的:探讨实时组织弹性成像在甲状腺实性结节中的鉴别诊断价值?方法:对25例(35个结节)甲状腺结节患者术前进行常规超声及实时组织弹性成像检查,结果与术后病理对照分析? 结果:常规超声鉴别诊断甲状腺良恶性结节的灵敏度?特异度?准确度分别为71.43%(10/14)?95.24%(20/21)?85.71%(30/35)?超声弹性成像鉴别诊断甲状腺结节良恶性的灵敏度?特异度?准确度分别为64.28%(9/14)?71.43%(15/21)?68.57%(24/35)?两者结合的灵敏度?特异度?准确度分别为85.71%(12/14)?71.43%(15/21)?77.14%(27/35)?结论:实时组织弹性成像对甲状腺实性结节具有一定的鉴别诊断价值,其与常规超声结合能提高对甲状腺良恶性结节诊断的灵敏度,且方法简便?经济?无创,值得在临床应用推广?     

高频超声检查在乳腺良、恶性结节鉴别诊断中的应用效果

目的:观察高频超声检查在乳腺良、恶性结节鉴别诊断中的应用。方法:回顾性分析2017年1月至2018年7月收治的80例(114个)乳腺结节患者的临床资料。对所有患者均进行高频超声检查,以病理学检查结果为金标准。观察高频超声检查在良恶性结节鉴别诊断中的效果;比较良恶性结节的超声影像学特征和血流参数(血流阻力指数、血流峰值流速)。结果:高频超声检查在诊断乳腺良恶性结节的敏感度为96.0%(24/25),特异度为92.1%(82/89),准确度为93.0%(106/114)。恶性结节形态规则、边界清晰比率明显低于良性结节,微钙化、后方回声衰减、血流检出率、血流阻力指数、血流峰值流速均明显高于良性结节,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高频超声检查对乳腺良、恶性结节具有良好的鉴别诊断效果。     

超声弹性成像检查对甲状腺结节良恶性的诊断价值研究

目的探求超声弹性成像检查在甲状腺结节良恶性中的诊断价值。方法研究对象为该院2016年4月‐2018年2月收治的甲状腺良恶性结节患者70例(105个甲状腺结节),所有患者均行常规超声和超声弹性成像检查,经手术病理组织检查确诊,以手术病理组织活检结果为金标准,评估常规超声和超声弹性成像诊断结果,并分析两种检查方式的灵敏度、特异度及准确度。结果该组105个甲状腺结节,经手术病理证实有30个恶性结节,75个良性结节。超声弹性成像检查甲状腺良恶性结节灵敏度93.33%、特异度92.00%、准确度92.38%、阳性预测值82.35%、阴性预测值97.18%,均高于常规超声检查(60.00%、68.00%、65.71%、42.86%、80.95%),差异有统计学意义(P?0.05)。结论超声弹性成像检查有助于提升甲状腺结节良恶性鉴别准确率,为临床治疗、病情监测提供重要依据。     

超声弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别中的应用效果

目的分析超声弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别中的应用效果。方法选取2016年3月至2019年5月于郑州市绿城医院就诊的108例甲状腺结节患者,分别进行常规超声检查和超声弹性成像检查,以两组患者的病理检查为标准,比较两种检查方式诊断甲状腺结节的灵敏度、特异度及准确度情况。结果 108例患者中病理检查141个结节,恶性结节83个,良性结节58个,其中超声检查恶性结节75个(53.19%),良性结节66个(46.81%),超声弹性成像恶性结节81个(57.45%),良性结节60个(42.55%)。超声弹性成像检查的灵敏度、特异度及准确度均高于超声检查,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论超声弹性成像在检查甲状腺结节良恶性鉴别中灵敏度、特异度及准确度均较高。     

高频超声在乳腺良恶性微小结节鉴别诊断中的应用价值

目的分析高频超声在乳腺良恶性微小结节鉴别诊断中的应用价值。方法选取2014年4月至2016年3月许昌市中心医院收治的乳腺微小结节患者126例,术前用高频超声诊断技术对患者结节进行检查,将检查结果与病理切片结果对比,判断乳腺微小结节良恶性,计算高频超声鉴别乳腺微小结节良恶性的准确度。结果病理切片结果显示,乳腺微小结节154处,包括良性结节123处,恶性结节31处,经高频超声诊断检出乳腺微小结节154处,包括良性结节119处,恶性结节35处,良性结节形状规整例数、边缘轮廓清楚例数、内回声均匀例数均高于恶性结节,钙化例数低于恶性结节(P<0.05);高频超声诊断乳腺微小结节良恶性灵敏度为98.37%,特异度为90.32%,准确度为96.75%。结论高频超声能有效鉴别乳腺微小结节良恶性,准确度较高,可为疾病治疗提供指导。     

彩色多普勒超声结合TI-RADS诊断标准对甲状腺结节鉴别诊断价值的探讨

目的:探讨彩色多普勒超声结合甲状腺影像学报告及数据系统(thyroid imaging reporting and data system,TI-RADS)诊断标准对甲状腺良恶性结节鉴别诊断的价值。方法:选取186例甲状腺结节患者共210个病灶(良性147个,恶性63个),行常规二维超声及彩色多普勒超声检查,所有甲状腺结节按照TI-RADS评分标准进行评分,以病理结果为金标准,比较彩色多普勒超声与TI-RADS对甲状腺结节鉴别诊断价值。结果:彩色多普勒超声诊断甲状腺恶性结节的灵敏度、特异度及准确度分别为42.8%、84.7%和62.4%,TI-RADS诊断灵敏度、特异度及准确度分别为66.2%、87.3%和80.5%,TI-RADS诊断甲状腺恶性结节的准确度要高于彩色多普勒超声检查(P<0.01);两种方法结合后,其敏感度(74.3%)、特异度(94.1%)及准确度(87.1%)均高于单一检查方法。结论:TI-RADS标准对甲状腺结节良恶性的诊断准确率高于彩色多普勒超声检查,对于不同大小的结节,两种方法可以起到相互补充的作用,两者结合能够提高甲状腺结节良恶性的诊断准确率。     

MSCT与超声对结节性甲状腺肿的诊断价值分析

目的探讨MSCT与超声对结节性甲状腺肿的诊断价值。方法收集2014年12月-2016年12月期间来我院就诊的68例结节性甲状腺肿患者,分别采用MSCT与超声对结节性甲状腺肿进行诊断,观察MSCT和超声两者诊断的结果,并与临床病理检查结果进行分析比较,评估两种鉴别方法的灵敏度、特异性及准确率。结果本组68例患者中,属于恶性结节19例,包括乳头状癌9例,滤泡细胞癌6例,髓样癌5例;良性结节49例,34例合并囊性变,10例合并间质纤维化,5例合并出血及感染。临床病理诊断为恶性结节19例,良性结节49例;超声诊断为恶性12例,良性56例;MSCT诊断恶性结节20例,良性48例。超声诊断的灵敏度(84.65%)、特异性(77.57%)、准确率(82.35%)优于MSCT的灵敏度(75.55%)、特异性(65.29%)、准确率(70.58%),两种诊断方式之间差异有统计学意义(P0.05)。结论超声诊断结节性甲状腺肿的灵敏度、特异性以及准确率均优于MSCT检查。     

结节性甲状腺肿合并甲状腺癌的超声诊断

目的：探讨超声图像对结节性甲状腺肿伴甲状腺癌的诊断价值。方法：选择2010年6月至2012年8月就诊的216例甲状腺肿的患者作为研究对象,进行二维超声、彩色多普勒超声检查以及病理组织活检等。结果：超声诊断的结果准确率为54.72％。术前超声诊断的结果显示,58例为结节性甲状腺肿合并甲状腺癌,恶性结节共104个;158例为结节性甲状腺良性结节,良性结节共296个。术后活组织病理检查显示,106例患者为结节性甲状腺肿合并甲状腺癌,恶性结节共为172个;110例为结节性甲状腺良性结节,良性结节共208个。两组超声图像上结节的回声、形态以及钙化情况比较,差异有统计学意义( P<0.05)。恶性结节血流多为Ⅱ级以上,而良性结节血流多为Ⅰ级和Ⅱ级,两者的血流分级情况比较,差异有统计学意义( P<0.05)。结论：二维超声及彩色多普勒检查对结节性甲状腺肿合并甲状腺癌患者的诊断检出率较高,进行超声检查时应重点扫描结节的回声、钙化情况、周边及内部的血流等等,如有必要,可进行超声引导下的穿刺病理组织活检,提高诊断的准确性。     

声触诊组织成像技术在乳腺实性小结节鉴别诊断中的价值

目的：探讨声触诊组织成像技术定性诊断在乳腺实性小结节中的应用价值。方法对57例患者共68个乳腺实性小结节进行常规超声及VTI检查,经VTI图像对乳腺实性小结节进行评分。所用病例均行组织病理学检查,以此为据绘制ROC曲线,并计算其敏感度、特异性及准确率。结果68个乳腺小结节经组织病理学诊断后,证实41个为良性,27个为恶性。乳腺实性小结节VTI评分4分及以上者,恶性病例发生率85．2％明显高于低评分组（P＜0.05）。VTI图像与二维图像中结节的面积比,乳腺恶性结节明显高于良性结节（P＜0.05）。以面积比1.47为节点诊断乳腺恶性实性小结节敏感度、特异性分别为88．5％、91．8％。结论VTI技术无创,在乳腺实性小结节鉴别诊断中有较高价值。     

CDFI联合CEUS检查在甲状腺结节诊断中的应用

目的:探讨彩色多普勒血流成像(CDFI)联合超声造影(CEUS)检查在甲状腺结节诊断中的应用效果。方法:回顾性分析135例甲状腺结节患者的临床资料,均经穿刺活检确诊。其中恶性甲状腺结节患者68例(96枚结节)为恶性组,良性甲状腺结节患者67例(98枚结节)为良性组。两组均行CDFI、CEUS检查。比较两组的病灶血流分级、血流形态、增强模式和增强强度情况,比较CDFI、CEUS单独检查诊断和二者联合检查诊断的灵敏度、特异度和准确度。结果:恶性组血流分级为Ⅱ/Ⅲ级者、血流形态为Ⅲ~Ⅴ型者、增强模式为弥漫性整体增强、增强强度为高增强者均明显多于良性组,差异均有统计学意义(P<0.05);CDFI和CEUS联合检查的灵敏度和准确度均明显大于CDFI和CEUS单项检查,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:CDFI和CEUS检查均为临床鉴别良恶性甲状腺结节的有效手段,二者联合检查能有效提高甲状腺结节诊断的灵敏度和准确度。     

经直肠常规超声在前列腺实性结节良恶性鉴别诊断中的价值

目的探讨经直肠常规超声在前列腺结节定性诊断中的应用价值。方法对临床怀疑前列腺疾病患者行经直肠二维超声、彩色多普勒超声及能量多普勒超声检查,检出前列腺实性结节患者43例共55个结节,分析良恶性结节超声图像特征,并将结果与病理结果对照。结果55个实性结节病理证实33个恶性（恶性组）、22个良性（良性组）。恶性组与良性组比较,良恶性结节在发生部位上差异有统计学意义（P〈0．05）;而良恶性结节声像图在形态、边界、内部回声及血流分级上差异均无统计学意义（P〉0．05）。经直肠超声诊断前列腺癌的灵敏度、特异度、诊断准确度分别为60．6％、54．5％、58．2％。结论经直肠常规超声图像清晰,对前列腺结节分辨力高,在发现结节和定位诊断方面具有重要的临床应用价值,但前列腺良恶性结节声像图存在交叉重叠,经直肠超声对前列腺结节良恶性的鉴别价值有限。     

彩色多普勒超声在甲状腺结节性质诊断及鉴别诊断中的应用价值

目的：探讨甲状腺结节性质诊断及鉴别诊断中应用彩色多普勒超声检查的临床价值。方法：选取2020年1月-2021年1月成武县人民医院收治的甲状腺结节患者150例为研究对象。所有患者给予彩色多普勒超声检查,以手术病理检查结果为金标准,分析彩色多普勒超声的诊断价值;比较良性、恶性甲状腺结节患者超声图像及回声情况。结果：150例甲状腺结节患者手术病理结果良性结节138例、恶性结节12例;彩色多普勒超声检查结果显示良性结节137例、恶性结节13例,诊断准确良性136例,恶性11例,2例良性结节被误诊为恶性结节,1例恶性结节漏诊。彩色多普勒超声检查准确率、灵敏度、特异度与手术病理检查比较,差异无统计学意义(P>0.05)。良性甲状腺结节形态规则、边缘清晰、有完整包膜,恶性甲状腺结节有明显钙化,血流信号丰富;良性、恶性结节图像征象比较,差异有统计学意义(P<0.05)。恶性甲状腺结节以低回声为主,良性甲状腺结节以混合回声为主;良性、恶性甲状腺结节低回声及混合回声占比比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：彩色多普勒超声在甲状腺结节性质诊断及鉴别诊断中具有较高诊断效能,甲状腺良性...     

常规超声和超声弹性成像鉴别诊断甲状腺良恶性结节的价值

目的 评价超声造影和超声弹性成像在鉴别诊断甲状腺良恶性结节中的应用价值.方法 将60例经手术病理证实为甲状腺良恶性结节患者作为研究对象,分别行常规超声与超声弹性成像检查,评估比较两种诊断方法 的灵敏度、特异度及准确度.结果 经常规超声检查,诊断良性结节39个,恶性结节21个;经超声弹性成像检查,诊断良性结节43个,恶性结节17个;常规超声诊断甲状腺结节的灵敏度、特异度及准确度分别为72.4%、74.3%及77.1%,超声弹性成像诊断甲状腺结节的灵敏度、特异度及准确度分别为80.1%、81.4%及85.9%.超声弹性成像在诊断灵敏度、特异度要优于常规超声(P<0.05),而在准确度上较常规超声差异无统计学意义.结论 常规超声和超声弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别中均有较好的诊断效果,超声弹性成像的诊断价值较常规超声明显更高,实际工作中可考虑联合应用两种手段进行综合判断,以确保诊断的准确性.     

超声造影联合超声弹性成像对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值

目的:探讨超声造影联合超声弹性成像(UE)对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值。方法:选取81例乳腺肿块患者为研究对象,先行常规超声确定病灶部位,在此基础上行超声造影与UE检查,以病理诊断结果为金标准,比较超声造影、UE单项检查及联合检查诊断乳腺良恶性肿块的效能。结果:病理诊断显示,81例乳腺肿块患者中,恶性50例,其中浸润性导管癌21例,浸润性小叶癌20例,鳞状细胞癌9例;良性31例,其中纤维腺瘤15例,乳腺腺病8例,乳腺增生5例,导管内乳头状瘤病变3例;超声造影联合UE诊断乳腺良恶性肿块的灵敏度、准确度明显高于两者单项检查,差异均有统计学意义(P<0.05);超声造影与UE诊断乳腺良恶性肿块的灵敏度、准确度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);3种方式诊断乳腺良恶性肿块的特异度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:超声造影联合UE诊断乳腺良恶性肿块的灵敏度、准确度均明显高于两者单项检查。     

高频彩超联合弹性成像在乳腺实性结节良恶性鉴别诊断中的价值研究

目的:研究高频彩超联合弹性成像在乳腺实性结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2017年1月至2018年1月河南科技大学第二附属医院收治的60例(共78个肿块)经手术切除的乳腺实性结节患者的临床资料。患者均进行高频彩超检查和弹性成像检查,以病理诊断为金标准,探究联合诊断的应用价值。结果:60例乳腺肿块患者中共78个结节,恶性10个,良性68个;高频彩超与弹性超声单独诊断的符合率、灵敏度、特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合诊断的符合率、灵敏度、特异度均明显高于高频彩超和弹性成像单一诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高频彩超联合弹性成像诊断方法对乳腺实性结节良恶性有较高的鉴别诊断价值,可提高诊断准确性,为临床治疗提供了有效的依据。     

高频彩色多普勒超声+超声弹性成像技术对直径≤2.0 cm的乳腺小肿块患者诊断效能的影响

目的探讨高频彩色多普勒超声(HFUS)+超声弹性成像(UE)技术对直径≤2.0 cm的乳腺小肿块患者诊断效能的影响。方法选取2017年8月至2019年4月该院收治的60例直径≤2.0 cm的乳腺小肿块患者,均行HFUS、UE检查,以病理检查结果为准,统计HFUS、HFUS+UE检出良性与恶性肿块情况,比较HFUS、HFUS+UE诊断灵敏度、准确度、特异度、漏诊率、误诊率。结果 HFUS检出恶性肿块33个,良性肿块35个;HFUS+UE检出恶性肿块32个,良性肿块36个;HFUS+UE诊断恶性肿块灵敏度(96.67%)高于HFUS (73.33%),准确度(94.12%)高于HFUS (72.06%),特异度(92.11%)高于HFUS (71.05%),漏诊率(3.33%)低于HFUS (26.67%),误诊率(7.89%)低于HFUS (28.95%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 HFUS+UE技术应用于直径≤2.0 cm的乳腺小肿块患者,能提高诊断敏感度、特异度、准确率,降低漏诊与误诊率。     

超声弹性成像在乳腺实性结节性质诊断中的价值研究

目的探讨超声弹性成像在乳腺实性结节性质诊断中的应用价值及意义,为临床医生提供重要信息。方法回顾性分析2012年5月~2014年5月漯河市中心医院收治的50例女性乳腺肿块患者的超声弹性成像资料,50例患者均经手术切除并行组织病理学检查。结果常规超声检查诊断乳腺肿块良恶性的准确度为74.00%、敏感度为77.42%、特异度为68.42%。超声弹性成像诊断乳腺肿块良恶性的准确度为84.00%、敏感度为83.87%、特异度为84.21%。常规超声联合超声弹性成像诊断乳腺肿块性质的准确度为94.00%、敏感度为93.55%、特异度为94.74%。结论超声弹性成像可提高乳腺实性结节性质诊断的准确度、敏感度及特异度,为临床治疗提供重要的参考价值,是常规超声诊断的一种有力补充。     

超声引导下细针穿刺细胞学鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值分析

目的 探究超声引导下细针穿刺细胞学检查(UG-FNAC)在鉴别诊断甲状腺结节良恶性中的应用价值.方法 选取2018年4月至2020年1月于本院进行检查的疑似甲状腺结节患者85例(93个结节),所有患者均行UG-FNAC及病理组织学检查.以病理组织学检查结果作为诊断甲状腺结节良恶性的金标准,分析甲状腺结节病理及UG-FNAC检查结果,并分析UG-FNAC在甲状腺结节诊断中的应用价值及与病理组织检查结果的一致性.结果 93个结节经组织病理学检查明确恶性结节63个(67.74％),良性结节30个(32.26％);经UG-FNAC检查明确恶性结节61个(65.59％),良性结节32个(34.41％).UG-FNAC检查在诊断甲状腺结节良恶性中灵敏度为95.24％,特异度为96.67％,准确度为95.70％.Kappa检验显示,UG-FNAC检查与病理组织学检查的一致性良好(Kappa值=0.903,P=0.000).结论 采用UG-FNAC鉴别诊断甲状腺结节良恶性具有良好的临床应用价值,灵敏度、特异度及准确度较高,可为临床诊断提供参考依据,值得临床推广应用.