齐拉西酮治疗脑血管病所致精神障碍对照研究

目的 探讨齐拉西酮治疗脑血管病所致精神障碍的临床疗效和安全性.方法 将30例脑血管病所致精神障碍患者随机分为A组与B组,每组15例,A组口服齐拉西酮治疗,B组口服利培酮治疗,观察8周.于治疗前及治疗2周、4周、6周、8周末,采用阳性与阴性症状量表、临床疗效总评量表及副反应量表评定疗效和不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分和各因子分及临床疗效总评量表评分均较治疗前呈持续性下降(P＜0.01),同期两组间评分比较差异均无显著性(P＞0.05).两组不良反应均轻微,发生率差异无显著性(P＞0.05),但治疗8周末A组副反应量表总分显著低于B组(P＜0.05).结论 齐拉西酮治疗脑血管病所致精神障碍疗效显著,安全性高,依从性好.     

齐拉西酮与氟哌啶醇治疗Tourette综合征的对照研究

目的比较齐拉西酮与氟哌啶醇治疗Tourette综合征的疗效与副作用。方法将48例Tourette综合征患者随机分为治疗组和对照组,分别予齐拉西酮和氟哌啶醇治疗,观察8周。应用耶鲁综合抽搐严重程度量表（YGTSS）和药物副反应量表（TESS）评价两组的疗效与副作用。结果齐拉西酮和氟哌啶醇治疗Tourette综合征均有显著疗效,显效率分别为78.3%和82.6%。但两者之间差异无显著性。在药物副作用方面齐拉西酮组明显优于氟哌啶醇组。结论齐拉西酮治疗多发性抽动症疗效可靠、副作用少。     

奎硫平与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍对照研究

目的评价奎硫平与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍的临床疗效和安全性。方法将71例脑血管病所致精神障碍患者随机分为两组，研究组30例，对照组41例，均给予神经内科常规治疗，在此基础上研究组口服奎硫平治疗，对照组口服奋乃静治疗，观察6w.于治疗前及治疗1w、2w、4w、6w末采用简明精神病量表评定临床疗效，简明智能状况检查量表评定认知状况，副反应量表评定不良反应。结果治疗6w末，研究组显效率为70％，对照组为65．9％；两组治疗2w末起简明精神病量表评分均较治疗前有显著下降（P均〈0．01），并随着治疗时间的延续呈持续性下降，其减分率呈持续性升高；同期两组间评分及减分率比较均无显著性差异（P〉0．05）。两组治疗前后简明智能状况检查量表评分虽无显著性差异（P〉0．05），但对照组减分率高于研究组。两组出现的不良反应多为轻、中度，但对照组的发生率显著高于研究组；其中活动减少、嗜睡、震颤、视物模糊、便秘以及体重增加的发生率差异有显著性（P〈0．05）。结论奎硫平治疗脑血管病所致精神障碍疗效显著，与奋乃静相当，但对认知功能影响较小，不良反应较轻微，安全性高，依从性好。     

利培酮治疗酒精所致精神障碍对照研究

目的探讨利培酮与氟哌啶醇治疗酒精所致精神障碍的临床疗效及安全性。方法将56例酒精所致精神障碍患者随机分为两组各28例,分别服用利培酮和氟哌啶醇治疗,疗程6w,采用阳性与阴性症状量表及药物副作用量表评定临床疗效和不良反应。结果两组治疗后阳性与阴性症状量表评分均较治疗前显著下低（P〈0．01）,组间同期评分差异无显著性（P〉0．05）。研究组总有效率为71．4％,对照组为64．3％。研究组肌张力升高、震颤、静坐不能等不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．01）。结论利培酮治疗酒精所致精神障碍疗效显著,安全性高．依从性好,为患者的治疗提供了一个良好前景。     

奥氮平治疗脑血管病所致精神障碍临床研究

目的：探讨奥氮平治疗脑血管病所致精神障碍患者的疗效和安全性。方法对110例脑血管病所致精神障碍患者在脑血管病常规治疗的基础上口服奥氮平治疗,观察6周。采用阳性与阴性症状量表评定疗效,副反应量表评定不良反应。结果入组患者治疗2周末起,阳性与阴性症状量表偏执及妄想观念、幻觉、行为紊乱、日夜节律紊乱因子评分均较治疗前显著下降（ P＜0.01）;治疗后不良反应发生率较低,程度较轻微,主要表现为体质量增加、高血糖、嗜睡、窦性心动过速、口干、便秘、步态异常等。结论奥氮平治疗脑血管病所致精神障碍疗效显著,安全性高,依从性好。     

氟哌啶醇治疗癔症性精神病对照研究

目的探讨氟哌啶醇治疗癔症性精神病的临床疗效和安全性。方法将65例癔症性精神病患者随机分为两组,研究组33例,口服氟哌啶醇治疗治疗,对照组32例,口服氯丙嗪联合丙戊酸钠治疗,观察3周。采用大体评定量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果研究组治疗各时段大体评定量表评分较对照组下降更显著（P〈0．01）,起效时间显著早于对照组（t=12．70,P〈0．01）;治疗3周末痊愈率显著高于对照组（Х^2=5．44,P〈0．05）;两组不良反应多出现在治疗初期,不良反应发生率比较差异无显著性（P〉0．05）。结论氟哌啶醇治疗癔症性精神病起效快,疗效显著,安全性高,优于氯丙嗪联合丙戊酸钠治疗。     

帕立哌酮与氟哌啶醇治疗首发老年期精神障碍对照观察

目的 比较帕立哌酮与氟哌啶醇治疗首发老年期精神障碍的临床疗效与安全性.方法 将50例老年期精神障碍患者按数字表法随机分为两组,每组25例,分别给予帕立哌酮、氟哌啶醇治疗,观察6周.于治疗前后采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定临床疗效及不良反应.结果 治疗6周末,帕立哌酮组总有效率为96％,氟哌啶醇组为92％,两组比较差异无显著性(P＞0.05).治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及阳性症状、阴性症状、一般病理因子分均较治疗前显著降低(P＜0.01),治疗前后两组比较差异无显著性(P＞0.05).帕立哌酮组不良反应程度较轻微,发生率显著低于氟哌啶醇组(P＜0.05).结论 帕立哌酮治疗首发老年期精神障碍疗效显著与氟哌啶醇相当,且不良反应轻微、安全性高,有利于提高患者的治疗依从性.     

注射用齐拉西酮与氟哌啶醇治疗激越症状疗效对比

目的对比分析在治疗激越症状中注射用氟哌啶醇以及齐拉西酮的临床效果。方法依据不同的治疗方式将我院精神科自2015年9月~2016年9月期间收治的84例激越症状患者随机分为参照组(n=42)与实验组(n=42),将采取肌肉注射氟哌啶醇的患者作为参照组,将采取肌肉注射甲磺酸齐拉西酮的患者作为实验组,对比分析不同方式治疗两组患者后的CGI-SI评分、PANSS总分、ANSS-EC评分以及不良反应。结果两组患者治疗前CGI-SI评分、PANSS总分、ANSS-EC评分等指标差异不显著,组间数据不存在统计学意义(P0.05);实验组患者治疗后CGI-SI评分(4.77±0.22)、PANSS总分(75.62±3.64)、ANSS-EC评分(15.62±2.42)、不良反应率4.76%等指标对比参照组,组间数据差异显著,具有统计学意义(P0.05)。实验组与参照组患者治疗前后数据对比组内差异显著,统计学存在意义(P0.05)。结论将注射用氟哌啶醇以及齐拉西酮两种不同方式应用在激越症状治疗中均具有显著的治疗效果,但是甲磺酸齐拉西酮注治疗后不良反应低,各项评分显著更佳,值得临床上广泛应用。     

氟哌啶醇联合齐拉西酮注射液治疗精神分裂症激越症状对照研究

目的：探讨氟哌啶醇联合齐拉西酮注射液治疗精神分裂症患者急性激越症状的疗效和安全性。方法将94例伴急性激越症状的精神分裂症患者按入组顺序随机分为两组,均肌内注射氟哌啶醇注射液治疗,联合组联合肌内注射齐拉西酮注射液治疗,观察72 h。于治疗前后采用阳性与阴性症状量表及临床疗效总评量表病情严重程度分量表评定病情严重程度,阳性与阴性症状量表兴奋因子分评定兴奋激越症状改善状况,副反应量表评定不良反应。结果治疗72 h 后两组阳性与阴性症状量表及临床疗效总评量表病情严重程度分量表评分均较治疗前显著下降(P <0.01),联合组较对照组下降更显著(P <0.05);治疗2 h 起联合组阳性与阴性症状量表兴奋因子评分较治疗前显著下降(P <0.05),治疗6 h 起两组兴奋因子分均较治疗前呈持续性下降(P <0.01),但治疗72 h 两组兴奋激越症状改善有效率比较差异无显著性(P >0.05)。治疗期间两组不良反应均较为轻微,联合组不良反应发生率显著低于对照组(χ2=4.61,P<0.05)。结论氟哌啶醇联合甲磺酸齐拉西酮注射液治疗精神分裂症患者伴急性激越症状较单用氟哌啶醇起效更快,疗效更显著,安全性更高,更有利于患者的后续治疗。     

齐拉西酮与利培酮治疗儿童少年精神分裂症对照研究

目的探讨齐拉西酮治疗儿童少年精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将60例儿童少年精神分裂症患者随机分为两组,每组30例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服利培酮治疗,观察8w。于治疗前及治疗2w、4w、6w、8w末采用简明精神病量表评定临床疗效,第8w末采用副反应量表评定不良反应。结果治疗8w末,研究组有效率86．7％,对照组为90％,两组无显著性差异（P〉0.05）;两组治疗第2w末起各时段,简明精神病量表总分均较治疗前显著下降（P〈0.01）,同期两组间比较均无显著性差异（P均〉0．05）。两组不良反应多为轻、中度,研究组体质量增加、静坐不能、月经紊乱发生率显著低于对照组（P〈0.01）。结论齐拉西酮治疗儿童少年精神分裂症疗效显著,不良反应轻微,不引起月经紊乱和体质量增加,更适合于儿童少年女性以及身体肥胖患者。     

奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法将80例精神分裂症患者随机分为两组,每组40例,研究组口服奥氮平治疗,对照组口服齐拉西酮治疗,观察8周.于治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降(P<0.01...     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法 将76例精神分裂症患者随机分为两组,每组38例,齐拉西酮组口服齐拉西酮治疗,利培酮组口服利培酮治疗,观察8周.于治疗前及治疗第2周、4周、6周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降(P＜0.05或0.01),同期两组评分差异均无显著性(P＞0.05);治疗8周末,齐拉西酮组有效率84.2%,利培酮组为81.6%,两组差异无显著性(P＞0.05).两组不良反应均轻微,齐拉西酮组锥体外系反应、体重增加不良反应发生率均显著低于利培酮组(P＜0.05或0.01).结论 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效显著且相当,但齐拉西酮引起锥体外系反应及体重增加发生率低,安全性更高、依从性更好.     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的评价齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组各30例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服利培酮治疗,观察6w。于治疗前及治疗第6w末采用阳性与阴性症状量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果治疗6w末研究组显效率为66．7％,对照组为70％。治疗6w末两组阳性与阴性症状量表各因子分及总分均较治疗前有极显著下降（P〈0．01）;同期两组比较差异均无显著性（P〉0．05）。两组不良反应程度均较轻微,发生率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,不良反应轻微,安全性高,依从性好。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 将60例精神分裂症患者随机分为两组,每组30例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服利培酮治疗,观察8周.于治疗前及治疗第2周、4周、6周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前...     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 评价齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 将120例精神分裂症患者随机分为两组,每组60例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服利培酮治疗,观察8周.于治疗前及治疗第2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降(P＜0.05或0.01),治疗8周末,研究组阴性症状分较对照组下降更显著(P＜0.01);研究组显效率73.3%、总效率90.0%,对照组分别为66.7%、86.7%,两组显效率、总有效率差异无显著性(χ2=0.635、0.323,P＞0.05).两组不良反应均轻微,研究组发生率为16.7%,对照组为18.3%,两组差异无显著性(χ2=0.06,P＞0.05).结论 齐拉西酮与利培酮均能显著改善精神分裂症患者的阳性症状、阴性症状和精神病理症状,起效快,疗效显著,总体疗效相当,且安全性高,依从性好.     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将79例精神分裂症患者随机分为两组,齐拉西酮组39例,口服齐拉西酮治疗,利培酮组40例,口服利培酮治疗,观察8周。于治疗前及治疗第2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降（P〈0．05或0．01）,同期两组评分比较差异均无显著性（P〉0．05）;治疗8周末,齐拉西酮组有效率89．8％,利培酮组为90．0％,两组比较差异无显著性（x2=0．18,P〉0．05）。两组不良反应均轻微,齐拉西酮组锥体外系反应及内分泌方面不良反应发生率显著低于利培酮组（P〈0．01）,其他不良反应发生率两组比较差异均无显著性（P〉0．05）。结论齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效显著且相当,但齐拉西酮引起锥体外系反应及内分泌方面不良反应发生率低,安全性更高、依从性更好。     

齐拉西酮与利培酮治疗难治性精神分裂症对照研究

目的 评价齐拉西酮与利培酮治疗难治性精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 将60例难治性精神分裂症患者随机分为两组各30例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服利培酮治疗,观察12周.于治疗前及治疗第2周、4周、8周、12周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效、副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降(P＜0.05或0.01),研究组治疗2周、4周、8周、12周末总分及阴性症状因子分均较对照组下降显著(P＜0.05);治疗12周末,研究组总效率53.3%,对照组为50.0%,两组疗效差异无显著性(P＞0.05).两组不良反应均轻微,经对症处理后症状减轻或消失;研究组不良反应率为53.3%,对照组为60.0%,两组差异无显著性(P＞0.05);但研究组锥体外系反应、头晕、泌乳/月经改变、体质量增加、口干发生率均显著低于对照组(P＜0.05).结论 齐拉西酮治疗难治性精神分裂症疗效与利培酮相当,但改善阴性症状方面优于利培酮,且不良反应较轻微,安全性高,可用于治疗难治性精神分裂症.     

齐拉西酮与洛沙平治疗首发精神分裂症对照研究

目的探讨齐拉西酮与洛沙平治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将80例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组40例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服洛沙平治疗,观察8周。于治疗前及治疗2周、4周、6周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗各时段两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降（P〈0．05或0．01）;治疗2周末对照组阳性症状、阴性症状因子分较研究组下降更显著（P〈0．05或0．01）,其它时段评分两组均无显著性差异（Pa〉0．05）。治疗8周末,研究组显效率82．5％,总有效率92．5％;对照组分别为77．5％,87．5％。研究组主要不良反应为嗜睡、恶心、口干、头昏、失眠等,对照组主要为锥体外系反应、睡眠障碍及焦虑等。结论齐拉西酮与洛沙平治疗首发精神分裂症疗效均较显著,安全性高。