参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭30例

目的观察参麦注射液对慢性充血性心力衰竭的疗效。方法将60例慢性心衰患者随机分为两组。治疗组用参麦注射液,对照组用西药常规治疗。结果治疗组总有效率91.6%,对照组总有效率为76.6%。两组疗效差异极显著(P<0.01)。结论参麦注射液治疗心力衰竭疗效好,不良反应小。     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效.方法将慢性充血性心力衰竭病人9 5例随机分成两组,治疗组46例,对照组39例,均按的常规西药治疗给予强心(地弋辛0.25mg/d)、利尿(速尿20mg、安体舒通20mgBid)、扩张血管(消心痛10mg/q8h),ACE-I、控制原发病和消除心衰诱因等;治疗组加用参麦注射液30ml于5%葡萄糖液或0.9%生理盐水250ml中静脉滴注,每日一次两周为一疗程.结果治疗组的显效率及总有效率明显高于对照组(P＜0.05).两组治疗后均能使心衰患者的心率明显下降,对照组的血压下降显著,治疗组的血压下降不明显.结论参麦注射液有防止因使用扩张血管及利尿药后血压下降过剧的作用,能改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能,且无明显毒副作用,可作为慢性充血性心力衰竭患者治疗的一种重要辅助治疗药物.     

参麦注射液合葛根素注射液治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的观察参麦注射液合葛根素注射液对不同病因充血性心力衰竭的疗效。方法80例充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各40例,均予西医常规治疗。治疗组在此基础上加用参麦注射液合葛根素注射液静滴。结果治疗组总有效率为82.5%,对照组总有效率为62.5%(P<0.05),两组治疗后心脏功能参数较治疗前均有明显改善(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05),血液流变学数值治疗组改善明显(P<0.05)。结论参麦注射液合葛根素注射液治疗充血性心力衰竭疗效确切,可作为中西医结合治疗充血性心力衰竭有效和安全的药物。     

生脉注射液联合镁辅助治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的 评价生脉注射液联合镁治疗充血性心力衰竭的临床疗效.方法 选择慢性充血性心力衰竭患者60例,随机分对照组30例和治疗组30例.对照组应用常规抗心衰药物血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、洋地黄制剂、β受体阻制剂治疗.治疗组在常规抗心衰治疗基出上加用生脉注射液和氯化镁.每组疗程21d.所有患者治疗前后测血清镁浓度,行超声心动图评价心脏收缩功能的改善情况.结果 治疗后治疗组心衰疗效优于对照组,治疗组LVEF较治疗前明显增加,也明显高于对照组治疗后水平,血清镁浓度高于对照组.结论 在常规心衰治疗的基础上加用生脉注射液和氯化镁能改善充血性心力衰竭患者的心脏收缩功能.     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择冠心病、高血压心脏病和扩张型心肌病引起慢性充血性心力衰竭患者48例,随机分两组。对照组18例,给予强心苷、利尿剂、血管扩张剂、β-受体阻断剂和血管紧张素转换酶抑制剂治疗;治疗组30例,在对照组治疗基础上加用参麦注射液60～100ml静脉滴注,1次/d。结果与治疗前相比,两组病例6min步行试验、左心室射血分数（LVEF）、左室短轴缩短率（FS）均有改善（P〈0.05）,参麦组优于对照组（P〈0.05）。结论在西药常规治疗基础上,加用参麦注射液治疗,能明显改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能。     

参麦注射液治疗支气管肺炎合并心力衰竭的疗效观察

目的观察参麦注射液治疗支气管肺炎合并心力衰竭的临床疗效。方法将82例支气管肺炎合并心力衰竭患儿随机分为治疗组和对照组,两组均予常规的综合治疗,治疗组在此基础上加用参麦注射液静脉滴注治疗。结果两组在发热、咳嗽、呼吸困难、肺部罗音消失时间及心衰纠正时间比较,均有显著性差异（P〈0.05或P〈0.01）,治疗组短于对照组,且未见明显副作用。结论参麦注射液治疗支气管肺炎合并心力衰竭安全、有效。     

参麦注射液联合单硝酸异山梨酯治疗慢性肺心病心衰临床观察

目的观察参麦注射液联合单硝酸异山梨酯治疗慢性肺心病心衰的临床疗效。方法将112例慢性肺心病心衰患者随机分为治疗组和对照组各56例,对照组给予常规内科治疗,治疗组在此基础上加用参麦注射液30ml加入5%葡萄糖250ml中静滴,qd;单硝酸异山梨酯25mg/d,静脉滴注,两组疗程均为7d。结果治疗组总有效率为89.29%,明显优于对照组（P〈0.01）;治疗组症状改善时间,也优于对照组。治疗组血液流变学指标与治疗前和对照组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论参麦注射液联合硝酸甘油治疗肺心病心力衰竭可起到协同作用,能显著提高疗效,联合用药安全可靠,无明显不良反应作用,值得在临床推广。     

硝普钠与参麦注射液联合治疗充血性心力衰竭临床研究

目的观察硝普钠与参麦注射液联合治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法充血性心力衰竭62例随机分为治疗组32例,对照组30例。对照组给予病因治疗、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、醛固酮系统拮抗剂和洋地黄类药物治疗,治疗组在上述治疗的基础上静脉应用硝普钠和参麦注射液,硝普钠用药时间（96±72）h,10 d为1个疗程进行比较。结果对照组的总数效果为73%,治疗组为97%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗后心率、左室射血分数（LVEF）较对照组改善明显,两组比较差异也有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠与参麦注射液联合治疗充血性心力衰竭安全有效,可进一步改善心功能。有＂标本兼治＂的作用。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:观察参麦注射液治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:60例患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用参麦注射液,治疗14 d,治疗前后进行BNP和心脏彩超检测。结果:两组患者治疗后BNP均下降(P<0.05)、LVEF均升高(P<0.05),但治疗组改善的程度优于对照组(P<0.05)。结论:参麦注射液对慢性心衰具有良好的疗效。     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的研究参麦在慢性充血性心力衰竭治疗中的应用效果。方法 72例慢性充血性心力衰竭患者分为对照组与治疗组,各36例,对照组:采用西药治疗,包括低流量吸氧、强心、利尿、扩血管等措施。治疗组:治疗除上述方法外加用参麦注射液40ml加入5%葡萄糖溶液250ml中静脉滴注,1次/d,连用2周。对治疗结果进行分析。结果两组患者比较,治疗组心功能改进例数明显高于对照组,治疗组总有效率明显高于对照组,P<0.05。结论参麦对慢性充血性心力衰竭患者有较好的疗效。     

参麦注射液治疗肺心病顽固性心衰46例体会

目的观察参麦注射液治疗肺心病顽固性心衰的临床疗效。方法我院2007年10月至2010年10月期间收治的90例肺心病并发顽固性心衰患者随机分成两组,对照组44例给予抗炎、平喘、止咳、祛痰、吸氧、强心、利尿等常规治疗,治疗组46例在常规治疗的基础上加用参麦注射液,10d为1个疗程,1个疗程后比较两组的疗效。结果治疗组总有效率为93·5%,对照组的总有效率为70·5%,两组相比较有统计学差异（P〈0·05）。结论参麦注射液治疗肺心病顽固性心衰疗效显著,且不良反应较少,值得临床上推广。     

参麦注射液辅助治疗小儿肺炎的临床疗效

目的：观察参麦注射液辅助治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：120例小儿肺炎随机分为治疗组、对照组各60例,在对照组抗炎治疗基础上,治疗组加用参麦注射液,比较两组疗效。结果：两组临床总疗效相当,但治疗组退热时间、咳嗽停止时间、肺部哆音消失时间、胸片正常时间、平均住院日等均较对照组短,并发心衰例数较对照组少（P〈0．05或0．01）。结论：参麦注射液辅助治疗小儿肺炎能较快改善临床症状,缩短病程。     

生脉注射液联合镁治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的评价生脉注射液联合镁治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭患者60例,随机分对照组30例和治疗组30例。对照组应用常规抗心衰药物血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、洋地黄制剂、β受体阻制剂治疗。治疗组在常规抗心衰治疗基出上加用生脉注射液和氯化镁。每组疗程21d。所有患者治疗前后测血清镁浓度,行超声心动图评价心脏收缩功能的改善情况。结果治疗后治疗组心衰疗效优于对照组,治疗组LVEF较治疗前明显增加,也明显高于对照组治疗后水平,血清镁浓度高于对照组。结论在常规心衰治疗的基础上加用生脉注射液和氯化镁能改善充血性心力衰竭患者的心脏收缩功能。     

参麦注射液联合西药治疗冠心病心衰患者的疗效及对BNP的影响

目的探讨参麦注射液联合西药治疗冠心病心衰的临床疗效及对患者血浆脑钠肽（BNP）水平的影响。方法选取2011年1月至2012年1月本院收治的冠心病心衰患者100例,将其随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予西药治疗,包括洋地黄类、利尿剂、β-受体阻滞剂、醛固酮拮抗剂等,观察组在对照组治疗基础上加用参麦注射液治疗,两组均治疗3个月。结果治疗结束后,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,观察组和对照组血浆BNP水平均较治疗前明显降低（P〈0．05）,但观察组较对照组改善更明显,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参麦注射液联合西药治疗冠心病心衰患者,可降低患者血浆BNP水平,改善心功能和预后。     

不同剂量的参麦注射液对充血性心力衰竭的疗效观察

为观察不同剂量的参麦注射液对充血性心力衰竭的治疗作用，以求找出最佳用药剂量。将135例心衰病人随机分为5组，Ⅰ组26例，Ⅱ组27例，Ⅲ组29例，Ⅳ组27例，Ⅴ组26例。前4组分别给参麦注射液20ml,40ml,60ml和80ml静滴，V组为对照组，除不用参麦注射液外，余治疗同前4组，观察各组总有效率及血压，心率，结果表明，参麦注射液各组总有效率分别为88．5％，92．6％，93．1％和92．6％，均明显高于对照组的65．4％（P＜0．05），但各组之间总有效率差异无显意义，Ⅳ组出院时比对照组和I组，II组收缩压和心率明显升高（P＜0．05），Ⅲ组介于二之间。结论：参麦注射液对充血性心力衰竭有明显的治疗作用，用药剂量以每天20－60ml为宜。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭（CHF）的疗效及对甲状腺激素的影响.方法 选择52例CHF患者,在常规治疗基础上联用参麦注射液静脉滴注.观察其疗效并检测血清促甲状腺素（TSH）、甲状腺激素（T3、T4、rT3）.另选50例CHF作为对照组.结果 观察组显效25例,有效23例,无效4例,总有效率92%;对照组显效21例,有效16例,无效13例,总有效率74%.两组总有效率差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组T3、T4上升明显高于对照组,rT3降低明显低于对照组（P＜0.01）.结论 参麦注射液能有效改善CHF患者心功能,纠正因CHF引起的甲状腺激素异常.     

参麦注射液治疗扩张型心肌病充血性心力衰竭疗效观察

目的观察参麦注射液联合常规疗法治疗扩张型心肌病充血性心力衰竭疗效。方法 46例患者分为观察组24例和对照组22例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加参麦注射液治疗。结果观察组和对照组总有效率分别为95.8%和90.9%,显效率分别为66.7%和36.4%,2组显效率比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后心胸比例及左室射血分数(LVEF)变化情况观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参麦注射液配合常规疗法治疗扩张型心肌病充血性心力衰竭疗效满意。     

参附注射液与参麦注射液辅助治疗心力衰竭患者的回顾性分析

目的探讨比较参附注射液、参麦注射液辅助治疗心衰患者的疗效。方法回顾分析2015年6月~2017年12月在我院急诊留观科及重症医学科收治的心衰患者101例,根据治疗方法分为参附组53例和参麦组48例。两组患者均给予心衰的西药规范治疗,在此基础上参附组给予参附注射液治疗,对照组给予参麦注射液治疗,疗程均为2周。收集两组患者的心功能分级、基础疾病情况,以及治疗前、治疗2周后的症状描述、射血分数(EF)及血浆BNP水平,同时形成心衰中医临床症候评分,并评价临床治疗效果。结果治疗前,两组患者心功能分级情况、基础疾病情况、射血分数(EF)及血浆BNP水平比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗2周后,两组射血分数(EF)均升高、血浆BNP水平降低,与治疗前的差异均有统计学意义(P 0.01);而且,相较于参麦组,参附组治疗2周后的射血分数(EF)较高、血浆BNP水平较低,差异均有统计学意义(P 0.05);治疗2周后,参附组心衰中医证候总有效率高于参麦组(P 0.01)。结论参附注射液在辅助治疗心衰患者时,对改善患者射血分数(EF)、血浆BNP水平,提高心衰中医证候疗效等方面,优于参麦注射液。     

左卡尼汀联合参麦注射液治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察慢性充血性心力衰竭患者应用左卡尼汀与参麦注射液进行联合治疗的临床效果。方法选取我院2008年8月—2011年8月于我科治疗的80例慢性充血性心力衰竭患者,将其分成观察组与对照组,每组40例。对照组患者予以常规的西药治疗,观察组患者在常规治疗的基础上再予以左卡尼汀与参麦注射液进行联合治疗,两组疗程均是14d,对两组治疗前后的心功能参数进行对比。结果观察组患者治疗前后的心功能参数中,其左室舒张末期的内径与左室射血分数以及每搏输出量与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性充血性心力衰竭患者应用左卡尼汀与参麦注射液进行联合治疗能够明显改善心功能,疗效确切,应予临床推广。     

参麦注射液联合丹参注射液治疗心力衰竭的疗效观察

观察参麦注射液联合丹参注射液治疗心力衰竭的疗效。方法将62例慢性充血性心力衰竭的患者随机分为2组，治疗组32例，对照组30例，全部病例均予卧床休息、限水、限盐、吸氧。对照组30例予地高辛、安体舒通、双克、蒙诺等药物常规治疗，治疗组在此基础上加用参麦30ml、丹参20ml分别加入5％葡萄糖液250ml中静脉滴注，观察两组心功能改善情况。结果治疗14d后，治疗组有效率87．5％，对照组有效率70％，心力衰竭评分改善情况治疗组优于对照组；每搏量（sv）、心输出量（co）、心脏指数（CI）治疗组较对照组改善更为明显。结论参麦注射液联合丹参注射液静脉滴注能明显改善心肌代谢，增强心肌收缩力，配合使用可明显增强疗效，缩短疗程。