共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:探讨布地奈德联合特布他林雾化剂吸入治疗支气管哮喘急性发作期的疗效.方法:选择我院80例住院支气管哮喘急性发作期患者,随机分为两组.治疗组(40例)、常规治疗并加用布地奈德混悬液2mg(2ml)联合特布他林雾化液5mg(2ml)间隔8h/次吸入治疗:对照组(40例)、按常规治疗.观察24h动脉血气分析指标,对48h临床症状、体症作疗效分折.结果:治疗组24h平均动脉斑气分析指标有明显改善(P<0.01).治疗组和对照组的临床症状体征改善总有效率为82.5%和65%(P<0.05).结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入是治疗支气管哮喘急性发作期的有效方法,无副作用. 相似文献
2.
布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗支气管哮喘 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:选择80例患者,随机分为观察组和对照组,两组均给予基础治疗,观察组在此基础上加用布地奈德混悬液和特布他林雾化液雾化吸入,比较两组疗效和症状改善。结果:观察组总有效率为77.5%,对照组总有效率为52.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者呼吸困难消失时间、喘息消失时间、罗音消失时间和咳嗽消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德与特布他林联合雾化吸入能明显改善肺功能,效果显著,值得在临床推广应用。 相似文献
3.
目的:探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法:选择支气管急性哮喘发作患者60例,分为对照组与观察组,每组30例。两组患者在常规治疗的基础上,对照组采用单药布地奈德雾化吸入进行治疗,观察组则采用布地奈德联合特布他林雾化吸入进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果以及体征变化。结果:观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组哮鸣音、喘憋以及湿啰音的消失时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,疗效显著,短期内可有效改善患者的临床症状,从而缩短治疗疗效,因此在临床上具有较高的应用价值。 相似文献
4.
目的:探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入在治疗急性哮喘发作的疗效,并对其安全性进行分析。方法2011年11月至2014年11月江阴市第二人民医院呼吸科住院治疗的急性哮喘发作的患者180例,采取随机分组的原则并征求患者及家属的同意后,将其分为对照组(93例)以及试验组(87例),对照组采用布地奈德治疗,试验组采用布地奈德联合特布他林雾化联合治疗,根据患者哮喘急性发作后病情的严重程度,将哮喘急性发作患者分为轻度组和中重度组,比较各组患者的疗效、症状消失时间以及肺功能改善情况。结果试验组的轻、中重组均比对照组在治疗总有效率上有优势,并且两组的轻度患者治疗总有效率都比中重度组高,差异有统计学意义( P <0.05);试验组的轻度、中重度患者呼吸困难、咳嗽、哮鸣音以及湿音症状消失的时间较对照组明显缩短,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗后,两组患者的 FEV 1、FVC及 PEF等肺功能指标较治疗前均明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗急性哮喘发作比单一使用布地奈德有明显优势。 相似文献
5.
目的:观察医用压缩雾化机吸入布地奈德混悬液联合特布他林雾化液治疗支气管哮喘急性发作的疗效。方法将支气管哮喘急性发作患者60例随机分为观察组(30例)和对照组(30例),对照组给予常规治疗,观察组加用布地奈德和特布他林混悬液使用医用压缩机雾化吸入。对治疗后症状、体征持续时间进行比较。结果观察组呼吸困难缓解,心率恢复正常,哮鸣音、咳嗽等症状消失均明显优于对照组,差异有显著性(P〈0.01)。结论医用压缩雾化机雾化吸入布地奈德联合特布他林混悬液控制支气管哮喘急性发作疗效显著。 相似文献
6.
7.
目的:分析布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作的效果。方法:随机将95例哮喘急性发作患者分为布地奈德治疗组(对照组)和布地奈德联合特布他林治疗组(观察组),均治疗7d,观察治疗前后肺功能变化,临床疗效和药物安全性。结果:治疗后肺功能与治疗前比较差异有统计学意义(P〈0.01);治疗后肺功能组间比较差异有统计学意义(P〈0.01);观察组总有效率93.75%优于对照组76.60%(P〈0.05);组间药物安全性比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入能够改善哮喘急性发作患者的肺功能和哮喘症状,安全可靠,提高患者的生活质量和改善预后。 相似文献
8.
目的观察布地奈德联合特布他林雾化吸入对急性发作期支气管哮喘患者的疗效。方法54例急性发作期支气管哮喘患者随机分为治疗组(28例)和对照组(26例)。治疗组每天雾化吸入布地奈德和特布他林雾化液7d,7d后吸入布地奈德气雾剂;对照组仅吸入布地奈德气雾剂。两组均按需应用沙丁胺醇气雾剂,均于治疗前和治疗后第3、7和14d给予症状评分。结果治疗组治疗后第3、7d症状评分较对照组明显降低,但第14天两组无明显差异。结论雾化吸入布地奈德和特布他林起效快,可为门诊轻、中度急性发作期哮喘患者的首选给药方法。 相似文献
9.
儿童支气管哮喘是儿童最常见的呼吸道慢性疾病之一.近年来,随着环境污染、室内装潢兴起及其它生物、理化、气候因素的影响,本病的发生率显著增加.2005年4月~2007年4月,我院对儿童哮喘急性发作患儿应用布地奈德、特布他林雾化吸入治疗55例,疗效显著,报告如下. 相似文献
10.
目的 探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗咳嗽变异性哮喘的临床治疗效果.方法 将我院2007年1月至2009年6月收治的咳嗽变异性哮喘患儿88例,随机分为治疗组52例,对照组36例,对照组给予常规治疗,治疗组给予布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗.结果 咳嗽变异性哮喘复发及发展成支气管哮喘率比较(p<0.01),治疗组明显优于对照组.结论 布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗治疗咳嗽变异性哮喘的疗效满意,能有效的改善咳嗽变异性哮喘的临床症状及预后. 相似文献
11.
目的:探究布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘应用及安全评价。方法:选择40例哮喘急性发作患者,分为对照组与观察组,每组20例,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗,观察对比两组临床疗效及用药安全性。结果:1个疗程后,观察组临床总有效率为80.0%,明显高于对照组的55.0%(x2=5.658,P=0.02);观察组不良反应1例,对照组不良反应2例,两组患者均未发生严重药物不良反应。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作的临床疗效好,不良反应少,可短时间内控制临床症状,值得广泛推广。 相似文献
12.
雾化吸入布地奈德和特布他林治疗轻、中度支气管哮喘的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察雾化吸入布地奈德和特布他林对门诊轻、中度急性发作期支气管哮喘患者的疗效。方法 48例急性发作期支气管哮喘患者随机分为治疗组(26例)和对照组(22例)。治疗组每天雾化吸入布地奈德和特布他林雾化液7d,7d后吸入布地奈德气雾剂;对照组仅吸入布地奈德气雾剂。两组均按需应用沙丁胺醇气雾剂,均于治疗前和治疗后第3、7和14天给予症状评分。结果治疗组治疗后第3、7天症状评分较对照组明显降低,但第14天两组无明显差异。结论雾化吸入布地奈德和特布他林起效快,可为门诊轻、中度急性发作期哮喘患者的首选给药方法。 相似文献
13.
目的探讨特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法将82例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组,每组41例,对照组采用常规药物治疗,治疗组在常规药物治疗基础上应用特布他林联合布地奈德雾化吸入。比较两组患者治疗前后症状、体征消失时间及肺功能改善情况,并比较两组患者临床疗效。结果治疗后治疗组总有效率优于对照组(χ^2=4.2486,P〈0.05);治疗组主要症状和体征消失时间均明显少于对照组(P〈0.05);治疗后两组患者肺功能指标均显著改善,治疗组改善情况优于对照组(P〈0.05)。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入能够快速缓解支气管哮喘患者症状和体征,改善肺功能,提高临床疗效,可在临床推广应用。 相似文献
14.
目的观察特布他林与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效和安全性。方法选取中、重度支气管哮喘急性发作的患者79例,随机分为对照组37例和治疗组各42例。对照纽单用布地奈德雾化吸入,治疗组在此基础上加用特布他林雾化吸入,两组疗程均为7d。观察两组临床症状及体征的缓解时间,比较两组治疗前后的肺功能变化。结果治疗组呼吸急促、喘呜音、肺部哆音等消失时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01);两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(X2=0.2575,P〉0.05)。结论特布他林与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘,比单用布地奈德起效快,疗效高,且不增加不良反应。 相似文献
15.
布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效观察 总被引:1,自引:1,他引:0
目的探讨布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效。方法 76例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组,每组38例。两组均给予常规治疗,观察组在此基础上加用布地奈德混悬液和特布他林雾化液雾化吸入,观察并比较两组的临床疗效以及肺功能检测情况。结果观察组总有效率为84.2%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组呼吸困难、喘息、湿啰音和咳嗽等临床症状消失时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);两组治疗后的FEV1%、FVC%和PEF%均较治疗前明显改善,治疗前后比较差异有统计学意义(P〈0.05);观察组治疗后的FEV1%和PEF%较对照组改善更为明显,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论布地奈德与特布他林联合雾化吸入能明显改善支气管哮喘患者肺功能,疗效显著,值得临床推广应用。 相似文献
16.
目的:观察布地奈德和硫酸特布他林联合雾化吸入对于小儿哮喘急性发作的临床疗效。方法:将我院近年收治的符合小儿支气管哮喘诊断标准的患儿64例,按照随机对照法分为治疗组与对照组各32例,均为急性发作。对照组患儿给予静脉滴注甲泼尼龙治疗,治疗组在对照组治疗方案基础上加用布地奈德和硫酸特布他林联合雾化吸入,治疗7d,比较两组治疗效果。结果:治疗组有效率96.9%,显效率84.4%;对照组有效率75.0%,显效率50.0%。两组治疗效果具有统计学差异,治疗组疗效优于对照组。结论:布地奈德、硫酸特布他林雾化吸入能够显著控制小儿支气管哮喘急性发作,值得推广。 相似文献
17.
目的 探讨布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗COPD临床疗效.方法 回顾分析70例患者的临床资料.分为观察组和对照组,观察组两药联用雾化吸入治疗COPD;对照组采用基础治疗方法.结果 观察组明显优于对照组,两组有效率对比(P<0.05)差异有统计学意义.结论 布地奈德和硫酸特布他林两者联合应用,一方面糖皮质激素可增加气道β2受体数目,增强硫酸特布他林扩张支气管的作用;另一方面,在硫酸特布他林扩张支气管的基础上,使激素进入气管树的药物剂量相应增加,更好地发挥其局部抗炎作用,两者相辅相成,具有协同作用,值得临床应用. 相似文献
18.
目的研究探讨雾化吸入特布他林与布地奈德在支气管哮喘急性发作中的临床效果。方法将58例患者随机分成对照组和实验组,每组29例,对照组采用特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,同时根据患者的临床症状采取对症治疗,实验组在对照组基础上联合应用布地奈德雾化吸入,7d为1个疗程,比较两组患者的临床疗效、肺功能情况及临床症状改善时间。结果实验组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前肺功能指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。经过治疗,实验组患者与对照组患者相比肺功能高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的临床症状改善时间均少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论雾化吸入特步他林联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作取得了较好的临床效果,有效的改善了患者的临床症状,利于康复。 相似文献
19.
目的:探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗儿童哮喘的临床效果和意义。方法:将所有患儿随机分为两组,入院后均常规采取抗感染、吸氧、纠正酸中毒和镇静等治疗措施进行治疗,对照组采用氨茶碱4 mg/kg、琥珀酸氢化可的松8 mg/kg静脉滴注解痉平喘及吸氧等对症治疗措施,观察组在此基础上加用布地奈德及特布他林雾化吸入。结果:采用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗儿童哮喘,治愈率66.7%,显效率29.1%,总有效率95.8%,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.01)。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘疗效肯定,且较为安全,服用方便,耐受性好,值得广泛应用于临床。 相似文献
20.
布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床观察及护理 总被引:1,自引:1,他引:0
目的 探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管患儿的临床疗效及护理措施.方法 50例确诊为支气管患儿50例,其中25例为对照组,给予常规超声雾化吸入.治疗组25例进行压缩喷雾吸入.结果 治疗组总体有效率为,对照组仅,两者差异有统计学意义.结论 布地奈德联合特布他林雾化吸入是治疗小儿支气管哮喘的有效方法.在治疗过程中应该保持患儿呼吸道通畅,掌握药物的使用剂量,并做好教育宣传以及基础护理工作,防止交叉感染的发生. 相似文献