综合性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性及血糖的影响

目的探讨对2型糖尿病患者实施综合性护理干预对血糖及治疗依从性的影响及临床意义。方法将确诊的70例2型糖尿病患者随机分为干预组（综合护理）和对照组（常规护理）各35例;对照组仅根据病情需要给予常规基础护理。观察组给予心理护理、饮食护理、运动护理、用药指导、定期随访等一系列的综合性护理干预措施,应用统计学方法对比分析两组患者治疗的依从性、血糖控制情况以及护理观察指标如护理满意度等。结果两组比较,干预组的依从性明显优于对照组（P〈0．01）;干预组的血糖指标控制效果明显优于对照组（P〈0．05）;干预组的护理满意度97．1％（34／35）,对照组的护理满意度74．2％（26／35）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对2型糖尿病患者实施综合性护理干预后,其治疗依从性得到明显提高,血糖控制效果好,护理满意度也明显提高。     

社区行为干预对糖尿病患者的影响

目的探讨社区行为干预对糖尿病的影响。方法随机选择社区糖尿病患者220例,分为观察组及对照组各110例。对照组在社区门诊进行一般性糖尿病教育,自行锻炼和饮食控制;观察组进行社区干预,包括心理干预、认知干预、行为干预、治疗干预。结果通过问卷调查,结果显示,实施社区干预前两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、治疗依从性、满意度无显著差异（P〉0．05）,干预后观察组依从性、满意度有提高,空腹血糖、餐后2h血糖下降明显（P〈0．05）。结论对糖尿病患者实施社区行为干预患者依从性、满意度有提高,可以降低空腹血糖、餐后2h血糖水平,值得推广。     

社区护理干预对糖尿病患者的血糖及满意度的影响

目的探讨社区护理干预对2型糖尿病患者血糖及满意度的影响,以进一步提高糖尿病患者的生活质量,有效控制病情的发展。方法对照组仅进行药物治疗,未给予护理干预。护理干预组在对照组的基础上有计划的开展糖尿病健康教育,在饮食控制、运动调节、药物治疗、血糖监测、社区心理、定期复诊等几方面进行护理干预。观察两组患者治疗3个月后的生活满意度及空腹血糖、餐后血糖的变化情况。结果干预后空腹血糖的正常率（空腹血糖4．1-6．1mmol／L）由8．33％上升到48．33％,餐后血糖正常率（餐后2h血糖〈10mmol／L）由11．67％上升到61．67％,干预前后的两组血糖比较差异有显著性（P〈0．05）。且护理干预组治疗3个月后满意率明显高于对照组（P〈0．05）。结论有计划、有目的进行系统的社区护理干预,有利于糖尿病患者疾病的康复,从而提高其生活质量。     

肝病合并糖尿病患者人性化护理干预

目的：探讨肝病合并糖尿病患者人性化护理干预效果。方法：选取2011年6月-2013年5月我院收治的肝病合并糖尿病患者78例进行分析,按照护理方法分成人性化护理组和常规护理组,每组39例,人性化护理组采用人性化护理干预,常规护理组采用常规护理干预,观察两组干预前后血糖水平变化、患者依从性、护理满意度和舒适度。结果：两组干预后血糖水平均有显著降低（P＜0．05）,且人性化护理组降低水平明显优于常规护理组（P＜0．05）;人性化护理组患者依从性明显高于常规护理组（P＜0．05）,护理满意度和舒适度明显高于常规护理组（P＜0．05）。结论：对肝病合并糖尿病患者采取人性化护理干预能够有效控制患者的血糖水平,提高患者依从性,提高患者满意度和舒适度,效果显著,值得临床推广。     

2型糖尿病患者应用优质护理干预模式的效果评价

目的：分析糖尿病患者应用优质护理干预模式的效果。方法选取我院2014年2月－2015年3月期间收治的96例2型糖尿病患者作为临床护理服务对象,采取随机数字分组法将96例患者均分为观察组与对照组。对照组48例患者给予临床常规护理模式,观察组患者在常规护理模式基础上,采用优质护理干预模式,对比2组患者护理前后血糖指标改善情况及临床护理满意度差异。结果2组患者经不同护理模式干预后,血糖水平相比干预前均得到了有效控制改善,观察组患者各项指标改善效果明显优于对照组患者,差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者护理总满意度为95.84％,对照组患者护理总满意度为81．25％,2组对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论对2型糖尿病患者治疗同期定向实施优质护理干预模式,能够有效控制和降低患者血糖水平,改善患者生活质量。     

老年2型糖尿病患者实施社区护理干预的效果分析

目的：探讨社区护理干预在老年2型糖尿病患者中的应用价值。方法：筛选2014年1－12月我社区内老年2型糖尿病患者96例作为观察对象。采用随机数表法将其分为对照组与观察组,每组48例,其中对照组行常规护理干预手段,观察组给予社区护理干预措施,比较两组患者干预前、后血糖控制情况以及生活质量、护理满意度。结果：两组患者干预前FPG、2hPG比较无显著差异（P＞0．05）,干预6个月后观察组患者FPG及2hPG水平明显低于对照组（P＜0.05）,具有统计学意义;干预后观察组患者生活质量、护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对老年2型糖尿病患者实施社区护理干预可显著改善患者血糖控制情况,并可有效提高其生活质量、护理满意度以及疾病认知程度,具有临床应用及推广价值。     

心理干预对口服常规降糖药物治疗2型糖尿病疗效的影响

目的探讨心理干预对口服常规降糖药物治疗2型糖尿病疗效的影响。方法90例2型糖尿病患者均采用常规降糖药物治疗,根据是否给予心理干预措施分为观察组（同时辅助心理干预）和对照组（未进行心理干预）各45例,运用统计学方法分析比较两组治疗的疗效及血糖控制情况。结果观察组的疗效明显优于对照组,且观察组的血糖控制效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论通过实施一系列的心理干预措施,可以明显提高糖尿病的疗效,有效的控制血糖水平,从而全面提高糖尿病患者的生活质量。     

老年糖尿病的社区护理干预效果分析

目的：对老年糖尿病的社区护理干预效果进行研究。方法：选取2013年2月～2014年4月我院收治的74例老年糖尿病患者作为研究对象,按照抽签法将其分为对照组和干预组,对照组37例,干预组37例,对照组进行常规护理,干预组进行社区护理干预,对比两组患者的治疗满意度以及各项指标变化。结果：干预组患者的满意度97．30％明显高于对照组81．08％,两组间差异明显,具有统计学意义（P ＜0．05）。干预组在进行护理干预后,其的体重指数、收缩压以及舒张压等都有显著下降,两组差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对老年糖尿病患者进行社区护理干预后,使患者的血糖指数以及心理状况等都能得到有效的控制,且使患者及其家属的满意度显著增加,值得在临床上应用并推广。     

门诊护理干预对糖尿病患者降糖治疗效果的影响分析

目的开展门诊护理干预措施对糖尿病患者降糖治疗效果的影响分析。方法以2008年1月～2010年6月于我院就诊的180例糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,两组患者治疗方法相同,观察组给予护理干预措施,对照组不给予护理干预措施,随访1年,观察两组患者的血糖、糖化血红蛋白等指标的差别。结果干预前后两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均有下降,而观察组下降更多,均在正常水平内（P〈0．05）。结论在常规用药的基础上,给予门诊糖尿病患者护理干预措施,可帮助患者有效控制血糖,减少血糖波动和低血糖的发生。     

社区糖尿病患者家庭功能对血糖控制效果的影响观察

目的探讨家庭功能对社区糖尿病患者血糖控制效果的影响。方法选取2011年4月-2013年4月期间在我院治疗的2型糖尿病患者90例，采取随机对照方法将其分为观察组和对照组各45例，对照组给予常规健康指导，观察组在此基础上发挥家庭功能，实施家庭干预。比较2组患者血糖控制效果及自我管理能力。结果观察组患者血糖控制效果显著优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组患者在正确用药、监测血糖、合理饮食及规律运动方面均显著优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论通过采取有针对性的家庭干预，增强家庭功能，可有效控制患者血糖，提高自我管理能力．值得在临床上应用和推广。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的：探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法：本次共选择100例老年糖尿病患者做研究对象,随机分组就常规护理（对照组）与社区整体护理干预（观察组）进行对比,回顾临床资料。结果：观察组饮食管理、用药管理、运动管理、自我监测能力评分均高于对照组（P〈O．05）;2组干预前空腹血糖、餐后2小时血糖无明显差异,管理后均有改善,但观察组改善程度优于对照组（P〈0．05）。结论：加强老年糖尿病患者社区护理干预,可显著改善预后,利于疾病防控,进而改善患者生存质量。     

个性化护理干预对妊娠合并糖尿病孕妇的影响

目的：研究护理干预在妊娠合并糖尿病孕妇中的应用价值。方法90例妊娠合并糖尿病孕妇随机分为两组,每组各45例,对照组实施常规护理,观察组实施个性化护理,比较两组孕妇妊娠终末血糖水平、护理满意度、并发症情况。结果观察组孕妇血糖改善情况明显优于对照组（ P＜0．05）。观察组在产后出血、羊水过多、妊高症、泌尿系统感染发生率上明显低于对照组（ P＜0．05）。观察组中护理满意者共42例,总满意度为95．6％。对照组中护理满意者39例,总满意度为86．7％,观察组护理满意度明显优于对照组（ P＞0．05）。结论个性化护理干预有利于控制并发症率,提高护理满意度,提升孕妇生活质量,促进血糖的改善,将血糖控制在正常范围内,值得临床推广应用。     

社区延续护理对老年2型糖尿病的影响

目的：通过对规范化管理的2型老年糖尿病患者实施综合护理,分析并探讨延续护理在2型老年糖尿病中效果。方法：抽取400例60岁以上的2型糖尿病患者,随机分为对照组和干预组各200例,对照组实施常规的慢病管理;干预组在对照组规范化管理的基础上实施为期2年的社区护理干预,2年后评价及比较2组病人相关护理行为以及患者血糖控制情况。结果：实施优质护理后干预组患者空腹血糖及餐后2小时血糖、糖化血红蛋白水平均明显低于对照组（P＜0．05）。结论：2型糖尿病患者实施优质社区护理干预,落实规范化管理,患者遵医行为显著改善,血糖控制良好和生活质量提高;居民满意度也由之前的76．04％提高为对照组87．09％,干预组98．2％。     

综合康复治疗对老年2型糖尿病患者血糖的影响

目的探讨规范的综合康复治疗对老年2型糖尿病患者血糖的影响。方法90例2型糖尿病患者用随机数字表法分为两组,每组45例。对照组按糖尿病常规药物治疗、护理;干预组在对照组的基础上,在康复师指导下完成规范的综合康复治疗。观察两组患者干预前及干预3个月后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白及临床疗效、治疗依从性。结果干预后干预组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组（P＜0．05）,临床治疗效果及治疗依从性高于对照组（P＜0．05）。结论综合康复治疗对2型糖尿病患者有较好疗效,可降低患者血糖,提高治疗依从性。     

护理干预对社区老年糖尿病患者生活品质的影响探究

目的：研究护理干预对社区老年糖尿病患者生活方式的影响。方法：选择我院2012年1月－2014年8月收治的40例社区糖尿病患者,随机分为对照组和观察组（n＝20）,对照组实施常规治疗和护理,观察组在对照组基础上实施健康教育、运动和饮食护理,比较两组患者生活品质改善情况。结果：护理后,观察糖尿病防治知识合格率为90．0％（18／20）,明显高于对照组70．0％（14／20）,差异有统计学意义（P＜0．05）;空腹血糖值（＜7mmol／L）观察组（6．13±1．12）mmol／L 显著高于对照组（6．89±1．34）mmol／L,P＜0．05;观察组控烟酒率、坚持运动率、体重控制率方面显著优于对照组,P＜0．05,差异有统计学意义。结论：对社区老年糖尿病患者实施健康教育、运动及饮食护理,可以有效提高和健全老年患者的生活方式,增加血糖控制率,改善其生活品质,值得临床推广。     

初发糖尿病的心理护理对策分析

目的：探讨初发糖尿病的心理护理对策与效果。方法：将110例初发糖尿病患者根据随机抽签原则分为观察组与对照组,各55例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规基础上积极地进行心理护理,两组患者在护理干预期间原降糖药物或胰岛素的剂量保持不变,研究时间为3个月,比较两组患者护理干预后焦虑、抑郁评分和治疗有效率。结果：两组患者干预前都存在明显的焦虑与抑郁情况,干预后焦虑与抑郁评分明显低于干预前（ P ＜0．05）,同时干预后观察组的焦虑与抑郁评分明显低于对照组（ P ＜0．05）;干预后观察组与对照组的治疗有效率分别为98．2％和87．3％,观察组的有效率明显高于对照组（ P ＜0．05）。结论：初发糖尿病的心理护理能有效缓解患者焦虑抑郁情况,从而提高降糖治疗的效果。     

社区护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的：探讨社区护理干预对2型糖尿病生活质量的影响。方法：将64例2型糖尿病随机分为干预组和对照组各32例，对照组给予服用降糖药物和一般护理，干预组在此基础上进行社区护理干预模式。结果：经社区护理干预后，干预组空腹血糖和餐后血糖明显下降（t=2．40和2．44，P〈0．05），与对照组比较差异有统计学意义（t=2．47，P〈0．05）。结论：有效的社区护理干预能使糖尿病患者群的健康知识、态度、行为水平、知识知晓率明显改观，消除恐惧感和焦虑，抑郁心理。显著提高患者生活质量，减少并发症。     

人性化护理服务在糖尿病护理中的应用效果

目的：探讨人性化护理服务在糖尿病临床护理中的应用效果。方法：以52例2型糖尿病患者为研究对象。随机将其分为干预组与对照组,每组26例,其中对照组行常规护理,干预组基于对照组进行人性化护理服务,比较两组患者住院前后血糖控制情况,并评估护理满意度及生活质量。结果：两组患者治疗后血糖水平明显低于治疗前,但干预组患者改善更为显著（P ＜0．05）;护理满意度及生活质量评分显示干预组患者明显高于对照组,P ＜0．05,具有统计学意义。结论：人性化护理服务能够显著改善糖尿病患者住院期间的护理满意度及生活质量,有助于患者血糖水平的控制,提高临床治疗效果。     

对糖尿病患者实施社区护理干预的临床效果观察

目的:探讨对糖尿病患者进行社区护理干预的临床效果.方法:临床统计了300例糖尿病患者,随机分为治疗组和对照组,两组均行常规降糖治疗,而治疗组在降糖治疗的基础上,进行社区护理干预1年,统计两组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖、护理满意度等,对护理前或治疗前进行比较.结果:治疗组的糖尿病生化指标改善明显优于对照组.结论:社区护理干预能明显提高糖尿病患者的治疗效果,提升临床护理的满意度.     

开展社区护理干预对糖尿病病人遵医行为的影响

目的：对社区糖尿病人开展护理干预,探讨其护理效果及对患者遵医行为的影响。方法：抽取2014年3月至2015年3月该院接诊的120例糖尿病患者作为研究对象,采用抽签法随机抽取60例患者行常规护理措施,设为对照组;另60例行社区护理干预措施,对两组患者进行随访观察,比较血糖控制效果以及对患者遵医行为的影响。结果：两组患者于出院时的空腹血糖以及餐后2h 血糖水平均无显著差异,组间比较不具备统计学意义（P ＞0．05）,随访结束后观察组的空腹血糖水平以及餐后2h 血糖水平均明显低于对照组,组间比较具有统计学意义（P ＜0．05）;观察组患者的完全遵医比率明显高于对照组,完全不遵医比率显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对糖尿病患者开展社区护理干预措施可有效提高其遵医行为,达到更优质的自我护理质量,有助于病情的稳定,可推广使用。