献血者谷丙转氨酶异常相关因素分析

有关资料显示谷丙转氨酶（ALT）不合格是血液报废的主要原因,且其中70%与输血传染病无关[1].为进一步探讨无偿献血中ALT检测不合格的相关影响因素,对本站2004年无偿献血者的检测结果作回顾性分析,以对影响AlT结果的相关因素进行综合分析.     

德阳市无偿献血者血清学检测结果分析

从2003年1月1日起,我站对德阳市5县1区的血液进行集中管理、采集,统一供应临床用血.实施1年,我站提供临床的血液均来自无偿献血,现把2003年无偿献血者血清检测结果进行统计分析,报告如下.     

无偿献血者献血前快速筛查HBsAg、ALT的结果分析

我国是肝炎高发区,我国人群HBsAg阳性率约为10%[1],为了临床输血安全,应从源头减少不合格血液的采集,降低及防止经血传播疾病的发生,保障献血者和受血者安全。我站从2003年开始采用对献血者胶体金法快速筛查HB-sAg合格后再献血的模式。而随着生活条件的提高,非特异性ALT升高者也愈来愈多,为避免不必要的浪费,2009年3月份开始增加了Vital scientific半自动生化仪筛查ALT项目,无偿献血者经体检合格、血比重、黄疸、HBsAg及ALT初筛合格后     

无偿献血检测结果不合格的统计分析

目的:为了保证血液的安全,减少血液的报废和血液的采集、检测等成本.方法:收集统计2006-2010年我站无偿献血检测结果不合格的相关数据并分析.结果:统计的具体数据.结论:ALT检测是检测报废的主要原因,血站HIV检出率高于今年我国的平均水平0.057%,说明了HIV在我区已从高危人群向普通人群蔓延和流行.     

某大学在校生无偿献血者血液ALT不合格原因研究

2007年7月笔者对吉林市某大学在校学生组织了集体无偿献血活动，按照无偿献血体检标准的要求，进行了严格的身体检查，同时采集血液标本进行ALT、HBsAg、抗-HCV、梅毒抗体和抗-HIV实验室检验，结果发现血液不合格报废的原因绝大部分是ALT不合格造成的，由于在校大学生是集体生活的典型低危人群，具有特殊性和代表性，为分析原因笔者对2005年7月～2008年11月吉林市各大学在校大学生集体无偿献血者检验的不合格情况进行调查、统计分析，结果如下：     

ALT快速酶标检测的室内质控在血站实验室中的应用

丙氨酸氨基转移酶（ALT）是我国献血者血液检测的必检项目之一。为了进一步保证ALT检测结果的准确性，加强实验室的室内质量控制与管理，我站自：2004年采用酶标仪进行ALT的检测，弥补了以前手工进行ALT检测绘制室内质控图的不足，提高了检测效率，更有效地保证了血液的检测质量。我们现将：2005年12月1日-2006年1月12日濮阳市中心血站ALT的室内质控情况分析如下，以供输血检验同行交流。     

宝鸡市2008～2014年无偿献血血液不合格原因分析

目的:分析无偿献血者献血不合格原因,总结采取有效措施降低报废率。方法:对2008~2014年血液不合格的原因进行统计分析。结果:2008~2014年采集制备血液因检验因素报废血液人次占7.74%(22350人次/288881人次),其中ALT不合格率最高(其构成比为58.49%),非检验因素报废血液以脂浆为高(其构成比为30.03%)。结论:采血不合格血液中因ALT不合格为高,其次为采血量不足而致不合格,血站应加强献血相关知识宣教,健康征询和初筛工作中强化工作人员质量意识和新进人员采供血技术培训,有效降低报废率。     

无偿献血检测ALT阳性结果分析

目的：对无偿献血者血液标本的检测ALT结果进行分析。方法：分别对2007—2011年的无偿献血者,103759份标本进行ALT（谷丙转氨酶）检测。结果：103759份标本中ALT升高的2671人,阳性率为2．6％。结论：通过检测结果的分析,多种原因可引起ALT升高,男性高于女性。加强ALT初筛管理,降低血液报废。     

2010—2012年济南市无偿献血者血液筛查结果分析

目的对近3年济南市无偿献血者的血液筛查结果进行分析,探讨降低血液报废率、确保血液安全的方法。方法对2010—2012年济南市无偿献血者血液样本进行ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP及NAT等项目的检测。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果血液筛查总阳性率为2.74%,各年阳性率比较差率有统计学意义(χ2=342.12,P<0.05),其中ALT和HBsAg阳性为不合格的最主要原因,NAT阳性占一定比例。结论应继续加强无偿献血的宣传和征询工作,加强采血前对献血员进行ALT和HBsAg初筛,开展采血前抗-TP的初筛工作,减少血液的报废;开展病毒核酸检测,进一步加强血液安全。     

血站血液检验标本误差的原因及对策探讨

目的：分析我站血液检验标本出现误差的主要原因,同时提出切实可行的预防策略,以确保血液检验标本质量可靠。方法对我站在2010年12月-2013年12月间出现的70例血液检验标本误差予以回顾性分析,探究形成血液检验标本误差的原因,并提出相应解决对策以最大限度保证血液检验标本质量。结果造成我站70例血液检验标本出现误差的主要原因包括以下几方面：①血液样本采集原因,由于血站工作人员对于血液标本的采集过程的责任意识不强,严重忽视检验报告的重要性,主要包括抗凝管使用方法有误、血液检验标本用量标准不明确等;②献血者自身因素,献血者个体间存在差异及献血者未将采血前的相关活动及饮食情况告知采血工作人员、资料填报有误;③标本送检原因,标本储存环境不符合要求,标本在运送过程中遭受大幅度震动,造成血细胞破裂;④标本检验原因,标本处理不当和检测不及时。结论在血液检验过程中除献血者自身因素外,由于血站工作人员样本采集不当、标本送检及标本检验过程的不合理操作是导致误差的主要原因,因此要注重规范血液检验中各项操作,加强送检工作,才能提高血站血液检验的准确率。     

血液检验标本误差的原因分析及预防策略分析

目的:研究血液检验标本出现误差的原因和预防策略。方法:选取2013年11月至201 5年12月我站出现检验误差的血液标本50份作为研究对象,对误差情况、误差原因等进行分析,总结出血液检验标本出现误差的原因,在此基础上提出预防措施。结果:血液标本采集、献血者自身情况、标本送检、标本检验是导致我站血液检验标本出现误差的主要原因。结论:为了减少血液标本检验的误差,血站应该加大工作人员的培训力度,让血站工作人员能够规范进行血液采集、血液送检、血液检验等工作,有效提高血站血液检验的准确性和可靠性。     

ALT干片式生化分析仪检测在无偿献血中的应用效果

目的探讨在ALT干片式生化分析仪检测在无偿献血中的应用效果。方法将2010年9月-2011年11月无偿献血者5000例随机分为两组,对照组不采用ALT干片式生化分析仪检测,实验组给予ALT干片式生化分析仪检测,观察对比两组不合格率。结果通过复检结果,实验组血液不合格率明显低于对照组,p<0.05,差异有统计学意义。结论采用ALT干片式生化分析仪检测在无偿献血中应用能够降低不合格率,减少血液报废,值得应用。     

街头无偿献血者ALT不合格人群及影响因素分析

目的 探析街头无偿献血者丙氨酸氨基转移酶（alanine aminotransferase, ALT）不合格人群的分布特征,找出其不合格的影响因素,以期为无偿献血的血液质量控制工作提供一定的参考。方法 本次研究选取2020年1月-2022年12月采集的街头无偿献血者75014例的血液检测资料进行回顾性分析,计算街头无偿献血者ALT不合格占比,并对ALT不合格人群的影响因素进行分析。结果 在75014例的街头无偿献血者中,ALT不合格率为2.72%(2044/75014),其中年龄、性别、体重、血型、学历、献血季节以及职业等因素不同时,ALT不合格率不同,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在街头无偿献血者中存在一定的ALT不合格样本,而ALT不合格人群的影响因素包括年龄、性别、体重、血型、学历、献血季节以及职业等,较为复杂;为降低街头无偿献血血液样本的报废率,提高工作效率,应根据其相关影响因素制定合理有效的干预措施,改善ALT不合格率。     

义乌市无偿献血者ALT检测结果

自1998年实施<中华人民共和国献血法>以来,随着无偿献血工作的不断深入,本市医疗机构临床用血全部由无偿献血者提供.为了保证临床用血安全,献血者必须进行ALT检测.笔者对义乌市2003年和2004年无偿献血者血液中ALT检测结果进行分析,报告如下.     

无偿献血者ALT异常与肝炎指标的相关性分析

目的:探讨无偿献血者ALT异常与HBV和HCV感染的相关性.方法:通过对2005.1～2007.6我站无偿献血者所捐献全血血液样本ALT与HBsAg、抗-HCV检测结果,采用χ2检验进行相关性统计分析.结果:ALT与HBsAg或/和抗-HCV、HBsAg、抗-HCV比较差异无显著性(P>0.05).ALT与HBsAg、抗-HCV检测结果的关联性并无统计学意义.结论:无偿献血者ALT异常的主要原因并非是HBV和HCV感染,而是其他非病理性的因素、献血者ALT合格范围的制定及ELISA技术本身的假阳性导致结果异常.     

血清中ALT初筛设备和操作方法的改进

目的通过改进丙氨酸氨基转移酶(ALT)初筛的设备和操作方法,旨在减少血液报废率。方法对ALT报废血液的原因进行追踪分析,对部分采血车的ALT初筛设备和操作方法进行改进。将未改进的采血车的ALT报废率和改进后的采血车的ALT报废率进行比较。结果2008年3—6月未改进的采血车的ALT报废率为1.46%,改进后的采血车的ALT报废率为0.89%,改进后的采血车的ALT报废率较未改进的采血车的ALT报废率明显下降,两者比较,差异有统计学意义(χ2=8.22,P0.01)。结论对采血车的ALT初筛设备和操作方法的改进措施是有效的,能够明显减少血液报废率。     

血站团体献血选择性筛查ALT模式的建立及应用

目的探索血站团体献血ALT选择性筛查模式,减少因ALT不合格而引起的血液报废,节约血液资源,降低血站运行成本,提高团体采血效率。方法对本站2009年9月～2010年8月团体献血ALT不合格结果按性别、年龄进行统计分析,并依据统计结果,确立团体献血选择性筛查ALT模式。结果团体献血采取选择性筛查模式后,ALT复检不合格率由14%降低为3.7%,同时不影响团体采血效率。结论团体献血采取选择性筛查ALT,能提高采血效率,同时最大限度地减少因ALT不合格而引起的血液报废。     

无偿献血人群中ALT、抗-HCV和HBsAg阳性模式分布调查

目的 探讨无偿献血人群中丙氨酸氨基转移酶(ALT)、丙肝抗体(抗-HCV)和乙肝表面抗原(HBsAg)阳性模式分布情况以及彼此之间的关联程度。方法 采用回顾性调查方法,利用Excel软件对郑州市2001～2003年的无偿献血者118245份的血液检验结果进行分析。结果 无偿献血者所捐献的血液,血液报废阳性模式大约有15种情况。在ALT阳性模式中,ALT单项阳性占93．3％;在抗-HCV阳性模式中,抗-HCV单项阳性占85．2％,抗-HCV和ALT双项阳性占10．9％;在HBsAg阳性模式中,HBsAg单项阳性占91．8％,HBsAg和ALT双项阳性占5．0％。结论 ALT与抗-HCV的关联程度大于HBsAg,随着抗-HCV检测试剂灵敏度的提高,ALT对提高血液的安全性的价值越来越小。建议有关部门重新确定无偿献血者ALT的正常值范围,以减少血液报废。     

漳州市献血人群ALT参考区间的确定及其意义

[目的]检测本地献血人群的ALT,建立合适的ALT参考区间,探讨减少血液报废的方法。[方法]对漳州市2009年12月以来健康合格的无偿献血者的标本随机抽取1 050份,用速率法测ALT以确定其第95和99百分位点(P95和P99)的参考区间。[结果]ALT的P95参考区间是ALT≤55 U/L,P99参考区间是ALT≤95 U/L。[结论]血站规定ALT≤40 U/L为合格,2009年1~10月共检测17 071份无偿献血者的标本,其中因单项ALT不合格报废479份,其它原因不合格报废310份,可以看出因单项ALT不合格而报废的血液占总报废率的60.7%。因此,有必要针对不同地区献血群体的健康状况,建立适合本地区的ALT参考区间,以更有效地利用血源,减少浪费。     

现役军人献血前实行ALT筛查前后血液报废率分析

目的分析现役军人献血前实行血液ALT筛检后血液报废情况,以有效地降低血液报废率。方法对2010年—2012年的现役军人献血后血液ALT检测情况进行统计分析。结果 2012年实行献血前ALT筛查后血液报废率为1.22%,而未实行献血前ALT筛查的2010年和2011年分别为6.42%和6.95%,实施ALT筛查前后血液报废率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论献血前进行ALT筛查可有效降低血液报废率。