维持性血液透析患者心理干预及其效果观察

30例血液透析患者,随机分为干预组和对照组,各15例。干预组根据制定的心理干预模式实施心理干预,对照组采取常规心理护理。干预后,干预组患者焦虑分值、孤独分值、负性情绪总分的降低幅度均较对照组明显（P均〈0．05）。认为心理干预可缓解维持性血液透析患者患者的心理障碍,帮助其保持良好的心理状态。     

心脏病患者很需要心理辅导

第一次知道自己患了心脏病的人，心理上会出现很多不平稳的问题。因为平日耳濡目染，都知道心脏病是很难治疗。一旦得上了这种病，无疑它会跟钱跑着一辈子。同时对自己的工作、学习和家庭朋友带来不可估量的麻烦。我曾经有一位大学同学，她刚在大学念上二年级，平常不爱好运动，一个偶然的机会，她的一位亲戚是心血科专科医生，     

对2型糖尿病肾病血液透析患者心理状况的分析

目的主要探讨了2型糖尿病肾病患者血液透析时的心理状况,从而为其顺利康复提供重要依据。方法从该院2009年1月—2012年1月就诊的患者中分别选择糖尿病肾病患者和非糖尿病肾病患者各30例,使用抑郁自评表和焦虑自评表来评估患者的情绪情况,同时观察患者透析的充分程度、影响状况以及残余肾功能等指标。结果糖尿病肾病患者的抑郁和焦虑检出率显然是更高的,并且营养不良的患者的抑郁和焦虑评分也是更高的,血清白蛋白、肌酐清除率、尿素清除指数等指标与患者的抑郁评分和焦虑评分都是呈现出明显的负相关性的。结论糖尿病肾病血透患者的抑郁和焦虑症状的检查率更高,并且其与患者自身的营养状况也是有一定关系的,抑郁和焦虑心理的产生与患者的性别、病程和应激因素也有一定关系。     

医患交流对高原血液透析中老年患者心理状况的影响

目的探讨医患交流对高原血液透析中老年患者心理状况的影响。方法按照随机数字排列表将行血液透析的中老年患者152例分为实验组和对照组各76例,对照组采用常规干预措施,实验组给予充分的医患交流,比较两组干预前后的焦虑、抑郁、孤独和恐惧的心理状况,并统计患者的满意度。结果两组患者干预前的心理情况评分无统计学差异(P0.05);干预后实验组的焦虑、抑郁、孤独、恐惧等评分较干预前明显下降(P0.05),且均低于对照组(P0.05);而对照组的评分与干预前比较无统计学差异(P0.05)。实验组患者的满意度(94.74%)明显高于对照组(73.68%,P0.05)。结论充分的医患交流能够有效地缓解患者的焦虑、抑郁、孤独、恐惧等不良心理,提高患者的满意度,值得临床推广。     

血液透析的心理护理体会

血液透析患者的年龄多为成年以后,随着年龄增长,病情往往也逐渐加重,由于病程长,病情不可逆性,加之家庭和社会等诸多因素的影响,患者常常处于复杂的心理状态,根据笔者在血液透析室的工作观察,现报告如下。1具体表现     

对86例血液透析患者行护理干预效果观察

2003年1月～2004年11月，我们对86例维持性血液透析（MHD）患者实施护理干预。现报告结果如下。     

心理干预对接受血液透析的尿毒症患者生命质量的影响

目的评价心理干预提高血液透析尿毒症患者生命质量的效果。方法选择接受血液透析治疗的尿毒症患者80例,随机分为干预组及对照组各40例。两组给予相同的血液透析治疗,干预组同时进行3个月的心理干预,干预前后分别采用MOSSF-36（SF-36）生命质量量表、Zung焦虑白评量表（SAS）和Zung抑郁自评量表（SDS）进行测试。结果干预前两组SF-36量表各维度分值均有不同程度降低,SAS及SDS评分均有增高。干预组干预后SF-36量表中生理机能、生理职能、躯体疼痛、情感职能、精神健康等维度及总体健康分值显著增高（P〈0．01）,对照组干预前后各维度分值无明显变化;干预组干预后SAS及SDS评分显著降低,与干预前及对照组干预后比较均有统计学差异（P〈0．01）。结论接受血液透析的尿毒症患者普遍存在生命质量降低及不同程度的焦虑或抑郁状态,心理干预能显著减轻患者的焦虑及抑郁症状,提高其生命质量。     

同质性团体心理辅导在改善肝硬化腹水患者配偶心理状况中的应用

[目的]探讨同质性团体心理辅导在改善肝硬化腹水患者配偶心理状况中的应用。[方法]选取我院2017-01—2017-12期间肝硬化腹水患者配偶100例。2017-01—2017-06期间入院的52例患者配偶为对照组,给予常规心理护理;2017-07—2017-12期间入院的48例患者配偶为试验组,在常规心理护理的基础上给予同质性团体心理辅导。观察2组干预前、后的焦虑、抑郁程度及社会支持度。[结果]干预前试验组与对照组焦虑、抑郁程度及社会支持度比较均差异无统计学意义(P0.05);干预后试验组焦虑、抑郁程度低于对照组,社会支持度高于对照组,均差异有统计学意义(P0.05)。相关性分析表明,焦虑、抑郁情绪与社会支持度密切相关。[结论]同质性团体心理辅导可改善肝硬化腹水患者配偶的情绪状况,提高社会支持度。     

康复运动护理对老年血液透析患者心理状态的影响

目的为了研究康复运动护理对老年尿毒症患者心理状态的影响。方法在2017年9月-2018年12月间我院接收的尿毒症患者中随机选出100例进行此项研究,患者都进行血液透析治疗,但采用的护理方式不同,研究人员按照不同的护理方式将100例患者平均分为两组:观察组和对照组,对照组患者采用血液透析常规护理;观察组患者首先进行常规护理,之后再给予康复运动护理,观察患者在护理前后的心理状态变化,并比较患者的临床疗效。结果患者在护理前的心理状态无明显差异(P>0.05);护理后,患者心理状态发生了明显的变化,均明显好转,尤其是观察组患者,两组患者的心理状态变化有明显差异(P<0.05)。此外,患者的临床疗效相比,观察组患者也要优于对照组患者(P<0.05)。结论对老年尿毒症患者血液透析时采取康复运动护理可明显提高患者的临床疗效,改善患者的心理状态,从而提高预后,因此,在临床上可大力推广。     

优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响

目的探讨分析研究优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响。方法选取该院2011年12月—2013年12月收治的96例糖尿病肾病血液透析患者作为研究样本,随机分为对照组与实验组,对对照组患者实施常规护理,而对实验组的患者则在此基础上实施优质护理,并在后期护理中对2组患者的抑郁情绪、焦虑情况及对患者的护理合格率与护理满意度进行比较分析。结果 2种护理实施后,相比于对照组患者,实验组患者的焦虑标准、抑郁标准评分明显较低,差异有统计学意义(P0.05),此外,相比于对照组患者,实验组患者的基础护理合格率及对护理的满意度更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论该院研究显示,优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理显著的效果,可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,也能提高患者对护理的满意度,应当推广使用。     

优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响

目的探讨分析研究优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响。方法选取该院2011年12月—2013年12月收治的96例糖尿病肾病血液透析患者作为研究样本,随机分为对照组与实验组,对对照组患者实施常规护理,而对实验组的患者则在此基础上实施优质护理,并在后期护理中对2组患者的抑郁情绪、焦虑情况及对患者的护理合格率与护理满意度进行比较分析。结果 2种护理实施后,相比于对照组患者,实验组患者的焦虑标准、抑郁标准评分明显较低,差异有统计学意义（P〈0.05）,此外,相比于对照组患者,实验组患者的基础护理合格率及对护理的满意度更高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论该院研究显示,优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理显著的效果,可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,也能提高患者对护理的满意度,应当推广使用。     

高通量血液透析与血液透析滤过在尿毒症患者中的应用效果比较

目的比较高通量血液透析与血液透析滤过在尿毒症患者中的应用效果。方法回顾性分析2013-02~2014-08期间接受治疗的48例尿毒症患者的临床资料。随机分为观察组和对照组各24例。观察组采用高通量血液透析治疗,对照组采用常规血液透析治疗,治疗周期为80 d。检测所有患者治疗前后肌酐、血清瘦素和尿素氮指标,并与同期20名健康人的血清瘦素进行对比。结果治疗前,对照组与观察组血肌酐、血清瘦素和尿素氮差异无统计学意义。治疗后,观察组的肌酐、血清瘦素和尿素氮指标明显下降(P0.05);对照组只有肌酐和尿素氮指标显著降低(P0.05)。结论尿毒症患者的血清瘦素指标明显高于普通健康人群。高通量血液透析治疗可以有效降低患者体内的血清瘦素、血肌酐和尿素氮水平,能达到血液透析滤过的效果,值得临床推广。     

对药物流产患者实施心理干预的临床效果观察

调查显示．药物流产对患者心理状态有不良影响。2005年3月～2005年12月,我们对225例药物流产患者实施心理干预,并对其心理变化及药物流产效果进行了观察。现报告如下。     

延续性护理对维持性血液透析的高血压患者的应用效果分析

目的 分析延续性护理对维持性血液透析的高血压患者的应用效果。方法 选取2021年1月至2021年12月期间于我院接受治疗的维持性血液透析的高血压患者120例为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组应用常规护理方法,观察组应用延续性护理方法,对比分析两组的护理效果。结果 护理前,两组患者的血压、健康、生活质量水平比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。护理后,两组患者的血压、健康、生活质量水平都有所改善,且观察组患者的改善效果均优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。护理后,观察组患者的依从性高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 将延续性护理应用于维持性血液透析的高血压患者的临床治疗中,有助于改善患者的血压水平,提高患者的健康状态和生活质量,从而提高患者的依从性和满意度,具有推广和使用价值。     

心理护理对顽固性高血压血液透析患者血压控制作用分析

目的 探讨顽固性高血压血液透析治疗患者实施心理护理的临床效果。方法 选取2019年1月至2021年1月本院收治的84例顽固性高血压血液透析治疗患者为研究对象,采用随机排列法分为对照组和研究组,各42例。两组均采用相同的血液透析方案治疗,在治疗期间,对照组实施常规护理,研究组在前者基础上加强心理护理,比较两组护理前后负性情绪和血压控制情况的差异。结果 两组干预前收缩压和舒张压水平对比无明显差异（P>0.05）;研究组干预后收缩压和舒张压水平均低于对照组（P<0.05）。两组干预前症状自评量表（SCL-90）评分对比无明显差异（P>0.05）;研究组干预后SCL-90评分低于对照组（P<0.05）。结论 对顽固性高血压血液透析治疗患者实施心理护理不仅可以有效稳定患者的血压水平,还可以疏导患者的负性情绪,改善其心理健康状况,临床干预效果显著。     

血液透析滤过与常规血液透析对慢性肾衰患者溶质清除的效果比较

对慢性肾功能衰竭（肾衰）患者行维持性血液透析时,其溶质（包括尿素、肌酐、β－微球蛋白、甲状旁腺激素等）清除的充分与否,直接影响其生存率和生活质量。近来,我们对２０例慢性肾衰患者分别采用血液透析滤过（ＨＤＦ）与常规血液透析治疗,现将结果报告如下。１资料...     

对诱导透析患者进行心理护理的临床观察

目的探讨心理护理对诱导透析患者的影响。方法根据我院32例患者存在的不同心理问题,进行有针对性的人性化的心理沟通和情感支持。结果患者普遍乐于接受心理护理,对生活态度有明显改善,提高了血透的治疗效果。结论有针对性的心理护理对诱导透析患者进行长期维持血透有显著的意义。     

血液透析护理对糖尿病性慢性肾功能衰竭患者的临床效果评价

目的体会对接受血液透析治疗的糖尿病性慢性肾功能衰竭患者实施综合护理干预的临床价值。方法将47例该院于2017年3月—2019年1月内收治的糖尿病性慢性肾功能衰竭患者为研究对象,均给予血液透析,而后依据护理模式差异为分组原则,设对照组行常规护理,设观察组行综合护理干预,观察两组血清、血糖水平以及护理满意度。结果观察组ALB、PAB水平较对照组高,血糖各指标水平较低(P<0.05)。观察组总满意度96.0%,对照组72.7%(P<0.05)。结论对接受血液透析治疗的糖尿病性慢性肾功能衰竭患者实施护理干预,建议采纳综合护理干预,可提高护理满意度的同时改善患者机体血清、血糖水平,值得推广。     

维持性血液透析患者心理状况与生活质量现况及影响因素

目的探讨维持性血液透析患者心理状况与生活质量情况及其相关影响因素。方法维持性血液透析患者70例作为观察组,同期体检健康的志愿者70例作为对照组。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估两组心理状况,采用生活质量评估量表(SF-36)评估两组生活质量,并搜集观察组临床指标,统计观察组存在抑郁和焦虑的人数,对比两组SDS、SAS、生理健康(PCS)、心理健康(MCS)评分,分析观察组上述四项评分和临床指标的关系。结果观察组中有58例(82.86%)患者SDS评分≥53分,60例(85.71%)患者SAS评分≤50分。观察组的SDS、SAS评分均显著高于对照组,PCS、MCS评分均显著低于对照组(P<0.05);维持性血液透析患者抑郁、焦虑和MCS评分与文化程度、透析时间、是否长时间独居和月收入情况有关,PCS评分与年龄、文化程度、透析时间、是否长时间独居和月收入情况有关(P<0.05)。结论大部分维持性血液透析患者存在心理问题,临床治疗时应结合患者相关临床指标,应采取合理的措施,以改善患者心理问题和生活质量。