共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病(CHD)的疗效。方法选择CHD患者112例,随机分为治疗组(57例)和对照组(55例)。对照组给予曲美他嗪治疗,治疗组在使用曲美他嗪治疗的同时给予阿托伐他汀联合治疗,分别观察两组的疗效。结果治疗组总有效率(89.47%)明显高于对照组(83.63%)(P<0.05)。治疗组的血脂指标变化、心绞痛发作次数、持续时间的改善程度均优于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪的治疗疗效更为显著。 相似文献
2.
段季功 《心血管病防治知识》2014,(3):41-42
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法回顾性分析2010年1月至2013年1月我院收治的108例冠心病患者的临床资料。结果在常规治疗基础上,经阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,观察组55例冠心病患者,治疗总有效率为92.73%,明显高于对照组(83.02%),经比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效确切,值得推广应用。 相似文献
3.
冠心病的主要病因是冠状动脉粥样硬化,多发于中老年人,是严重危害人类健康的常见病[1,2].本文分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效.1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年6~12月我院冠心病患者112例为研究对象,其中男59例,女53例,年龄29~78[平均(48.25±5.22)]岁,所有患者均符合国际心脏病协会以及WHO命名标准化联合专题组共同制定的《缺血性心脏病命名及诊断标准》[3],排除严重心力衰竭及肝肾功能不全、肿瘤及合并严重感染等情况的患者. 相似文献
4.
目的探究阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗对冠心病患者心功能、炎症因子和内皮功能的影响。方法本次研究起止时间为2017年1月至2019年1月,在该时间段内选取70例冠心病患者作为观察对象,按照数字抽签法将患者平均分为两组,其中一组治疗方式为曲美他嗪单药治疗,设定为对照组,另一组治疗方式为阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗,设定为观察组,对两组患者治疗前后心功能指标改善情况、炎症因子与内皮功能指标变化情况进行对比。结果治疗后比较LVEDD、LVEF以及LVPW水平,观察组明显优于对照组患者;治疗后两组患者的内皮功能指标一氧化氮以及血管内皮素-1水平而言,观察组患者明显好于对照组患者;治疗后两组患者的炎症肿瘤坏死因子、基质金属蛋白酶以及超敏C反应蛋白指标而言,观察组患者明显好于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于冠心病患者而言,阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗相比单一用药治疗对于患者心功能、炎症因子和内皮功能的改善程度更明显,能够更好帮助患者康复,值得推广。 相似文献
5.
邓金凤 《心血管病防治知识》2020,(5):9-11
目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法选择我院2017年2月至2019年2月收治的120例冠心病患者,按照随机分组方式,将其分为观察组和对照组,每组60例,观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗方法,对照组采用曲美他嗪治疗方法,对比两组治疗方案的不良反应发生率、血脂变化水平、以及心绞痛发生情况。结果观察组患者心绞痛发生概率以及持续时间,显著低于对照组,两组之间具有显著差异(P<0.05),观察组患者血脂水平显著低于对照组患者,具有显著差异(P<0.05),观察组患者不良反应发生概率为5%,显著低于对照组,具有显著差异(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪,在冠心病患者临床治疗当中具有显著效果,可减少患者心绞痛发病情况,促进患者血脂水平降低,利于患者治疗效果改善。 相似文献
6.
张桂华 《心血管病防治知识》2013,(10):45-46
目的对阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效进行研究及观察。方法将2012年3月至2013年5月收治的100例冠心病患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,每组50例患者,为实验组患者使用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组患者仅使用曲美他嗪进行治疗,将两组患者治疗前后心电图的变化,胆固醇、低密度脂蛋白的变化进行对比,并总结比较两组患者不良反应的发生率,治疗的有效率,观察患者冠心病各临床症状的改善状况。结果实验组患者治疗的有效率显著高于对照组,和对照组相比,实验组患者胆固醇及低密度脂蛋白的下降幅度更为明显,不良反应更少。结论应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,有良好的临床疗效,且安全性较高,值得在临床加以推广应用。 相似文献
7.
石建国 《糖尿病天地(学术刊)》2021,(4)
目的:关于曲美他嗪对冠心病合并左心功能不全患者治疗的效果分析.方法:选择来我院进行治疗的52例冠心病合并左心功能不全患者按随机方法分为观察组与对照组,每组平均为26例,对照组进行常规的基础治疗,观察组在对照组基础上进行曲美他嗪的用药,比较两组治疗的效果.结果:观察组的治疗总有效率为92.31%,明显比对照组的65.38... 相似文献
8.
马臣楠 《心电图杂志(电子版)》2020,(3):248-249
目的 研究阿托伐他汀联合曲美他嗪在冠心病治疗中的作用与影响.方法 我院在2017年9月-2018年8月期间共接诊治疗过140例冠心病患者,经患者家属同意后,我们将其随机分成对照组和观察组,每组70例,对照组患者采用曲美他嗪治疗,观察组在采用曲美他嗪治疗的基础上再给予阿托伐他汀进行治疗,并对两组患者的病情恢复和身体情况进行详细的记录和对比.结果 观察组患者治疗有效率(96%)高于对照组患者治疗有效率(81%),调查结果 差异具有统计学意义(P<0.05).结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪的使用对冠心病临床患者的治疗可以取得较好的效果,值得被推广使用. 相似文献
9.
谢芳 《实用心脑肺血管病杂志》2014,(11):28-30
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取2012年11月—2013年10月我院收治的冠心病住院患者183例,按照治疗方案和性别将所有患者分为阿托伐他汀组、曲美他嗪组和联合治疗组,每组61例。3组患者入院后均给予常规治疗,阿托伐他汀组患者加用阿托伐他汀,曲美他嗪组患者加用曲美他嗪,联合治疗组患者加用阿托伐他汀联合曲美他嗪;3组患者均连续治疗2周为1个疗程。观察3组患者治疗前后血脂、心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间及治疗后心功能、治疗期间不良反应情况。结果3组患者治疗前总胆固醇( TC)、三酰甘油( TG)、高密度脂蛋白胆固醇( HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇( LDL-C)及心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间比较,差异均无统计学意义( P>0.05)。联合治疗组患者治疗后TC、 TG及LDL-C低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组, HDL-C高于阿托伐他汀组和曲美他嗪组( P<0.05);心绞痛发作次数少于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,每次心绞痛发作持续时间短于阿托伐他汀组和曲美他嗪组( P<0.05);左室舒张末期内径( LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)小于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,左室射血分数(LVEF)大于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P<0.05)。联合治疗组患者治疗期间不良反应发生率低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病安全有效,有利于提高患者降脂效果、改善患者心功能。 相似文献
10.
闫建萍 《实用心脑肺血管病杂志》2013,(1):103
目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床治疗效果。方法将本院2011年3月—2012年3月收治的98例冠心病患者随机分为两组,即观察组50例与对照组48例。对照组患者在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀进行治疗;观察组患者在常规治疗的基础上,采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。15d为1个疗程,2个疗程后对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果对照组总有效率为80.4%,观察组总有效率为98.0%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,具有明显的临床疗效,且此方法安全可靠,值得在临床推广应用。 相似文献
11.
谢芳 《实用心脑肺血管病杂志》2014,(11)
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取2012年11月—2013年10月我院收治的冠心病住院患者183例,按照治疗方案和性别将所有患者分为阿托伐他汀组、曲美他嗪组和联合治疗组,每组61例。3组患者入院后均给予常规治疗,阿托伐他汀组患者加用阿托伐他汀,曲美他嗪组患者加用曲美他嗪,联合治疗组患者加用阿托伐他汀联合曲美他嗪;3组患者均连续治疗2周为1个疗程。观察3组患者治疗前后血脂、心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间及治疗后心功能、治疗期间不良反应情况。结果3组患者治疗前总胆固醇( TC)、三酰甘油( TG)、高密度脂蛋白胆固醇( HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇( LDL-C)及心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间比较,差异均无统计学意义( P>0.05)。联合治疗组患者治疗后TC、 TG及LDL-C低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组, HDL-C高于阿托伐他汀组和曲美他嗪组( P<0.05);心绞痛发作次数少于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,每次心绞痛发作持续时间短于阿托伐他汀组和曲美他嗪组( P<0.05);左室舒张末期内径( LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)小于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,左室射血分数(LVEF)大于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P<0.05)。联合治疗组患者治疗期间不良反应发生率低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病安全有效,有利于提高患者降脂效果、改善患者心功能。 相似文献
12.
黄静 《糖尿病天地(学术刊)》2021,(5)
目的:探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病(CHD)的临床疗效.方法:此次60例研究对象均选自2019年3月—2020年3月期间收治的CHD患者,并按照随机均分法分成两组,即研究组(n=30)和常规组(n=30),常规组采用阿托伐他汀治疗,研究组采用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗,比较两组临床疗效.结果:观察组的临床总疗效... 相似文献
13.
李勇肖建强李文华徐波顾君高磊施有为 《实用心脑肺血管病杂志》2017,(2):115-117
目的探讨曲美他嗪对冠心病并左心功能不全患者心功能的影响。方法选取2012年12月—2016年10月江苏大学附属武进医院收治的冠心病并左心功能不全患者178例,随机分为对照组和观察组,每组89例。对照组患者接受常规对症支持治疗,观察组患者在常规对症支持治疗基础上口服曲美他嗪;两组患者均长期治疗并随访1年。比较两组患者治疗前后左心室射血分数(LVEF)、左心室质量指数(LVMI)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、纽约心脏病协会(NYHA)分级及治疗后临床疗效。结果治疗前两组患者LVEF、LVMI、LVEDV比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者LVEF高于对照组,LVMI、LVEDV低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者LVEF均高于治疗前,LVMI均低于治疗前,LVEDV均小于治疗前(P<0.05)。治疗前两组患者NYHA分级比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者NYHA分级优于对照组(P<0.05)。观察组患者临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论曲美他嗪能有效改善冠心病并左心功能不全患者心功能,缓解患者临床症状。 相似文献
14.
目的:探索及分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床药学效果.方法:以2019年12月~2020年12月我院接诊的86例冠心病患者为研究对象,根据治疗方式不同分成两个小组.两组患者均进行常规治疗,观察组43例实施阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,参照组43例实施阿托伐他汀治疗,对比两组患者治疗后的临床治疗效果、心功能、C反... 相似文献
15.
阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
李静 《实用心脑肺血管病杂志》2014,(11)
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院2012年5月—2014年3月收治的冠心病心绞痛患者48例,随机分为对照组和观察组,每组24例。对照组患者在常规治疗基础上给予曲美他嗪,观察组患者在对照组治疗基础上给予阿托伐他汀。观察两组患者心绞痛症状改善情况、心电图改善情况及治疗期间不良反应情况。结果观察组患者心绞痛症状改善总有效率为95.8%,高于对照组的66.7%(χ2=4.923, P<0.05)。观察组患者心电图改善总有效率为87.5%,高于对照组的62.5%(χ2=4.000, P<0.05)。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛安全有效,有助于改善患者临床症状和心功能。 相似文献
16.
李静 《实用心脑肺血管病杂志》2014,(11):46-47
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院2012年5月—2014年3月收治的冠心病心绞痛患者48例,随机分为对照组和观察组,每组24例。对照组患者在常规治疗基础上给予曲美他嗪,观察组患者在对照组治疗基础上给予阿托伐他汀。观察两组患者心绞痛症状改善情况、心电图改善情况及治疗期间不良反应情况。结果观察组患者心绞痛症状改善总有效率为95.8%,高于对照组的66.7%(χ^2=4.923, P<0.05)。观察组患者心电图改善总有效率为87.5%,高于对照组的62.5%(χ^2=4.000, P<0.05)。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛安全有效,有助于改善患者临床症状和心功能。 相似文献
17.
熊烨麟 《糖尿病天地(学术刊)》2021,(8)
目的:分析应用联合阿托伐他汀与曲美他嗪治疗冠心病患者的药理机制.方法:纳入74例于2018年7月到2020年4月间在本医院接受治疗的冠心病患者,按照随机数据表法将所有对象均分成对照组和实验组(每组各37例),均接受阿托伐他汀治疗,后者增加曲美他嗪药物.比照两组患者的治疗效果.结果:实验组患者的治疗总有效率更高,且有很大... 相似文献
18.
19.
廖永红 《心血管康复医学杂志》2014,(3):312-314
目的:研究阿托伐他汀(ATO)联合曲美他嗪(TRZ)对不稳定型心绞痛(UAP)的疗效。方法:选择2011年3月到2013年3月在我院被确诊为UAP的患者100例。以数字法随机分为 ATO组(常规药物治疗基础上加入 ATO,50例),ATO+ TRZ组(在ATO组基础上另加用TRZ,50例)。对比两组疗效及治疗前后血脂水平情况。结果:ATO+TRZ组,总有效率为96.00%(48/50),显著高于 ATO组的76.00%(38/50)(P<0.05)。治疗后两组血脂水平均有显著改善,与 ATO 组比较,ATO+TRZ 组总胆固醇[TC,(4.78±0.65)mmol/L 比(4.12±0.60)mmol/L]、甘油三酯[TG,(1.54±0.51)mmol/L比(1.02±0.53)mmol/L]及低密度脂蛋白-胆固醇[LDL-C,(3.02±0.46)mmol/L比(2.32±0.45)mmol/L]水平显著降低,高密度脂蛋白胆固醇[HDL-C,(1.57±0.58)mmol/L比(2.12±0.55)mmol/L]显著升高,差异均有统计学意义(P 均<0.05)。结论:阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛患者,疗效更显著,值得临床推荐。 相似文献
20.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病稳定性心绞痛的临床效果。方法选取2014-01~2015-01该院收治的冠心病稳定性心绞痛患者98例,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组49例。对照组单纯应用曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上联用阿托伐他汀治疗,均治疗8周,比较两组疗效及各项临床指标改善情况。结果观察组显效22例,有效24例,无效3例;对照组显效18例,有效20例,无效11例。观察组疗效明显优于对照组(P0.05)。观察组患者治疗后运动持续时间、诱发心绞痛发作时间、ST段下移1 mm时间改善优于对照组(P0.05)。缺血事件及不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病稳定性心绞痛疗效确切,可显著改善患者心绞痛临床症状,并且安全性较高,具有临床应用及推广价值。 相似文献