老年冠心病患者介入术后院内心血管不良事件及其影响因素

目的探讨老年冠心病患者经皮冠状动脉介入术(PCI)后院内心血管不良事件发生情况及其影响因素。方法回顾性分析接受PCI治疗的229例老年冠心病患者的临床资料,将术后存在心血管不良事件者组成A组,未发生心血管不良事件者组成B组。记录其术后院内心血管不良事件发生情况,并分析影响因素。结果 229例患者中,13.54%患者在PCI术后发生院内心血管不良事件,包括急性心肌梗死3例(9.68%),死亡11例(35.48%),脑血管意外事件3例(9.68%),急性心肌梗死+死亡6例(19.35%),脑血管意外事件+死亡1例(3.23%),急性心肌梗死+紧急PCI+死亡7例(22.58%);两组患者年龄、性别、住院时间、吸烟、纽约心功能分级(NYHA)、高血压史、PCI治疗史、高血脂病史、脑血管疾病史、周围血管疾病史占比对比,差异无统计学意义(P0.05);A组患者存在急性心肌梗死史、肾功能不全、糖尿病史占比均高于B组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者术前左心室射血分数(LVEF)、术后血红蛋白(HGB)、术后血细胞比容(HCT)值对比,差异无统计学意义(P0.05);A组左主干病变、C型病变与植入支架数≥3枚占比均明显高于B组患者,差异有统计学意义(P0.05);经Logistic回归分析显示,急性心肌梗死病史、肾功能不全、糖尿病史、左主干病变、C型病变与植入支架数≥3枚为影响PCI术后院内心血管不良事件发生的危险因素(OR1,P0.05)。结论急性心肌梗死病史、肾功能不全、植入支架数≥3枚等均为老年冠心病患者PCI术后院内心血管不良事件发生的危险因素,临床应积极采取对应干预措施,以减少预后风险。     

加倍剂量麝香保心丸对PCI围术期病人肾功能的影响

目的探讨加倍剂量麝香保心丸对PCI围术期病人肾功能的影响。方法选取2016年2月—2017年1月行择期经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的冠心病病人96例,采用随机、双盲、安慰剂对照临床研究方法将病人分为麝香保心丸组(n=64)和安慰剂组(n=32),麝香保心丸组采用麝香保心丸口服每次4粒,每日3次,共3d。检测术前及术后48h检测血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、尿常规、尿微量白蛋白与尿肌酐比(UACR)等指标,术后24h检测早期肾损害的血清标志物可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(suPAR)水平、估算肾小球滤过率(eGFR)、观察对比剂诱导的急性肾损伤(CI-AKI)和微量蛋白尿表达水平。根据术前eGFR水平[90mL/(min·1.73m~2)]对麝香保心丸组进行亚组分析。结果两组病人术前肾功能比较,差异无统计学意义(P0.05)。麝香保心丸组术后24hsuPAR与安慰剂组比较,差异有统计学意义(P=0.04);麝香保心丸组术后48h微量蛋白尿发生率与安慰剂组比较,差异有统计学意义(P=0.02);麝香保心丸组术后48hCI-AKI发生率与安慰剂组比较,差异有统计学意义(P=0.02)。亚组分析结果显示,两亚组应用麝香保心丸治疗后SCr及eGFR比较,差异无统计学意义(P0.05);肾功能正常亚组手术前后suPAR水平比较,差异有统计学意义(P=0.005)。结论基于保护血管功能的PCI围术期短期加倍剂量使用麝香保心丸可减少微量蛋白尿和CI-AKI发生率,未发现对肾功能的不良影响。     

不同特性对比剂对冠心病合并糖尿病患者肾功能的影响及早期识别

目的探讨低渗对比剂碘帕醇和等渗对比剂碘克沙醇在合并糖尿病的冠心病患者行冠状动脉造影和(或)PCI诊疗后急性对比剂肾损害(CI-AKI)发生率的差异和CI-AKI早期识别标志物尿肾损伤分子1(u KIM-1)的诊断价值。方法连续入选320例合并糖尿病的冠心病患者,同意行冠状动脉造影和(或)经皮冠脉介入(PCI)诊疗,随机分组使用不同特性对比剂:等渗对比剂碘克沙醇组(n=160)或低渗对比剂碘帕醇组(n=160),术后充分水化记录尿量,每日检测u KIM-1水平,第1、2、3、5、7天检测血肌酐(SCr)水平,计算肾小球滤过率(GFR)和CI-AKI的发生率。结果行直接CAG和(或)PCI 105例患者术后发生CI-AKI 14例(13.33%),其中碘帕醇组8例(5.0%),碘克沙醇组6例(3.75%)(P>0.05);择期CAG和(或)PCI 215例术后发生CI-AKI 9例(4.18%),其中碘帕醇组5例(3.12%),碘克沙醇组4例(2.50%)(P>0.05);低渗组与等渗组比较χ2=0.421(P=0.55);直接CAG和(或)PCI与择期比较χ2=8.848(P=0.003),提示直接PCI的患者更易发生CI-AKI;亚组分析显示:无合并糖尿病肾病(DN)的患者无CI-AKI发生,合并DN患者180例CI-AKI发病率分别为碘帕醇组13例(14.13%)和碘克沙醇组10例(11.36%),二者比较χ2=0.308(P=0.62)。两组Scr均在使用对比剂后第2天较术前升高(P<0.05),第3天达峰值;两组e GFR在术后第1天均较术前降低(P<0.05),第2天达谷值;u KIM-1水平在第1天即开始升高,48 h达高峰(P<0.05),相关分析显示,患者u KIM-1与e GFR呈负相关(r=-0.485,P<0.05),与SCr呈正相关(r=0.593,P<0.05)。结论直接PCI及有DN的患者需更严格水化减少CI-AKI的发生;u KIM-1可以作为CI-AKI的早期标志物进行检测,提前识别CI-AKI,以便更早采取措施降低对比剂对肾功能的影响。     

肾素血管紧张素系统阻断剂对冠状动脉介入治疗后对比剂肾病的影响

目的观察肾素血管紧张素系统(RAS)阻断剂(RASI)对冠状动脉介入术后对比剂急性肾损害(CI-AKI)的影响。方法根据介入术前RASI应用情况将401例患者分为3组:血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)组(n=204);血管紧张素受体拮抗剂(ARB)组(n=63);非RASI组(n=134)。同时根据估算的肾小球滤过率(eGFR),再将各组分为肾功能正常组[eGFR90mL/(min·1.73m~2)]和轻度肾功能不全组[eGFR 60~90mL/(min·1.73m~2)]两个亚组。所有患者围手术期均给予常规水化,测定冠状动脉介入术前及术后24、72h肾功能变化,观察CI-AKI的发生情况。结果与非RASI组相比,应用对比剂后72h,ARB组(14.3%比5.2%,P0.05)和ACEI组(11.3%比5.2%,P0.05)CI-AKI的发生率均升高。ACEI组介入前与介入后血肌酐、eGFR和血尿素氮水平与非RASI组差异无统计学意义,ARB组血肌酐高于ACEI组和非RASI组[24h:(98.0±46.8)比(86.0±33.0)、(84.4±24.9)μmol/L;72h:(102.5±49.2)比(91.1±38.9)、(87.2±26.0)μmol/L;均P0.05],eGFR低于ACEI组和非RASI组[24h:(74.3±23.0)比(84.4±29.0)、(84.2±24.7)mL/(min·1.73m~2);72h:(70.6±21.9)比(80.1±27.7)、(81.4±25.3)mL/(min·1.73m~2);均P0.05]。在肾功能正常人群,ARB组CI-AKI发生率显著高于非RASI组(17.1%比4.5%,P0.05);在轻度肾功能不全人群,ACEI组CI-AKI发生率较非RASI组升高(13.4%比6.7%,P0.05)。结论冠状动脉介入术前ARB治疗显著增加肾功能正常者CI-AKI发生,而对肾功能受损患者,ACEI显著增加CI-AKI发生。     

冠状动脉介入诊疗患者造影剂相关急性肾损伤发生情况及其危险因素研究

目的探讨冠状动脉介入诊疗患者造影剂相关急性肾损伤(CI-AKI)发生情况及其危险因素。方法选择2013年3—9月在哈励逊国际和平医院接受冠状动脉造影(CAG)或经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的患者280例,记录所有患者性别、年龄、肾功能、造影剂剂量、左室射血分数、合并症情况、急诊PCI治疗情况等,分析CIAKI的危险因素。结果 280例患者中27例患者发生CI-AKI(观察组),253例患者未发生CI-AKI(对照组),CI-AKI发生率为9.6%。两组患者性别比较,差异无统计学意义(P0.05);两组患者年龄、CCR、糖尿病发生率、高血压发生率、心功能不全发生率、左室射血分数、造影剂剂量及急诊PCI治疗率比较,差异均有统计学意义(P0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,肾功能不全〔OR=4.6,95%CI(3.1,5.5)〕、年龄60岁〔OR=2.6,95%CI(1.6,3.5)〕、造影剂剂量200 ml〔OR=3.1,95%CI(2.4,4.0)〕、心功能不全〔OR=2.3,95%CI(1.4,3.2)〕、糖尿病〔OR=2.7,95%CI(1.3,3.7)〕、高血压〔OR=1.9,95%CI(1.0,2.8)〕、急诊PCI〔OR=3.9,95%CI(2.5,5.3)〕是CI-AKI的独立危险因素(P0.05)。结论 CI-AKI发生率为9.6%,肾功能不全、年龄60岁、造影剂剂量200 ml、心功能不全、糖尿病、高血压、急诊PCI是CI-AKI的独立危险因素。     

经皮冠状动脉介入治疗后两种对比剂诱发的急性肾损伤诊断标准的应用比较

目的:评估两种对比剂诱发的急性肾损伤(CI-AKI)诊断标准在行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者的临床特征及术后不良事件相关性差异。方法:回顾性分析2013年1月至12月于我院行PCI的患者共10394例。比较欧洲泌尿生殖放射学会CI-AKI诊断标准[血清肌酐绝对值升高≥44.2μmol/L(0.5 mg/dl),或较基线值升高≥25%,简写为CI-AKI 25%标准]和改善全球肾病预后组织CI-AKI诊断标准[血清肌酐绝对值升高≥26.5μmol/L(0.3 mg/dl),或较基线值升高≥50%,简写为CI-AKI 50%标准]诊断的CI-AKI发生率及与PCI后2年内主要心脑血管不良事件(MACCE,包括死亡、心肌梗死、血运重建、支架内血栓、脑卒中的复合终点事件)发生风险的差别。结果:10394例患者中,采用CI-AKI 25%标准诊断的CI-AKI为936例(9.0%),而采用CI-AKI 50%标准诊断的CI-AKI患者为206例(2.0%),P<0.001。与CI-AKI 50%标准诊断的CI-AKI患者相比,CI-AKI 25%标准诊断的CI-AKI患者,其估算的肾小球滤过率(eGFR)更高,而术前血清肌酐更低,慢性肾脏病(CKD)1期的患者比例较高(P均<0.05)。在随访期间,共有1240例(11.9%)患者发生MACCE。CI-AKI 25%标准和CI-AKI 50%标准诊断的患者的MACCE发生率差异无统计学意义(9.9%vs.11.7%,P=0.463)。COX多因素回归分析显示两种CI-AKI诊断标准确定的CI-AKI均不是MACCE的独立预测因素(P>0.05)。结论:为避免在肾功能正常的患者中过度定义CI-AKI,CI-AKI 50%标准更适用于临床中筛选出肾功能损伤高危的患者;两种标准诊断的CI-AKI均与PCI后2年MACCE的发生无显著相关。     

左卡尼汀对老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗后肾损伤的预防作用

目的分析左卡尼汀对老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后肾损伤的预防作用。方法选取2014年6月—2016年6月武警山东总队医院收治的老年冠心病患者123例,均行PCI,采用随机数字表法分为对照组62例和观察组61例。两组患者均给予常规药物治疗,对照组患者于PCI前后给予0.9%氯化钠溶液,观察组患者则于PCI前后给予左卡尼汀治疗。比较两组患者对比剂用量,PCI前及PCI后48 h、7 d肾功能指标〔包括血尿酸(SUA)、血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、肾小球滤过率(e GFR)、肾素、血管紧张素Ⅱ及醛固酮〕,记录两组患者对比剂肾病(CIN)发生情况。结果两组患者对比剂用量比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者PCI前SUA、Scr、BUN、eGFR、肾素、血管紧张素Ⅱ、醛固酮比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者PCI后48 h SUA、Scr、BUN、醛固酮低于对照组,eGFR、肾素、血管紧张素Ⅱ高于对照组(P0.05);两组患者PCI后7 d SUA、Scr、BUN、eGFR、肾素、血管紧张素Ⅱ、醛固酮比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者CIN发生率低于对照组(P0.05)。结论左卡尼汀可有效减少老年冠心病患者PCI后CIN的发生,有利于减轻肾损伤。     

替罗非班对急性STEMI患者行PCI治疗远期预后的影响

目的探讨替罗非班对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者急诊经皮冠状动脉介入(PCI)治疗远期预后的影响。方法回顾性分析2013年3月~2015年12月于陕西省宝鸡市中医医院收治的156例采用急诊PCI治疗的急性STEMI患者,以在PCI术中是否使用替罗非班将其分为观察组与对照组,各78例;观察比较两组患者在住院及随访期间发生主要不良心血管事件(MACE)的情况。结果两组患者在PCI术中发生慢血流、术后达到TIMI(心肌梗死溶栓试验)血流及MBG(心肌灌注分级)Ⅲ级以及心电图ST段回落50%等指标差异均无统计学意义(P0.05);两组患者在住院期间MACE发生率、死亡率、非致死性心肌梗死率以及计划外再次血运重建发生率等指标差异均无统计学意义(P0.05);观察组患者在住院期间心功能不全发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者在随访期间MACE发生率、计划外再次血运重建率以及因心脏原因再次住院率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),而两组间的死亡率及非致死性心肌梗死发生率的差异无统计学意义(P0.05);Cox回归分析表明使用替罗非班可显著降低急性STEMI患者的远期MACE发生率(P0.05)。结论替罗非班具有较好的改善急性ST段抬高型心肌梗死患者急诊介入治疗术后远期预后的潜在作用。     

首次手术方式对短期内两次应用对比剂的冠心病患者临床预后的影响

目的回顾性分析首次手术方式对冠心病患者短期(1个月)内行两次经皮冠状动脉介入治疗(PCI)接触对比剂后,围术期对比剂诱导的急性肾损伤(CI-AKI)发生情况及远期预后的影响。方法回顾性分析2010年1月至2015年1月就诊于北部战区总医院心内科且30 d内两次应用对比剂的冠心病患者601例,按照首次接触对比剂的手术方式分为:A组(首次手术方式为急诊PCI,113例)和B组(首次手术方式为择期PCI,488例)。比较两组临床特点、围术期CI-AKI发生率及相关危险因素,随访1年患者主要不良心血管事件(MACE,包括心原性死亡、再发心肌梗死、支架内再狭窄、支架内血栓形成)。结果 A组ST段抬高型心肌梗死患者、吸烟者比例和入院心率均高于B组;B组患者年龄、入院收缩压均高于A组,差异均有统计学意义(均P0.05)。A组利尿药使用比例高于B组;钙通道阻滞药、血管紧张素转换酶抑制药/血管紧张素Ⅱ受体拮抗药应用比例较B组低,差异均有统计学意义(P0.05);A组患者估算的肾小球滤过率(e GFR)水平显著高于B组,差异有统计学意义(P0.001)。A组第1次术后CI-AKI发生率、第2次术后CI-AKI发生率均显著高于B组,差异有统计学意义(P0.001)。logistic多因素回归分析显示:年龄(OR 1.058,95%CI 1.000～1.118,P=0.049)是首次手术方式为急诊PCI的患者第1次术后CI-AKI发生的独立危险因素;eGFR(OR 1.015,95%CI1.000～1.030,P=0.048)是首次手术方式为急诊PCI的患者第2次术后CI-AKI的独立危险因素。随访1年,A组MACE发生率高于B组,但差异无统计学意义。A组支架内再狭窄事件发生率高于B组(P=0.037)。结论首次急诊PCI患者,短期内行两次PCI接触对比剂后围术期CI-AKI发生率均高于择期PCI患者。两种手术方式对于冠心病患者远期MACE事件发生率无明显影响。     

高龄老年患者急性肾损伤后肾功能恢复调查及危险因素分析:652例报告

目的了解高龄老年急性肾损伤(AKI)患者肾功能恢复率,临床特点及肾功能未恢复的危险因素,分析不同AKI病因对老年患者短期预后的影响及不同AKI分期与肾功能恢复的关系。方法回顾性分析2007年1月至2015年12月就诊于解放军总医院老年病房≥75岁的AKI患者652例,随访90 d,根据生存情况将患者分为生存组和死亡组,生存患者按肾功能恢复情况分为恢复组和未恢复组。收集患者基本资料、临床特征(诊断时间、平均动脉压、尿量、透析、机械通气、实验室指标和持续性AKI比例)、AKI分期及AKI病因。应用SPSS 17.0软件对数据进行分析,根据数据类型,两组间比较采用t检验、Mann-Whitney U检验、x~2检验或Fisher精确检验;AKI患者肾功能恢复的危险因素分析采用多因素logistic回归法(向前法)。结果患者中位年龄87(84~91)岁,随访90 d病死率为33.6%(219/652),存活的433例患者中,肾功能恢复组316例(73%,316/433),未恢复组117例(27%,117/433)。感染、血容量不足、心血管事件、肾毒性药物和外科手术是老年人医院获得性AKI的主要病因,其中死亡组发生感染比例明显高于生存组(53.0%vs33.0%;P0.001),肾毒性药物使用率明显低于生存组(5.5%vs15.2%;P=0.001),差异均有统计学意义。恢复组基本资料与未恢复组相比,糖尿病史比例较高,基础血清肌酐(SCr)值较低,基础估算的肾小球滤过滤(eGFR)较高,差异均有统计学意义(P0.01)。恢复组临床特征与未恢复组相比,AKI诊断时间较短,确诊AKI时SCr及SCr峰值水平较低,血尿素氮(BUN)水平较高,透析需要率和持续性AKI比例降低,差异均有统计学意义(P0.05);恢复组AKI分期与未恢复组相比,差异无统计学意义(P0.05)。多因素logistic回归分析显示基础eGFR升高(OR=0.897,95%CI0.842~0.956;P=0.001)是影响高龄老年AKI患者90 d肾功能恢复的保护因素;持续性AKI(OR=4.497,95%CI2.774~7.290;P0.001)是肾功能未恢复的危险因素。结论临床医师要识别影响老年AKI预后的关键病因,即感染及应用肾毒性药物,关注基础eGFR降低及持续性AKI的存在情况,及早检测、早期干预可能会改善老年AKI患者的肾脏预后。     

The evaluation of creatinine clearance,estimated glomerular filtration rate and serum creatinine in predicting contrast-induced acute kidney injury among patients undergoing percutaneous coronary intervention

PurposeThe purpose of the study was to compare creatinine clearance (CrCl), estimated glomerular filtration rate (eGFR) and serum creatinine (SCr) in predicting contrast-induced acute kidney injury (CI-AKI), dialysis and death following percutaneous coronary intervention (PCI).Methods and MaterialsData were prospectively collected on 7759 consecutive patients within the Dartmouth Dynamic Registry undergoing PCI between January 1, 2000, and December 31, 2006. Renal function was measured at baseline and within 48 h after PCI using three methods: CrCl using the Cockcroft–Gault equation, eGFR using the abbreviated Modification of Diet in Renal Disease equation and SCr. We compared CrCl, eGFR and SCr in predicting CI-AKI, post-PCI dialysis-dependent renal failure and in-hospital mortality. Areas under the receiver operating characteristic curve (ROC) were calculated using logistic regression and tested for equality.ResultsOn univariable analysis, CrCl [ROC: 0.69; 95% confidence interval (CI): 0.67–0.72] predicted CI-AKI better than eGFR (ROC: 0.67; 95% CI: 0.64–0.70) (P=.013) and SCr (ROC: 0.64; 95% CI: 0.61–0.67) (P<.001). Creatinine clearance (ROC: 0.73; 95% CI: 0.69–0.77) and eGFR (ROC: 0.70; 95% CI: 0.65–0.74) outperformed SCr for predicting in-hospital mortality. On multivariable analysis, CrCl (ROC: 0.77; 95% CI: 0.75–0.80), SCr (ROC: 0.78; 95% CI: 0.76–0.80) and eGFR (ROC: 0.77; 95% CI: 0.75–0.80) predicted CI-AKI well. Creatinine clearance (ROC: 0.88; 95% CI: 0.85–0.90) and eGFR (ROC: 0.87; 95% CI: 0.85–0.90) were strong independent predictors of in-hospital mortality.ConclusionsCreatinine clearance, eGFR and SCr predict CI-AKI equally well. Creatinine clearance and eGFR are strong independent predictors of in-hospital mortality.     

血清胱抑素C水平对老年冠状动脉介入术后患者造影剂诱导急性肾损伤发生及其远期预后的影响

目的:探讨胱抑素C(CysC)水平对老年冠状动脉介入治疗(PCI)患者术后造影剂诱导的急性肾损伤(CI-AKI)发生及其远期预后的影响。方法:前瞻性连续入选2015年3月至2017年12月间在我院心内科接受PCI治疗的老年患者848例,CI-AKI定义为应用碘造影剂48～72 h内血清肌酐升高≥44.2 μmol/L,...     

国产碘克沙醇对老年冠心病患者肾功能影响的安全性研究

目的评价国产碘克沙醇注射液对进行经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的老年冠心病患者肾功能的影响。方法采用随机分组、单盲设计、阳性对照的多中心研究。于2013年7月至2014年3月在辽宁省5家医院选择60～75岁、拟行PCI的患者88例,随机分为试验组（应用江苏恒瑞医药股份有限公司生产的碘克沙醇注射液,44例）与对照组[应用通用电气药业有限公司生产的威视派克（碘克沙醇商品名）,44例]。记录两组术前年龄、性别、体质量指数（BMI）及肾功能等基本临床资料,术后48h检测肾功能,从而比较两者对老年冠心病患者肾功能的影响有无差别。结果两组共入选88例患者,试验组与对照组均为44例。88例患者均顺利完成冠状动脉造影与PCI,成功率100％。两组年龄、BMI等基本临床资料无统计学差异（P〉0．05）。两组PCI前后肾功能指标相比均无统计学差异（P〉0．05）,两组分别有1例患者术后当天出现恶心呕吐,于手术次日恢复正常;两组均未发生对比剂诱发性急性肾损伤及其他不良反应。结论国产碘克沙醇用于行PCI的老年冠心病患者是安全的。     

老年不稳定性心绞痛择期冠状动脉介入治疗与强化药物治疗的对比研究

目的通过对老年不稳定性心绞痛的冠心病患者经择期PCI和单纯优化药物治疗住院期间及治疗后近期心血管事件比较,探讨老年不稳定性心绞痛的治疗选择。方法随机选择老年不稳定性心绞痛患者268例,根据是否行介入治疗分为:介入组134例(发病后3～7d接受择期PCI)和药物组134例(未行PCI术,单纯优化药物治疗),分别比较住院10d、出院30、90d后2组主要不良心脏事件及左心室功能。结果出院30、90d随访2组主要不良心脏事件,差异无统计学意义(P>0.05)。介入组再发心绞痛及左心室功能较药物组明显改善(P<0.05),介入组住院期间发生出血事件明显高于药物组(P<0.05)。结论对于老年不稳定性心绞痛行择期PCI有利于左心室功能的改善和抑制左心室重构,择期PCI治疗老年不稳定性心绞痛患者是可行的。     

Elevation of urinary liver-type fatty acid-binding protein as predicting factor for occurrence of contrast-induced acute kidney injury and its reduction by hemodiafiltration with blood suction from right atrium

Although contrast-induced acute kidney injury (CI-AKI) has a great impact on patients’ prognosis, few data exist regarding predictors of CI-AKI in patients with severe renal dysfunction who have undergone contrast angiography. Therefore, we prospectively studied 25 patients with renal dysfunction, which was defined as the estimated glomerular filtration rate (eGFR) level <45 ml/min/1.73 m², undergoing coronary angiography (CAG) or percutaneous coronary intervention (PCI). We performed hemodiafiltration with blood suction from the right atrium (RA-HDF). The mean level of urinary liver-type fatty acid-binding protein (L-FABP) at baseline was significantly higher in the CI-AKI group than in the non-CI-AKI group (59.8 ± 45.6 vs 13.4 ± 11.9 μg/gCr, P = 0.0003). Multivariate regression analysis demonstrated that baseline urinary L-FABP was an independent significant predictor of CI-AKI (β = 0.741, P = 0.013). Receiver-operating characteristic analysis showed that baseline urinary L-FABP exhibited 100 % sensitivity and 81.8 % specificity for predicting CI-AKI when the cutoff value was defined as 19.0 μg/gCr. Interestingly, the incidence of CI-AKI after CAG or PCI was reduced in the RA-HDF group in a comparison with 41 control patients (12 % vs 27 %) with eGFR level <45 ml/min/1.73 m² who underwent PCI before the introduction of RA-HDF. In conclusion, baseline L-FABP levels can be a predictor for occurrence of CI-AKI. We suggest that RA-HDF may prevent the development of CI-AKI in patients with severe renal dysfunction undergoing coronary procedures, although further large-scale prospective study is necessary to confirm our conclusions.     

大剂量他汀联合水化对老年慢性肾功能不全患者造影剂肾病的影响

目的 探讨短期应用大剂量他汀联合水化治疗对合并慢性肾功能不全的老年冠心病患者造影剂肾病(CIN)的防治效果.方法 选择2011年1月至2012年6月在我院心内科住院的262例合并慢性肾功能不全的老年冠心病患者(年龄≥60岁).入选患者行经皮冠状动脉内介入治疗(PCI)术前随机(随机数字表法)分为对照组135例、大剂量他汀联合水化治疗组(试验组)127例两组,测定PCI前后血肌酐(SCr)、胱抑素C、高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平和肾小球滤过率(GFR).结果 试验组患者PCI术后SCr、血浆胱抑素C及hs-CRP水平均显著低于对照组患者,而术后GFR高于对照组[(210.4±40.1)μmol/L比(221.3±36.2)μmol/L,P＜0.01; (6.5±1.6)mg/L比(72±2.1)mg/L,P＜0.05;(6.8±2.5)mg/dl比(7.9±.2.4)mg/dl,P＜0.05; (64.1±113)ml/min比(58.9±10.8)ml/min,P＜0.05];试验组患者造影剂肾病发生率亦显著低于对照组患者[14 (11.02％)比35(25.92％),P＜0.01].多因素logstic回归分析显示,胱抑素C及hs-CRP水平对合并慢性肾功能不全的老年冠心病患者CIN的发生具有预测意义,而短期大剂量他汀联合水化治疗则对降低CIN的发生有保护作用.结论 对合并慢性肾功能不全的老年冠心病患者,PCI术前短期给予大剂量他汀类药物联合水化可以显著减少CIN的发生.     

通过ROC曲线评估联合检测TnI、hs-CRP和NT-proBNP对老年急性冠状动脉综合征的诊断价值

目的:通过ROC曲线探讨肌钙蛋白I(TnI)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)和N末端脑利钠肽前体(NT-proBNP)联合检测在老年急性冠状动脉(冠脉)综合征(ACS)临床诊断中的应用价值。方法:收集不稳定型心绞痛(UA组,60例)、非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI组,61例)、ST段抬高性心肌梗死(STEMI组,59例)患者及健康者(对照组,60例)血清样本,用化学发光免疫法检测TnI,电化学发光免疫法检测NT-proBNP,速率散射免疫比浊法测定hs-CRP;绘制ROC曲线并建立Logistic回归模型,分析各指标单独和联合检测在UA、NSTEMI及STEMI诊断中的作用。结果:除UA组TnI外,ACS 3个组中血清TnI、hs-CRP与NT-proBNP值显著高于对照组(P<0.05);与单独检测相比,3项指标联合检测时,UA组、NSTEMI组和STEMI组ROC曲线下面积(AUC)[(0.858±0.051)、(0.988±0.013)和(0.998±0.004)]最大,灵敏度(57.8%、95.9%和99.1%)和特异度(94.7%、100.0%和100.0%)也最好。结论:联合检测TnI、hs-CRP和NT-proBNP有助于老年ACS中UA的诊断,对NSTEMI与STEMI的灵敏度和特异度也能达到最优化,但对区分NSTEMI和STEMI效果不明显。     

Contrast-Induced Acute Kidney Injury: An Update

Contrast-induced acute kidney injury (CI-AKI) is defined as an abrupt deterioration in renal function associated with the administration of iodinated contrast media. This type of acute kidney injury is frequently encountered as a complication of percutaneous coronary intervention (PCI) and is associated with adverse short- and long-term outcomes including mainly mortality, cardiovascular morbidity and prolongation of hospitalization. The incidence of CI-AKI after PCI ranges from 2 to 20 % according to baseline kidney function. It may also range according to the clinical setting, being higher after emergency PCI. The primary manifestation is a small decline in kidney function, occurring 1 to 3 days after the procedure. Kidney function usually returns to preexisting levels within 7 days. Incidence of acute renal failure requiring dialysis following PCI is rare (<1 %). The present article aims to review up-to-date published data concerning diagnosis, definition, epidemiology and prognosis of this novel in-hospital epidemic.     

Ultra-low CONtraSt PCI vs conVEntional PCI in patients of ACS with increased risk of CI-AKI (CONSaVE-AKI)

ObjectivesThis prospective, randomized study assessed short-term outcomes and safety of ultra-low contrast percutaneous coronary intervention(ULC-PCI) vs conventional PCI in high risk for contrast induced acute kidney injury(CI-AKI) patients presenting with acute coronary syndrome(ACS).BackgroundPatients at an increased risk of developing CI-AKI can be identified prior to PCI based on their pre-procedural risk scores. ULC-PCI is a novel contrast conservation strategy in such high risk patients for prevention of CI-AKI.Methods82 patients undergoing PCI for ACS were enrolled having estimated glomerular filtration rate(eGFR) < 60 ml/min/1.73 m² and moderate to very high pre-procedural risk of developing CI-AKI as calculated by Maioli risk calculator. They were randomized into two groups of 41 patients each of ULC-PCI (contrast volume ≤ patient's eGFR) and conventional PCI (contrast volume ≤ 3xpatient's eGFR). Primary end point was development of CI-AKI.ResultsBaseline clinical and angiographic characteristics were similar between groups. Primary outcome of CI-AKI occurred more in patients of the conventional PCI group [7 (17.1%)] than in the ULC PCI group [(0 patients), p = 0.012]. Contrast volume (41.02 (±9.8) ml vs 112.54 (±25.18) ml; P < 0.0001) was markedly lower in the ULC-PCI group. No significant difference in secondary safety outcomes between two study arms at 30 days. IVUS was used in 17% patients in ULC PCI.ConclusionULC-PCI in patients with increased risk of developing CI-AKI is feasible, appears safe, and has the potential to decrease the incidence of CI-AKI specially in resource limited setting such as ours where coronary imaging by IVUS is not possible in every patient.